Svensk kärnavfallshantering och den europeiska renässansen för kärnkraft

Transkript

1 Svensk kärnavfallshantering och den europeiska renässansen för kärnkraft Mark Elam Göteborgs universitet Presentation till workshopen: Sveriges kärnavfallshantering i internationellt perspektiv, organiserad av Regionsförbundet i Uppsalas län, 4:e december 2008.

2 Det (kanske) våras igen för kärnkraft i Europa Slutet av 2007 kom EC s vision-rapport: The Sustainable Nuclear Technology Energy Platform Europa behöver kärnkraft för att effektivt minska koldioxidutsläppen och för att säkra energi-tillförsel En andra chans för avancerade kärnbränslecykler, upparbetning av kärnbränsle och bridereaktorer. Men ödet för kärnkrafts-renässansen direkt kopplad till påvisade framstegi kärnavfallshanteringen i Europa Vilken roll, om någon, spelar SKBs 30-åriga KBS-projekt i detta sammanhang?

3 Svensk kärnavfallshantering: ett europeiskt förflutet Tidigt 70-tal: fokus var på kärnbränsleförsörjning, inte på kärnbränslesäkerhet - SKB var SKBF. Oskarshamn 1 exporterade kärnavfallshantering till Windscale i UK. Men 1976: AKA-Utredningen föreslår att för att säkra kärnbränsleförsörjning behöver Sverige börja med upparbetning så snart som möjligt. Med upparbetning skulle man komma att behöva utveckla geologisk förvaring av HLW i Sverige. AKA förutsåg svenska nuclear parks (Weinberg) för samlokalisering av reaktorer, upparbetning och slutförvar av avfallet. AKA föreslog Oskarshamn och Forsmark/Östhammar som platser för potentiella framtida Nuclear parks. Efter 1976: då KBS ersatte KBF dog visionen om svenska nuclear parks (tills vidare )

4 Svensk kärnavfallshantering 1984 tills idag: en nationell lösning Vad är kärnavfall? - Använt kärnbränsle så klart! Varför kärnavfallshantering? Svar : - Mer eller mindre direkt relaterat till avvecklingen av kärnkraft. Svar : - Eftersom avfallet finns oavsett om kärnkraft har en framtid eller ej. Vem? - Industrin genomför, staten övervakar. När? - Inom en generation. Hur? - SKB förespråkar KBS-3 metoden. Var? - Från geologi till lokal acceptans.

5 KBS-Projektet som en industrialisering av kärnavfallshantering I backspegeln, 1977 Villkorslagen kan betraktas som en effektiv teknikpolitiskt och innovationspolitisk åtgärd Avsedd att skuldbelägga kärnkraftsindustrin för att sakna en absolut säker lösning på avfallsproblemet Men framkallade ett nytt svensk innovations-system för kärnavfallhantering. KBS en ny kombination och sammanflätning av vetenskap, industri och staten - en så kallad triple helix. Efter man kan prata om en quadruple helix av vetenskap, industri, staten och kommuner. Oskarshamn och Östhammar blev nuclear parks trots allt men utan upparbetning och istället med ett världsledande fokus på innovation i kärnavfallshantering

6 KBS-projektet har utvecklat kärnavfallshantering som flexibel risk-minimering & säkerhetsmaximering Efter 1985: Svensk kärnavfallshantering är inte längre ett sökandet efter en unik lösning kopplad till det bästa berget KBS-projektet handlar om sökandet efter en flexibel, pragmatisk och realistisk lösning på avfallsproblematiken. Lokal acceptans och närhetsprincip är vägledande - Man måste samarbeta med värd-kommuner Man måste arbeta med tekniska lösningar som tillåter hantering av avfallsproblemet där det uppstår (in situ)

7 Den (relativa) frigörelsen av tekniken från geologin * Efter 1990: KBS-3 utvecklas som flexibelt förvarings-koncept som kan förverkligas i relation till olika bergsförhållanden Ett flyttbart, överföringsbart koncept Första överföringen var till Finland efter KBS-projektet utvecklades till ett Baltiskt innovationssystem 2005 KBS-3 är utnämnt till referens-koncept för det brittiska HLW-programmet. UK försöker även följa Sverige med tillämpandet av en lokaliseringsprocess baserad på frivillighet Europanisering av SKB s slutförvars- och inkapslings koncept har främjats av EC s CATT-projekt, och även indirekt genom EC s SAPIERR-projekt

8 Slutsats Oskarshamn och Östhammar är redan direkt indragna i kärnkrafts-renässansen i Europa De är (tillsammans med Olkiluoto) de Nuclear Parks där ödet för en begynnande europeisk kärnbränslesäkerhetsindustri kommer att avgöras.

9

10