Service Contract No. 3601/B2007.EEA Presentation vid Fjärranalysseminariet 2009 Erik Willén Metria

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "Service Contract No. 3601/B2007.EEA.52942. Presentation vid Fjärranalysseminariet 2009 Erik Willén Metria"

Anna-Karin Arvidsson
för 8 år sedan
Visningar:

1 Service Contract No. 3601/B2007.EEA Presentation vid Fjärranalysseminariet 2009 Erik Willén Metria

2 Global Monitoring for Environment and Security Services In-situ systems GMES Space systems Data Integration & Information Management

3 Tjänstebeskrivning Kartering av hårdgjorda områden Inklusive en gradering inom hårdgjorda områden från 0-100% Bebyggda ytor: % hårdgjort (FAO LCCS) Karteringen görs i 20 x 20 m bildpunkter Tillhörande metadata ska vara inkluderat Tematisk noggannhet: Klassificeringsnoggrannhet per hektar för hårdgjorda/ ej hårdgjorda ytor > 85% Geografiskt område: alla 38 EEA (europeiska miljöbyrån) medlemsländer (~5,8 Mio. km²) Leveranser: Ett dataset för varje av 38 EEA medlemsländer Sömlöst dataset över Europa

4 Definition built-up FAO LCCS definition (2005): Built-up areas are characterized by the substitution of the original (semi)- natural cover or water surface with an artificial, often impervious, cover. This artificial cover is usually characterized by long cover duration. Impervious surfaces of built-up areas account for 80 to 100% of the total cover.

6 Indata Från Europeiska Rymdstyrelsen (ESA): Ortokorrigerat satellitdata över Europa (Image2006) referensår 2006 (+/- 1 år), 2 tidpunkter minst 6 veckor mellanrum Max. 5% molntäckning

7 Metrias roll DLR/Metria/JRC Bilddata Indata/Resultat

8 Utmaningar Att åstadkomma en jämförbar kartering av hårdgjorda ytor över Europa baserat på cirka tusentals bildpar Att leverera tjänsten inom 12 månader Tillgång till satellitdata från 2 tidpunkter Skillnader i stadstrukturer över Europa och i landskapen Ekozoner och fenologin i bildparen: Risk för felkarteringar om data från sommaren kombineras med data från vår-vintern eller sen höst

9 Metodik Produktion av working units bi-temporala bilder Avgränsning av hårdgjorda ytor via satellitdataklassning med stöd av tillgängliga kartdata samt manuell editering Vegetationsindex under avgränsning för hårdgjorda ytor Omskalning till grad av hårdgjord yta (0-100 %) Byggandet av nationella dataset, metadata, QC Europeisk mosaik

10 Tjänsteexempel Working Unit IRSp6 4 band

11 Tjänsteexempel Working Unit Spot 4 band IRSp6 4 band

12 Tjänsteexempel Working Unit Totalt 3693 scener st WU Working Unit 8 band

13 Tjänsteexempel Danmark Tjänsteexempel Danmark

14 Tjänsteexempel Köpenhamn Tjänsteexempel Köpenhamn

15 Tjänsteexempel Köpenhamn Tjänsteexempel Köpenhamn

16 Tjänsteexempel Stockholm

17 Tjänsteexempel Stockholm non-built-up 0 % built-up 1-20 % built-up % built-up % built-up % built-up % 254 unclassifiable 255 no data

18 Tjänsteexempel Gävle Tjänsteexempel - Gävle

19 Tjänsteexempel Gävle Tjänsteexempel - Gävle non-built-up 0 % built-up 1-20 % built-up % built-up % built-up % built-up % 254 unclassifiable 255 no data

20 Resultat - tidsplan Cirka 4000 scener

21 QC process 1. Utvärdering av hårdgjorda/ icke hårdgjorda ytor x 100 m grid där CLC användes för grov stratifiering för att få ytor inom bebyggelse/landsbygd 3. Utvärdering via visuell jämförelse i Google Earth genomfördes av separat QC team 4. Antal punkter (exempel): Totalt Sverige 536, Norge 400, Island 140, Turkiet 503, Italien 360, Tyskland Resultatet utvärderades även såväl kvantitativt som kvalitativt av medlemsländerna

22 QC resultat ett urval Totalt 94,52% Sverige 96,10 % Norge 97,80 % Island 91,30% Italien 89,30 % Turkiet 97,60 % Tyskland 94,00 % Finland 97,40 %

23 Ländernas erfarenheter (urval) Irland: Recommendations for use in urban areas only Slovakien: Should not be used in modelling Portugal: overall quality very good, over-estimation of builtup areas Montenegro Generally few errors visible Malta Useful for European reporting not country wide planning Flest fel i hällmark, och vissa industriområden Förväntat (positivt) resultat för jordbruksmark och skog Bättre resultat än förväntat på myrmark och flygplatser

24 Identifierade förbättringar från EEA/ETC LUSI Utvärderingsprocess bland medlemsländerna -pixel/ha Tydligare beskrivning av användarfall Användandet av mer kartdata Högre spatial upplösning på satellitdata Fler jämförelser mot andra dataset

25 Erfarenheter Insamling av satellitdata kritisk Tider, kommunikation, omleveranser Svårt erhålla dubbla täckningar på 2 säsonger (men ej nödvändigt i norra Europa) Produktionen möjlig hålla samman och klara leveranstider I grunden samma metodik - liknande resultat över Europa (EU-38) Möjligheter till förbättringar vid återkommande karteringar

Relevanta dokument

YRKESKOMPETENS (YKB) Implementeringstid för YKB

YRKESKOMPETENS (YKB) Implementeringstid för YKB Implementeringstid för YKB Fakta och implementeringstider är hämtade ifrån EUkommissionens dokument: National timetables for implementation of periodic training for drivers with acquired rights deadlines