ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Gotlands tingsrätts dom den 11 oktober 2011 i mål nr B , se bilaga A
|
|
- Gun Bergman
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Mål nr SVEA HOVRÄTT DOM Avdelning B Stockholm Sid l (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Gotlands tingsrätts dom den 11 oktober 2011 i mål nr B , se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Motpart (Åklagare) Kammaråklagaren Sara Nilsson Västerorts åklagarkammare Motpart (Målsägande) Målsägande A, sekretessbelagda identitetsuppgifter, se bilaga B Ombud och målsägandebiträde: Advokaten Melka Kjellberg Box 44, Kristianstad Klagande (Tilltalad) Nils BÖRJE Gustav Ljunggren, Othem Othemars 233, Slite Ombud och offentlig försvarare: Advokaten Lars Dahlström Follingboväg 6, Visby SAKEN Köp av sexuell handling av barn HOVRÄTTENS DOMSLUT 1. Hovrätten fastställer tingsrättens dom, dock att datum för skadeståndets ränteberäkning ska vara den 30 juni Vad tingsrätten förordnat om sekretess ska, med undantag för uppgifter om identiteten för vittnet V 3, bestå. 3. Sekretessen enligt 35 kap. 12 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska fortsätta att vara tillämplig för uppgifter som har förebringats inom stängda dörrar vid huvudförhandlingen i hovrätten och som kan röja identiteten hos målsäganden samt vittnena V l och V 2, vilket innefattar ljud- och bildupptagningar av förhör som i hovrätten hållits inom stängda dörrar. Vidare ska sekretess gälla för identitetsuppgifterna i bilaga B till denna dom. Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 2290 Birger Jarls Torg måndag-fredag Stockholm :00-15:00 E-post: svea.avdl@dom.se
2 Sid 2 SVEA HOVRÄTT DOM B Avdelning Melka Kjellberg tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, 552 kr tidsspillan och kr mervärdesskatt. 5. Lars Dahlström tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. Av denna kostnad ska Börje Ljunggren återbetala kr till staten.
3 Sid 3 SVEA HOVRÄTT DOM B Avdelning YRKANDEN I HOVRÄTTEN Börje Ljunggren har yrkat att hovrätten ska ogilla åtalet och det enskilda anspråket. I andra hand har han yrkat strafflindring och nedsättning av skadeståndet. Han har vitsordat ränteyrkandet. Åklagaren och målsäganden, som biträtt åtalet i hovrätten, har bestritt ändring. HOVRÄTTENS DOMSKÄL Hovrätten har tagit del av ljud- och bildfilerna från förhören vid tingsrätten med målsäganden, Börje Ljunggren samt vittnena V l, V 2 och Magnus Lautin. Skriftlig bevisning har åberopats. Från förhöret med målsäganden har, utöver vad som antecknats i tingsrättens dom, framkommit att hon uppgav att Börje Ljunggren kände till hennes ålder, bl.a. från skolan. Med instämmande i de skäl som angetts av tingsrätten lägger även hovrätten målsägandens uppgifter till grund för bedömningen. Av dessa framgår att målsäganden förmåtts att mot ersättning företa och tåla sexuella handlingar på sätt som framgår av åtalet samt att Börje Ljunggren varit medveten om målsägandens ålder vid tillfällena. Börje Ljunggren ska således dömas för gärningarna så som tingsrätten har funnit. I fråga om rubricering, val av påföljd, straffrnätning och skadestånd gör hovrätten inte någon annan bedömning än den som tingsrätten har gjort. Tingsrättens dom ska således stå fast, dock att fullständigt datum för skadeståndets ränteberäkning ska anges i domslutet. I förevarande mål saknas skäl att förordna om sekretess för identitetsuppgiften beträffande polismannen Magnus Lautin, vittnet V 3, som höll förhöret med målsäganden under förundersökningen. Börje Ljunggrens ekonomiska förhållanden är sådana att han har förmåga att även i hovrätten återbetala en del av försvararkostnaden.
4 SVEA HOVRÄTT Avdelning 01 DOM Sid 4 B HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga C Överklagande senast I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Staffan Lind, hovrättsrådet Magnus Ulriksson, referent, tf. hovrättsassessorn Emma Degerfeldt samt nämndemännen Elsie Ländin och Inez Kapborg. Enhälligt.
5 Bil. GOTLANDS TINGSRÄTT DOM Mål nr B meddelad i Visby PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Mats Wihlborg Lokal åklagare i Visby Målsägande Hemlig Hemlig Hemlig Hemlig Målsägandebiträde: Advokat Helen Ahlsten Advokat Helen Ahlsten AB Adelsgatan Visby Tilltalad NILS Börje Gustav Ljunggren, Othem Othemars Slite Offentlig försvarare: Advokat Lars Dahlström Advokatfirman Lars Dahlström AB Visborgsgatan l Visby DOMSLUT Begångna brott Köp av sexuell handling av barn Lagrum 6 kap 9 l st brottsbalken Påföljd m.m. Fängelse 3 månader Skadestånd Börje Ljungrren ska utge skadestånd till N.N. med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 30 juni till dess betalning sker. d Postadress Box Visby Besöksadress Artillerigatan 2 A Telefon Telefax E-post: gotlands.tingsratt@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:30-11:30 13:00-15:00
6 GOTLANDS TINGSRÄTT DOM B Sekretess Sekretessen enligt 35 kap 12 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) för de uppgifter som har lagts fram vid huvudförhandlingen bakom stängda dörrar och som kan röja NN:s, VI :s, V2:s och V3:s identiteter ska bestå i målet. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Helen Ahlsten tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med kr. Av beloppet avser kr arbete, 535 kr tidsspillan och kr mervärdesskatt. 2. Lars Dahlström tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, 802 kr tidsspillan och kr mervärdesskatt. Av denna kostnad ska Björn Ljunggren till staten återbetala kr.
7 GOTLANDS TINGSRÄTT DOM B YRKANDEN M.M. Åklagaren har yrkat att Börje Ljunggren ska dömas för köp av sexuell handling av barn (6 kap. 9 brottsbalken) enligt följande. Börje Ljunggren har vid cirka 20 tillfällen mellan augusti 2009 och juni 2010 samt vid ett tillfälle under medeltidsveckan 2010 på olika platser inom Gotlands kommun framförallt i Visby och Klintehamn förmått NN som endast var 15 och 16 år att mot ersättning, sammanlagt, cirka kr samt vid något tillfälle utlovad men senare inte betald ersättning, företa och tåla sexuella handlingar bestående i vaginala samlag samt vid några tillfallen orala och anala samlag. NN har på grund av åtalet yrkat ersättning med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 30 juni Beloppet avser kränkning. Börje Ljunggren har förnekat gärningarna och bestritt skadeståndsyrkandet. DOMSKÄL Utredningen Den tilltalade Börje Ljunggren, målsäganden NN samt vittnena VI, V2 och V3 har hörts. Dessutom har en förteckning över SMS-meddelanden lagts fram som skriftlig bevisning. AW är nu snart 18 år gammal (född 1993). Hon har bl.a. berättat att hon i augusti 2009 lade ut en annons om "sms-kontakt" om att hon ville sälja nakenbilder på sig själv eller sex (hon minns inte riktigt vilket). På så vis fick hon kontakt med Börje. Första gången de träffades hade de sex med varandra (samlag) och hon fick kr. Hon har vidare berättat om att de träffats på offentliga toaletter i Visby hamn, Konsum i Hemse, i skogen på olika platser, i en åker i Levide, i en bygdegård, i hennes lägenhet m.fl. platser. De åkte regelmässigt i Börjes bil. Hon fick alltid
8 GOTLANDS TINGSRÄTT DOM B betalt men med olika belopp ( kr, och ibland cigaretter/alkohol). Det pågick fram vid ett 20-tal tillfällen fram till i juni månad 2010 då hon flyttade till fastlandet. De träffades också en gång under medeltidsveckan (augusti) Det var sista gången. Under motsvarande tid har hon inte sålt sex till någon annan (en annan man som beställt sex av henne dök aldrig upp). Börje Ljunggren har bl.a. berättat att i egenskap av vaktmästare vid den skola NN gick har träffat henne och någon gång köpt cigaretter åt henne. Senare har han också hjälpt henne med att växla pengar. Så småningom har han fått reda på att NN tjänat pengar genom att sälja sex. Han har dock aldrig köpt sex av NN. Han har också uppgett att han är homosexuell och inte sexuellt intresserad av kvinnor. VI har berättat att han har varit klasskamrat med NN. De har haft en nära kontakt. NN har berättat i förtroende för honom att hon sålt sexuella tjänster till olika personer (som han förstod det), varav han fick namnet på en - Börje. Han ville inte höra några detaljer och sade till NN att sluta med det hon höll på med. V2 har berättat att hon varit vän med NN sedan mellanstadiet. NN berättade för henne att hon hade haft sex mot betalning med bl.a. en man som jobbade på den skola NN gick, vilket NN sade att hon tyckte var obehagligt. V3 har berättat att han som polis höll förhör med NN. Han har uppgett att NN spontant då berättade om hur hon fick kontakt med en "Börje" som "städade på hennes skola". NN hade också telefonnumret till "Börje", som dock var inlagd i hennes telefonbok under ett annat namn. Via arbetsgivaren kunde de få fram Börje Ljungrens identitet. Tingsrättens bedömningar Skuldfrågan
9 GOTLANDS TINGSRÄTT DOM B Innehållet i NN:s berättelse ger klara besked om ett flertal sammankomster med Börje som enbart, eller i vart fall huvudsakligen, gått ut på att de har haft sex med varandra mot att han har betalt henne. Hon har också kunna lämna ett flertal exempel på platser där de sexuella handlingarna har genomförts och hur de har kontaktat varandra m.m. Det förhållandet att NN tidigare vid polisförhör inte varit lika detaljerad i sitt uppgiftslämnande har hon förklarat med dels en önskan att skydda de män hon har haft kontakt med, dels att hon nu letat mer i sitt minne. Hon har också uppgett att hon inledningsvis skuldbelade sig själv och då inte var särskilt "pigg" på att berätta om andras involvering. Tingsrätten anser att nu nämnda förhållande inte behöver rubba tilltron till NN:s nu lämnade uppgifter. Det finns inte något som pekar mot att NN har misstagit sig på Börjes identitet eller liknande eller på annat sätt har blandat ihop honom med någon annan. De förklaringar som NN lämnat till att hon började med - och fortsatte med - att sälja sex (pengabehov) är i och för sig inte särskilt märkliga. Hennes sätt att ordna sexkontakter, via nätet/sms, är inte heller något konstigt förfaringssätt. Det är inte heller något särskilt märkvärdigt med att hon har fått någon att nappa på sina erbjudanden. Hennes uppgift om att det är enbart Börje hon haft en kommersiell sexkontakt med under perioden är inte heller osannolik. Över huvud taget är det svårt att påstå att hennes berättelse innehåller svårförklarade märkvärdigheter eller liknande. Hennes uppgifter är alltså logiska och sammanhängande och saknar inbördes motstridigheter. Det finns därmed inte någon anledning att ställa sig tvivlande till uppgifternas riktighet utifrån innehållet i det sagda. Hennes uppgifter är också väl förenliga med sms-kommunikationen mellan henne och Börje. Frågan är då om hon medvetet pådyvlar Börje ifrågavarande brott. Det finns knappast utrymme för någon annan förklaring, om nu hennes påståenden inte är sanningsenliga.
10 GOTLANDS TINGSRÄTT DOM B Försiktigheten bjuder naturligtvis att man noga identifierar omständigheter som kan tänkas innebära att NN medvetet har haft anledning att lämna felaktiga uppgifter. En sådan omständighet skulle kunna vara hennes behov av pengar (som skulle kunna bli tillgodosett genom att hon tilldöms ett skadestånd). Detta sagt inte minst mot bakgrund av att NN själv uppgett att hon har agerat som hon har gjort av pekuniära skäl. Det är givet att man inte utan vidare kan bortse från denna omständighet. Det har emellertid inte i målet framkommit något som pekar mot att en sådan förklaring är särskilt näraliggande. Det måste i det sammanhanget framhållas att förväntat skadestånd inte kan uppgå till något särskilt högt belopp och att det i den andra vågskålen ligger en hel del besvär och obehagligheter. Finns det något annat tänkbart skäl till att NN utan egentlig anledning skulle vilja "sätta dit" Börje? Det skulle i så fall kunna tänkas att det skulle röra sig om hämnd av något slag. Något sådant har dock inte framkommit. NN har inte visat prov på agg eller andra negativa känslor riktade mot Börje. De har inte heller haft någon annan relation som skulle kunna ha påverkat av henne lämnade uppgifter. Det finns slutligen anledning att särskilt framhålla att Börjes namn inte har kommit fram i utredningen genom ett omedelbart utpekande i en anmälan riktad mot just Börje. I stället har hans namn kommit fram i en större utredning initierad av annat än Börjes förbindelse med NN. Sammanfattningsvis har det inte framkommit någon omständighet som ger tingsrätten anledning att vara särskilt skeptisk mot de uppgifter NN har lämnat. Hennes uppgifter ska därför läggas till grund för avgörandet. Det innebär att Börje Ljunggren ska dömas enligt åtalet. Skadeståndsfrågan NN har alltså yrkat ersättning avseende kränkning med kr. Det saknas, vad tingsrätten kunnat finna, någon rikare praxis att hämta vägledning från när det ska
11 GOTLANDS TINGSRÄTT DOM B bedömas om NN ska anses vara berättigad till kränkningsersättning och - i förekommande fall - när skäligheten av ett belopp ska bedömas. Vissa, försiktiga, jämförelser kan göras med andra brott enligt 6 kap. brottsbalken. Det måste dock beaktas att det som är kriminaliserat i 6 kap. 9 brottsbalken inte är något annat än att gärningsmannen har förmått den andre att sälja sex. Många andra brott i nämnda kapitel i brottsbalken innefattar grövre kränkningar av såväl psykisk som fysisk natur. Det nu sagda innebär att tingsrätten har att göra en tämligen fri bedömning av omständigheterna i detta enskilda fall. Det ska då framhållas att NN har gett sig in i "verksamheten" med öppna ögon inkluderande insikten om att det var frågan om något obehagligt (som dock "kompenserades" av pengar). Det ska också fästas avseende vid att Börje förvisso kan sägas ha förmått NN till de sexuella handlingarna, men att han därvid inte har använt några mer försåtliga medel för att "förmå" NN till att delta. Å andra sidan har det varit frågan om ett större antal tillfällen och en ihållande "relation" där NN utnyttjats och kränkts regelmässigt. Vid den slutliga avvägning som måste göras anser tingsrätten att NN ska anses vara berättigad till kränkningsersättning och att skäligt belopp för detta är kr. Påfölidsfrågan Börje Ljunggren är tidigare ostraffad. Han arbetar heltid och tjänar runt kr i månaden. Han har eget boende och inte några missbruksproblem. Han både kan och är villig att utföra samhällstjänst om sådan skulle aktualiseras. Först och främst gäller det att bedöma vilket straffvärde man kan sätta på den aktuella brottsligheten. Straffskalan för brottet spänner från dagböter till två års fängelse. Jämförelsevis kan nämnas att köp av sexuell tjänst i 6 kap. 11 brottsbalken har ett maximistraff om fängelse i sex månader. Nu aktuellt brott - köp av sexuell handling av underårig är alltså att anse som ett märkbart grövre brott.
12 GOTLANDS TINGSRÄTT DOM B Åklagaren har pläderat för ett straffvärde om åtminstone tre månader. Och enligt tingsrättens uppfattning svarar det väl mot vad som bör anses gälla. Med hänsyn till Börje Ljunggrens personliga förhållanden finns det inte heller utrymme att välja någon annan påföljd än fängelse. Börje Ljunggren ska alltså dömas till tre månaders fängelse. Ersättningsfrågor Försvararen och målsägandebiträdet har begärt ersättning som går utöver gällande brottmålstaxa. Tingsrätten anser att det i detta fall har varit motiverat. De ska alltså tillerkännas begärd ersättning. Börje Ljunggren skaförpliktasatt till staten ersätta viss del - relaterat till hans ekonomiskaförhållanden- av kostnadenförförsvararen. ÖVERKLAGANDE, se bilaga (DV 400) Öv rklagande senast tisdagen den 25 oktober 2011 ska ställas till Svea hovrätt men gei in till tingsrätten. K^ikael Mellqvist
13 HUR MAN ÖVERKLAGAR Bilaga C SVPA HOVR ÄTT Den som vill överklaga hovrättens avgörande ska göra detta genom att skriva till Högsta domstolen. Skrivelsen ska dock skickas eller lämnas till hovrätten. Den ska ha kommit in till hovrätten senast den dag som anges i slutet av det överklagade avgörandet. Beslut om häktning, restriktioner enligt 24 kap 5 a rättegångsbalken eller reseförbud far överklagas utan tidsbegränsning. ^ Det krävs prövningstillstånd för att Högsta domstolen ska pröva ett överklagande. Högsta domstolen får meddela prövningstillstånd endast 1. om det är av vikt för ledningen av rättstillämpningen att överklagandet prövas av Högsta domstolen, eller 2. om det finns synnerliga skäl till en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att domvilla förekommit eller att målets utgång i hovrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Överklagandet skall innehålla uppgifter om 1. klagandens namn, adress och telefonnummer, 2. det avgörande som överklagas (hovrättens namn och avdelning samt dag för avgörandet), 3. den ändring i avgörandet som klaganden yrkar, 4. varför klaganden anser att avgörandet ska ändras, 5. de omständigheter som klaganden åberopar till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas, 6. de bevis som klaganden åberopar och vad som ska styrkas med varje bevis.
Begångna brott 1. Sexuellt övergrepp mot barn
Mål nr meddelad i Falun 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Niclas Eltenius Åklagarkammaren i Falun Målsägande Målsägande, se domsbilaga 1 Målsägandebiträde: Advokat Veronica Viklund
Läs merBegångna brott Dataintrång
BLEKINGE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1316-11 2011-08-31 meddelad i KARLSKRONA 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Sigrid Stengel Åklagarkammaren i Karlskrona Målsägande Patrik Rydén Långgatan
Läs merBegångna brott Våldtäkt mot barn
HELSINGBORGS Avdelning 1 DOM Mål nr B 2855-10 2011-01-18 meddelad i Helsingborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Tom Svensson Åklagarkammaren i Helsingborg Målsägande Målsägande A
Läs mer2009-07-03 meddelad i Alingsås
ALINGSÅS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1065-09 meddelad i Alingsås 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Louise Eriksson Åklagarkammaren i Borås Målsägande Sekretess, se bilaga 1 Särskild företrädare:
Läs mer2011-06-15 meddelad i Gävle
DOM Mål nr B 2305-10 2011-06-15 meddelad i Gävle 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Birgitta Fernlund Åklagarkammaren i Gävle 1. Målsägande 804 28 Gävle Målsägandebiträde: Advokat Bengt
Läs merDOM Stockholm
1 Rotel 030102 Stockholm Mål nr ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom den 5 november 2015 i mål nr, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 3) Motpart (Åklagare) Kammaråklagare Christina Voigt Åklagarmyndigheten
Läs mer1 SUNDSVALLS TINGSRÄTT Rotel 21. DOM meddelad i Sundsvall
1 meddelad i Sundsvall Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad MAGNUS Lars Gösta Lundgren, 19840627-7858 Bergsgatan 54 Lgh 1002 852 36 Sundsvall Offentlig försvarare: Advokat Erik Hansson Hanssons
Läs mer2012-07-24 meddelad i Visby
Gotlands tingsrätt Rotel 4 Mål nr meddelad i Visby 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Mats Wihlborg Åklagarmyndigheten Lokal åklagare i Visby 1. Målsägande Hemlig Hemlig Målsägandebiträde:
Läs merI Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM 2015-05-15 meddelad i Solna
meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin LEX Advokatbyrå
Läs mer1 GÄLLIVARE TINGSRÄTT meddelad i Gällivare. Tilltalad Sune Erik NIKLAS Duvenäs, Högalidsgatan 5 Lgh Kiruna
1 meddelad i Gällivare Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Sune Erik NIKLAS Duvenäs, 19970225-1258 Högalidsgatan 5 Lgh 1202 981 35 Kiruna Ombud och offentlig försvarare: Advokat Vera Gärdemalm
Läs mer2013-10-16 meddelad i Varberg
VARBERGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1754-13 meddelad i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagare Anders Johansson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Målsägande CW Företrädd av
Läs merBegångna brott 1. Våldtäkt mot barn
BORÅS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 3456-11 2011-12-30 meddelad i Borås 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Åsa Askenbäck Åklagarkammaren i Borås Målsägande Målsägande A Målsägandebiträde:
Läs mer1 LYCKSELE TINGSRÄTT Rotel 4. DOM meddelad i Lycksele
1 meddelad i Lycksele Mål nr: B 530-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad JOHNNY Axel Andersson, 19940806-8675 c/o Sören Andersson Bångvägen 38 B 921 32 LYCKSELE Offentlig försvarare: Advokat Per Nyberg
Läs merDOM 2009-07-29 Göteborg. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Halmstads tingsrätts dom den 27 maj 2009 i mål nr B 2835-08, se bilaga A
Rotel 11 Göteborg Mål nr Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Halmstads tingsrätts dom den 27 maj 2009 i mål nr B 2835-08, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Motpart (Åklagare) Vice chefsåklagaren Aleksander
Läs mer2014-05-02 meddelad i Göteborg. Begångna brott Grovt barnpornografibrott
DOM Mål nr B 16214-13 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Spec Göran Hansson Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Tilltalad JOHAN Anders Åsman, 660612-5091
Läs merI Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna
SOLNA TINGSRÄTT meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 17 december 2015 B 2351-15 KLAGANDE DKN Ombud och offentlig försvarare: Advokat BÅ MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm
Läs merDOM 2005-06-15 Stockholm. Ombud: Advokaten Per Magnusson, Biblioteksgatan 6-8, 11146 Stockholm
,.. SVEAHOVRATI 2005-06-15 Stockholm Malnr Sid 1 (4) OVERKIAGATAVGORANDE Stockholms tingsratts, avdelning 6, dom den 18 december 2002 i mal nr T 6-583-98, se bilaga A KLAGANDE Ryska Federationen, Ryska
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 26 november 2008 B 1891-08 KLAGANDE 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. Sekretessbelagda uppgifter Ombud och målsägandebiträde:
Läs mer2013-03-27 meddelad i Göteborg. Begångna brott Försök till köp av sexuell tjänst
Avdelning 1 DOM Mål nr B 16354-12 2013-03-27 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Lotta Nielsen Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Tilltalad PETER
Läs merDOM 2010-12-01 Stockholm
1 Avdelning 6 Rotel 0613 Stockholm Mål nr ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Gotlands tingsrätts dom den 2 juni 2010 i mål nr B 203-10, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Klagande (Åklagare) Kammaråklagare Leif
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 08 Rotel 0801 DOM 2013-04-22 Stockholm Mål nr B 7118-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Uppsala tingsrätts dom den 2 juli 2012 i mål nr B 3012-12, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1)
Läs mer1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-03-24 meddelad i Huddinge
1 meddelad i Huddinge Mål nr: B 535-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Sonny Borg, 19721224-0993 c/o Tan Mercovich Visbyringen 16 Lgh 1002 163 73 SPÅNGA Medborgare i Norge Åklagare Kammaråklagare
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 3 juni 2019 B 381-19 PARTER Klagande 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. JM Ombud och målsägandebiträde: Advokat L-ÅC Motpart
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 april 2006 B 154-06 KLAGANDE YF Ombud och offentlig försvarare: Advokat KJ MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. Sekretessbelagda
Läs merDOM 2013-04-05 meddelad i Gävle
GÄVLE TINGSRATT DOM meddelad i Gävle Mål nr B 2402-12 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Agneta Klinga Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Gävle Målsägande Sekretess A Sekretess Målsägandebiträde:
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 3 juli 2009 B 1867-09 KLAGANDE YA Ombud och offentlig försvarare: Advokat PL MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. Sekretessbelagda
Läs mermeddelad i Göteborg. Begångna brott Våldtäkt mot barn
DOM Mål nr B 16324-12 2013-02-08 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Stefan Lind Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Målsägande Målsägande A, se
Läs mer1 GÄVLE TINGSRÄTT Enhet 2. DOM meddelad i Gävle
1 GÄVLE TINGSRÄTT meddelad i Gävle Mål nr: B 1857-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Henrik STEFAN Ljunggren, 19990216-2594 Sekretess, se Partsbilaga sekretess Offentlig försvarare: Advokat Lars
Läs mer1 FALU TINGSRÄTT Enhet 1 1:9. DOM meddelad i Falun
1 meddelad i Falun Mål nr: B 672-16 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Mityu Petrov, 19630587-7430 Ringvägen 7 714 92 Kopparberg Sverige Offentlig försvarare: Advokat Anders Karls Advokatfirman Anders
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat PE. Ombud och målsägandebiträde: Advokat AR
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 10 april 2015 B 360-14 KLAGANDE TH Ombud och offentlig försvarare: Advokat PE MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2.
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 23 november 2018 Ö 5233-18 PARTER Klagande Sekretess CA Adress hos ombudet Ombud: Advokat KS Motpart Justitiekanslern Box 2308 103 17
Läs mer2011-11-21 meddelad i Uppsala. Tilltalad IRFAN Ahmed Izzeldin Abusugra, 950204-1214 Väktargatan 68 B Lgh 1102 754 22 Uppsala
DOM Mål nr B 5571-11 meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal tilltalade: 3) Åklagare Kammaråklagare Johan G Delin Åklagarkammaren i Uppsala Målsägande Tim Swedman Tiby 21 755 92 Uppsala Målsägandebiträde: Advokat
Läs mermeddelad i Härnösand
ÅNGERMANLANDS DOM Mål nr B 1822-12 meddelad i Härnösand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Karin Everitt Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Sundsvall 1. Målsägande Sekretess N Sekretess Målsägandebiträde:
Läs merSUNDSVALLS TINGSRÄTT Målenhet 2. DOM Mål nr B meddelad i B Sundsvall. PARTER (Antal tilltalade: 2)
Mål nr meddelad i Sundsvall 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Daniel Brodén Åklagarkammaren i Sundsvall Tilltalad ALEXANDER Göran Dahlin, 890416-0333 Boda 112 840 73 Bispgården Offentlig
Läs merÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den l O november 2011 i mål nr B 2885-11, se bilaga A
SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning 05 2012-04-26 B 10178-11 Rotel 0506 Stockholm Sid l (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den l O november 2011 i mål nr B 2885-11, se bilaga A PARTER (antal
Läs merDOM 2012-06-20 meddelad i Karlstad
VARMLANDS TINGSRATT DOM meddelad i Karlstad Mål nr B 6180-11 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad Tilltalad Oliver Teucke, 700212-50 Långban Pensionatet 682
Läs merPROTOKOLL Förhandling och föredragning i Stockholm
1 Rotel 0713 Förhandling och föredragning i Stockholm Aktbilaga 12 Mål nr RÄTTEN Hovrättsråden Sven Jönson och Gunilla Schöldström, referent, samt tf. hovrättsassessorn Lisa Nilheim FÖREDRAGANDE OCH FÖRARE
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 13 maj 2008 B 3954-07 KLAGANDE HE Ombud och offentlig försvarare: Advokat MB MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. Sekretessbelagda
Läs mer2013-01-04 meddelad i Göteborg
DOM Mål nr B 13494-12 2013-01-04 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice chefsåklagare Bengt Landahl Åklagarmyndigheten Riksenheten för polismål Målsägande Annika Ekström Von Holten
Läs mer1 ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT Rotel 3. DOM meddelad i Östersund
1 ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT DOM 2016-06-22 meddelad i Östersund Mål nr: B 160-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Ahmeddin Mahmoud Humed, 19520401-4715 Seegatan 13 D Lgh 1204 811 33 Sandviken Medborgare
Läs merTilltalad RICKARD Mattiaz Widderstadh, 720318-3335 Sekretess - se bilaga 2
Mål nr meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ingrid Isgren Åklagarkammaren i Uppsala 1. Målsägande Målsägande A, Sekretess - se bilaga 1 Målsägandebiträde: Advokat Per
Läs merDOM 2014-11-06 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060209 DOM 2014-11-06 Stockholm Mål nr B 4881-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Gotlands tingsrätts dom den 17 april 2014 i mål nr B 996-13, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Klagande (Åklagare)
Läs mermeddelad i Malmö
Avdelning 4 DOM Mål nr B 7817-09 2010-06-24 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Johan Larsson Malmö åklagarkammare Tilltalad Omid Mosavi, 800908-6177 Amiralsgatan
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 13 juni 2013 B 1195-13 KLAGANDE 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. CJ Ombud och målsägandebiträde: Advokat MJ MOTPART RZ Ombud
Läs mermeddelad i Östersund
ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 504-10 2011-11-09 meddelad i Östersund 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Vice chefsåklagare Eva Lena Rimér Åklagarkammaren i Östersund Målsägande Målsägande A Särskild
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 oktober 2016 B 1432-16 KLAGANDE OCH MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. Sekretess A Ombud och målsägandebiträde:
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 16 december 2004 B 276-03 KLAGANDE BC Offentlig försvarare och ombud: advokaten ML MOTPARTER 1. Riksåklagaren 2. EG Ombud, tillika målsägandebiträde:
Läs mer1 GÄVLE TINGSRÄTT Enhet 2. DOM meddelad i Gävle
1 GÄVLE TINGSRÄTT Enhet 2 DOM 2016-03-03 meddelad i Gävle Mål nr: B 1065-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Karl TOMAS Segerlund, 19650211-1278 c/o Segerlund Örsvängen 5 Lgh 1204 174 51 Sundbyberg
Läs merRättelse/komplettering
Mål nr B 1721-15 Rättelse/komplettering Dom, 2015-12-01 Rättelse och komplettering, 2015-12-01 Beslutat av: tingsfiskalen Kristian Leijon Vid domens avkunnande sades att påföljden bestäms till "villkorlig
Läs merDOM 2012-05-29 Jönköping
1 GÖTA HOVRÄTT Avdelning 3 Rotel 31 DOM 2012-05-29 Jönköping Mål nr B 2100-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts dom den 22 juni 2011 i mål nr B 1964-11, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Motpart
Läs mer2012-12-12 meddelad i VÄXJÖ
DOM Mål nr B 1573-12 meddelad i VÄXJÖ 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Christel Anderberg Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Växjö 1. Målsägande Line Forsén Furugatan 36 343 35
Läs mermeddelad i Hudiksvall
DOM Mål nr B 2347-12 meddelad i Hudiksvall 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Peter Helsing Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Gävle Målsägande Sekretess Målsägande A, se bilaga 1
Läs merDOM 2009-06-02 Stockholm
SVEA HOVRÄTT Avdelning 07 Rotel 0714 DOM 2009-06-02 Stockholm Mål nr T 7752-08 Sid 1 (5) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom 2008-09-15 i mål T 27302-05, se bilaga A KLAGANDE Diskrimineringsombudsmannen
Läs mer2013-11-14 meddelad i Göteborg
DOM Mål nr B 7807-13 2013-11-14 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Caroline Fransson Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Målsägande Sekretess Sekretess
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 3 juli 2009 B 1013-09 KLAGANDE K.M-S. Ombud och offentlig försvarare: Advokat B.M. MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm
Läs mer1 ÅNGERMANLANDS TINGSRÄTT Rotel 10. DOM meddelad i Härnösand
1 meddelad i Härnösand Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad ROBERT Hilding Ahnström, 19840518-7876 Orrvik 104 893 91 Bjästa Offentlig försvarare: Advokat Kristian Shumkov Norrlandsadvokaterna
Läs mer1 LULEÅ TINGSRÄTT Brottmålsenheten. DOM meddelad i Luleå
1 meddelad i Luleå Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Glenn ROGER Mikael Larsson, 19650802-0051 Saxofongatan 17 B Lgh 1001 943 33 Öjebyn Offentlig försvarare: Advokat Lennart Wiklund Advokatfirman
Läs merÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 10 januari 2013 i mål nr B 10738-12, se bilaga A
SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning 04 2013-03-13 B 986-13 Rotel 0401 Stockholm Sid l (2) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 10 januari 2013 i mål nr B 10738-12, se bilaga A PARTER (antal tilltalade
Läs mer1 UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 3. DOM meddelad i Uppsala
1 meddelad i Uppsala Mål nr: B 2400-17 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad KEVIN Kristofer Honkanen, 19930808-5175 c/o Lindholm Restenäs 239 459 93 Ljungskile Åklagare Extra åklagare Mia Sjöstedt Åklagarmyndigheten
Läs mer1 UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 1 Enhet 1. DOM meddelad i Uppsala
1 meddelad i Uppsala Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Per ROGER Landén, 19561109-8293 c/o Per Johansson Norbyvägen 87 756 45 Uppsala Offentlig försvarare: Advokat Andreas Welin Advokatbolaget
Läs merDOM 2014-12-09 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 01 Rotel 0111 DOM 2014-12-09 Stockholm Mål nr B 5675-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Södertörns tingsrätts dom den 14 maj 2014 i mål nr B 9617-13, se bilaga A PARTER (antal tilltalade
Läs merDOM meddelad i KARLSKRONA. Tilltalad Joachim ROGER Magnus Lundqvist, Nyhemsvägen 2 A Lgh Karlskrona
meddelad i KARLSKRONA Mål nr: 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Joachim ROGER Magnus Lundqvist, 19740312-3339 Nyhemsvägen 2 A Lgh 1001 371 43 Karlskrona Offentlig försvarare: Advokat Mats P Olsson
Läs merDOM 2014-06-16 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 05 Rotel 0509 DOM 2014-06-16 Stockholm Mål nr B 6331-13 Dok.Id 1146525 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom den 31 maj 2013 i mål nr B 1080-12, se bilaga A PARTER (antal
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 6 Rotel 060205 DOM 2013-11-13 Stockholm Mål nr M 4608-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Statens Va-nämnds beslut 2013-03-26 i mål Va 267/10, 269/10, 270/10, 292/10 och 127-128/11, se bilaga
Läs merDOM 2009-10-12 Meddelad i Stockholm
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT 2009-10-12 Meddelad i Stockholm Mål nr T 13975-06 T 9595-06 PARTER KÄRANDE Sikander Khan, 490217-3451 c/o Skatteverket, Säkerhetsfunktionen 106 61 Stockholm Ombud: Advokat Anders
Läs mer1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 5. DOM meddelad i Huddinge
1 meddelad i Huddinge Mål nr: B 15280-17 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad CARL Erik Tullgren, 19860426-4013 Sekretess, se Partsbilaga sekretess Offentlig försvarare: Advokat Staffan Bergqvist Advokatgruppen
Läs merDOM 2011-02-28 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 0110 DOM Stockholm Mål nr T 3073-10 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom 2010-03-16 i mål nr T 1419-09, se bilaga A KLAGANDE Diskrimineringsombudsmannen Box 3686 103 59 Stockholm
Läs mer2012-11-19 meddelad i Stockholm
Mål nr meddelad i Stockholm 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Johanna Björkman Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm Tilltalad TINTIN Laurent Laurent Obinongo, 620202-6172
Läs merPåföljd m.m. Den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.
DOM Mål nr B 9259-12 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Paulina Möller-Jönsson Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Målsägande Sekretess Sekretess (Bilaga 5)
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 22 december 2014 B 4815-14 KLAGANDE EN Ombud och offentlig försvarare: Advokat ÅB MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm
Läs merDOM Göteborg
1 Rotel 23 DOM 2011-12-21 Göteborg Mål nr B 3835-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göteborgs tingsrätts dom den 30 augusti 2011 i mål nr B 10414-11, bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Klagande (Åklagare) Kammaråklagaren
Läs mer1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM meddelad i Solna
1 DOM 2015-10-15 meddelad i Solna Mål nr: B 5246-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Don Christian Tasic Stevic, 19890423-5119 Slåttervallsgatan 4 Lgh 1304 115 44 Stockholm Åklagare Kammaråklagare
Läs merDOM Stockholm
SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060201 DOM 2019-01-11 Stockholm Mål nr P 10333-18 Sid 1 (3) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2018-10-23 i mål nr P 3844-18,
Läs mer2009-04-08 meddelad i Östersund. Tilltalad PONTUS Claes Magnus Bergvall Borg, 781222-8216 Divisionsgränd 3 2tr 831 38 Östersund
Mål nr meddelad i Östersund 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Stefan Karlsson Åklagarkammaren i Östersund Målsägande Målsägande A Målsägandebiträde: Advokat Malin Dromberg Dromberg
Läs merBrott som den tilltalade döms för Våldtäkt mot barn, 6 kap 4 1 st brottsbalken i sin lydelse före 1 juli
YSTADS TINGSRÄTT DOM 2015-12-11 meddelad i Ystad Mål nr: B 886-15 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Bengt EMIL Peter Persson, 19960108-2952 Nötesjö Bygata 6 233 91 Svedala Offentlig försvarare:
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 20 oktober 2005 B 2159-05 KLAGANDE MC Ombud och offentlig försvarare: Advokat HÖ MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grov
Läs mer2012-04-04 meddelad i Hudiksvall
Mål nr meddelad i Hudiksvall 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Helena Swahn Åklagarkammaren i Gävle Tilltalad Elsie ANN-KRISTIN Ros, 520510-3509 Renskullen 1 821 50 Bollnäs Ombud och
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 13 maj 2008 B 1793-07 I KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART DJ Ombud och offentlig försvarare: Advokat KN II KLAGANDE
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 14 juni 2013 T 1555-12 KLAGANDE X Målsägandebiträde: Advokat UK Ombud: Jur.kand. AW MOTPARTER 1. JB Ombud och biträde enligt rättshjälpslagen:
Läs mer2013-01-17 meddelad i Karlstad
Mål nr meddelad i Karlstad 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Cecilia Aronsson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad Målsägande Sekretess Sekretess Målsägandebiträde: Advokat
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 30 mars 2007 B 415-07 I KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART PN Ombud och offentlig försvarare: Advokat GM II KLAGANDE
Läs merKriminellt.com. VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Avdelning meddelad i Vänersborg. PARTER (Antal tilltalade: 1)
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 3052-13 2014-04-16 meddelad i Vänersborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Eva Oscarsson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uddevalla Tilltalad
Läs mer1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT Avdelning 1 Grupp 1. DOM meddelad i Karlstad
1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT Avdelning 1 DOM 2016-06-14 meddelad i Karlstad Mål nr: B 4608-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Bo KOLBJÖRN Karlsson, 19470527-7236 Telegatan 1 A Lgh 1001 682 30 Filipstad
Läs merRättelse/komplettering
SKARABORGS Mål nr B 479-12 Rättelse/komplettering Dom, 2012-11-09 Domslut för Stig Andersson, 500712-6674 - Rättelse, 2012-11-23 Beslutat av: lagmannen Anna-Karin Lundberg Skadeståndet till Sekretess A
Läs merDOM Avdelning Malmö. PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad TOBIAS Willy Berg, Styrmansvägen Trelleborg
MALMÖ TINGSRÄTT DOM Avdelning 2 2018-11-19 meddelad i Malmö Mål nr: B 8090-18 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad TOBIAS Willy Berg, 19990802-1992 Styrmansvägen 27 231 32 Trelleborg Offentlig försvarare:
Läs mer1 LULEÅ TINGSRÄTT Luleå tingsrätt Handl 6. DOM meddelad i Luleå
1 Luleå tingsrätt Handl 6 DOM 2019-02-13 meddelad i Luleå Mål nr: B 121-17 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad EMELIE Sofia Olivia Bylund, 19890222-5187 Västra Varvsgatan 20 A Lgh 1214 972 36 Luleå
Läs mer2013-03-22 meddelad i VÄXJÖ. Åklagare Kammaråklagare Henrik Rasmusson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm
Mål nr meddelad i VÄXJÖ 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Henrik Rasmusson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm Tilltalad NN, 84 Norrhult Offentlig försvarare:
Läs merDOM 2014-11-18 Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 0707 DOM 2014-11-18 Stockholm Mål nr B 4556-14 Sid 1 (6) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Uppsala tingsrätts dom den 8 april 2014 i mål nr B 2750-13, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Motpart
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 10 Rotel 1008 DOM 2009-11-05 Stockholm Mål nr T 9187-08 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Uppsala tingsrätts dom den 22 oktober 2008 i mål T 499-08, se bilaga A KLAGANDE OCH MOTPART Landstinget
Läs merBrott som den tilltalade döms för Sexuellt ofredande, 6 kap 10 1 st brottsbalken (2 tillfällen)
MALMÖ TINGSRÄTT meddelad i Malmö Mål nr: B 2841-15 1 Postadress Box 265 201 22 Malmö PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Rashid Rai, 19860715 c/o Marie Rosenlund Solvändegatan 3 A 214 57 Malmö Offentlig
Läs merFÖREDRAGANDEOCHPROTOKOLLFÖRARE
Sida l (5) PROTOKOLL 2012-05-10 Föredragning i Stockholm Aktbilaga / lj Mål nr B 56 7-12 ÅKLAGARMYNDIGHETEN Riks
Läs mer