Biosfärsmodellering vid säkerhetsanalys av ett slutförvar för använt kärnbränsle
|
|
|
- Lars-Erik Åberg
- för 5 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Biosfärslering vid säkerhetsanalys av ett slutförvar för använt kärnbränsle Det svenska systemet Det svenska systemet för hantering av kärnavfall Säkerhetsanalys med fokus på biosfären Landskapsutveckling Doslering Sjukvård, industri och forskning Driftavfall Slutförvar för radioaktivt driftavfall (SFR) m/s Sigyn Inkapslingsanläggning Björn Söderbäck Svensk Kärnbränslehantering AB, SKB Använt kärnbränsle Centralt mellanlager för använt kärnbränsle (Clab) Slutförvar för använt kärnbränsle Kärnkraftverk Biosfärslering slutförvar 2 Centralt mellanlager för använt kärnbränsle, Clab Slutförvar för använt kärnbränsle Djup meter Ringhals Clab Forsmark/SFR 32 m Bränslet lastas över till en bränslekassett i en strålskyddande bassäng Undermarksanläggning 2 4 km 2 Cirka kapslar efter cirka 50 års reaktordrift Barsebäck Biosfärslering slutförvar 3 Biosfärslering slutförvar 4 Slutförvar Platsundersökningar Flygmätning Bränslekuts av urandioxid Använt kärnbränsle Kopparkapsel med insats av gjutjärn Kulturinventeringar Inventering av flora Bergkartering Borrhål Forsmark Inventering av fauna Oskarshamn Kapslingsrör Bränsleelement av BWR-typ Urberg Marina undersökningar Mätning av nederbörd Informationsmöten Borrkärnor Bentonitlera Slutförvar för använt kärnbränsle Mätningar: tv-kameror, vattenflöden och borrhålsradar Biosfärslering slutförvar 5 Biosfärslering slutförvar 6 1
2 Att finna en plats Säkerhetsanalys med fokus på biosfären Östhammar Forsmark Oskarshamn Typområden Möjligen lämplig berggrund Översiktsstudier Förstudier 1990-tal Platsundersökningar Platsval 2009 Biosfärslering slutförvar 7 Biosfärslering slutförvar 8 Föreskrifter och allmänna råd SSMFS 2008:21 och SSMFS 2008:37 Scenarios in the safety assessment SR-Site Människors hälsa och miljö ska skyddas Människor: årliga risken för skadeverkningar högst 10-6 för en representativ individ i den mest exponerade gruppen Individrisk årligt medelvärde från uppskattad livstidsrisk Omräkning dos -> risk: 5,7 % per sievert Miljö: biologisk mångfald och hållbart utnyttjande ska skyddas Klimatutvecklingen ska redovisas i ett antal scenarier Tidsperioder: - Fram till 1000 år efter förslutning - Tiden efter 1000 år: En glaciationscykel (Weichsel) Interglacial Periglacial Glacial Upp till 1 million år efter förslutning Main scenario Base variant (repetion of Weichselian glacial cycle) Greenhouse variant Additional scenarios related to loss of safety functions Buffer advection, freezing or transformation Canister failure (due to isostatic load, shear movement or corrosion) Scenarios related to future human actions Biosfärslering slutförvar 9 Biosfärslering slutförvar 10 Scenarier i säkerhetsanalysen SR-Site Huvudscenarier Basvariant (repetion av Weichsel-glaciationen) Global uppvärmning Tilläggsscenarier som har konsekvenser för barriärfunktioner Buffert: borttransport, frysning eller omvandling av bentonit Kapsel: hål eller brott pga isostatiska tryckförändringar, jordskalv eller korrosion Scenarier relaterade till mänskliga aktiviteter (intrång) Biosfärslering slutförvar 11 Biosfären i säkerhetsanalyser Landskapet och dess utveckling Biosfärsobjekt Doslering Preliminära resultat, SR-Site 2
3 Linked ecosystems Ecosystems Ecosystem entities Property Forest ecosystem production Conceptual of the Surface system -Abiotic/biotic descriptions and ling -System s -Linked s at landscape level Primary producers Lake ecosystem ecosystem Behov av platsdata (förhållanden och processer, både idag och historiskt / i framtiden): Akvatiska ekosystem (sjöar, vattendrag, hav) Terrestra ekosystem Kvartärgeologi Hydrologi Kemi i avlagringar, ytvatten och biota Landskapsutveckling Klimat Hypothetical radionuclide pathway Biosfärslering slutförvar 14 Climate domains Havsnivåförändringar i Forsmark under nuvarande glaciationscykel Reference glacial cycle Forsmark 2 phases of ice sheet coverage. Forsmark: 2900 m maximum When the ice sheet appears over the site, the permafrost stops growing and starts to slowly degrade Biosfärslering slutförvar 15 Biosfärslering slutförvar 16 Landskapsutveckling Landscape evolution in Forsmark AD AD (all areas that can be cultivated are used as arable land) 3
4 Modellerade utsläppspunkter från ett framtida förvar i Forsmark Biosfärsobjekt Modellerade utsläppspunkter = potentiella områden för utströmning av djupt grundvatten Nuvarande och framtida avrinningsområden 4
5 -present status Lake/ Lake/_A Future lake Future lake Sedimentation Sedimentation Lake/ 8015 Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/ until _A _A -present status AD Future lake Future lake Future lake Future lake AD_A Sedimentation Sedimentation Future lake Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Future lake Hydrological Hydrological Sedimentation Regolith Regolith Lake/ Lake/_A -present status Future lake Future lake Sedimentation Sedimentation Lake/mire 3497 AD Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A -present status Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Lake/ 5011 Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A -present status AD Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ -present status Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Lake/ 4783 Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A Lake/_A until _A _A _A _A _A _A _A -present status AD Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake 8000 AD Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Future lake Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Future lake Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Lake/ 2997 AD Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ -present status Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation s o e e dspace e t shoreline oe edspace displacement e shoreline oe e dspace displacement e s o e e dspace e t -present status -present status Lake/ 1902 AD -present status Lake/ 2848 AD Future lake s o e e dspace e t Lake/ 2409 Lake/ AD Future lake Future lake Sedimentation 2732 AD Shoreline Sedimentation displacement Hydrological Hydrological Regolith 3200 AD Shoreline displacement Hydrological -present status Lake/ 1888 Lake/ until AD 2800 AD Sedimentation Present status Future lake Hydrological Sedimentation Regolith Sedimentation Sedimentation Lake/ Future lake Sedimentation Sedimentation Hydrological Regolith Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ until Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake AD Sedimentation Sedimentation e Sedimentation e Sedimentation e Sedimentation e Sedimentation e Sedimentation e Sedimentation e Sedimentation e Sedimentation e Sedimentation e Sedimentation e Sedimentation e Sedimentation e Future lake Hydrological ydoogca Future lake Hydrological og Hydrological ydoogca Regolith Regolith Regolith Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Lake/ 4007 Lake/ Lake/ Lake/ until AD Future lake Future lake 5800 AD Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Future lake Sedimentation Sedimentation Future lake Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Lake/ 6482 Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ until AD Future lake Future lake Future lake 9100 AD Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Future lake Sedimentation Sedimentation Sedimentation Future lake Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Sedimentation Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Lake/ until 4500 AD Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Future lake Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Hydrological Sedimentation Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Regolith Present status Hydrological Hydrological Hydrological Regolith Regolith Regolith Lake/ 1898 Lake/ Lake/ Lake/ AD Future lake Future lake Future lake Present status Sedimentation Sedimentation Sedimentation Lake/ 4379 Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ Lake/ AD Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Future lake Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Sedimentation Lake/_A until >35000 AD Future lake _A Sedimentation Hydrological Regolith Lake/_A until >35000 AD Future lake Lake/_A until AD Future lake Lake/_A until AD Future lake Lake/ until >35000 AD Future lake _A Sedimentation Hydrological Regolith Lake/ until AD Future lake Sedimentation Hydrological ydoogca Regolith Lake/ until >35000 AD Future lake Sedimentation Hydrological Regolith Sedimentation Hydrological Regolith Sedimentation Hydrological Regolith Sedimentation Hydrological Regolith Sedimentation Hydrological Regolith Sedimentation Hydrological Regolith Sedimentation Hydrological Regolith Lake/ until AD Future lake Sedimentation Avrinningsområden + sjöar + lerade utsläppspunkter Biosfärsobjekt Nuvarande och framtida sjöar och vattendrag Biosfärsobjekt: Objekt i landskapet där ett potentiellt utsläpp från förvaret kan ge effekter på människa eller miljö Biosfärsobjektens id Biosfärsobjektens succession under innevarande tempererad period Idag Hav Sjö / myr Land Object ID 9500BC- 500AD 1000AD 1500 AD 2020AD 2500 AD 3000AD 3500 AD 4000AD 4500 AD 5000AD 5500 AD 6000AD 6500 AD 7000AD 7500 AD 8000AD 8500AD 9000AD 9500AD 10000AD 10500AD 11000AD 11500AD 12000AD until next climate stage 1 (Baltic Se 10 (Grepen (Lake C (Inlet c 121_01 121_02 121_03 (SF (Puttan 125 (N:a Ba 136 (Bolun Objekt 116, Charlies sjö 126 Biosfärsobjektens id Framtida avrinningsområde för Charlies sjö Objekt 116, Charlies sjö 5
6 Förändringar av bottentyper i Bassäng 116 (avrinningsområde till Charlies sjö ) Vattendjup i Charlies sjö vid isolering från havet (m 2 ) Area ( Area acc. bottom Area trp. bottom Area ero. bottom Area land Year AD Vassens utbredning i Charlies sjö 200 år efter isolering från havet Doslering Transportl: förråd och flöden av radionuklider för att beräkna aktivitetskoncentrationen i miljön Objektivt räknande Kräver antaganden om människors vanor och nyttjande av naturen Flöden: Hydrologiska Gasutbyte Sedimentation/resusp. Igenväxning Växtupptag/nedbrytn. Biosfärslering slutförvar 35 Enhetsutsläpp, 1 Bq/år 6
7 Transportlen: hanterar varje radionuklid separat (ca 40 st) enhetsutsläpp, 1 Bq/år i varje objekt för varje objekt beräknas flöden och koncentrationer med 1 års tidssteg under hela interglacialen ( år) Transportlen Exponeringsl Biosfärslering slutförvar 38 Exponeringslen Grundantagande: Människor lever hela sitt liv i och får hela sin försörjning från ett och samma biosfärsobjekt Föda från: Våtmark / myr (bär, jakt) Jordbruksmark (säd, potatis, grönsaker, foder, husdjur) Sjö / hav (fisk, kräftor, musslor) Dessutom beräknas dostillskott från: Dricksvatten Bevattning från brunn / ytvatten Inandning av damm utomhus Resultat från transportl + exponeringsl För samtliga radionuklider beräknas för varje tidpunkt (år) och biosfärsobjekt en doskonverteringsfaktor Den högsta doskonverteringsfaktorn för en viss radionuklid, taget över alla tidpunkter och alla objekt, kallas LDF (Landscape Dose Factor) LDF multipliceras sedan med beräknat utsläpp av samtliga radionuklider vid olika scenarier för att beräkna dos till människa Biosfärslering slutförvar 39 Biosfärslering slutförvar 40 Några preliminära resultat LDF Interglacial 1,00E-07 1,00E-08 1,00E-09 1,00E-10 1,00E-11 1,00E-12 1,00E-13 1,00E-14 1,00E-15 LDF per radionuklid, preliminära resultat från SR-Site 7
8 Radionuclide LDF Time N Landscape object Ag 108m 7.14E lobj Am E lobj121_03 Am E lobj121_03 C E lobj118 Ca E lobj121_03 Cl E lobj121_03 Cm E lobj121_03 Cm E lobj121_03 Cm E lobj121_03 Cs E lobj124 Cs E lobj121_03 Ho 166m 8.29E lobj124 I E lobj121_03 Nb E lobj124 Ni E lobj121_03 Ni E lobj121_03 Np E lobj118 Pa E lobj121_03 Pb E lobj121_03 Pd E lobj121_03 Po E lobj121_03 Pu E lobj121_03 Pu E lobj121_03 Pu E lobj121_03 Ra E lobj121_03 Se E lobj121_03 Sm E lobj121_03 Sn E lobj121_03 Sr E lobj121_03 Tc E lobj118 Th E lobj121_03 Th E lobj124 Th E lobj121_03 U E lobj121_03 U E lobj121_03 U E lobj121_03 U E lobj121_03 U E lobj121_03 Zr E lobj121_03 Example of resulting LDF table Interglacial variant Radionuclide Dose conversion factor (Sv/Bq) Time during the interglacial Size of human population Biosphere object _03 121_02 121_ Cl-36 will give highest dose to a population living on arable land above SFR year The area of interest (Object 121_3) can sustain 80 persons Preliminary, Ra-226 will be the main contributor to risk in SR-Site This happens in year 9400 in the same object as for Cl-36 (121_3). The area of interest (contaminated land) can sustain a population of 80 people. Resultat från den senaste säkerhetsanalysen, SR-Can Preliminära resultat från SR-Site, december 2009 (deterministiska beräkningar; en kapsel genomkorroderad efter 100,000 år, advektion, thoriumsorption i kapsel) 1000 Background radiation Annual effective do ose; far-field [μsv] Regulatory limit Sum Pu-240 Am-241 Np-237 Th-229 Sn-126 Tc-99 I-129 Se-79 Pu-242 Th-230 Ra-226 Pb-210 Am-243 Pu-239 Pa-231 Cs ,000 10, ,000 1,000,000 10,000,000 Time [yr] Biosfärslering slutförvar 48 8
9 Deterministic vs. Probabilistic Radionuclide I-129 for lobj121_03 at year 4050, number of samples=10000 Dose_ing_total[I-129] for lobj121_03 at year Sammanfattning Biosfären har ingen säkerhetsfunktion i förvarssystemet Säkerhetsanalysen omfattar mycket långa tidsperspektiv Frequency of dos se Omfattande kunskap om den valda platsen nödvändig Preliminära resultat indikerar att det planerade slutförvaret i Forsmark inte kommer att ge utsläpp över gränsvärden under 1 miljon år Sv/y x
Hur bra är den naturliga barriären?
Hur bra är den naturliga barriären? Ulrik Kautsky Skriv in valfri text 1 Barriärerna De tekniska barriärerna Den naturliga barriären Förvarssystemets funktion Primärt: Innesluta avfallet Sekundärt: Fördröja
Kort om Svensk Kärnbränslehantering AB. Bakgrund och behov av stödverktyg för projektverksamheten
1 Innehåll Kort om Svensk Kärnbränslehantering AB Bakgrund och behov av stödverktyg för projektverksamheten SKB:s projektkontors resa från resursplanering till portföljhantering Ägarna Samarbetspartners
Svensk Kärnbränslehantering AB. Saida Laârouchi Engström
Svensk Kärnbränslehantering AB Saida Laârouchi Engström 2011-01-25 2 Vårt uppdrag Oavsett frågan om kärnkraftens framtid så finns i dag kärnavfall som måste tas om hand på kort och lång sikt för att skydda
Säker slutförvaring av det högaktiva kärnavfallet hur går vi från forskning/teknikutveckling till industriell tillämpning
Säker slutförvaring av det högaktiva kärnavfallet hur går vi från forskning/teknikutveckling till industriell tillämpning IVA, torsdagen den 2 april 2009 Claes Thegerström Svensk Kärnbränslehantering AB
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016
Följebrev Bilaga SFR-U K:4 Motiv till förvarsdjup Bilaga SFR-U K:5 Motivering av vald utformning för 2-5BLA Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016 Bilaga SFR-U K:6 Redovisning
Analys av säkerhet efter förslutning. Fredrik Vahlund
Analys av säkerhet efter förslutning Fredrik Vahlund 50 Presentationens upplägg Analys av långsiktig säkerhet Syfte Bakgrund Förutsättningar Metodik Resultat Total risk Kravuppfyllelse mot SSM:s riskkriterium
DokumentID 1487626 Författare. Version 1.0
Öppen Rapport DokumentID 1487626 Författare Version 1.0 Klas Källström Kvalitetssäkrad av Claes Johansson (SG) Allan Hedin (SG) Martina Krantz (KG) Godkänd av Börje Torstenfelt Status Godkänt Reg nr Datum
Begäran om komplettering av ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall effekter på andra organismer än människa
Begäran om komplettering 2012-12-17 Svensk Kärnbränslehantering AB Box 250 101 24 Stockholm Handläggare: Pål Andersson Telefon: 08 799 4139 Vår referens: SSM2011-2426-91 Intern referens: 4.7.2.d Er referens:
DokumentID Handläggare Ulrik Kautsky SSM Kvalitetssäkrad av Olle Olsson Saida Engström Godkänd av
Strålsäkerhetsmyndigheten Att: Ansi Gerhardsson 171 16 Stockholm DokumentID 1387920 Ärende Handläggare Ulrik Kautsky Er referens SSM2011-2426-92 Kvalitetssäkrad av Olle Olsson Saida Engström Godkänd av
Begäran om komplettering av ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall Radionuklidtransport och dosberäkningar
Begäran om komplettering 2013-02-11 Svensk Kärnbränslehantering AB Box 250 101 24 Stockholm : Shulan Xu Telefon: 08 799 4212 Vår referens: SSM2011-2426-103 Intern referens: 4.7.2.e-g Er referens: KTL -
Översiktlig struktur av MKB-dokumentet för slutförvarssystemet
Mellanlagring, inkapsling och slutförvaring av använt kärnbränsle Översiktlig struktur av MKB-dokumentet för slutförvarssystemet Svensk Kärnbränslehantering AB December 2007 Svensk Kärnbränslehantering
relaterat till ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle
SSM:s arbete med korrosionsfrågor relaterat till ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle - Sidan 1 av 6 SSM:s arbete med korrosionsfrågor relaterat till ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle
Svar till SSM på begäran daterad 2013-02-11 om komplettering rörande radionuklidtransport och dos
Strålsäkerhetsmyndigheten Att: Ansi Gerhardsson 171 16 Stockholm DokumentID 1418468 Ärende Handläggare Allan Hedin Ulrik Kautsky Er referens SSM2011-2426-103 Kvalitetssäkrad av Helene Åhsberg Godkänd av
SSM:s arbete med korrosionsfrågor relaterat till ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle
SSM:s arbete med korrosionsfrågor relaterat till ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle 2012-11-06 Stegvis prövning av slutförvaret för använt kärnbränsle SSMFS 2008:1 4 kap. 2 Tillstånd att bygga,
Kärnavfallsrådets möte om platsval för slutförvar: SKI:s föreskrifter m.m. Näringslivets hus 4-5 juni 2008
Kärnavfallsrådets möte om platsval för slutförvar: SKI:s föreskrifter m.m. Näringslivets hus 4-5 juni 2008 Föreskrifter Drift av anläggning Presentation Långsiktig säkerhet: Barriärer och barriärfunktioner
Säkerhetsredovisning för slutförvaring av använt kärnbränsle
Säkerhetsredovisning för slutförvaring av använt kärnbränsle Successiv redovisning av säkerhet Ansökan Redovisning av säkerhet, men ingen PSAR enligt SSMFS 2008:1 Inför uppförande av slutförvar Preliminär
Begäran om komplettering av ansökan om utökad verksamhet vid SFR angående konsekvensanalys
Begäran om komplettering 2017-04-07 Svensk Kärnbränslehantering AB Blekholmstorget 30 Box 250 101 24 Stockholm Handläggare: Shulan Xu Vår referens: SSM2015-725-55 Er referens: - Begäran om komplettering
Säkerhetsanalys för projektering, konstruktion och deponering
Seminarium om Kärnavfallsrådets kunskapslägesrapport Kunskapsläget på kärnavfallsområdet 2012 långsiktig säkerhet, haverier och global utblick Stockholm, 6 mars 2012 Säkerhetsanalys för projektering, konstruktion
Utbyggnad av SFR Samrådsmöte med Länsstyrelsen, Östhammars kommun och Strålsäkerhetsmyndigheten 29 september 2010
Utbyggnad av SFR Samrådsmöte med Länsstyrelsen, Östhammars kommun och Strålsäkerhetsmyndigheten 29 september 2010 Förslag till dagordning 1. Välkomna och presentationsrunda 2. Mötets syfte och dagordning
Fud Peter Wikberg Forskning för långsiktig säkerhetsanalys
Fud 2010 Peter Wikberg Forskning för långsiktig säkerhetsanalys SKB:s forsknings- och utvecklingsprogram har pågått under lång tid Fud - 89 Studie av WP-cave metoden Studie av tunnlar under Östersjön Ny
Begäran om komplettering av ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall Klimat
Begäran om komplettering 2013-03-19 Svensk Kärnbränslehantering AB Box 250 101 24 Stockholm Handläggare: Lena Sonnerfelt Telefon: 08 799 43 48 Vår referens: SSM2011-2426-107 Intern referens: 4.5.h,i,k
Svar till SSM på begäran om komplettering rörande radionuklidtransport och dosberäkningar
Strålsäkerhetsmyndigheten Att: Ansi Gerhardsson 171 16 Stockholm DokumentID 1387920 Ärende Handläggare Ulrik Kautsky Er referens SSM2011-2426-92 Kvalitetssäkrad av Allan Hedin Helene Åhsberg Godkänd av
Vad blir konsekvensen om det blir fel?
Vad blir konsekvensen om det blir fel? Eva Forssell-Aronsson Avd f Radiofysik Inst f Kliniska Vetenskaper Göteborgs Universitet KVA KAR 151103 Strålsäkerhetsmyndighetens författningssamling SSMFS 2008:37
Beslut om frigränser för radioaktiva ämnen
Beslut Beslut om frigränser för radioaktiva ämnen Strålsäkerhetscentralen har enligt 17 1 mom. 4 punkten i strålskyddslagen (592/1991) beslutat att användning av radioaktiva ämnen och apparater innehållande
Nuklidinventariet i SFR 1
TOM SIDA Bilaga 1 Rapport DokumentID 1083558 Författare Claes Johansson Granskad av Version 1.0 Ulla Bergström Godkänd av Börje Torstenfelt Status Godkänt Reg.nr Datum 2007-09-24 Granskad datum 2007-09-25
Strålsäkerhetsmyndighetens ISSN: 2000-0987
Strålsäkerhetsmyndighetens ISSN: 2000-0987 Strålsäkerhetsmyndighetens författningssamling ISSN 2000-0987 Utgivare: Johan Strandman Strålsäkerhetsmyndighetens föreskrifter om skydd av människors hälsa och
Ringhals en del av Vattenfall
Ringhals en del av Vattenfall Nordens största kraftverk 1 Ringhals - Sveriges största elfabrik 2 Ringhals + Barsebäck Barsebäck Kraft AB är dotterbolag till Ringhals AB Ägare: Vattenfall (70,4 %) och E.ON
Statens strålskyddsinstituts författningssamling
Statens strålskyddsinstituts författningssamling ISSN 0347-5468 Statens strålskyddsinstituts allmänna råd om tillämpning av föreskrifterna (SSI FS 1998:1) om skydd av människors hälsa och miljön vid slutligt
LKO, Lokal kompetensuppbyggnad i Oskarshamn - projekt kärnavfall. Platsundersökningsskedet. Säkerhetsgruppen. Fud-program 2007
Fud-program 2007 s yttrande 2008-01-28 INNEHÅLL 1 Allmänt...1 2 Generella synpunkter...2 3 Del l, SKB:s handlingsplan...2 4 Del lll, Teknikutveckling inom kärnbränsleprogrammet...3 4.1 Återtag...3 4.2
92 Svar på domstolens frågor 4 och 5 (a, b) från 2 oktober
1 NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: MÅLNR: M 1333-11 AKTBIL: 789 92 Svar på domstolens frågor 4 och 5 (a, b) från 2 oktober 2 Domstolens frågor 4. I SKB:s presentation den 6 september, punkt 21 i förhandlingsordningen,
19 Lokalisering av KBS-3-systemets anläggningar
2017-09-06 1 19 Lokalisering av KBS-3-systemets anläggningar Inkapslingsanläggning (Clink) Kärnbränsleförvaret 2017-09-06 2 19 Lokalisering av KBS-3-systemets anläggningar Olle Olsson, teknologie doktor,
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen
Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen Toppdokument Ansökan om tillstånd enligt Kärntekniklagen för utbyggnad och fortsatt drift av SFR Bilaga Begrepp och definitioner Begrepp och definitioner för
Frågor ställda av Mark- och miljödomstolen under huvudförhandlingen om ett slutförvar för använt kärnbränsle t.o.m. 24 oktober 2017.
Frågor ställda av Mark- och miljödomstolen under huvudförhandlingen om ett slutförvar för använt kärnbränsle t.o.m. 24 oktober 2017 (mål nr M1333-11) Nedtecknade av Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning
Granskning av SKB:s säkerhetsanalyser som avser slutförvaring av använt kärnbränsle. Presentation Östhammars kommun 20/5 2019
Granskning av SKB:s säkerhetsanalyser som avser slutförvaring av använt kärnbränsle Presentation Östhammars kommun 20/5 2019 Bo Strömberg, Slutförvarsenheten, Utredare säkerhetsanalys Strålsäkerhetsmyndigheten
Strålsäkerhetsmyndighetens författningssamling
Strålsäkerhetsmyndighetens författningssamling ISSN 2000-0987 Utgivare: Ulf Yngvesson Strålsäkerhetsmyndighetens föreskrifter om friklassning av material, byggnadsstrukturer och områden vid verksamhet
SSM:s synpunkter på Fud-program 2007
SSM:s synpunkter på Fud-program 2007 Redovisning i Östhammar 17 december 2008 Innehåll Allmänna synpunkter Förslag till komplettering Förslag till samrådsfrågor Övriga bedömningar och synpunkter Regeringsbeslut
Säkerhet efter förslutning Metodval och platsval
NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: 2017-09-07 MÅLNR: M 1333-11 AKTBIL: 633 s resultat Metodval, platsval och säkerhet efter förslutning Lena Sonnerfelt Projektledare Långsiktig säkerhet Annika Bratt Projektledare
SKI s och SSI s granskning av säkerhetsanalysen SR-Can. Utfrågning i Oskarshamns kommun 27/11-2008 Björn Dverstorp och Bo Strömberg
SKI s och SSI s granskning av säkerhetsanalysen SR-Can Utfrågning i Oskarshamns kommun 27/11-2008 Björn Dverstorp och Bo Strömberg Strålsäkerhetsmyndigheten Ny myndighet från och med 1/7-2008 SKI SSI SSM
Bästa hälsningar, Catharina Lihnell Järnhester 0491-31323 070-467 37 31
2006-10-27 Till: Statens Kärnkraftinspektion, SKI, 106 68 Stockholm Statens strålskyddsinstitut, SSI, 171 16 Stockholm Oskarshamns Kommun, Box 706, 572 28 Oskarshamn Östhammars kommun, Box 66, 742 21 Östhammar
Svar till SSM på begäran om komplettering rörande kriticitet
Strålsäkerhetsmyndigheten Att: Ansi Gerhardsson 171 16 Stockholm DokumentID 1417733 Ärende Handläggare Fredrik Johansson Er referens SSM2011-2426-63 Kvalitetssäkrad av Ulrika Broman Helene Åhsberg Godkänd
SKB har uppdraget. att ta hand om det svenska kärnavfallet
SKB har uppdraget att ta hand om det svenska kärnavfallet Att skydda män niskor och miljö I Sverige finns radioaktivt avfall. Det är SKB:s uppdrag att ta hand om detta avfall och skydda människor och miljön,
Expertmöte om biosfärsfrågor
Företagsintern Anteckningar DokumentID Version 1.0 1084273 Författare Lotta Rubio Lind Status Godkänt Reg.nr Datum 2007-10-05 Sida 1 (5) Expertmöte om biosfärsfrågor Plats: SKB, Brahegatan 47, Plan 9 Tid:,
Utströmningsmönster för grundvatten och radioisotoper i ytvatten
Utströmningsmönster för grundvatten och radioisotoper i ytvatten Anders Wörman Professor i vattendragsteknik KTH Morteza Mojarrad Doktorand KTH Med bidrag från: Lars Marklund,Thyréns Shulan Xu, SSM Björn
Kärnavfallsrådets utfrågning om systemanalys. 24 april 2008
Kärnavfallsrådets utfrågning om systemanalys 24 april 2008 Helhetsbild av slutförvarssystemet Olle Olsson Projektchef Kärnbränsleprojektet Dagens presentationer Anläggningar för slutligt omhändertagande
Strålsäkerhetsmyndighetens författningssamling
Strålsäkerhetsmyndighetens författningssamling ISSN: 2000-0987 SSMFS 2018:3 Strålsäkerhetsmyndighetens föreskrifter om undantag från strålskyddslagen och om friklassning av material, byggnadsstrukturer
Strålsäkerhetsmyndighetens föreskrifter (SSMFS 2008:10) om införsel och utförsel samt rapportering av radioaktiva ämnen
Import och exportföreskrifter/radioaktiva ämnen m.m. 1 Strålsäkerhetsmyndighetens föreskrifter (SSMFS 2008:10) om införsel och utförsel samt rapportering av radioaktiva ämnen Strålsäkerhetsmyndigheten
Säkra dosgränser, finns det?
Säkra dosgränser, finns det? RISKERNA [KLR 2016] ÖVERSIKT ÖVER OLIKA DOSGRÄNSER Lennart Johansson, Sjukhusfysiker, adj. professor Inst. f. strålningsvetenskaper, radiofysik Umeå universitet Strålsäkerhetsmyndigheten:
2008-11-07. Till: Svensk kärnbränslehantering AB, SKB Box 5864 102 40 Stockholm. Sofie Tunbrant@skb.se
2008-11-07 Till: Svensk kärnbränslehantering AB, SKB Box 5864 102 40 Stockholm Sofie Tunbrant@skb.se Kommentarer och frågor från Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, med anledning av kärnkraftsindustrins
Varför drar slutförvarsprövningen ut på tiden?
Varför drar slutförvarsprövningen ut på tiden? Johan Swahn Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG e-post: johan.swahn@mkg.se, mobil: 070-467 37 31 Box 7005, 402 31 Göteborg Tel: 031-711 00 92,
Risker och verkan av låga doser på människa och miljö LENNART JOHANSSON, UMEÅ MATS HARMS-RINGDAHL, STOCKHOLM
Risker och verkan av låga doser på människa och miljö LENNART JOHANSSON, UMEÅ MATS HARMS-RINGDAHL, STOCKHOLM Risken Perspektivet Osäkerheter Framtiden Risk vad menas? Sannolikhet, för cancerinduktion kan
Strålsäkerhetsmyndighetens författningssamling
Strålsäkerhetsmyndighetens författningssamling ISSN 2000-0987 Utgivare: Ulf Yngvesson Strålsäkerhetsmyndighetens föreskrifter om friklassning av material, lokaler, byggnader och mark vid verksamhet med
Tillståndsprövning av slutförvar för använt kärnbränsle i Sverige
Tillståndsprövning av slutförvar för använt kärnbränsle i Sverige Kärnkraft vid Bottenviken? Konferens, Skellefteå, 21 maj 2016 Johan Anderberg? Strålsäkerhetsmyndighetens (SSM) uppdrag Säker strålmiljö
Tilltro till modellen beräknade flöden och nivåer jämfört med observationer
2017-10-13 1 Vattendelare En vattendelare följer antingen en höjdrygg i naturen eller ett dalstråk. - När nederbörden når markytan rinner vattnet från högre områden mot lägre. Därför passerar inte regnvattnet
Samråd med temat: Avgränsning, innehåll och utformning av MKB för inkapslingsanläggningen och slutförvaret
Samråd med temat: Avgränsning, innehåll och utformning av MKB för inkapslingsanläggningen och slutförvaret Datum: Januari mars 2004 Plats: Målgrupp: Inbjudan: Syfte: Underlag: Skriftligt samråd Regionala
SFR Slutförvaret för kortlivat radioaktivt avfall
SFR Slutförvaret för kortlivat radioaktivt avfall Här finns Sveriges radioaktiva driftavfall SFR, Slutförvaret för kortlivat radioaktivt avfall, var den första anläggningen i sitt slag när den togs i drift
21 Säkerhet efter förslutning
1 21 Säkerhet efter förslutning 21 Säkerhet efter förslutning Allan Hedin, civilingenjör teknisk fysik, doktor jonfysik Ansvarig för projekt SR-Site Översikt Bakgrund Vad är en säkerhetsanalys? Historik
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Förordning om ändring i strålskyddsförordningen (1988:293); SFS 2000:809 Utkom från trycket den 7 november 2000 utfärdad den 19 oktober 2000. Regeringen föreskriver 1 i fråga
Införande av en sluten bränslecykel i Sverige
Införande av en sluten bränslecykel i Sverige LWR U+TRU+FP U+Pu FP Janne Wallenius & Jitka Zakova U+TRU U+TRU+FP KTH Gen-IV Bakgrund Med fjärde generationens kärnkraftssystem blir det möjligt att 1) Genom
INFORMATION till allmänheten från Svensk Kärnbränslehantering AB. Inkapsling och slutförvaring I OSKARSHAMN
INFORMATION till allmänheten från Svensk Kärnbränslehantering AB Inkapsling och slutförvaring I OSKARSHAMN UNDERLAG FÖR SAMRÅDSMÖTE DEN 5 APRIL 2005 UNDERLAG FÖR SAMRÅDSMÖTE DEN 5 APRIL 2005 Det här är
2009-02-20. Till: Svensk kärnbränslehantering AB, SKB Box 5864 102 40 Stockholm. lars.birgersson.kem@skb.se
2009-02-20 Till: Svensk kärnbränslehantering AB, SKB Box 5864 102 40 Stockholm lars.birgersson.kem@skb.se Kommentarer och frågor från Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, med anledning av
Långsiktig säkerhet. Fredrik Vahlund
Långsiktig säkerhet Fredrik Vahlund Presentationens upplägg Vilken funktion har en analys av långsiktig säkerhet? Vilka (externa) krav ställs på en analys av långsiktig säkerhet? Resultat Utförande SFR:s
Underlag för samråd enligt 6:e kapitlet miljöbalken för prövningen enligt miljöbalken och kärntekniklagen
Samråd november 2014 Tänd ett lager: P, R eller TR. ID 1448927 Underlag för samråd enligt 6:e kapitlet miljöbalken för prövningen enligt miljöbalken och kärntekniklagen Oskarshamn Utökad kapacitet för
Slutförvarsanläggningen och dess
Slutförvarsanläggningen och dess bergtekniska utmaningar Olle Olsson, Eva Widing, Rolf Christiansson Platsundersökningar Flygmätning Inventering av flora Kulturinventeringar Bergkartering Borrhål Forsmark
Strålsäkerhetsmyndighetens roll och skyddskrav
Strålsäkerhetsmyndighetens roll och skyddskrav Kärnavfallsrådets seminarium om strålningsrisker Stockholm den 3 november 2015 Anders Wiebert Disposition UNSCEAR, ICRP, EU och SSM SSM:s slutförvarsföreskrifter
Gilla läget i 100 000 år... www.slutforvaret.se
Gilla läget i 100 000 år... 10 år 2003-2013 1 I den här broschyren funderar vi på ett mer filosofiskt plan på hur man kan tänka kring ett slutförvar av använt kärnbränsle. Det finns korta frågeställningar
Bufferten och återfyllning som kopparkapselns beskyddare vad vet vi i dag? Analys av buffertens funktion efter förslutning
Bufferten och återfyllning som kopparkapselns beskyddare vad vet vi i dag? Analys av buffertens funktion efter förslutning Patrik Sellin, SKB 2011-06-15 1 Upplägg Specifika frågeställningar Säkerhetsanalys
Omfattning, avgränsningar och utredningar för miljökonsekvensbeskrivningar (MKB) för inkapslingsanläggning och slutförvar för använt kärnbränsle
Omfattning, avgränsningar och utredningar för miljökonsekvensbeskrivningar (MKB) för inkapslingsanläggning och slutförvar för använt kärnbränsle Version 0 underlag för utökat samråd i Forsmark Svensk Kärnbränslehantering
Ansökan enligt miljöbalken
Bilaga MKB Miljökonsekvensbeskrivning Bilaga AH Verksamheten och de allmänna hänsynsreglerna Samrådsredogörelse Metodik för miljökonsekvensbedömning Vattenverksamhet Laxemar-Simpevarp Vattenverksamhet
18 Vald metod (KBS-3) och andra studerade metoder
2017-09-06 1 18 Vald metod (KBS-3) och andra studerade metoder 2017-09-06 2 18 Vald metod KBS-3 Johan Andersson, teknisk fysiker och docent i vattenbyggnad Chef för enheten Analys vid avdelningen för Kärnbränsle
SKB:s övergripande tidsplan 2012-11-13. Kärnbränsleprogrammet. Lomaprogrammet 2012-11-13. Kärnbränsleförvaret
Tillståndsprövning och tidsplaner SKB:s övergripande tidsplan Kärnbränsleprogrammet Fud Fud Fud Fud Fud Fud Kärnbränsleförvaret Tillståndsprövning i Uppförande och driftssättning i Dift Drift Projektering,
Ansökansplan för inkapslingsanläggningen. för använt kärnbränsle. Svensk Kärnbränslehantering AB. September 2006
R-06-50 Ansökansplan för inkapslingsanläggningen och slutförvaret för använt kärnbränsle Svensk Kärnbränslehantering AB September 2006 Svensk Kärnbränslehantering AB Swedish Nuclear Fuel and Waste Management
Kärnavfallsfrågan ur ett miljöperspektiv
Kärnavfallsfrågan ur ett miljöperspektiv Oss - Opinionsgruppen för säker slutförvaring Östhammar September 2005 Olika perspektiv Ett projekt eller ett problem kan te sig annorlunda ut om man betraktar
Begäran om komplettering av ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall långsiktig utveckling av grundvattenkemi på förvarsdjup
Begäran om komplettering 2012-12-07 Svensk Kärnbränslehantering AB BOX 250 101 24 Stockholm Handläggare: Bo Strömberg Telefon: 08 799 4163 Vår referens: SSM2011-2426-82 Intern referens: 4.5.e-g Er referens:
Gilla läget i 100 000 år... www.slutforvaret.se
Gilla läget i 100 000 år... I den här broschyren har vi antagit ett filosofiskt perspektiv på hur man kan tänka kring ett slutförvar av använt kärnbränsle. Du kan läsa den rätt upp och ner och själv fundera
Samråd med temat: Avgränsning, innehåll och utformning av MKB för inkapslingsanläggningen och slutförvaret
Samråd med temat: Avgränsning, innehåll och utformning av MKB för inkapslingsanläggningen och slutförvaret Under våren 2003 lämnade parterna i Samråds- och MKB-grupp Forsmark synpunkter på en arbetsversion
Fud-program 2010. Program för forskning, utveckling och demonstration av metoder för hantering och slutförvaring av kärnavfall.
Fud-program 2010 Program för forskning, utveckling och demonstration av metoder för hantering och slutförvaring av kärnavfall September 2010 Svensk Kärnbränslehantering AB Swedish Nuclear Fuel and Waste
Forsmarks historia. 1965 Vattenfall köper mark vid Käftudden i Trosa eftersom det var den plats där kärnkraftverket först planerades att byggas.
Forsmarks historia 1965 Vattenfall köper mark vid Käftudden i Trosa eftersom det var den plats där kärnkraftverket först planerades att byggas. 1970 Riksdagen beslutade att omlokalisera främst av arbetsmarknadspolitiska
Samråd med temat: Avgränsning, innehåll och utformning av MKB för inkapslingsanläggningen och slutförvaret
Samråd med temat: Avgränsning, innehåll och utformning av MKB för inkapslingsanläggningen och slutförvaret Datum: Januari mars 2004 Plats: Målgrupp: Inbjudan: Syfte: Underlag: Skriftligt samråd Regionala
Något lite om. kärnkraft, avfall och risk i en avlägsen framtid. Mikael Jensen. Riskkollegiet November 2010
Något lite om kärnkraft, avfall och risk i en avlägsen framtid Mikael Jensen Riskkollegiet November 2010 Lite historik om min bakgrund: strålskydd Rolf Sievert: SSI:s första chef - och en enhet Bo Lindell
I Äspölaboratoriet, djupt nere i det svenska urberget, pågår generalrepetitionen inför byggandet av ett slutförvar för använt kärnbränsle.
ÄSPÖ LABORATORIET I Äspölaboratoriet, djupt nere i det svenska urberget, pågår generalrepetitionen inför byggandet av ett slutförvar för använt kärnbränsle. På nästan 500 meters djup jobbar forskare och
Strålsäkerhetsmyndighetens ISSN: 2000-0987
Strålsäkerhetsmyndighetens ISSN: 2000-0987 Strålsäkerhetsmyndighetens författningssamling ISSN 2000-0987 Utgivare: Johan Strandman Strålsäkerhetsmyndighetens föreskrifter om införsel och utförsel samt
Svar till SSM på begäran om förtydligande angående radionuklidtransport
Strålsäkerhetsmyndigheten Att: Ansi Gerhardsson 171 16 Stockholm DokumentID 1396389 Ärende Handläggare Christina Greis Jan-Olof Selroos Ulrik Kautsky Er referens SSM2011-2426-106 Kvalitetssäkrad av Saida
ICH Q3d Elemental Impurities
ICH Q3d Elemental Impurities Douglas Baxter, Lina Helin, Lars-Gunnar Omberg, Karin Ylinenjärvi, Kristina Svedenbjörk, Heidi Bernas, Ilia Rodushkin Right Solutions Right Partner www.alsglobal.com 1 Right
En skriftlig inbjudan skickades till boende i Misterhults församling, inklusive fritidsboende. Inget underlag framtaget särskilt för mötet.
Närboendemöte i Oskarshamn Datum: 8 juli 2009, kl. 18.00 19.30. Plats: Figeholms Fritid och Konferens, Hägnad, Figeholm. Målgrupp: Närboende. Samrådsmötet genomfördes med anledning av SKB:s att ansöka
MKB och samråd. 31 MKB-processen och genomfört samråd. 31 MKB och samråd. Översikt
2017-09-12 1 31 MKB-processen och genomfört samråd MKB och samråd 2017-09-12 2 31 MKB och samråd Erik Setzman, civilingenjör Lantmäteri, miljösamordnare SKB Översikt Varför samråd Samrådsparter Genomförda
Mellanlagring, inkapsling och slutförvaring. Preliminär MKB och vattenverksamhet. Presentationer och samrådsmöte 9 februari 2010
Mellanlagring, inkapsling och slutförvaring Preliminär MKB och vattenverksamhet Presentationer och samrådsmöte Erik Setzman Mikael Gontier Pia Ottosson 1 Avslutande samråd Samråden påbörjades år 2002 och
Oskarshamns LKO-projekt och villkor på systemanalys
Oskarshamns LKO-projekt och villkor på systemanalys Kaj Nilsson f.d. projektledare LKO = Lokal kompetensuppbyggnad i Oskarshamn- projekt kärnavfall Oskarshamns kommun Oskarshamns LKO-projekt Projekt Lokal
FORSMARK. En kort faktasamling om kärnkraft och Forsmarks Kraftgrupp AB
FORSMARK En kort faktasamling om kärnkraft och Forsmarks Kraftgrupp AB OM FORSMARK Forsmark är Sveriges yngsta kärnkraftverk som har drivits sedan 1980. Varje år producerar tre reaktorer en sjättedel av
Närboendemöte i Forsmark
Närboendemöte i Forsmark Datum:, kl. 12.00 14.15. Plats: Värdshuset, Forsmark. Målgrupp: Närboende. Samrådsmötet genomfördes i anslutning till det årliga närboendemötet, som denna hölls med anledning av
92 Svar på domstolens fråga 4 och 5 från 13 oktober
Mål nr M 1333-11 KBS-3-SYSTEMET CLAB CLINK KÄRNBRÄNSLEFÖRVARET Bakgrund och uppdrag Metodval Platsval Säkerhet efter förslutning MKB och samråd 2017-10-23 1 NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: 2017-10-23
Lokala säkerhetsnämnden 7 juni
Lokala säkerhetsnämnden 7 juni Lägesrapport från SKB 1. Tillståndsprövningar KBS-3 och utbyggnad SFR 2. Sigrid skyddsobjekt 3. Opinionsundersökning 2018 4. Jerry Westerstedt, ny chef SFR SVENSK KÄRNBRÄNSLEHANTERING
Äspölaboratoriet. En unik plats för experiment och forskning
Äspölaboratoriet En unik plats för experiment och forskning Berget i Äspölaboratoriet är ett tämligen vanligt granitiskt berg med både täta och vattenförande partier. Vi har djup kunskap om bergets egenskaper
Samlad redovisning av metod, platsval och program inför platsundersökningsskedet
Samlad redovisning av metod, platsval och program inför platsundersökningsskedet Svensk Kärnbränslehantering AB December 2000 Svensk Kärnbränslehantering AB Box 5864 102 40 Stockholm Tel 08-459 84 00 Fax
Svar till SSM på begäran om komplettering av ansökan om utökad verksamhet vid SFR - dos till biota
Handläggare Eva Andersson Sara Grolander Ben Jaeschke Er referens Karolina Stark Kvalitetssäkring 2017-04-28 2017-04-28 Kommentar Klas Källström (TS) Ert datum Peter Larsson (Godkänd) 1(7) Strålsäkerhetsmyndigheten
Fud-program 2010: Program för forskning, utveckling och demonstration av metoder för hantering och slutförvaring av kärnavfall
Fud-program 2010: Program för forskning, utveckling och demonstration av metoder för hantering och slutförvaring av kärnavfall Kommentarer från Aktionsgruppen för ett atomkraftsfritt Åland och Ålands natur
Sammanfattning av presentationer som Clifford Voss höll på seminarier den 6-8:e december 2005 vid sitt besök i Sverige.
Sammanfattning av presentationer som Clifford Voss höll på seminarier den 6-8:e december 2005 vid sitt besök i Sverige. Titel på föredraget: Recharge-Area repository in Sweden Safer than a Coastal Site?
Samråd med temat: Säkerhetsanalysens plats i miljökonsekvensbeskrivningen
Samråd med temat: Säkerhetsanalysens plats i miljökonsekvensbeskrivningen Datum: 3 maj 2010, klockan 18.00 21.00 Plats: Biografen Storbrunn, Klockstapelsgatan 2, Östhammar Målgrupp: Allmänheten, organisationer,
Strålskyddsförordning; i sin lydelse (SFS 1988:293 med ändringar t.o.m. SFS 2001:618 införda).
SFS 1988:293 Strålskyddsförordning; i sin lydelse 2001-09-01 (SFS 1988:293 med ändringar t.o.m. SFS 2001:618 införda). utfärdad den 19 maj 1988. Regeringen föreskriver 1 följande. Inledande bestämmelse
Föreskrifter rörande friklassning - Yttrande Ärende 14 KS 2017/269
Föreskrifter rörande friklassning - Yttrande Ärende 14 KS 2017/269 Sida 3 av 32 Tjänsteskrivelse 1(2) 2017-09-05 Dnr: KS 2017/269 Kommunstyrelsen Yttrande över remiss från Strålsäkerhetsmyndigheten ang.
Långsiktig säkerhet - konsekvensanalys
Preliminär rapport Datum: 2015-11-17 Handläggare: Lena Sonnerfelt Långsiktig säkerhet - konsekvensanalys Innehållsförteckning 7 Konsekvensanalys... 1 7.1 Metodik... 2 7.1.1 Övergripande metodik... 2 7.1.2