Den nya avfallspolitiken Följderna av avfallsutredningen Mattias Johansson (c), stabschef, Miljödepartementet Kommentarer från Riksdagen Christer Akej (m) Helena Leander (mp) Johan Löfstrand (s) Vad händer nu?
Avfall Sveriges årsmöte 2013 Avfall Sveriges stipendiater 2013 Helena Karlsson Ordförande i Avfall Sveriges utvecklingskommitté
Avfall Sveriges stipendiater 2013 Eva-Maj Erneby, Mälardalens högskola Martin Axelsson, Umeå universitet
Avfall Sveriges årsmöte 2013 SAKAB AllFa-priset Göran Eriksson, Sakab
Vem är bäst på att samla in farligt avfall? Varje år delar Sakab ut Sakab Allfa-priset till den kommun som på bästa sätt hanterat hushållens farliga avfall och därmed bidragit till det nationella miljökvalitetsmålet Giftfri miljö. Priset tilldelas den kommun som, mellan åren 2011 och 2012, kvalitativt och kvantitativt kan visa upp de bästa insamlingsresultaten gällande farligt avfall från hushållen.
Årets nominerade är:
Gästrike Återvinnare
Sigtuna kommun
Stockholms Stad
Alingsås kommun
Hässleholm Miljö
Kils kommun
Södertälje kommun med Telge Återvinning
Jönköpings kommun
Gullspångs kommun
Dala Vatten och Avfall
och vinnaren är:
Södertälje kommun med Telge Återvinning
Motivering: Södertälje kommun har med hjälp av Telge Återvinning på ett mångfacetterat sätt försökt nå en bred målgrupp med information och kunskap om farligt avfall. Genom att erbjuda utbildning och möjlighet till nära sortering vid bostäderna och god insamlingsservice har man nått en hög insamlingsgrad och ökat kunnandet hos medborgarna.
Stort GRATTIS! till
Avfall Sveriges årsmöte 2013 Årets bästa Avfall Web-kommun Jenny Westin, Avfall Sverige
Årets Avfall Web-kommun 2012 Sammanvägt index beräknat utifrån: Kundnöjdhet Materialåtervinning Matavfall till biologisk återvinning Avfallsmängd; kärl- och säckavfall Andel förpackningar och tidningar i soppåsen Avfallsavgifter Totala kostnader för avfallshanteringen Krävs värden på 7 av 10 nyckeltal!
10-i topp Årets avfallshanterare Luleå 10 Umeå 9 Karlstad 8 Smedjebacken 7 Kungsbacka 6 Alingsås 5 Borlänge 4 Ludvika 3 Trollhättan 2 Falun 1
Mycket bra Bra Mindre bra Dålig Falun Kunder Nöjdhet avfallshantering en- och tvåfamiljshus (%) >90 85 90 80 85 <80 86 Nöjdhet avfallshantering lägenhet (%) >90 85 90 80 85 <80 100 Nöjdhet besök ÅVC (%) >90 85 90 80 85 <80 96 Vanligaste avgift en- och tvåfamiljshus (kr/år) <1 400 1 400 1 949 1 950 2 550 >2 550 1 795 Vanligaste avgift lägenhet i flerbostadshus (kr/år) <700 700 1 199 1 200 1 750 >1 750 1 111 Ekonomi Total årskostnad (kr/person) <470 470 669 670 1 000 >1 000 528 Insamling - Generellt Mängd insamlat hushållsavfall (avfall från hushåll samt därmed jämförligt från annan verksamhet) (kg/person) Andel förpacknings- och tidningsmaterial i kärl- och säckavfall (%) Återvinning behandling Andel hushållsavfall som återvinns genom materialåtervinning, inklusive biologisk behandling. (%) Andel matavfall från hushåll, restauranger, storkök och butiker som återvinns genom biologisk behandling. (%) <380 380 499 500 650 >650 465 <25 25 29 30 36 >36 35 >60 51 60 30 50 <30 55 >50 36 50 10,0 35 <10,0 84
Avfall Sveriges årsmöte 2013 Årets innovatör Jessica Christiansen, Avfall Sverige
Avfall Sveriges vision och långsiktiga mål Weine Wiqvist, VD
Vad är en vision?
Ett navigationsinstrument Det finns inget avfall Antagen Lund 2011
Mål 2020 och målbilden Sambandet mellan avfallsmängder och tillväxt har brutits Det sker en stark och tydlig rörelse uppåt i avfallshierarkin Kommunerna är motorn i omställningen (mot målen 2020 och den långsiktiga visionen) Kommunerna är garanten för en långsiktigt hållbar avfallshantering (för allmänintresset och medborgarna)
Så jobbar vi nu Medlemsinteraktion Policybildning Kommunikation Nätverk Verktyg för uppföljning
Hur mäter vi våra mål för att nå visionen? Att röra sig uppåt i avfallstrappan Johan Sundberg, Profu Åsa Stenmarck, IVL Svenska Miljöinstitutet
Hur mäter vi våra mål för att nå visionen? Att bryta sambandet mellan avfallsmängder och tillväxt Claus Kastberg Nielsen och David Nordström Copenhagen Economics
Att bryta sambandet mellan avfallsmängder och tillväxt Avfall Sveriges Årsmöte
Att bryta sambandet mellan avfallsmängder och tillväxt Innehåll Uppgiften Rekommendationen Utvärderingen Vägen framåt 2
Att bryta sambandet mellan avfallsmängder och tillväxt Uppgiften Utgångspunkten: Avfall Sverige har antagit en ny vision som lyder: Det finns inget avfall arbetar med två mål för 2020: o Det sker en stark och tydlig rörelse uppåt i avfallshierarkin och o Sambandet mellan avfallsmängder och tillväxt har brutits har en önskan om att utveckla indikatorer som kan mäta till vilken grad målet nås har bett Copenhagen Economics om att utarbeta ett förslag till vilken indikator man kan använda 3
Att bryta sambandet mellan avfallsmängder och tillväxt Rekommendationen Ett enkelt val: Avfallsintensitet Avfallsintensitet, AI o Mängden av insamlat hushållsavfall (A) dividerat med hushållens inkomst (C) i ett område i (land, län, kommun) för en tid t Tolkning o Ett mått för miljöeffektivitet som visar hur mycket avfall som produceras och insamlas givet hushållens inkomst. Låg avfallsintensitet är bättre än en hög avfallsintensitet Hushållsavfall: A (ton) o = insamlad mängd av kärl- och säckavfall + grovavfall + förpackningar och tidningar + farligt avfall + elavfall + bärbara batterier + bilbatterier i ett område i för en tid t o Källa: AvfallWeb Hushållsinkomst: C (MSEK) o = Hushållens disponibla inkomst i ett område i för en tid t o Källa: SCB 4
Att bryta sambandet mellan avfallsmängder och tillväxt Rekommendationen Avfallsintensitet, inkomst och hushållsavfall Nivå, Sverige, 1995-2011 År Avfallsintensitet Inkomst (MSEK) Avfall (ton) 1995 1.48 2 293 600 3 405 000 1996 1.46 2 330 577 3 405 000 1997 1.54 2 393 699 3 678 000 1998 1.53 2 494 353 3 810 000 1999 1.45 2 610 586 3 794 000 2000 1.39 2 726 815 3 796 000 2001 1.42 2 761 236 3 929 000 2002 1.47 2 829 809 4 172 000 2003 1.45 2 895 905 4 211 000 2004 1.38 3 018 543 4 169 000 2005 1.40 3 113 953 4 347 000 2006 1.39 3 247 765 4 500 000 2007 1.41 3 355 404 4 717 000 2008 1.42 3 334 821 4 732 000 2009 1.42 3 167 155 4 486 000 2010 1.29 3 374 821 4 364 000 2011 1.24 3 499 914 4 350 000 Källa: AvfallWeb, SCB 5
Att bryta sambandet mellan avfallsmängder och tillväxt Rekommendationen Avfallsintensitet, inkomst och hushållsavfall Index, Sverige, 1995-2011, 1995=100 År Avfallsintensitet Inkomst Avfall 1995 100 100 100 1996 98 102 100 1997 104 104 108 1998 103 109 112 1999 98 114 111 2000 94 119 111 2001 96 120 115 2002 99 123 123 2003 98 126 124 2004 93 132 122 2005 94 136 128 2006 93 142 132 2007 95 146 139 2008 96 145 139 2009 95 138 132 2010 87 147 128 2011 84 153 128 Källa: AvfallWeb, SCB 6
Att bryta sambandet mellan avfallsmängder och tillväxt Rekommendationen Avfallsintensitet och dess beståndsdelar Index, Sverige, 1995-2011 1995=100 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 I A AI Avfallsintensitet Inkomst Avfall Källa: AvfallWeb, SCB 7
Att bryta sambandet mellan avfallsmängder och tillväxt Rekommendationen Varning! Indikatorns trovärdighet påverkas av den ekonomiska tillväxten I ekonomiskt goda tider väljer hushållen att tidigarelägga sin konsumtion. Det skapar en tillfälligt och onormalt hög avfallsintensitet I ekonomiskt sämre tider skjuter hushållen upp sin konsumtion. Det skapar en tillfälligt och onormalt låg avfallsintensitet Avfallsintensiteten är känslig för o Längden av tidsperioden o Det ekonomiska läget 8
Att bryta sambandet mellan avfallsmängder och tillväxt Rekommendationen Avfallsintensiteten över tid i tre länder Index, Sverige, Danmark och Tyskland, 1995-2011 1995=100 140 130 120 110 DK 100 90 80 70 SE DE Källa: AvfallWeb, Eurostat, SCB 9
Att bryta sambandet mellan avfallsmängder och tillväxt Rekommendationen Avfallsintensiteten på samma tidpunkt i tre länder Nivå, Sverige, Danmark och Tyskland, 2008 Index 120 100 80 60 40 20 0 AI SE DK DE Avfallsintensitet Not: Medelvärde för 2008 = 100 Källa: AvfallWeb, Eurostat, SCB 10
Att bryta sambandet mellan avfallsmängder och tillväxt Rekommendationen Minskat, ökat och brutit samband Tillväxt, Sverige, Danmark och Tyskland, 1995-2008 4% 3% 2% 1% 0% -1% -2% -3% I A SE DK DE Minskat samband Ökat samband Brutit samband -4% Källa: Inkomst AvfallWeb, Eurostat, SCB Avfall 11
Att bryta sambandet mellan avfallsmängder och tillväxt Utvärderingen Fördelar vid indikatorn Avfallsintensitet Kopplar direkt till Avfall Sveriges vision Kopplar hushållsavfall direkt till hushållens inkomst (konsumtion) Använder direkt Avfall Sveriges data (och SCB) Kan mätas på ett enkelt sätt varje år Kan mätas både på riks-, läns- och kommunnivå Konsistent med EUs 6th Environment Action Programme Det första europeiska initiativet till systematisk mätning av sambandet mellan avfallmängder och tillväxt på regional nivå: Avfall Sverige blir pionjärer Källa: The European Environment State and Outlook 2010, European Environment Agency, s.72, 2010 12
Att bryta sambandet mellan avfallsmängder och tillväxt Utvärderingen Utmaning för indikatorn Avfallsintensitet Utmaning: Kvalité och tillgängligheten av data kan vara låg, särskilt på läns- och kommunnivå o Data på riksnivå finns från 1995 o Data på läns- och kommunnivå finns i bästa fall från 2007 o Kvalitén på data på läns- och kommunnivå kan i några fall vara tveksam (läckage- och mätproblem, särskilt för grovavfall och förpackningar och tidningar) Konsekvens: Kvalitetskontroll och tillpassning av offentliggörande o Noggrann kvalitetskontroll och (kanske) modifiering av data o Avrapportering modifieras (till exempel genom att tillfälligt utesluta grovavfall och förpackningar och tidningar) o Avrapportering skjuts upp tills bättre data erhålls o Medlemskampanj i Avfall Sverige för att förbättra datakvalitet 13
Att bryta sambandet mellan avfallsmängder och tillväxt Vägen framåt Nästa steg Första steget, januari-april 2013 o Vi rekommenderar hur vi ska mäta Andra steget, juni-december 2013 (preliminärt) o Vi utvecklar den rekommenderade indikatorn Hushållsavfallsintensitet på riks-, läns- och kommunnivå o Vi avrapporterer indikatorn betingat på kvalitén på data 14
Tack för Er uppmärksamhet Claus Kastberg Nielsen Partner-in-charge ck@copenhageneconomics.com +46 761 872 875 Karl Lundvall Seniorekonom kl@copenhageneconomics.com David Nordström Analytiker dan@copenhageneconomics.com Copenhagen Economics Mäster Samuelsgatan 4 116 42 Stockholm copenhageneconomics.com 15
Vem är Copenhagen Economics? Avfall Sveriges Årsmöte
Att bryta sambandet mellan avfallsmängder och tillväxt About Copenhagen Economics Nordic economics consultancy Established year 2000 Branches in Copenhagen, Stockholm, and Brussels Partner-owned, five partners 50 employees, >35 PhD or MSc Economics Five nationalities: Danish, Swedish, Norwegian, Italian, and German Largest economics consultancy in Continental Europe On Global Competition Reviews list of the 20 best economics consultancies in the world Half of turnover outside the Nordic Region Top line CAGR 2010-12: 18 per cent 17
Att bryta sambandet mellan avfallsmängder och tillväxt Our vision The Nordic choice among the best economics firms in Europe 18
Att bryta sambandet mellan avfallsmängder och tillväxt Our mission Superior decisions through hard facts and clear stories 19
Avfall Sveriges årsmöte 2014 Välkomna till Borås! Gunnar Peters Borås Energi och Miljö
Avfall Sveriges årsmöte 2013 Avslutande reflektioner Åsa Ögren Vice ordförande Avfall Sverige