FASTIGHETER / VÄRDEPÅVERKAN

FASTIGHETER / VÄRDEPÅVERKAN Fråga: Värdet på vårt hus blir mycket mindre nu och omöjligt att sälja? Fråga: Hur blir det med oss? Hus och hem. Svar: Vattenfall har förståelse för att samrådet innebär en osäkerhet både för er och för en eventuell köpare och vi beklagar att ni tvingas leva med denna osäkerhet under en tid. Men Vattenfall anser att det är nödvändigt att genomföra den här analysen och titta på möjligheterna att ersätta kärnkraft med ny kärnkraft. Vi anser också att det var rätt att starta samråd innan vi valt lokalisering och föra en öppen diskussion om de alternativ som vi ser som möjliga. Det är vår förhoppning att kunna fatta beslut om vilken plats vi föredrar tidigt under 2015. Fråga: Vid tvångsinlösen av fastigheter som måste bort för ev. ny/a reaktorer: vem gör fastighetsvärdering då? Fråga: Om det blir inlösen av fastigheter blir det då marknadsmässiga priser eller mindre? Om det blir mindre så är ju inte fastigheterna i dagsläget säljbara om det utgår från fastighetsdeklarationens taxeringsvärde. Synpunkt: Vid eventuell försäljning av fastigheten rasar priset på grund av placering av kärnkraft. Någon kommentar? Fråga: Värdering av fastigheter marknadspris? Taxeringsvärdena kommer de att sänkas i och med Vattenfalls planer? Då blir det ju billigare att lösa in. Svar: Värdering av fastigheterna bör utföras av en oberoende expert. Det är Vattenfalls uppfattning att värderingen ska ske utifrån det värde fastigheterna hade innan Vattenfall startade samråd, d.v.s. den eventuella värdesänkning som Vattenfalls planer medför ska inte dras av vid värderingen. Fråga: Vid eventuell inlösen, kan det bli aktuellt med ersättningstomter? Svar: Det är inte ett alternativ som Vattenfall har tittat på för de fastigheter man nu förhandlar om att köpa utan säljaren avgör själv hur köpeskillingen ska användas. Däremot har Vattenfall erbjudit fastighetsägarna att bo kvar under en övergångsperiod till en förmånlig hyra, vilket ger en möjlighet att i lugn och ro fundera över lämpligt ersättningsboende. 1

Fråga: Hur kommer fastigheterna behandlas vid eventuell placering av kärnkraftverken? Fråga: Hur berörs våra stugor på Dammvägen och Julles väg? Fråga: Hur blir det med våra fastigheter? (Julles väg) Fråga: Vi är ej säkra på var gränsen går för riksintresset för energiproduktion (bor på Kvarnviksvägen). Kan ju få betydelse för att tomen och huset hamnar inom gränsen eller ligger i sådan närhet att hus och tomt blir värdelösa. Svar: Både Dammvägen och Julles väg ligger inom det östra föreslagna lokaliseringsområdet och bägge vägarna ligger inom riksintresset för energiproduktion. Även Kvarnviksvägen ligger inom riksintresset för energiproduktion. Vattenfall kommer under 2014 att göra en rad undersökningar som grund för ett beslut om vilken plats som är mest lämplig. Om det östra alternativet skulle bli aktuellt, kommer inte hela det föreslagna området att behövas, men det är i dagsläget för tidigt att uttala sig om vilken del av området som man helst skulle vilja bygga i. Vattenfall hoppas kunna ta ställning till om man vill vara öster eller väster om nuvarande Ringhals tidigt 2015. Innan dess är det omöjligt att svara på hur olika fastigheter kommer att påverkas. Det är viktigt att komma ihåg att Vattenfall inte kan bygga på mark som man inte äger. Fråga: Blir det expropriering? Svar: Vattenfall har inte övervägt expropriering. Om det kommer att krävas ytterligare mark är det Vattenfalls förhoppning att kunna komma överens med fastighetsägarna om ersättning och andra villkor. Fråga: Tänker ni lösa in stugor/villor i förtid innan beslutsprocessen fått laga kraft? Stugorna/villorna är ju i nuläget osäljbara. Svar: Vattenfall är i ett mycket tidigt skede av analysprocessen och menar att det generellt är för tidigt att börja köpa in ytterligare fastigheter. Möjligen kan det finnas ett intresse av att köpa fastigheter som ligger i direkt anslutning till mark som Vattenfall äger. 2

Fråga: Vad innebär det att bo i 1. Möjliga lokaliseringsområden 2. Riksintresse för energiproduktion 3. Industriområde Svar: 1. Att bo i ett möjligt lokaliseringsområde innebär naturligtvis en viss osäkerhet, men det är också viktigt att komma ihåg att Vattenfall aldrig kan bygga några kärnkraftverk på mark som man inte äger. Det är Vattenfalls förhoppning att tidigt 2015 kunna välja antingen det östra eller det västra lokaliseringsområdet. 2. Ett riksintresse innebär att ett område ska skyddas för det ändamålet som riksintresset är utpekat för. Det blir egentligen bara aktuellt när det planeras någon förändring av markanvändningen, t.ex. om man söker om bygglov för en sommarstuga. Då måste myndigheterna beakta att riksintresset finns och fundera på om bygglovet kan beviljas eller om man ska avslå mot bakgrund av riksintresset för energiproduktion. 3. Att bo inom ett område avsatt som industri i en detaljplan får ungefär samma konsekvenser som riksintresset, d.v.s. det är när någon vill söka bygglov eller andra tillstånd som beslutsfattaren måste ta hänsyn till vad detaljplanen stadgar. En detaljplan är juridiskt bindande och kommunen kan inte ge bygglov till en verksamhet som inte står i överensstämmelse med planen. Fråga: Varför har Vattenfall inte tagit med i sina beräkningar att betala en sådan summa för de fastigheter de vill köpa in så att ägaren kan köpa en motsvarande fastighet med motsvarande läge? Svar: Vattenfall för just nu dialog med några fastighetsägare i Biskopshagen om att köpa mark. En oberoende expert har gjort en värdering utifrån marknadsvärdet på respektive fastighet. Vad Vattenfall erbjuder är tills vidare en angelägenhet mellan Vattenfall och respektive fastighetsägare. Fråga: Varför tar det så lång tid att försöka slutföra det Vattenfall startade i maj 2013 med att köpa in fastigheterna? Svar: Det är ett stort beslut att bestämma sig för om man vill sälja sin fastighet eller inte och Vattenfall tycker att det är viktigt att det får ta tid så att ingen fastighetsägare känner att man pressas att fatta ett förhastat beslut. Vattenfall erbjuder också fastighetsägarna att bo kvar som hyresgäster under en övergångstid, så det finns mycket att resonera om som också ska sättas på pränt i olika överenskommelser. 3

Fråga: Varför har ni köpt in ytterområdet mot Bua och inte mot Stavder? Fråga: Vad händer med fastigheterna om det inte skall byggas ut där man i dagsläget försöker köpa in fastigheterna? Svar: Den mark som Vattenfall försöker förvärva kommer att ha betydelse för Vattenfall även om det inte blir något kärnkraftsbygge. Marken kan i så fall komma att användas för annan kraftproduktion eller i samband med avvecklingen av den nuvarande verksamheten vid Ringhals. 4

STÖRNINGAR FÖR GRANNAR (BULLER, TRAFIK M.M.) Synpunkt: Även om det inte byggs där vi bor kommer det att bli väldigt mycket oväsen och damm. Svar: Ja, det är en korrekt bedömning att boende på Väröhalvön kommer att påverkas av ett bygge på ett eller annat sätt även om man bor en bit bort. Buller och påverkan till följd av transporter är sådana exempel. Även damning kan förekomma, framför allt i de tidiga skedena av bygget innan man hunnit hårdgöra alla ytor. Synpunkt: Det är svårt att ge samtycke till något som varken ni eller vi vet hur det kommer att påverka oss som närboende. Därför vill vi ha en mer konkret förklaring innan vi samtycker till detta. Hur påverkas vår brunn t.ex.? Svar: Vattenfall avser att samråda under en längre tid, sannolikt i ett par år. Vi kommer under denna tid att återkomma med mer detaljerade bedömningar av hur man som närboende kommer att påverkas. Brunnar kan t.ex. påverkas vid sprängningsarbeten och Vattenfall vill därför få kännedom om alla brunnar i omgivningarna för att kunna ta prov på nivåer och vattenkvalitet. Detta blir dock inte aktuellt förrän i ett senare skede när det finns beslut om att börja bygga. Fråga: Avståndet mellan kraftverk och boende? Svar: Det finns inga lagstadgade riktlinjer för hur nära ett kärnkraftverk man kan bo. Länsstyrelsen har satt upp en zon kring nuvarande Ringhals där bygglov meddelas mycket restriktivt. Man kan tänka sig att motsvarande kan komma att gälla även kring en framtida anläggning. Fråga: Hur kommer rivningen att påverka bygden? Svar: Vattenfall tolkar frågan som att den avser rivningen av de befintliga reaktorerna på Ringhals. Det är en fråga som inte ingår i den här prövningen. Men generellt kan sägas att rivning av ett kärnkraftverk är ett tidskrävande projekt. Först kommer en period med s.k. avställningsdrift, där bränslet flyttats från reaktorn till en bränslebassäng för avsvalning. Där förvaras bränslet i omkring två år innan det transporteras till mellanlagret Clab i Oskarshamn. I och med att bränslet transporterats bort över går driften i s.k. servicedrift. Den pågår tills all radioaktivitet avlägsnats. Därefter påbörjas rivningen som då är att betrakta som ett traditionellt rivningsprojekt. Totalt sett handlar det om en tidsperiod om åtminstone 10 15 år innan en reaktor är helt avvecklad och riven. 5

Under avställnings- och servicedrift märks nog inte så stor skillnad i närområdet, möjligen minskar personalbehovet något. Den traditionella rivningen ger en del arbetstillfällen. Buller och damm kan påverka närområdet, sannolikt kommer det att bli mycket transporter av rivningsmaterial. Beroende på om annan verksamhet kommer att förläggas till området när rivningen är slutförd kan självfallet arbetsmarknaden påverkas. Avveckling och rivning av kärnkraftverk är i sig en tillståndspliktig verksamhet där bl.a. Mark- och miljödomstolen kan ställa upp villkor för vilken hänsyn som ska tas till omgivningen t.ex. vad gäller buller och damning. Fråga: Teknikern sade att reaktorn var större än nuvarande. Men det var effekten. Är den fysiska storleken (höjden) proportionell mot effekten? Fråga: Blir byggnationen större än på Ringhals? Fråga: Kommer dom nya aggregaten att synas lika bra som dom gamla? Synpunkt: Bilden (datormodellen) visar att kustprofilen blir väldigt industriell. Det vore trevligt med en häck som bryter av det kubiska och industriella intrycket från vattnet. Svar: En reaktorbyggnads storlek är beroende av reaktorns effekt. Större effekt större byggnad. De reaktorer som finns tillgängliga på marknaden idag har större effekt än Ringhals befintliga reaktorer, och de nya byggnaderna kommer därmed sannolikt också att vara större än de som finns på Ringhals idag. Vattenfall har för avsikt att göra så kallade synbarhetsanalyser som visar från vilka platser man kan förvänta sig att kunna se de nya reaktorerna. Fotomontage kommer också att visa hur landskapsbilden påverkas på olika platser. Det intryck som anläggningen ger kan förändras genom byggnadernas utformning, färgsättning och inbördes placering, men också genom bland annat planteringar och nivåskillnader i den omgivande terrängen. Detta hör till de många frågor som Vattenfall kommer att arbeta med under den fortsatta analysen. Fråga: Avvecklas en reaktor under byggtiden, d.v.s. bara en störningsperiod? Svar: I dagsläget finns vare sig stängningsbeslut för R1/R2 eller investeringsbeslut för eventuella ersättningsreaktorer. Det betyder att vi i nuläget inte kan säga om avvecklingen av R1/R2 kommer ske parallellt med byggnation av ersättningsreaktorn/-reaktorerna, eller om det kommer vara ett tidsglapp mellan dessa verksamheter. Det är dock troligt att viss avvecklingsverksamhet kommer att ske under byggperioden, men förmodligen behöver vissa åtgärder genomföras såväl före som efter byggnationen av de nya. 6

Fråga: Har egen brunn vad gör jag? Fråga: När och var ska jag anmäla att jag har en egen djupborrad brunn? Fråga: Om man har bergvärmepump hur gör man då? Svar: Vattenfall tar tacksamt emot information om vattentäkter och bergvärmeanläggningar i närområdet. Det går bra att lämna informationen genom de kanaler som finns i samrådet, d.v.s. via telefon, brev, e-post eller på hemsidan (se sidfoten). Det går också bra att besöka Ringhals Infocenter och lämna informationen där. I god tid innan ett eventuellt bygge påbörjas kommer alla vattentäkter att inventeras och det kommer att ske mätningar av nivåer i brunnar och man kommer också att ta prover på vattnets kvalitet. Detta för att det ska gå att klarställa om byggnationen på något sätt påverkat vattentäkterna negativt. 7

MILJÖ Upplysning: Vi har mycket fåglar hos oss bl.a. två hackspettfamiljer (Håles väg). Svar: Vattenfall tackar för informationen och tar med den i miljökonsekvensbeskrivningen. Fråga: Hur påverkas vattnet i viken mot Frillesås, temperaturströmmar? Svar: En av de många utredningar som ska göras för att bedöma miljökonsekvenserna gäller just spridningen av det uppvärmda kylvattnet och vad det får för konsekvenser. Utredningens resultat hör till det som kan redovisas i det fortsatta samrådet under senhösten 2014. Resultatet kommer även att redovisas i miljökonsekvensbeskrivningen. Fråga: Vendelsöfjordens Natura 2000-område hur påverkar hamn och vatten ut/in? Svar: Eventuell påverkan på Vendelsöfjordens Natura 2000-område ska utredas och redovisas. Resultaten kommer att presenteras i miljökonsekvensbeskrivningen. Synpunkter/Upplysningar: Stears Mosse vid Dammvägen som är en våtmark, ett så kallat rikekärr, med sällsynta arter av växter och fjärilar, har inte ens nämnts i samrådshandlingarna. På området mellan rikekärret och Gloppes väg finns en rik population av hasselmus. Nattskärran som är en rödlistad fågel finns i området mellan Gloppe och Stavder, ca 5-7 häckande par. Enkelbeckasinen häckar i Stears Mosse och i ytterligare en våtmark öster om Gloppe. Morkulla finns allmänt i hela området, även rådjur, hare, räv och mård finns. Stenåldersrösen och stensättningar finns vid slutet av Julles väg. 80 fastigheter finns i Gloppeområdet varav 10 är åretruntboende. Det finns också en småbåtshamn och badplats, samt en vacker kuststräcka, lämplig för strövtåg. Med hänsyn till dessa stora naturvärden och det stora antalet fastigheter i området, anser vi att en etablering väster om Ringhals borde vara självklar. Svar: Vattenfall tackar för informationen och kommer att vidarebefordra den till våra experter som kommer att utreda flora och fauna samt tar med den i miljökonsekvensbeskrivningen. Vi noterar även ställningstagandet om lokalisering. 8

Synpunkt: Naturen kommer att påverkas alldeles för mycket. Badplatserna som finns idag kommer att bli påverkade. Men strålningen är det största problemet. Till slut blir det ingen som vågar flytta hit. Svar: Ett kärnkraftverk påverkar onekligen naturen på den plats det byggs, inte minst landskapsbilden. Däremot är utsläppen av radioaktivitet mycket låga betydligt lägre än den radioaktivitet som finns naturligt i vår miljö som kommer från berggrunden och från rymden. Dagens svenska kärnkraftverk släpper ut radioaktivitet som är mindre än en hundradel av den gräns som Strålsäkerhetsmyndigheten satt. Fråga: Kommer grumlingen /muddring) att påverka Bua hamn? Vi har precis muddrat 200 m väster om hamn. Fråga: Påverkar kylvattenströmning hur ofta man behöver muddra? Svar: Vi kan i nuläget inte säga säkert var muddring kommer att behövas. Men det är inte troligt att några arbeten i vatten kommer att ske inne i Båtafjorden. Muddring kräver särskilt tillstånd, och det kommer att vara förknippat med villkor för hur muddermassorna ska hanteras så att omgivande vattenmiljö påverkas så lite som möjligt. Utloppet av kylvatten från ersättningsreaktorer kommer med all sannolikhet att placeras norr om Ringhals nuvarande utloppspunkt, längre från Båtafjordens mynning. Det är möjligt att det skulle kunna röra upp rörliga sediment från botten, men när de rörliga sedimenten spolats bort kommer den grumligen att upphöra. Tidigare undersökningar av kylvattenplymers utbredning visar också att det varmare vattnet sällan når botten annat än i mycket begränsade områden. Fråga: Radioaktivitet i luft, vatten, hur ser det ut i cancerregistret? Förekommer det fler ex lymfom, leukemier bland Ringhalsanställda och närboende jämfört med riksgenomsnittet? Svar: Detta går tyvärr inte att svara på eftersom den cancerstatistik som finns allmänt tillgänglig bara avser riket som helhet. För uppgifter om t.ex. bostadsort gäller sträng sekretess och det är inte möjligt att få tillgång till sådan statistik. 9

Fråga: Mig veterligt är rullstensåsarna i Gloppe-området fridlysta. Om Ringhals utökas och dessa skall fortfarande finnas tillgängliga för allmänheten men hur ska man komma åt dem? Med båt? Svar: Vi kommer att lägga mycket arbete under 2014 på att undersöka flora, fauna, natur- och kulturminnen både öster och väster om Ringhals för att sedan kunna ta ställning till vilken plats vi anser vara mest lämplig. Rullstensåsarna kommer att vägas in i den bedömningen. 10

TEKNIK Fråga: Blir det havsvattenkylt? Hur kan myndigheten tillåta det? Om inte havsvatten, blir det kyltorn? Svar: I den analys Vattenfall genomför utreds kylning med havsvatten, på samma sätt som sker vid de kärnkraftverk som är i drift i Sverige idag. Kyltorn är inte ett alternativ. Hur myndigheterna kommer att ställa sig till den frågan kan inte Vattenfall svara på. Fråga: Varför kan man inte bygga under jord? Svar: Det finns, så vitt Vattenfall känner till, inga kärnkraftverk för storskalig elproduktion i drift idag som ligger under jord. Den teknik vi avser använda ska vara beprövad och därför studerar vi inte koncept med reaktorer under mark. Fråga: Hur stor yta kommer 1 respektive 2 verk att ta i anspråk med och utan kringområden? Fråga: Hur stort område kräver 1 reaktor? 2 reaktorer? Svar: För att driva ett kärnkraftverk behövs utrymme både för reaktor med tillhörande turbinbyggnad och för diverse stödverksamheter. Alla stödverksamheter behöver inte dubbleras i storlek eller antal om två reaktorer byggs. I den analys Vattenfall påbörjat ingår att säkerställa att det finns utrymme för två reaktorer och vi uppskattar att det behövs 60 80 hektar för detta. Om en reaktor byggs behövs alltså något mer än halva den ytan. Fråga: Var blir kylvattnet in ut? Svar: Var kylvattenanläggningens olika delar kan placeras går inte att säga innan platsvalet är gjort. Olika alternativ utreds och vi kan inte lämna något exakt besked på den punkten för tillfället. Det är sannolikt att utloppet av kylvatten kommer att placeras norr om Ringhals nuvarande utloppspunkt. 11

Fråga: Fusionsteknik har kommit långt fram i USA alternativ till kärnkraft. Svar: Fusionsteknik är intressant, men det är en teknik som inte är tillgänglig i dagsläget. Vattenfall utgår i den pågående analysen från att det är beprövad teknik som ska användas eftersom det är enda sättet att kunna bedöma om de krav som ställs kan uppfyllas. Fråga: Ny teknik, kylning med bly. Många fördelar. Beaktas? Svar: Kylning med bly är en intressant metod, och Vattenfall följer den utvecklingen. Men det betraktas i dagsläget inte som beprövad teknik. Vattenfall utgår i den pågående analysen från att det är beprövad teknik som ska användas eftersom det är enda sättet att kunna bedöma om de krav som ställs kan uppfyllas. Fråga: Byggtid kan man förkorta den genom att använda befintlig lokalisation? Riva en, bygga ny. Riva nästa, bygga ny. Åtminstone bygga några nära eller inom samma område. Varför spränga och röja och förstöra ny mark? Ersättningsel under byggnation måste lösas. Svar: Vattenfall bedömer att det är omöjligt att bygga ersättningsreaktorer inom befintligt anläggningsområde. Att avveckla och riva en reaktor tar många år, säkerligen minst femton år från det att man stänger av reaktorn till dess att den är slutligt riven. Om den första reaktorn stängs runt 2025 innebär det att dröjer minst till 2040 innan marken kan utnyttjas för något annat ändamål. Det är alltså inte möjligt att placera de första ersättningsreaktorerna inom befintligt område, möjligen skulle man kunna bygga reaktorer där längre fram om man fortsätter med ersättning av kärnkraften i senare steg. 12

HAMN Fråga: Var ska den tilltänkta hamnen placeras? Fråga: Kan hamnen förläggas på två olika alternativ? Fråga: Var blir nya hamnen? Fråga: Hur blir det med båthamnen Gloppes? Synpunkt: Utöka befintlig hamn! Synpunkt: En ev. hamn bör placeras så nära befintlig anläggning för att påverka kustlinjen optimalt. Svar: Ringhals AB använder idag Videbergshamn för sin verksamhet. Vattenfall utreder möjligheterna att använda denna hamn under bygge och drift av en eller två ersättningsreaktorer. Det är dock möjligt att kapaciteten inte är tillräckligt stor, och om det krävs för att säkerställa att Ringhals AB kan driva sin verksamhet utan störningar kommer en ny hamn att anläggas. Det är inte utrett var den i så fall kommer att ligga, men Vattenfall utgår från att det inte är möjligt att lägga en ny hamn inne i Båtafjorden. Vattenfall bedömer inte heller att det är möjligt eller lämpligt att bygga ut Videbergshamn med dess läge inne i Båtafjorden. Vid en lokalisering väster om Ringhals påverkas inte hamnen i Gloppe. Vid en lokalisering öster om Ringhals är det möjligt att hamnen i Gloppe kan komma att påverkas. Det är beroende på den exakta lokaliseringen inom det stora område som nu utreds. Vi hoppas kunna lämna besked om vilken plats Vattenfall vill gå vidare med i sin ansökan i början av år 2015. Det tänkbara lokaliseringsområdet i öster är betydligt större och där skulle man kunna placera ett kärnkraftverk på flera olika ställen. Hamnens placering beror därför av vilken exakt lokalisering som kommer att förordas. Inkomna synpunkter på hamnens placering kommer att tas in i det fortsatta utredningsarbetet. Vattenfall bedömer inte att det är möjligt eller lämpligt att bygga ut Videbergshamn med dess läge inne i Båtafjorden. 13

PRÖVNINGSPROCESSEN, TIDPLAN OCH MÖJLIGHETER ATT PÅVERKA Synpunkt: Tidplan för samråd önskas samt tidplan för ansökan till Mark- och miljödomstol. Svar: Vattenfall bedömer att samrådet kommer att pågå under en lång tid, sannolikt ett par år. Först därefter kan miljökonsekvensbeskrivningen och övriga ansökningshandlingar sammanställas. Det kan därmed ta ungefär tre år innan en ansökan är färdigställd. Fråga: Nästa steg: Vilka aktiviteter är planerade och när? Svar: Under 2014 planeras en rad aktiviteter som fokuserar på att ta fram underlag till ett platsvalsbeslut. Dels kommer olika utredningar att ske t.ex. vad gäller flora, fauna, arkeologi, landskapsanalys m.m. Parallellt tittas på andra faktorer som rör de tekniska och ekonomiska förutsättningarna att bygga inom de två tänkbara lokaliseringsområdena. Strålsäkerhetsmyndigheten kommer under året att redovisa vilka krav man avser att ställa på en anläggningsplats och de bägge lokaliseringsalternativen måste utvärderas utifrån dessa krav. Samtidigt väntar vi på Varbergs kommuns förslag till översiktsplan som kan komma att ge vägledning inför ett platsval. Samråd pågår hela tiden med de myndigheter, privatpersoner och organisationer som önskar delta i samrådet och resultatet från samrådet blir också en viktig pusselbit inför det beslut om platsval som Vattenfall hoppas kunna ta under början av 2015. Därefter kommer samrådet att fortsätta med fördjupat fokus på den valda platsen, men också med andra teman som rör byggnationen, miljöpåverkan etc. När samrådet så småningom avslutas är det dags att sammanställa miljökonsekvensbeskrivningen och övriga ansökningshandlingar. Synpunkt: Skriftliga anteckningar från detta möte önskas via mail/brev. Svar: Anteckningar från samrådsmöten med närboende och allmänhet kommer att skickas ut till de personer som efterfrågar dem och kommer också att finnas tillgängliga på hemsidan www.vattenfall.se/kraftdialog under rubriken Aktuell information. Fråga: När ska inriktningen på placeringen tas? Svar: Det är Vattenfalls förhoppning att kunna ta ett beslut om lokaliseringen under början av 2015. 14

Fråga: Vilka möjligheter har vi som närboende att kunna påverka beslutsprocessen? Fråga: Hur lämnar man synpunkter framöver? Svar: Det finns flera sätt att påverka beslutsprocessen. Ni kan delta i samrådet. Vattenfall kommer att kalla till ett flertal möten under den tid som samrådet kommer att pågå, sannolikt under ett par års tid. Mellan mötena går det alltid bra att kontakta oss genom telefon, brev, mail eller hemsidan. Det går också bra att ställa frågor och lämna synpunkter i Ringhals Infocenter. Om Vattenfall väljer att gå vidare och lämna in en tillståndsansökan så kommer det att ges flera möjligheter att delta i tillståndsprocesserna, framför allt hos Mark- och miljödomstolen. Allt material kommer att finnas tillgängligt och det finns möjlighet att kräva kompletteringar, lämna synpunkter och delta på domstolens huvudförhandlingar som är öppna för alla som är intresserade. Parallellt kommer en planprocess att pågå hos kommunen som också är öppen för alla som vill delta. Fråga: Hur ser tidplanen ut speciellt tid för investeringsbeslut? Hur hanteras glappet på ca 5 år mellan urdrifttagning av R1/2 och nya verk? Svar: I dagsläget finns inget stängningsbeslut för R1/R2 och det finns inte heller investeringsbeslut för ersättningsreaktorer. Det betyder att det inte går att säga om det blir ett glapp mellan urdrifttagning och idrifttagning eller hur lång tidsperiod ett sådant glapp i så fall skulle omfatta. Vattenfall planerar i nuläget ingen särskild ersättningskraft för den perioden. Vattenfall är i ett mycket tidigt skede av analysarbetet och det går därför bara att göra en grov bedömning av tidplanen. Vattenfall bedömer att ansökan skulle kunna hamna på regeringens bord ungefär runt 2019-2020. Först efter att regeringen har gett klartecken är det möjligt för Vattenfall att fatta investeringsbeslut. 15

ÖVRIGT Synpunkt: Önskemålet är att det inte blir några vindkraftverk. Svar: Vattenfall har tidigare planerat för tre vindkraftverk ute på udden väster om Ringhals kärnkraftverk. För närvarande finns inga investeringsbeslut fattade om något kraftslag. Fråga: Är Lingome detaljplanerat för kärnkraft? Svar: Delar av Lingome är planerat för storindustri, vilket kan inkludera kärnkraft. Detsamma gäller för en del av området väster om nuvarande kärnkraftverket. Det finns ett litet område i Gloppe som är detaljplanelagt för bostäder och fritidsändamål. Större delen av Lingome är inte detaljplanelagt alls. Det är Vattenfalls bedömning att det kommer att krävas en ny detaljplan oavsett vilken lokalisering som väljs. Fråga: Är Forsmark inte med i utredningen? Svar: Lagen tillåter lokalisering av ersättningsreaktorer på de tre platser där det idag finns reaktorer i drift, d.v.s. Ringhals, Forsmark och Oskarshamn. Vattenfall är majoritetsägare i kärnkraftverken i Ringhals och Forsmark, och äger också mark i anslutning till dessa anläggningar. Båda platserna bedöms lämpliga för lokalisering av ersättningsreaktorer. I Ringhals finns Vattenfalls två äldsta reaktorer, och det är troligt att det är de som kommer att tas ur drift först. Det är i södra Sverige som behovet av el är störst och det finns stora fördelar med att mata in elen från de nya reaktorerna på samma ställe där de befintliga tas ur drift. Vattenfall har därför valt att i nuläget analysera förutsättningarna för ersättningsreaktorer i Ringhals, inte i Forsmark. Det är inte uteslutet att vi kommer att komma att utreda Forsmark närmare i framtiden. Fråga: Är det tänkbart att man bygger gaskraftverk i det östra området? Var i så fall planeras dessa kraftverk att anläggas? Svar: Det pågår för närvarande inga planer på att bygga gaskraft vare sig väster eller öster om Ringhals. Nu fokuserar Vattenfall på att undersöka förutsättningarna för att bygga ersättningsreaktorer. Det är därför inte möjligt att svara på frågan var ett eventuellt gaskraftverk skulle ligga. 16

Fråga: Vad är anledningen till att man har lagt till det östra (Lingome) när man tidigare endast talat om västra området? Svar: Vattenfall har valt att undersöka förutsättningarna för att bygga ersättningsreaktorer inom det område som staten utpekat som lämpligt för energiproduktion. Detta område finns både väster och öster om nuvarande Ringhalsanläggningen. Fråga: Är inte uppstart av Barsebäck ett alternativ finns ju redan 2 kompletta anläggningar + ev. ersättningsreaktorer där också. Svar: Nej, uppstart av Barsebäck är inte ett alternativ eftersom det finns ett politiskt beslut att Barsebäck ska avvecklas. Den lagstiftning som tillåter ersättningsreaktorer är tydlig med att dessa bara får byggas på de tre platser där det finns kärnkraftverk i drift, d.v.s. Forsmark, Oskarshamn och Ringhals. Synpunkt: Mycket angeläget att planerna fortskrider så att Sveriges elförsörjning säkras. Alternativen till kärnkraft är sämre och el behövs. Svar: Vattenfall har ännu inte tagit ställning till om det är möjligt och lämpligt att ersätta kärnkraft med kärnkraft, men delar uppfattningen att det är viktigt att fortsätta analysen för att utreda om kärnkraft är ett alternativ för framtidens baskraft. Synpunkt: Biskopshagen blir bäst!! Synpunkt: Som närboende är placering vid Ringhals mot Biskopsudden att föredra då det minst påverkar landskapsbilden. Färre boende påverkas totalt inklusive byggtiden. Svar: Vattenfall tar med sig synpunkterna. Fråga: Vem eller vilka personer har satt ihop samrådsunderlaget januari 2014? Vem eller vilka personer är ansvariga för sammanställningen av alla samråd för att komma till ett beslutsunderlag? Vem eller vilka personer är idag de högst ansvariga på Vattenfall? Svar: Det är en rad personer med olika specialistkompetenser som har deltagit i sammanställningen av samrådsunderlaget. På samma sätt kommer olika kompetenser att vara involverade i arbetet med att ta fram ett beslutsunderlag. Ansvaret för att samrådsunderlaget är formellt korrekt och ansvaret 17

för att den kommande samrådsredogörelsen är heltäckande ligger på det juridiska ombudet som är Marie-Louise Olvstam. Du hittar information om Vattenfalls ledning på www.vattenfall.se under rubriken Om Vattenfall. Vattenfalls koncernchef heter Öystein Löseth och ställföreträdande koncernchefen heter Ingrid Bonde. Synpunkt: Vattenfall äger inte Oskarshamn, men vad jag förstår har dom de äldsta reaktorerna. Bör det inte vara där som de första reaktorerna ska bytas? Inte intressant för Vattenfall förstås. Svar: Lagen tillåter lokalisering av ersättningsreaktorer på de tre platser där det idag finns reaktorer i drift, d.v.s. Ringhals, Forsmark och Oskarshamn. Juridiskt är det möjligt att ersätta reaktorer som tagits ur drift i Oskarshamn med nya i Ringhals. Vattenfall saknar tillgång till mark i anslutning till Oskarshamns kärnkraftverk, och det är Vattenfall som analyserar möjligheterna att bygga nya reaktorer för att ersätta det egna produktionsbortfallet vid den framtida stängningen av Vattenfalls befintliga reaktorer. OKG, som driver kärnkraftverket i Oskarshamn, har offentligt gått ut med att man avser att ansöka om tillstånd för att stänga den äldsta reaktorn i Oskarshamn, men av naturliga skäl känner inte Vattenfall till om det planeras för någon ersättning av den. Synpunkt: Otänkbart? För lång tid? Då är ni ute försent. Varför? Svar: Vattenfall har ännu inte tagit ställning till om det är möjligt och lämpligt att ersätta våra reaktorer med ny kärnkraft. Men Vattenfall bedömer det mycket troligt att det kommer att finnas ett behov av ny baskraft när våra kärnkraftverk börjar avvecklas och menar att det är viktigt att utreda om kärnkraft är en möjlighet för den baskraften. Det är ungefär hälften av Vattenfalls svenska elproduktion som kommer att tas ur drift på sikt och Vattenfall känner ett stort ansvar gentemot sina kunder och sina ägare att ta reda på hur den produktionen kan ersättas. 18

UPPLYSNING OM VATTENTÄKTER Djupborrad brunn i berget, Håles väg 12 Djupborrad brunn, Lingome 13:2 Vattentäkt, Radvägen (11 hushåll) Vatten till Lingome 14:12 och 14:11 kommer från brunn på Vårvägen Har ett pumphus med djupborrad brunn. Julles väg 21 Brunn, Krokstadsv 14 Egen brunn, Lingome 9:15 19