Hur hittar Frankrike rätt balans mellan jämlikhetsprincipen och decentraliserad omsorg?

Relevanta dokument
Protokoll 111:6 vid regeringssammanträde S2008/3957/ST (delvis) REGERINGEN

Överenskommelsen Botkyrka. Idéburna organisationer och Botkyrka kommun i samverkan. för ett socialt, ekonomiskt och ekologiskt hållbart Botkyrka

Reviderad överenskommelse om samverkan mellan Region Skåne och Idéburen sektor i Skåne

FÖRSTÄRKT BASFINANSIERING AV FOURUM S VERKSAMHET 2016

Överenskommelse Kommunal ehälsa Genomförandeplan för regional utveckling i samverkan inom ehälsa 2013 Dnr: RFUL 2013/59

Öppna jämförelser för socialtjänst och hemsjukvård

Funktionshinderkonventionen och rekommendationerna som verktyg. Lars Lindberg

Överenskommelse. mellan föreningslivet och Uppsala kommun. Version 3.0

Nordiskt perspektiv på främjandet av minoriteters rättigheter. juni2014

Överenskommelse om en stödstruktur för dialog och samråd mellan regeringen och det civila samhället på nationell nivå

Datum Förslag till Idéburet offentligt partnerskap/iop mellan Region Skåne och Nätverket Idéburen Sektor Skåne

Överenskommelse om samverkan mellan Region Skåne och Idéburen sektor i Skåne

Att jämföra äpplen och päron? En internationell utblick på kommunal och regional revision. Anna Eklöf Sveriges kommuner och landsting

Du har nu öppnat en presentation som innehåller:

Styrande dokument. Strategi e-hälsa inom H2O Fastställd av kommunfullmäktige , 109. Gäller från och med

TRELLEBORG. Föreningsliv och kommun i samverkan för ett levande Trelleborg

Ekonomiska analyser. Socialstyrelsens sammanfattande iakttagelser

Mänskliga rättigheter i styrning och ledning

Cirkulärnr: 12:12 Diarienr: 12/2004 Handläggare: Avdelning: Sektion/Enhet:

Överenskommelsen Värmland

Remissvar En förvaltning som håller ihop. KS

FOU VÄLFÄRD KARLSTAD 3-4 SEPTEMBER 2015

Betänkandet SOU 2017:21 Läs mig! Nationell kvalitetsplan för vård och omsorg om äldre

Kvalificerat stöd för implementering av de nationella riktlinjerna inom missbruks-och beroendevården.

Överenskommelse. innovationsupphandling

Recentralisering genom Nationella riktlinjer: strävan efter nationell jämlikhet i Sverige

Överenskommelse. mellan föreningslivet och Uppsala kommun

Överenskommelse om samverkan mellan idéburen sektor i Malmö och Malmö stad

utveckling med hjälp av ESIFs finansiella instrument Europeiska socialfonden Finansiella instrument

Tio budord om funktionshinderpolitiken. Lars Lindberg

IBIC. Therese Lindén planeringsledare för IBIC Göteborgs Stad fd socialt ansvarig samordnare Kungsbacka kommun

Modell för långsiktig samverkan mellan regional och nationell nivå för lokal nytta

Sociala tjänster för alla

Överenskommelse Kommunal ehälsa Genomförandeplan för regional utveckling i samverkan inom ehälsa 2013 VOHJS13-032, Bilaga VOHJS 16 /13

Nationella Kompetensrådet inom funktionshinderområdet

Nämndsplan Socialnämnden

Landstingsstyrelsens förslag till beslut

Nytt förslag på regional utvecklingsenhet för socialtjänsten i Skåne med uppdrag att stödja kunskapsutveckling

Regional överenskommelse

Öppna jämförelser 2015 vård och omsorg äldre. Fokus sammanhållen vård och omsorg i Sörmland

Likabehandlingspolicy för Region Skåne

Hemtjänst kr/brukare

Strategi för innovation GÄLLER FÖR STOCKHOLMS LÄNS LANDSTING

Nothing about us, without us. Aktivt involvera funktionshinderorganisationer i beslut och övervakning Allmän kommentar 7, artikel 4.3 och 33.

Revision och barnkonventionens krav på styrning och uppföljning inom kommunal och regional förvaltning

Vägar till ökad delaktighet och förbättrad samordning

Idebeskrivning Datum Version

Öppna jämförelser. din guide på nätet för snabba jämförelser inom socialtjänst och hemsjukvård

Gemensamma utgångspunkter för vård och omsorg av de äldre i Gävleborg

Regional Överenskommelse i Östergötland mellan Region Östergötland och civilsamhället/sociala ekonomin/idéburen sektor*

Vad är på gång inom LOU/LUF?

Innehåll. Utgångspunkterna. Inledning 15 Den demografiska utvecklingen 17 Det tudelade Sverige 19 Europeisk utblick 21. Vägvalen

Det svenska politiska systemet. Regering och statsförvaltning

Protokoll

Vägledning till ansökningsblankett för Nordiska Ministerrådets Demografiprogram

Praktikrapport. Organisation: Stockholmsregionens Europakommitté (SEU) i Bryssel

e-hälsoutveckling där alla får besluta? Hur hantera kommunalt självstyre och gemensam utveckling?

Trygg och effektiv utskrivning i Halland GNHH

Evidensbaserad praktik inom socialtjänsten till nytta för brukaren (SOU 2008:18)

Strategi. Länsstyrelsens arbete med Jämställdhetsintegrering i Södermanlands län

Swedish translation of the Core Standards for guardians of separated children in Europe

Uppdragshandling. Program för en god äldreomsorg. Dnr RSK

Politisk inriktning för Region Gävleborg

Mål och programområden

Underlag för samhällsplaneringen för vård- och omsorgsnämndens verksamhetsområde på längre sikt med start år 2020

Policy för att motverka mutor och jäv

Program för ett jämställt Stockholm

ANSLAG/BEVIS Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag Socialnämndens arbetsutskott

Genomförandeplan för regional utveckling i samverkan inom ehälsa 2013 ( )

En ny strukturfondsperiod. Ellinor Ivarsson Avd för tillväxt och samhällsbyggnad

Om ett eller flera av ovanstående krav inte är uppfyllda bedöms inte ansökan. Komplettering av ansökan får endast ske på begäran från Vinnova.

En funktionshinderspolitik för ett jämlikt och hållbart samhälle

Nationella samverkansgruppen för kunskapsstyrning inom socialtjänsten (NSK-S)

Mål för gemensam hälso- och sjukvårdspolitik

Kommittédirektiv. Nationell samordnare för en välfungerande sjukskrivningsprocess. Dir. 2018:27. Beslut vid regeringssammanträde den 12 april 2018

Samverkan Malmö stad och Idéburna sektorn - Principer och avsiktsförklaring

Från ord till handling i regeringens ANDT-strategi

EU-PROJEKTGUIDEN. Guide för att söka EU-stöd. East Sweden EU-kontoret - Bryssel

Projektplan Samordnad vårdplanering

Hur kan vi stänga ute oseriösa aktörer? Avdelningen för tillståndsprövning

Offentlig revision i ett europeiskt perspektiv

Hur kan vi stänga ute oseriösa aktörer? Avdelningen för tillståndsprövning

Vad menar vi med social hållbarhet i samhällsplanering inom GR?

Förslag till överenskommelse mellan Lunds kommun och idéburen sektor

Arbetslöshetsersättning inom EU Frankrike

FÖRSLAG. 16 Aktivitetsplan för kommunal e-hälsa

Internationell strategi. för Gävle kommun


Branschråd Gunn-Henny Dahl, 10 februari 2017

LÖPANDE PROGRAMUTVÄRDERING ERUF TEMATISKT MÅL 1 SMÅLAND OCH ÖARNA 12 JUNI 2018 JOHANNES HENRIKSSON RAMBÖLL MANAGEMENT CONSULTING

Metoder och kriterier för att välja ut projekt

Implementering av de nationella riktlinjerna inom missbruks- och beroendevården

Nationell IT-strategi för vård och omsorg tillämpning för Stockholms stad

Plan för Social hållbarhet

EU-finansiering hur går det till och vad finns?

Överenskommelse mellan regeringen och svenska civilsamhällesorganisationer inom Sveriges bistånd

Vårt Skellefteå handlingsplan för kommunens demokratiarbete

Checklista för jämställdhetsanalys

Kvalitet i välfärden

ehälsa i kommunerna för bättre service, självständighet och ökat medbestämmande

Transkript:

Hur hittar Frankrike rätt balans mellan jämlikhetsprincipen och decentraliserad omsorg? Caisse nationale de solidarité pour l autonomie / National solidarity fund for autonomy Lise Burgade Föreningen Sveriges Socialchefer Socialchefsdagarna 30-09-2015

Decentraliserad omsorg i Frankrike: hur ser det ut? 2

Frankrike är en decentraliserad republik 13 regioner (3 till 12 miljoner invånare) 101 Départements (fr 80 000 till 2,5 miljoner invånare) 36 000 kommuner (hälften har mindre än 400 invånare) 3

Omsorg och vård : decentraliserade (faktiskt delade) politikområden Staten orienterar äldre- och funktionshinderpolitiken genom nationella strategier, lagstiftning och reglementering Nationella sjukvårdsförsäkring finansierar vården och en del av omsorgen Pa den regionala nivån : 13 regioner (f.d.22), oberoende av staten, utan stor inflytande över omsorgspolitik förutom finansieringen av fortbildning 13 regionala vårdförvaltningsorganer (Regional Health Agencies) som implementerar regeringens politik (några lokala anpassningar möjliga), ansvariga för delen av omsorgsutföring som finansieras av sjukvårdsförsäkringen Pa den lokala nivån : Départements 101 lokala myndigheter, oberoende av staten: ansvariga för omsorg och socialt stöd sedan decentraliseringslagar (1983 + 2004) 101 MDPH = County Houses for people with disabilities = sammanställning av lokala representanter för staten + Département + brukarföreningar 4

CNSA-s uppdrag enligt lagen: «att garantera lika behandling» 5

CNSA har tre huvudsakliga uppdrag 1. Som nationell organisation inom ett decentraliserad politikområde förväntas CNSA «garantera en rättvis / lika behandling» för äldre och personer med funktionsnedsättning 2. CNSA delar ut finansiering till dem regionala (statliga) vårdförvaltningsorganer! hemsjukvård, särkilt boende och äldreboende med vårdinsatser till dem 101 départements! delvis kompensation för deras utgifter för 2 bidrag (APA och PCH, för hemhjälp och teknisk kompensation av funktionsnedsättning) och för MDPH-s driftskostnaderna 3. CNSA stimulerar och finansierar forskning, innovation, och kunskapsutveckling 6

CNSAs uppdrag och medel bestäms av staten Politiker Tjänstemän Olika styrelse för implementering Regeringen (inkl Minister / Ministrar ansvarig(a) för äldreomsorg och omsorg för personer med funktionsnedsättning inom hälso- och sjukvårdsministeriet) Secrétariat général (ansvarig för samordning inom vård- och socialpoltikområdet) Departement för forskning Socialdepartementet («social sammanhållning») Departement för socialförsäkring O S V Departement för budgeten CNSA har en överenskommelse med staten (4 år) = prioriserade mål 7

CNSAs budget : 22 Md Våra resurser : Hur vi använder dem : 8

CNSAs styrelseinstans är På vår styrelse sitter: originell Staten Företrädare för brukaren Förträdare för départements (=ADF, franska SKL) Företrädare för (offentliga, tredje sektor och privata) utföraren Experter 9

Rättvis / lika behandling En viktig princip i den franska grundlagen : «fri förvaltning» / självstyre av lokala förvaltningsenheter En annan viktig konstitutionnell princip : jämlikhet (samma rättigheter och chanser var man än bor) 10

Rättvis / lika behandling Inom älderomsorg och stöd till personer med funktionsnedsättning finss det 2 huvud bidrag i Frankrike : APA (> 60 år) PCH (>60 år) De är anpassade till varje person efter en individuell biståndsbedömning. Individualiserade hjälpplaner Individ + miljö! varje hjälpplan är unik. " CNSAs synpunkt : Jämlikheten betyder inte att all borde få samma hjälp, utan att alla situationer måste behandlas på samma sätt, så att alla får samma chanser. Vi fokuserar alltså på arbetsprocesser och verktyg som bidrar till bestämmelsen. 11

Hur agerar vi utifrån den nationella nivån? 12

Samarbetet mellan CNSA och départements regleras av överenskommelser Generella 3-åriga överenskommelser : Ett standardavtal förhandlas med ADF En överenskommelse undertecknas med varje département (begränsade anpassningar av standardavtalet möjliga) Den gäller: > Département! CNSA : delar information och statistik, datautbyte ; deltagande i nationella samarbetsgrupper > CNSA! Département : finansiellt och teckniskt stöd ; analys ; samarbete År 2012 införades en ny bestämmelse i standardavtalet: finansiellt stöd kan avbrytas provisoriskt av CNSA om indikatorerna inte sänds i tid! tecken för förändringen i départements uppfattning av CNSA Mer specifika överenskommelser om kvalitet och professionnalisering av hemtjänster genom stöd till lokala aktionsplaner 13

Hur ser samarbetet mellan CNSA och départements konkret ut? Målet : Lika behandling genom harmonisering av lokala arbetsätten och beslutsprocesser Medel : Nationella tematiska träff för MDPH-medarbetare : Erfarenhetsutbyte; Informationsutbyte; Arbetsgrupper för att skapa gemensamma verktyg Online resurser ; Juridisk Q&A Guider baserade på lokala innovativa erfarenheter (till ex. Guide om hur man byggar ett elektroniskt dokumenthanteringssystem; Guide till anlägningen av ett system som tilllåter brukaren att följa upp sin begär online) Vertyk för utvärdering av behov och funktionstillstånd (baserad på ICF); verktyg som kan användas som beslutsunderlag ( beslutsträd ) 14

Nationella vertyk för utvärdering av behov och funktionstillstånd Användning är obligatorisk enligt lagen. I praktik behövs ständig handledning och pedagogi

Beslutsträd : exempel Det är inte besluten som måste vara jämlika, utan sättet dem fattas. Fokus på beslutsprocessen. 16

Fortfradande stora skillnader Lokala omständigheter präglar hur politiken ser ut i olika delar av landet. Exempel: Stor spridning när det gäller genomsnitligt belopp för individuella bidrag Max Médiane 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000 800 700 600 500 400 300 600 200 Min 400 200 100 - - Montant moyen Montant moyen CNSA - Présentation à la Commission "Aide à la Personne" 17

Fortfradande stora skillnader Skillnaden mellan väl- och illaförsörjda regionerna minskar men förblir stora. 18

CNSA har uppnått en stor legitimitetsnivå hos sina lokala partner En originell ställning för en central/statlig myndighet: top-down! stöd, rådgivning, kunskap- och erfarenhetsutbyte, samarbete «Tolk» för nationella riktlinjer och lagar Från misstro till förtroende Illustration med frågan om informationssystem för MDPH Départements har blivit CNSA-s bästa försvarare, ser CNSA som «ett gemensamt hus» (maison commune) En reform i äldrepoliken kommer at införas 2016 som ger CNSA uppdraget att arbeta med Départements inom äldreomsorgsområdet på samma sätt som vi gjorde inom funktionshinderområdet 19

Samarbetsklimatet tilllåter nya steg mot mer öppenhet och jämförelser... CNSA publicerar varje år ett dokument om MDPH-s verkamhet och effektivitet Sedan 2011 är den inte anonymt längre 20

...Kan vi gå längre? Framtida perspectiv CNSA har använt soft power -verktyg för att samarbeta med lokala aktörer. Kan vi nu gå längre / mot klarare föreskrifter? Vågar vi att inte bara beskriva och främja erfarenhetsutbyte, utan utvärdera och rekommandera vissa organisationsmodeller/ processer om de ger bättre resultat?...utan att spricka förtroendet mellan oss och våra lokala partner (som det hände för socialdepartementet)? Informationssystemet vi kommer att bygga för MDPH borde driva processharmonisering. I alla fall är vi försiktiga att alltid hitta den rätta balansen. 21

Tack! Frågor? Lise Burgade lise.burgade@cnsa.fr +33 1 53 91 28 06 22