Energipolitikens mål om en 100% förnybar elförsörjning kräver mer Fjärrvärme och Kraftvärme. Bengt-Göran Dalman,
Målet kommer inte att nås med dagens styrmedel!! Källa: Scenarier över Sveriges framtida Energisystem ER 2017:6
Källa: Sweco-Ekonomiska-förutsättningar-för-skilda-kraftslag 2017-10-04
Vad krävs för att den icke förnybara kraften skall stängas ner? Politiska beslut är inte möjligt enl Energiöverenskommelsen. Måste stängas på grund av dålig lönsamhet och att Både Elenergi- och Eleffekt-balans måste gå ihop inom Sverige.
För att lyckas måste Elproduktionen dels innehålla mycket mer el från Sol och Vind Innebär att periodvis producerar Sol och Vind mer än hela Sveriges behov av El. Exportmöjligheterna är begränsade för grannländer har ungefär samma situation. Innebär periodvis låga priser. Fortsätter man att köra oreglerbar kraftproduktion så blir priser ännu lägre. Drifttiden för oreglerbar kraftproduktion förkortas till kanske 5000h/år och därmed försämras lönsamhet. Men inte tillräckligt för nedläggning med framtida elpriser. Med mycket Sol och Vind så går Effektbalansen inte ihop.
Källa: Leveranssäkerhet inom Elförsörjningen IVA
Källa:EL OCH FJÄRRVÄRME SAMVERKAN MELLAN MARKNADERNA, ETAPP 2 RAPPORT 2017:346 2017-10-04
Stöd till solel värmer swimming pools Fortumchefen Per Langer intervjuades idag av nyhetsbyrån Montel angående stöd till solel. Här återges intervjun i sin helhet. Fortums Sverigechef sågar stödsystem till solkraft
Hur mycket eleffekt med dagens styrmedel finns att tillgå i framtiden vid tioårsvinter? s Produktionsmöjligheter Vattenkraft 14 000MWel Bioenergi 5 000MWel Vindkraft 36TWh 1 200MWel Summa 20 200MWel Underskott är ca 7 000MWel med dagens maxförbrukning som enligt SVK är 27000MWel IVA anger att framtidens eleffektbehov kan uppgå till 30000MWel
Effektbalansen för Sverige går inte ihop om man bara satsar på Sol och Vind Mer kraftvärme ökar elproduktionen när den behövs Fjärrvärme som ersätter elvärme gör att Eleffektbehovet minskar. Tillsammans med laststyrning så går det att få ihop en Effektbalans för Sverige dvs att det produceras minst så mycket el i Sverige som det förbrukas även den kallaste vinterdagen.
SVEBIO har visat att det är möjligt med det dubbla från Biokraft.
Uppskattning av Eleffektbehov för värme utifrån uppmätta värden vinter 2015/2016 Veckomedeleffekt Medeltemp Norden Medelpris SE3 MW C SEK/MWh v49 17 529 +4,5 199 v02 22 405-7,6 377 v03 22 310-6,9 419 v04 18 857 +2,6 165 Temperatur Effekt Effekt/C Skillnad v49-v02 12,1 C 4 876 MW 403 MW/C Skillnad v03-v04 9,5 C 3 453 MW 363 MW/C Uppskattat totalt eleffektbehov för värme från +17 C inkl varmvatten 9 300-10 700 MW
Elenergi för uppvärmning 2014 (80% av normalår) Småhus ES 2015:07 T - Antal Enbart El eller El+Bio 297 000st - Antal Luft/luft Värmepump 407 000st -Antal Luft/Vatten VP 296 000st 14,0 TWh - Antal Berg, Sjö eller Mark VP 395 000st T Totalt 1395 000st Flerbostadshus ES 2015:07 Lokaler ES 2015:07 Fritidshus SCB 2011 Fjärrvärme Svensk FV 2014 1,4 TWh 2,9 TWh 3,5 TWh 1,2 TWh Summa ett normalår ca 25 TWh Industrins elvärmeanvändning saknas. Totalt värmebehov är ca 7TWh
Anslutbara småhus till Fjärrvärme i medelstor svensk kommun Småhus i områden med utbyggd FV: 26%. (Varav 16% har FV idag) 22% i områden där FV inte är möjligt 5% i tät- småorter med möjlighet till lokal FV Småhus i närheten av FV: 47% Uppskattning av Småhus i tät- och småorter utanför befintlig FV men där lokal FV skulle vara möjligt: 5% 78% av alla småhus är anslutbara till fjärrvärme För 78% av alla småhus är fjärrvärme möjligt 47% i närheten av FV 26% i områden med FV
Kostnader att ansluta småhus i medelstor svensk kommun Medel för hus med vattenburet värmesystem. Medel för hus med direktel. 130 000 kr/hus* 175 000 kr/hus* *Innefattar lokalt nät i område och servis in till varje hus. Baserat på erfarenhet vid tidigare utbyggnad. FV central i varje hus 18 000 kr. Direktelkonvertering 500kr/m2. Plaströrnät (4G FV-nät lägre tryck och temp) har lägre förluster och kan minska kostnad med ca 18000kr/hus i speciella områden. Värmeförbrukning i snitt är 21 700 kwh/hus
Elanvändning för värme i olika fall Berg VP Årsförb el Elvärmebehov Summa eleffekt v värme kw 11810 7756 3,24 15241 9160,8 4,39 17915 12634,6 6,3 13887 10358,6 7,4 17347 10752,6 5,35 Medel Berg VP 15240 10132,52 5,336 Luft/Vatten VP 17722 13668 7,54 Direktel FTX 23637 12137 4,99 2017-10-04
Kalkylränta Kalkylränta Kalkylränta Lönsamhet: Bäst förutsättning Område Värmebehov 33 544 MWh Antal hus 1299 st. Intäkt/Investering 0,18 Intäkt enl. lågt elpris 300kr/MWh Ekonomisk livslängd Återbetalningstid (nuvärdesberäknad): Nuvärde 30år 40år 4% 23år: 42,5 milj. 23år: 90,5 milj. 6% >30år: -5,4 milj. 32år: 19,0 milj. 8% >30år: -38,9 milj. >40år: 26,2 milj. Investeringsbehov Matarledning inom bostadsområden Servisledningar Direktelskonvertering Fjärrvärmecentraler Totalt investeringsbehov 65 538 309 kr 59 141 063 kr 5 814 500 kr 22 846 680 kr 153 340 552 kr Intäkt enl. FV-pris Ekonomisk livslängd Återbetalningstid (nuvärdesberäknad): Nuvärde 30år 40år 4% 13år: 168,8milj. 13år: 242,8milj. 6% 15år: 94,3milj. 15år: 132,1milj. 8% 19år: 42,6milj. 19år: 62,2milj. Lågt Elpris FV-pris Högt Elpris Intäkt [kr] 16 827 000kr 22 135 000kr 26 789 000kr Kostnad [kr] 7 124 000kr 7 124 000kr 2 850 000kr Kassaflöde [kr] 9 701 832kr 15 010 000kr 23 939 000kr Intäkt enl. högt elpris 800kr/MWh Ekonomisk livslängd Återbetalningstid (nuvärdesberäknad): Nuvärde 30år 40år 4% 8år: 364,4 milj. 8år: 482,4 milj. 6% 9år: 245,6 milj. 9år: 305,9 milj. 8% 10år: 163,0 milj. 10år: 194,3 milj.
Kalkylränta Kalkylränta Kalkylränta Lönsamhet: Sämst förutsättning Område Värmebehov 8277 MWh Antal hus 401 st. Intäkt/Investering 0,10 Investeringsbehov Matarledning inom bostadsområden Servisledningar Direktelskonvertering Fjärrvärmecentraler Totalt investeringsbehov 25 878 405 kr 23 580 460 kr 18 517 750 kr 7 218 000 kr 75 194 615 kr Intäkt enl. lågt elpris 300kr/MWh Intäkt enl. FV-pris Ekonomisk livslängd Återbetalningstid (nuvärdesberäknad): Nuvärde 30år 40år 4% >30år: -28,9milj. >40år: -16,1milj. 6% >30år: -41,6milj. >40år: -35,1milj. 8% >30år: -50,4milj. >40år: -47,0milj. Ekonomisk livslängd Återbetalningstid (nuvärdesberäknad): Nuvärde 30år 40år 4% 28år: 4,9milj. 28år: 24,5milj. 6% >30år: -14,8milj. >40år: -4,8milj. 8% >30år: -28,5milj. >40år: -23,3milj. Lågt Elpris FV-pris Högt Elpris Intäkt [kr] 4 292 000kr 5 758 000kr 6 750 000kr Kostnad [kr] 1 758 000kr 1 758 000kr 703 000kr Kassaflöde [kr] 2 534 000kr 4 000 000kr 6 047 000kr Intäkt enl. högt elpris 800kr/MWh Ekonomisk livslängd Återbetalningstid (nuvärdesberäknad): Nuvärde 30år 40år 4% 17år: 50,0 milj. 17år: 79,8milj. 6% 21år: 20,0 milj. 21år: 35,2 milj. 8% >30år: -0,8 milj. 31år: 7,1 milj.
Verklig Värmefaktor utifrån Energimyndighetens statistik Enbart VP-Berg m m Värmefaktor18,1/10,2= 1,8 Med hänsyn till ålder och storlek Värmefaktor 2-2,2 VP-berg med elspets Värmefaktor1,5-2,2 250,0 200,0 150,0 100,0 50,0 0,0 kvm/hus indelade efter byggnadsår. -1940 1941-1960 1961-1970 1971-1980 1981-1990 1991-2000 2001-2010 2011-2013 Enbart VP Enbart FV
Investeringar i ny elproduktion för att förse elvärmda småhus med el långsiktigt. Antagande: Ett elvärmt småhus drar 6kWel och 10 400kWhel Vindkraft 3,8kW 43 000kr och effekt Gasturbin 5,6kW 26 000kr totalt 69 000kr Kärnkraft1,3 kw 52 000kr och effekt Gasturbin 4,7kW 22 000kr totalt 74 000kr (Källa: Elforsk, 2014) Dessutom måste man investera och reinvestera i Elnäten och i nya Värmepumpar i resp småhus ett antal gånger under ett fjärrvärmenäts livslängd på 75 år.
2017-10-04
I Elsystemet Två fall med Flexibel elanvändning I Fjärrvärmesystemet EL Värme
Målet 100% förnybar Elproduktion behöver brytas ner på delmål. 10000MW el från bioenergi 3000MW mindre eleffektbehov via laststyrning 7000MW mindre eleffektbehov via FV och Pellets IVA anger eleffektbehov 20000MW exkl elvärme ( 30000MW inkl Elvärme) Produktionsmöjligheter Vattenkraft 14 000MW Bioenergi 40TWh 10 000MW Vindkraft 36TWh 1 200MW Summa 25 200MW Överskott 5 200MW
Kommer vi att nå målet 100% förnybar El? Nej inte med dagens styrmedel. Absolut inte om elskatten tas bort och ersätts med ex fastighetskatt som Energiföretagen Sverige och EI vill utreda!!!! Ja om Fjärrvärme får förutsättningar att ersätta Elvärme Kraftvärme får förutsättningar (utöver elcertifikatsystemet) att byggas ut Sol och vindel får fortsatta förutsättningar att byggas ut
28 23 maj 2013 Landscape LM-Agrovärme Småskalig Fjärrvärmeproduktion Fjärdhundra 950 inv 2010 1,9 GWh Örsundsbro 1813 inv 2010 3,3 GWh Pannorna eldas med flis Ingen olja har användes vinter 2015/2016 Priser något högre än Stockholm Lönsamhet något bättre än Stockholm
Investeringar för produktion av Fjärrvärme Befintliga fjärrvärmesystem har kapacitet att ansluta småhus pga av energisparande hos befintliga kunder. För småorter där det inte finns FV idag krävs beroende på storlek investering i antingen pellets- eller flis-pannor. - Pellets 4200kr/kW 10kW/hus =>42000kr/hus Rörlig värmeproduktionskostnad 400kr/MWh - Flis 8400kr/kW=>84000kr/hus Rörlig värmeproduktionskostnad 185kr/MWh (Rökgaskondensering) (Källa: LantmännenAgrovärme)
Omvärld Danmarks minsta fjärrvärmeverk invigs Danmarks minsta fjärrvärmeverk finns i byn Føns på Fyn. Värmen produceras lokalt, för närvarande med flis från skogarna i närheten, i en panna och distribueras till husen i byn. Invigningen av verket innebär att byns 43 oljepannor skrotas. Projektet har pågått i tre år och är genomfört av lokala krafter. Danmarks energi- och klimatminister Lars Christian Lilleholt (Venstre) uppskattar initiativet:
Småskalig Bio-kraftvärmeverk 1-5 MW el (Källa: Elforsk, 2014)
Resultat Bioförgasning 5 MW el, 10 MW värme, 5000h Avskrivningstid 40 år samma som kärnkraft Elproduktionskostnad exkl. styrmedel Elproduktionskostnad inkl. styrmedel men exkl. elcert. Elproduktionskostnad inkl. styrmedel [öre/kwh,el] 70 [öre/kwh,el] 72 [öre/kwh,el] 60 (Källa: Elforsk, 2014)
Tack för mig! Bengt-Göran Dalman bengt-goran.dalman@dalmanekh.se 0704859969