Linköpings. identitet. får vi Linköping. hänga samman? Medborgardialog. Medborgardialog 2012-04-10 2012-04-24



Relevanta dokument
Om medborgardialogen. Medborgardialogmötet dokumenterades av Skill Scandinavia AB,

Linköpings identitet. Medborgardialog

Linköpings som. Stadsmiljöer. Medborgardialog. Medborgardialog

Trygg stadsplanering enligt Hyresgästföreningen LITA

Social konsekvensanalys och Barnkonsekvensanalys

Karlskrona kommun ser det som en självklarhet att planera för social hållbarhet!

Halmstad LEADER LEADER HALLAND HALLAND

Statistikinfo. Personer med utländsk bakgrund ökade med 766 i Linköpings kommun 2011

Statistikinfo 2018:03

Västerås Översiktsplan 2026 med utblick mot 2050

Västerås översiktsplan 2026 med utblick mot 2050

Förslag till ny ÖVERSIKTSPLAN FÖR GÖTEBORG. Presentation på Visioner för ett hållbart växande Västsverige , Ylva Löf

UPPDRAG. Medborgarnas perspektiv och deras behov av tillgång till grönområden är viktig och då i synnerhet barnens perspektiv.

Fokus Skärholmen Projekt på samråd

Rekordhögt bostadsbyggande i Linköping

Dialogmöte Exercisheden

Statistikinfo 2017:02

Statistikinfo 2018:02

Vallastadsbornas synpunkter i sammanfattning

STADSBYGGNADSKONTORET. Program för Aspudden och Midsommarkransen Sammanställning från tidigt dialogmöte på Konstfack

Kungsbacka LEADER LEADER HALLAND HALLAND

BORÅS NYA ÖVERSIKTSPLAN ÖP16. Medborgardialog SAMMANSTÄLLNING

Samhällsplaneringens betydelse för Jämlik hälsa

Ändring av Översiktsplan för staden Linköping

Stadsutveckling för social hållbarhet. Örjan Trapp Stadsbyggnadsförvaltningen 17 september 2018

Sammanställning från workshop

Sammanställning från medborgardialog 3 december Kulturpunkten, Gottsunda Centrum

Hylte LEADER LEADER HALLAND HALLAND

Vision 2030 Sammanfattning och analys av tankar och åsikter från olika aktörer

GRs initiativ inom Mistra Urban Futures ?

Markanvisning Skogsvallen för del av Ullstämma 5:8 m fl, etapp 1

Statistikinfo 2016:03

Social konsekvensanalys

STIFTELSEN STORA SKÖNDAL. Vision för stadsbyggande i Stora Sköndal. nya möten på historisk mark

Social hållbarhet i fysisk planering i Göteborg

Laholm LEADER LEADER HALLAND HALLAND

STOCKHOLMS ÖVERSIKTSPLAN UTSTÄLLNING

Boende och stadsmiljö

- Ett nätverk - Ett uppdrag - En verksamhet

Ensamhet. En studie över den ofrivilliga ensamheten i våra städer och vad vi kan göra för att bryta den.

24 Så här vill vi utveckla våra stadsdelar, byar och vattenområden. Hällbacken. Dalbo. Bodskataudden. Porsön. Kronan. Lulsundet. Bergviken.

Examens-/kandidatarbete 2011

Stadsbyggnadskvaliteter i Malmö, Gynnar byggemenskap

Halland LEADER LEADER HALLAND HALLAND

Må alla samlas. Vi hoppas att den ger dig en stunds inspirerande läsning.

Tomtebo strand ska vara ett socialt, ekonomiskt och ekologiskt föredöme där de boende känner delaktighet, stolthet och vill stanna livet ut.

BO- OCH SAMHÄLLSEXPO 2 24 SEPTEMBER 2017 LINKÖPING VALLASTADEN 2017 BO- OCH SAMHÄLLSEXPO I LINKÖPING 2 24 SEPTEMBER 2017

Medborgardialog: målbilder för översiktsplan Sammanställning av medborgardialog

Skanska och de globala målen

Vid dessa övningar skriver du in dina tankar och åsikter i den personliga arbetsboken.

Det goda livet finns i Norrköping EN VISION FÖR 2030

SE-151

DEN 17 MARS 2015 BYAUTVECKLINGSPLAN BENSBYN BENSBY BYAUTVECKLINGSGRUPP

Utvecklingsprogram för stadsdelen Vallås. - Framtid Vallås

MÖTESPLATSER PÅ CHALMERS

FlYGVY över NYA ERIKSBERG

Examens-/kandidatarbete 2011

Kunskapsstråket. En unik position

Inte(GR)erad bostadsplanering

Bostadsbyggandet i Linköpings kommun

Grönstrukturplan 2019 Jönköpings tätorter

Gröna dalen REPRODUCERAT KULTURLANDSKAP MÖTER STADSFRONTEN

Sammanställning från tidig dialog för program för Hammarbyhöjden och Björkhagen


Gottsundaområdet Planprogram

EN PLATS FÖR ALLA en liten veckoskiss på en ny flexiskola i Hyllie, Malmö Stad

Kultur- och utbildningsförvaltningen INFORMERAR. Kulturplan. Kultur lyfter Hallsberg

Social konsekvensanalys

Framtidens medarbetare, framtidens arbetsplats

KALMAR i Fjölebro kan ditt företag växa

En stad medarbetare. En vision.

Fysisk samhällsplanering för ett hållbart samhälle. Malmö den 24/ Jon Resmark

Politikerworkshop

Bostadsbyggandet i Linköpings kommun 2010

SOCIAL HÅLLBARHET EN FRÅGA FÖR OCH UTANFÖR SAMHÄLLSPLANERINGEN

DIALOG SKÄGGETORP. Sammanfattning av workshop Stordialog

Sammanställning av synpunkter

DANDERYDS KOMMUN. Centrala Danderyd. Dialog om centrala Danderyd Bilaga 7: Sammanställning av referensgruppsträff 1 + 2

Mölndal är den hållbara staden där alla får chansen. Med mod och kreativitet förstärker vi Västsverige.

VAD är arkitektur? Sammanfattning från Workshop 1

Framtidens Österåker. Sammanställning av tidig dialog underlag till översiktsplan Hösten 2015

Markanvisning avseende detaljplan för del av Ullstämma 5:8 med flera, etapp 1.

Foton: sida 1 & 2 - Flygare Palmnäs, sida 3 - Hans Wretling VISION ÄLVSTADEN. Läs den fullständinga visionen på alvstaden.goteborg.

Innehåll. Kommunikationspolicy 4 Grundläggande värderingar för anställda i Lunds kommun 8

Socialt konsekvensanalysverktyg (SKA) i Uppsala kommun. Stadsbyggnadsförvaltningen

POLITISK VISION FÖR JORDBRO

Samhällsbyggnadskontoret Attraktivt boende

VISION och strategisk plan. grunden till varför vi gör det vi gör...

Kommunövergripande omvärldsanalys Ängelholm

Området Ångfärjan Mål och motiv


Lindängen inifrånperspektiv

Den goda kommunen med invånare Antagen av kommunfullmäktige

Messingen i Väsby. Bakgrund

Sammanfattning av invånardialog

Fler medborgare och mer demokrati!

Kulturpolitiskt program för Kommunfullmäktige 14 april 2009

Fritidsundersökning bland elever i årskurs 8

Uppföljning av nya bostadsområden Baserad på medborgardialoger om Norra Hallsås och Östra Stamsjön

En universitetsnära stadsdel med hållbarhetsmål om samverkan kring projektet Vallastaden 2017

Transkript:

LINKÖPING BO & SAMHÄLLSEXPO Hur får vi Linköping Linköpings att hänga samman? identitet Medborgardialog Medborgardialog 2012-04-10 2012-04-24

Om medborgardialogen Medborgardialogmötet dokumenterades av Skill Scandinavia AB, www.skill.se Upplägg och innehåll framtaget i samarbete med Katarina Fredrika WWACE AB, www.wwace.com Från projektgruppen medverkade Fanny Wahlqvist, Jörgen Haslum och Johanna Rebillon. Fotograf: Ida Ling Flanagan Författare Gustav Pettersson Projektledare Johan Callenfors 3 maj 2012 2012 Skill 2

MEDBORGARDIALOG HUR FÅR VI LINKÖPING ATT HÄNGA SAMMAN? Medborgardialogtillfälle tre hölls tisdagen den 24 april i Konsert & Kongress. Återigen fick invånarna i Linköping möjlighet att utrycka sina åsikter om Linköpings framtid och hur Vallastaden ska utformas. Dagens tema var stadsdelar, barriärer och hur vi ska få Linköping att hänga samman. Under kvällen samlades cirka 55 person och könsfördelningen var jämn. Åldersmässigt rörde sig deltagarna mellan gymnasieålder och upp till pensionsålder. Deltagarna var boende i Linköping med fokus på Linköpings tätort. Kvällen inleddes med mingel, förtäring och inspirationsföreläsningar av Catherina Fored och Mark Isitt. Catherina, som är förbundsdirektör för Sveriges Arkitekter, föreläste om hur staden formar människan. Hon fokuserade på vikten av att skapa hållbar, jämlik och social utveckling och belyste betydelsen som vi människor har för att forma staden. Mark, journalist och författare, talade om arkitektur och stadsplanering. Han betonade särskilt att det krävs enighet om vad stadsarkitektur handlar om, politiker som driver på utvecklingen samt en ny typ av arkitekt och arkitektur. Efter inspirationsoch informationsfasen delades deltagarna in i smågrupper för att här diskutera och samtala om hur vi kan få Linköping att hänga samman. Efter intensiva och utvecklande gruppdiskussioner avslutades kvällen med att deltagarna återsamlades i helgrupp för att gå igenom huvuddragen från respektive bordsdiskussion. Metod dialog och kreativt skapande Medborgardialogerna genomförs genom att deltagarna under handledning får diskutera Linköping och dess framtid utifrån en rad förbestämda frågor. Huvuddragen från diskussionerna antecknas och sammanställs till ett underlag som Linköpings kommun använder för att utveckla Linköping och som deltagarna i arkitekttävlingen för att utforma Vallastaden kan inspireras av. Under det tredje medborgardialogtillfället diskuterade deltagarna hur vi får Linköping att hänga samman. Detta gjordes genom att deltagarna först fick diskutera nuläget utifrån en rad frågeställningar. Därefter övergick fokus till framtiden och hur Linköping kan hänga samman på ett bra sätt, både fysiskt och socialt. Bland annat fick deltagarna använda sina kreativa sidor och skapa ett Linköping som håller samman bättre. Kvällens frågemeny såg ut som följer: Nuläge Vad får mig att lämna min stadsdel och åka till en annan? Vad är det som gör att vissa delar i staden känns inbjudande, tillåtande och trygga och andra inte? Vilka stadsdelar i Linköping upplevs som mest separerade från respektive inkluderade i helheten? Vad beror det på? Vilka barriärer och samband finns? Vilka fördelar, risker och möjligheter finns? Framtid Föreställ dig ett Linköping som hänger samman på ett bra sätt såväl fysiskt som socialt. Hur ser det ut? Vad har hänt? Hur har de olika delarna kommit samman? 3

Vad är viktigt att tänka på i sammankopplingen mellan olika delar? Avrunda och sammanfatta Vilka är era tre viktigaste iaktagelser kring nuläget? Vilka är de tre viktigaste sakerna att göra för att få Linköping att hänga samman bättre? Vad är nästa steg? Varför lämnar deltagarna sin stadsdel? Inledningsvis fick deltagarna diskutera vad som får dem att lämna sin stadsdel. Framför allt lämnar deltagarna sin stadsdel för att åka till jobb, skola och dagis. Det vill säga vardagssaker. Andra anledningar till att stadsdelen lämnas är för att handla och uträtta ärenden som inte går att göra i stadsdelen. Vidare lockar naturupplevelser, kulturupplevelser, nöje och andra aktiviteter. Att träffa vänner är även det en anledning som får deltagarna att lämna sina stadsdelar. Barriärer fysiska och sociala Det som deltagarna anser vara lockande och inbjudande med stadsdelar är att de ska ha friluftsliv och närhet till naturen samt ett rikt kulturliv med restauranger, kaféer och handel. Det ska även finnas naturliga mötesplatser, vatten och en blandad bebyggelse. En annan faktor som påverkar om en stadsdel är inbjudande eller inte är om arbetet finns där alternativt om det är nära till arbetet. Det framkom även åsikter om att en stadsdels rykte spelar in om den anses inbjudande eller inte. Faktorer som gör en stadsdel mindre inbjudande är fysisk och social segregation, renodlade bostadsområden som inte står för variation och mångfald samt områden som deltagarna uppfattar som fula. Enligt deltagarna är Linköping lite av en satellitstad som är uppdelad mellan olika stadsdelar. Stadsdelarna ligger utspridda och har inte alltid någon naturliga sammankoppling. Exempel på fysiska barriärer som deltagarna tar upp är Vallaskogen, Valla Friluftsområde, Rydsskogen, järnvägen, Stångån och motorvägar och trafikleder. Både Rydskogen och Vallaskogen uppfattas av deltagarna som barriärer men samtidigt anser de att de är stora tillgångar som de inte kan vara utan. Det lyfts fram att det är betydelsefullt att utnyttja dessa resurserna och komma runt att de i sig är barriärer. En annan form av barriär som nämns är Tornby som deltagarna menar till viss del utarmar centrum och olika stadsdelars centrum. Sociala barriärer är exempelvis att deltagarna inte känner sig hemma i vissa stadsdelear och att de känner sig osäkra i vissa områden. Otrygghet, mörker och rädsla lyfts fram som sociala barriärer. Barriärer kan vara olika typer av psykologiska eller fysiska hinder. Till exempel kan en fysisk barriär, förutom det direkt fysiska hindret, innebära ett psykologiskt hinder. Som en skog som förutom det direkt fysiska hindret kan skapa osäkerhet och otrygghet. Fysiska hinder överbyggs genom till exempel gångtunnlar, kollektivtrafik och broar. Psykiska barriärer kan överbyggas med hjälp av ljus, luft, öppenhet, konst och trygghet. Separerade och inkluderade stadsdelar Stadsdelar som deltagarna upplever som separerade delar från helheten är bland annat Skäggetorp, Ryd, Ramshäll, Johannelund, Hjulsbro och Hejdegården. Skäggetorp tas upp som ett exempel eftersom stadsdelen upplevs som både fysiskt och socialt segregerad. Skäggetorp ses som fysiskt isolerad eftersom Rydsskogen, järnvägen och Tornby skiljer av stadsdelen från 4

resten av Linköping. Att stadsdelen ses som socialt segregerad beror bland annat på att den har en homogen bostadsstruktur och anses ha en realtivt låg socioekonomisk status. Det framkom även synpunkter om att Skäggetorps rykte är värre än hur det ser ut i verkligheten. Exempel på inkluderade stadsdelar som upplevs som en del av helheten är Lambohov, T1, Valla och Tannefors. Lambohov tas upp som ett bra exempel eftersom den består av blandad bebyggelse och att alla möjliga sorters människor bor där. Utöver det har stadsdelen vuxit fram steg för steg och haft en relativt långsam utveckling. Trots sin geografiska placering uppfattas stadsdelen som en del av helheten. Vallastaden risker och möjligheter Vallastaden möter barriärer som Lambohovsleden, Universitetet, Vallaskogen och Valla Friluftsområde. Samtidigt utgör dessa barriärer möjligheter som det gäller att ta tillvara på. Till exempel utgör Universitetet och Mjärdevi möjligheter då det här finns arbetstillfällen, vilket innebär att människor kan ha nära till arbete och bostad. Om Vallastaden byggs rätt kan de som arbetar på Universitetet och i Mjärdevi lockas att vara kvar i området efter arbetstid. Detta kan bidra till att göra Vallastaden till en levande stadsdel. För att detta ska uppnås krävs det enligt deltagarna att det finns ett rikt kultur- och restaurangliv i Vallastaden. En risk med Vallastaden är att det kan komma att uppstå social segregation. Risken finns att stadsdelen enbart attraherar medel- och höginkomsttagare och människor med hög socioekonomisk status. Ett sätt att motverka detta kan vara att bygga blandade bostäder, både hyresrätter och bostadsrätter. En annan risk är geografisk segregation som uppstår på grund av stadsdelens placering och att Vallaskogen skärmar av stadsdelen från centralare delar av Linköping. Framtid ett Linköping som hänger samman med fokus på Vallastaden För deltagarna är det viktigt att Vallastaden blir en del av de kringliggande områdena och integreras in i helheten. Valla Friluftsområde bör integreras i Vallastaden genom att bygga gång- och cykelvägar som binder samman områdena. Vidare bör det inte finnas någon tydlig gräns mellan Vallastaden och Vallaskogen utan de kan med fördel gå in i varandra. Mjärdevi Sciencepark och Vallastaden bör även dessa hänga ihop, det kan här vara viktigt att överbygga trafikleden som separerar dessa två områden. Även Lambohovsleden behöver överbyggas med gång- och cykeltunnlar och naturliga passager. Deltagarna betonar även betydelsen av att göra Universitetet och studentvärlden till en naturlig del av Vallastaden, utnyttja den resurs som studentvärlden utgör. Det är betydelsefullt att skapa öppna, ljusa stråk och korridorer till och genom Vallastaden. Ett centralt huvudstråk mellan Vallastaden och innerstaden är nödvändigt för att skapa flöden, framför allt för cykel men även för kollektivtrafik. Kollektivtrafiken tar deltagarna upp och fokuserar på Link-Link-sträckan med möjlighet till en spårvagnslinje alternativt spårtaxi. Vidare anses det att Vallaskogen bör lukras upp och passagerna bör bräddas för att underlätta och stimulera till rörelse genom skogen. Förslag på 5

hur det kan göras är att öppna upp skogen mer, sätta upp mer belysning och sätta ut konst. Det är viktigt att bevara den kultur och de traditioner som idag finns i Vallaområdet. Här nämns bland annat hästkulturen, Gamla Linköping, Universitetet och Vallaskogen. Att integrera dessa olika delar i Vallastaden ses som en viktig aspekt. Ett annat exempel på hur Vallastaden kan integreras med kringliggande områden som Vallaskogen, Valla Friluftsområde och Gamla Linköping är att bygga stadsdelen som en trästad. Det gör att den får en viss karaktär samtidigt som den passar in med kringliggande skogsområden. Nedanstående ordmoln visar några av de egenskaper och karaktärsdrag som deltagarna anser att Vallastaden bör ha för att lyckas bli en del av helheten i Linköping. Blandat område Vallastaden ska vara blandat och attrahera olika typer av människor. Detta gäller boende men även handel, mötesplatser och kultur. Hållbarhet och vatten stadsdelen bör ha en hållbar prägel och innehålla mycket vatten. Internationell prägel kultur, mat, byggnader och arkitektur bör ha en global och internationell touch. Kommunikationer viktigt med bra kollektivtrafik, cykelleder och trafikleder. För att Vallastaden ska kunna integreras måste den kopplas ihop med övriga staden. Motverka segregation Vallastaden ska vara en stadsdel för alla och det är betydelsefullt att vända den segregation som råder på andra platser i Linköping. Vallastaden som samlande del en mötesplats och samlingspunkt där olika människor och kulturer kan mötas. Sammanfattande punkter Avslutningsvis kan det konstateras att deltagarna anser att det är viktigt att det fortsätter att föras en dialog om Vallastaden. Framför allt med de människor som kommer att bo i Vallastaden ta in synpunkter och lyssna på krav och önskemål. Föreningsliv och näringsliv viktigt med en blandning av lokaler och hyresnivåer för att attrahera föreningsliv och olika typer av näringsliv. Flexibla lösningar för bostäder studenter, barnfamiljer och andra ska kunna bo tillsammans och i olika skeenden i livet. Bostäderna ska vara öppna för alla typer av människor och olika tider i livet. 6