Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2006. Erik Fender Ulf Guttormsson

Relevanta dokument
Narkotikaprisutvecklingen i Sverige

Narkotikaprisutvecklingen i Sverige

Narkotikaprisutvecklingen i Sverige Ulf Guttormsson

Narkotikatillgängligheten i Sverige Ulf Guttormsson. Rapport 132

Narkotikapriser i Sverige av Ulf Guttormsson

Narkotikaprisutvecklingen i Sverige Ulf Guttormsson

Narkotikaprisutvecklingen i Sverige Ulf Guttormsson

Narkotikaprisutvecklingen i Sverige

Narkotikatillgängligheten i Sverige

CANs rapporteringssystem om droger (CRD)

Cannabis utvecklingen i Sverige och Europa

har du råd med höjd bensinskatt? har du råd med höjd bensinskatt?

Cannabis i Europa & Sverige

CAN Narkotikasituationen i riket och i Kronobergs län. Vad vet vi?

Cannabisanvändning i Sverige och omvärlden

Cannabis. utvecklingen i Sverige och Europa. Ulf Guttormsson, CAN. Cannabiskonferens, Karlstad, 3 september, 2012

Cannabisanvändningen i Sverige och övriga Europa

Narkotikatillgängligheten i Sverige

Antal anmälda dödsfall i arbetsolyckor efter län, där arbetsstället har sin postadress

CANs rapporteringssystem om droger (CRD)

Cannabiskonsumtionens utbredning i Sverige och övriga Europa

Uppföljning av konsumtionsvanorna av alkohol, droger och tobak i Helsingborg, länet och riket under 2011

Vilken är din dröm? Redovisning av fråga 1 per län

Cannabis. Import? Import! Vad är CAN? utvecklingen i Sverige och Europa. Huvudkällor. Upplägg. Tillgänglighet. Cannabis saova

Sammanfattande kommentarer

Svenska ungdomars drogvanor i ett europeiskt perspektiv

Försäljningen av sprit, vin och öl i liter alkohol 100% per invånare 15 år och däröver

Åhörarkopior från konferens om Cannabis risker och åtgärder, den 25 april, 2017 (Nationella Cannabisnätverket) Ulf Guttormsson.

Kammarkollegiet Bilaga 2 Statens inköpscentral Prislista Personaluthyrning Dnr :010

Kvinnors andel av sjukpenningtalet

Sommaren 2015 i besöksnäringen

Mer information om arbetsmarknadsläget i Stockholms län i slutet av februari 2012

Narkotikaprisutvecklingen i Sverige

Företagarpanelen Q Dalarnas län

Cannabisanvändningen I Sverige och övriga Europa

Drogutvecklingen i Sverige

Västmanlands länmånad

Drogutvecklingen i Sverige

Fastighetsmäklarna bedömer prisutvecklingen

Kvinnors och mäns företag i Sverige och i länen

Företagarpanelen Q Hallands län

Cannabis. utvecklingen i Sverige och Europa. Ulf Gu'ormsson, CAN. Cannabiskonferens, Stockholm, 1 februari, 2013

Västmanlands län Månad

Pressmeddelande för Västerbotten. juli 2015

Narkotikautvecklingen i Sverige och Europa

Alkoholförsäljningen i liter alkohol 100% per invånare 15 år och däröver Femårsmedelvärden.

Hur påverkas företagen i Kalmar län av euron?

Antal självmord Värmland och Sverige

Antal självmord Värmland och Sverige

Bilaga med tabeller. Källa: Försäkringskassan.

För ytterligare information: Stefan Håkansson, pressekreterare Svenska kyrkan, E post:

Drogutvecklingen i Sverige

Levnadsvanor diskuteras i samband med besök i primärvården

Narkotikaläget vad vet vi? utveckling, omfattning

Rapport 2014:3. Nationella trygghetsundersökningen Regionala resultat

FASTIGHETSFAKTA. Kvartalsrapport

Alkoholförsäljningen i liter alkohol 100% per invånare 15 år och däröver, fördelat på dryckessorter

Hur påverkas företagen i Östergötland av euron?

Strukturrapport. Sammanfattning FRÅN LRF MJÖLK

KOSTNADSANALYS. Transportstyrelsen. Författare Karin Armgarth Projektledare Helene Nord 7 september Skill

Utvecklingen i riket och länen

Mäklarinsikt 2014:1 Gotlands län

Mer information om arbetsmarknadsläget i Jönköpings län, augusti 2016

Utvecklingen i riket och länen

Hur ser användningen av tobak, alkohol och narkotika ut bland unga? Jonas Raninen, doktorand

Rapport 2016:2. Nationella trygghetsundersökningen Regionala resultat

Vad vet vi om cannabisanvändning bland unga? Ulf Guttormsson CAN

Mäklarinsikt 2014:1 Kalmar län

Mäklarinsikt 2014:1 Stockholms län

Mäklarinsikt 2014:1 Blekinge län

Mäklarinsikt 2014:1 Kronobergs län

Mäklarinsikt 2014:1 Västmanlands län

Mäklarinsikt 2014:1 Skåne län

Mäklarinsikt 2013:1 Uppsala län

Mäklarinsikt 2014:1 Dalarnas län

Mer information om arbetsmarknadsläget i Dalarnas län i slutet av augusti 2013

2013:10 NTU Regionala resultat

Pressmeddelande för Västerbotten. maj 2015

Pressmeddelande för Norrbotten. december 2013

Rapport från Soliditet Inkomstutveckling 2008

Narkotikaprisutvecklingen i Sverige

Alkoholförsäljningen i liter alkohol 100% per invånare 15 år och däröver Femårsmedeltal. Liter

Kömiljard 1 (jan., feb., mars) 2010: ersättning per landsting

Mäklarinsikt 2014:1 Örebro län

Mäklarinsikt 2013:1 Jönköpings län

Arbetsmarknadsläget i Dalarnas län i mars 2015

FASTIGHETSFAKTA ÅRSRAPPORT

FASTIGHETSFAKTA ÅRSRAPPORT

Bilaga Datum

FASTIGHETSFAKTA. Kvartalsrapport

Företagarpanelen Q Kalmar län

Får ej offentliggöras före den 23 november 2006 kl MET/Bryssel

Antal hyreshusenehter per län för hyreshustaxeringen 2016

Drogtrender bland ungdomar i Sverige och Europa

Mer information om arbetsmarknadsläget i Stockholms län i slutet av januari 2013

Rapport 2017:2. Nationella trygghetsundersökningen Regionala resultat

Företagarpanelen om el och energi Januari 2016

SVENSK TJÄNSTEEXPORT PÅ UPPGÅNG OCH EN MOGEN INVESTERINGSMARKNAD

Agenda. 9:00 9:30 Bostadsmarknaden med tillbakablickar. Per-Arne Sandegren, Svensk Mäklarstatistik AB Hans Flink, Svensk Mäklarstatistik AB

Företagarpanelen Q Extrafrågor

Transkript:

Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 Erik Fender Ulf Guttormsson Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning Rapport nr 12 Stockholm, 27

Innehåll Inledning och syfte... 3 Metod... 4 Resultat och diskussion... 5 Hasch, amfetamin, kokain och heroin... 5 Ecstasy, kat, LSD och GHB... 11 Regionala skillnader... 12 Några kommentarer... 15 Referenser... 18 Bilaga 1: Diagram 1 14 och tabell C F... 19 Bilaga 2: Tabell 1 27... 26

Inledning och syfte Att använda uppgifter om prisutvecklingen, i kombination med uppgifter om beslagsutvecklingen, är en metod som används internationellt för att bedöma utbudet av narkotika (UNODCCP 2). Syftet med denna rapport är primärt att kortfattat redovisa den svenska gatuprisutvecklingen för ett antal narkotiska preparat. Ett annat syfte är att ställa prisutvecklingen i relation till beslags- och konsumtionsutvecklingen, för att på så vis ge ytterligare underlag för en diskussion om hur gatupriserna speglar tillgängligheten, och vilka tolkningar man kan göra beträffande denna utveckling i Sverige. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 3

Metod Narkotikaprisinformation erhålls via CANs regionala rapporteringssystem om droger (CRD), och har samlats in alltsedan slutet av 198-talet (Rask 27). Rapportörerna, som i föreliggande rapport begränsats till anställda inom polisväsendet, lämnar uppgifter om den lokala/regionala narkotikasituationen två gånger per år. Sedan år 2 bearbetas dels prisuppgifter av mer lokal prägel från poliser i större städer och dels länstäckande information som lämnas av de 21 länspolismyndigheterna. Samma år utökades även antalet bevakade narkotikasorter. För hasch, amfetamin, kokain och i relativt hög utsträckning även för heroin, kan prisutvecklingen följas från 1988 och framåt. Eftersom det handlar om en tidsrymd på 18 år har inflationen stor betydelse och därför har de inrapporterade priserna justerats efter SCBs konsumentprisindex och räknats om till 26 års penningvärde. Priserna avser gatupriser, med andra ord priset vid överlåtelse av små mängder i detaljistled. Dessa har sedan omräknats till grampriser när så behövts. I tabellerna kan följande beteckningar förekomma: betyder mindre än,5% när det rör sig om procentvärden. betyder att ingen angett detta svar, det vill säga frekvensen är... betyder att uppgiften existerar men ansetts för osäker att återge.. betyder att ingen uppgift finns att tillgå, till exempel för att frågan inte är ställd detta år eller för att frågan haft en helt annan formulering. En förändring i presentationen av beslagsstatistiken har gjorts jämfört med föregående rapport. I denna rapport redovisas mängderna i treårsmedianvärden istället för rullande treårsmedelvärden, detta för att undvika så kallade outliers (extremvärden). Det bör dock nämnas att några beslag av kokain och heroin varit anmärkningsvärt stora enstaka år. 1991 gjordes två beslag av kokain som sammanlagt vägde 23 kg, 1999 gjordes tre beslag av kokain som sammanlagt vägde 398 kg och 26 gjordes två beslag av kokain som sammanlagt vägde 1 3 kg. 26 gjordes fyra stora beslag av heroin som tillsammans vägde 66 kg. Om dessa stora partier är ämnade för den svenska marknaden har dock inte utretts. 4 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

Resultat och diskussion Ett urval av diagram och tabeller presenteras i den löpande texten nedan, övriga återfinns i bilagor i slutet av rapporten. Eftersom föreliggande rapport i stor utsträckning är en samlande uppföljning av föregående års rapport (Guttormsson U 26) kan det finnas anledning att gå tillbaka till den för fördjupande analyser och diskussioner. För att underlätta detta står tabell- och diagrambeteckning från föregående års rapport inom parates. Hasch, amfetamin, kokain och heroin För hasch, amfetamin, kokain och heroin är gatupriserna relativt låga under 2-talet jämfört med slutet av 198-talet. Hasch kostade ca 8 kronor per gram 26, vilket är en halvering jämfört med 1988 räknat i 26 års penningvärde (diagram 1). Dessutom fördubblades polisens och tullens beslag under perioden (både i antal och vikt) (diagram 2), vilket talar för att tillgängligheten på hasch har ökat. För amfetamin har priserna sjunkit ännu mer (ca 6% mellan 1988 och 2) medan beslagen tredubblats jämfört med utgångsåret. År 26 rapporterades ett gram amfetamin kosta ca 25 kronor (diagram 3). Vad gäller kokain och heroin visar resultaten på en ökning av tillgängligheten sedan 1988, om än inte lika tydligt som fallen med hasch och amfetamin. År 26 rapporterades att ett gram kokain kostade runt 8 kronor, vilket är en 4 procentig nedgång sedan 1988 (diagram 3). Då kokainbeslag görs förhållandevis sällan är det svårt att tolka utvecklingen, men det står helt klart att beslagen är mångdubbelt fler i slutet än i början av mätperioden (diagram 2). Detta visar att tillgängligheten för kokain ökat men beslagsantalet, liksom antalet prisrapporteringar, indikerar att denna drog är betydligt mindre vanlig än exempelvis hasch eller amfetamin. En kraftig ökning av antal beslag kan konstateras under 26 jämfört med tidigare år. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 5

Kronor 18 Ursprungliga priser KPI-justerade priser 135 9 45 1988 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 Diagram 1 (1). Gatuprisutvecklingen i Sverige för hasch. Ursprungliga samt KPIjusterade medianpriser, kronor per gram. 1988 26. 6 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

Index Hasch 3 25 2 15 1 5 1988 1991 1994 1997 2 23 26 Index Amfetamin 5 4 3 2 1 1988 1991 1994 1997 2 23 26 Index 15 Kokain Index 75 Brunt heroin 12 6 9 45 6 3 3 15 1988 1991 1994 1997 2 23 26 1988 1991 1994 1997 2 23 26 Diagram 2 (9). Beslag i vikt (kilo) och frekvens (antal) respektive KPI-justerade gatupriser (kronor per gram) för hasch (cannabis), amfetamin, kokain och brunt heroin (heroin). 1988 26. Index 1988 = 1. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 7

Kronor Kokain Amfetamin Kat Ecstasy 18 15 12 9 6 3 1988 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 Diagram 3 (4). Gatuprisutvecklingen i Sverige för kokain, amfetamin, kat och ecstasy. KPI-justerade medianpriser, kronor per gram respektive knippe (kat) och tablett (ecstasy). 1988 26. Priserna på brunt heroin har fallit med nästan 65% under perioden och 26 rapporterades ett gram kosta runt 1 kronor (diagram 4). Uppgifter från enstaka år ska inte överdrivas men det bör ändå noteras att prisnivån år 25 var högre än tidigare år under 2-talet men att priset år 26 återgått till nivån runt 1 kronor grammet som tidigare rapporterats för åren på 2-talet. Fram till millennieskiftet ökade heroinbeslagen men sedan 21 är beslagstrenden vikande, även om beslagsnivåerna fortfarande är betydligt högre än 1988 (diagram 2). Sammantaget tyder detta på att tillgängligheten av heroin inte förändrats nämnvärt under 2-talet. Prisökningen 25 bör inte ägnas alltför stor uppmärksamhet, det bör snarare ses som att priset år 26 återgått till sin verkliga nivå. 8 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

Kronor Heroin Vitt heroin Brunt heroin 35 3 25 2 15 1 5 1988 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 Diagram 4 (3). Gatuprisutvecklingen i Sverige för heroin. KPI-justerade medianpriser, kronor per gram. 1988 26. (1988 199 efterfrågades heroin, 1993 1997 vanligt heroin respektive rökheroin medan det inte framgår hur frågan ställdes 1991 1992.) Med visst undantag för kokain har prisminskningarna för ovanstående narkotikasorter skett under 199-talet. Prisläget har varit relativt stabilt under 2-talet. För kokain minskade priset fram till år 22 men har därefter legat på ungefär samma nivå. Jämfört med 1988 är priserna i stort sett halverade 26, men jämför man med de närmast föregående åren är prisläget stabilt. För de droger där de finns jämförbara uppgifter med Västeuropa och USA (heroin och kokain) kan konstateras att utvecklingen i Sverige följer utvecklingen i Västeuropa och USA, prisnivåerna är dock högre i Sverige (diagram 5 och 6). Detta innebär att trots att såväl frågor som rapportörsbas förändrats i CRD under åren bedöms prisutvecklingen speglas relativt väl. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 9

Index Västeuropa Sverige USA 125 1 75 5 25 1988 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 Diagram 5 (7). Gatuprisutvecklingen för heroin i Västeuropa, Sverige och USA. 1988 25. Index 199 = 1. Index Västeuropa Sverige USA 125 1 75 5 25 1988 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 Diagram 6 (8). Gatuprisutvecklingen för kokain i Västeuropa, Sverige och USA. 1988 25. Index 199 = 1. 1 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

Ecstasy, kat, LSD och GHB Den mera långsiktiga utvecklingen i Sverige för övriga inrapporterade narkotikasorter (ecstasy, kat, LSD och GHB) kan inte redovisas, då prisuppgifter för dessa preparat systematiskt började insamlas först år 2. Det kan dock konstateras att ecstasypriserna sjunkit något medan priserna för övriga droger varit mer eller mindre oförändrade (diagram 3). Som tidigare nämnts ska uppgifter från enstaka år inte överdrivas. Man bör trots detta notera att priset för kat mer än halverats mellan åren 25 till 26 från att ha legat stabilt runt 25 3 kronor under tidigare undersökningstillfällen. Eftersom de fyra sistnämnda drogerna är mindre vanliga så är beslagen färre. Detta leder till slumpmässiga variationer, vilket får stor betydelse när tidsperioden är kort. Det går därför inte att säga något bestämt om dessa droger vad gäller utvecklingen av tillgängligheten. Kronor 12 LSD GHB 9 6 3 2 21 22 23 24 25 26 Diagram 7 (5). Gatuprisutvecklingen i Sverige för LSD och GHB. KPI-justerade medianpriser, kronor per tripp (LSD) respektive cl (GHB). 2 26. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 11

Regionala skillnader Av resultaten framgår att narkotika i regel är något billigare i storstadslän än i övriga län (tabell A). En skillnad går att urskilja sett till en nordsydlig axel. Lägst är priserna i de sydligaste länen, i synnerhet Skåne, medan priserna ofta är något högra i mellansvenska län och allra högst i nordligare belägna län (tabell B och diagram 8). Detta förefaller rimligt med hänsyn till smugglingsvägar och befolkningstäthet; konsumenterna behöver vara tillräckligt många för att mer fungerande marknader ska uppstå. I län med högre priser är antalet prisrapporteringar ofta färre, vilket kan tolkas som att där droger är mera sällsynta är de normalt också dyrare. Det bör noteras att priserna för hasch, marijuana och amfetamin rapporteras vara ca 2% lägre jämfört med förra mättillfället i Västra Götaland (diagram 8). Detta prisfall går inte att urskilja i någon av de andra storstadsregionerna. Man ska dock vara försiktig med att dra slutsatser från enstaka år och istället noga följa om utvecklingen står sig vid nästa mättillfälle. I Stockholm sjunker priset kraftigt för andra året i rad på vitt heroin, det är dock svårt att bedöma om en reell prisminskning har skett då pristrenden visar på stora variationer från år till år. Tabell A (C). Gatupriser för olika narkotikasorter i storstadslän respektive övriga län samt antalet svar från länspolismyndigheterna. 21 26. Storstadslän Övriga län Antal Antal Enhet svar a) Pris svar b) Pris Amfetamin kr / gram 34 2 26 25 Hasch kr / gram 33 8 26 8 Ecstasy kr / tablett 34 1 188 125 Marijuana kr / gram 3 1 143 7 Brunt heroin kr / gram 25 1 1 128 1 Kokain kr / gram 33 8 122 8 Vitt heroin kr / gram 26 2 82 1 55 GHB kr / cl 21 3 63 3 LSD kr / tripp 23 5 4 1 Kat kr / knippe 14 25 15 3 a) Antalet inrapporteringar uppgick till totalt 34 av 35 möjliga. b) Antalet inrapporteringar uppgick till totalt 26 av 214 möjliga. 12 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

Tabell B (D). Gatupriser för olika narkotikasorter i Sydsverige, Mellansverige och Norra Sverige samt antalet svar från länspolismyndigheterna. 21 26. Sydsverige Mellansverige Norra Sverige Antal Antal Antal Enhet svar a) Pris svar b) Pris svar c) Pris Amfetamin kr / gram 47 22 125 25 68 3 Hasch kr / gram 45 8 126 8 68 9 Ecstasy kr / tablett 43 1 118 12 61 15 Marijuana kr / gram 45 6 97 7 31 1 Brunt heroin kr / gram 35 1 84 1 15 34 1 25 Kokain kr / gram 36 8 9 8 29 8 Vitt heroin kr / gram 16 1 55 8 1 9 12 1 75 GHB kr / cl 24 3 46 3 14 4 LSD kr / tripp 19 1 38 7 6 1 Kat kr / knippe 11 3 17 25 1 5 a) Antalet inrapporteringar uppgick till totalt 47 av 47 möjliga. b) Antalet inrapporteringar uppgick till totalt 125 av 131 möjliga. c) Antalet inrapporteringar uppgick till totalt 68 av 71 möjliga. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 13

Kr 18 Hasch Kr 18 Marijuana 135 135 9 9 45 45 1988 1991 1994 1997 2 23 26 1988 1991 1994 1997 2 23 26 Kr 7 Amfetamin Kr 24 Kokain 525 18 35 12 175 6 1988 1991 1994 1997 2 23 26 1988 1991 1994 1997 2 23 26 Kr 4 Brunt heroin Kr 4 Vitt heroin 3 3 2 2 1 1 1988 1991 1994 1997 2 23 26 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 Diagram 8 (6). Gatuprisutvecklingen för hasch, marijuana, amfetamin, kokain, brunt och vitt heroin i Skåne, Västra Götaland och Stockholm enligt lokala poliser samt länspolismyndigheter. KPI-justerade medianpriser, kronor per gram. 1988 26. 14 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

Några kommentarer Sjunkande priser samtidigt som beslagen ökat i omfattning tyder på ett ökat inflöde av narkotika och en ökad tillgänglighet, såväl i ekonomiska som fysiska termer. En alternativ förklaring till fallande priser skulle kunna vara en minskad efterfrågan, vilket besvaras av marknaden med sänkta priser för att upprätthålla intresset. Att detta skulle vara fallet motsägs dock av att alla tillgängliga uppgifter pekar på att narkotikakonsumtionen är klart mer omfattande under 2-talet jämfört med slutet av 198-talet, även om 199-talets ökningar avstannat under 2-talet och enligt vissa källor också sjunkit något. Att mäta hur tillgängligheten påverkar konsumtionen är inte okomplicerat och forskningen på området är inte särkilt omfattande. Syftet med rapporten är inte heller att försöka väga betydelsen av utbud och efterfrågan mot varandra, utan att försöka beskriva utvecklingen av tillgängligheten. Som nämnts tidigare i rapporten ökade narkotikakonsumtionen i Sverige parallellt med att priserna föll, och detta gällde såväl tungt missbruk som mera tillfälligt experimenterande. Av detta kan man dock inte dra några bestämda slutsatser om i vilken grad konsumtionsökningen beror på tillgänglighetsökningen. Prisminskningarna i sig kan säkert ha flera olika tänkbara följder för konsumtionen i stort, liksom för olika konsumentgrupper, med avseende på preparat och konsumtionens storlek etc. För att titta närmare på tillgänglighetens betydelse vad gäller konsumtion ges ett par exempel på publicerade resultat från skolundersökningar i USA (Johnston et al 25). Data från dessa undersökningar visar att tillgängligheten på marijuana inte har någon betydelse för förändringar i konsumtionen. Under perioden 1975 25 svarade omkring 9% av eleverna att de anser det vara lätt för dem att få tag på marijuana (diagram 9). Under samma period varierar dock konsumtion kraftigt. Denna uppvisar i sin tur ett (spegelvänt) samband med hur stor andel som upplever att det är stor risk att man skadar sig fysiskt eller psykiskt om man röker marijuana regelbundet. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 15

Index 2 anser att det är enkelt att få tag på marijuana anser att det är stor risk att röka marijuana regelbundet har använt cannabis senaste 3 dagarna 15 1 5 1975 198 1985 199 1995 2 25 Diagram 9 (13). Andelen skolelever i 12 th grade (ca 18 år) i USA som 1975 26. Index 1975 = 1. Författarna drar slutsatsen att förändringar i amerikanska tonåringars cannabisanvändning främst bestäms av attityder och inställningen till konsumtionen, och av upplevda risker med densamma, men inte så mycket i förändringar av den (upplevda) tillgängligheten. De påpekar vidare att de som inte använder cannabis rankar skälen pris och tillgänglighet som mindre betydelsefulla för beslutet att inte (längre) använda drogen. Det är dock viktigt att hålla i minnet att dessa slutsatser är dragna i ett land där tonåringarna upplever narkotikatillgängligheten som konstant god. Ett annat exempel från en helt annan konsumentgrupp kommer från årligen genomförda intervjuer med sprutbytande heroinister i Oslo (Bretteville-Jensen 25). Dessa rapporterar att heroinpriserna fallit med ca 7% under perioden 1993 24 (inflationsjusterade priser). Parallellt med att priserna sjönk ökade missbrukarnas genomsnittliga konsumtion, från runt 8 till 2 gram i månaden. Ytterligare en effekt av prisminskningen var att missbrukarnas inkomstbehov minskade, detta trots att konsumtionen således steg. Främst sjönk intäkterna från langning, prostitution och tillgreppsbrottslighet. Av detta drar författaren slutsatsen att även missbrukare av en så pass beroendeframkallande drog som heroin är priskänsliga. 16 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

Tanken att missbruket skulle vara konstant oavsett pris, kosta vad det kosta vill, verkar alltså inte vara korrekt. Även heroinmissbrukare reagerar på prisförändringar. I detta fall ökade konsumtionen när priserna sjönk. Författarinnan, Bretteville-Jensen, reserverar sig dock för om priskänsligheten skulle ha varit densamma ifall en motsatt utvecklingen skett, d v s om priserna stigit istället för sjunkit. Att priskänsligheten skulle kunna vara olika beroende på om det sker en ökning eller minskning är tänkbart, då det torde vara lättare att öka förbrukningen av en beroendeframkallande vara än att sänka den. Av den norska studien framgår även att amfetaminpriserna sjönk relativt kraftigt under perioden, med ca 6%, medan den genomsnittliga månadsförbrukningen endast steg från 17 till 2 gram. Detta kommenteras inte närmare men kan vara en konsekvens av att priskänsligheten var större för det avsevärt mycket dyrare heroinet. Avslutningsvis kan det konstateras att det idag finns ett väl fungerande system för inhämtning av prisuppgifter rörande narkotika. I kombination med beslagsuppgifter kan prisinformationen utgöra en användbar indikator för att följa narkotikatillgängligheten. Fortfarande saknas säkrare och mera detaljerad kunskap om hur tillgängligheten påverkar konsumtionen på narkotikaområdet. Det förefaller dock stå klart att effekterna ser olika ut beroende på vilket preparat det handlar om, liksom vilken typ av konsumentgrupp som avses, men viktigt är också från vilket utgångsläge och i vilken region utbudsförändringarna sker. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 17

Referenser Bretteville-Jensen, A-L (25). Understanding the demand for illicit drugs. An empirical approach based on self-reported data. Department of Economics, University of Bergen. Pettersson M, Kriminalinspektör, Rikskriminalpolisen-KUT, Stockholm. Telefonsamtal 27-3-15 Guttormsson U (26). Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 25. Rapportserie nr 94. Stockholm: Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning. Hvitfeldt T och Rask L (27). (Under produktion). Skolelevers drogvanor 26. Stockholm: Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning. Johnston, L et al (26, December 21). National press release, University of Michigan News Service. Monitoring the future, National Survey Results on drug Use 1975 26. Secondary school students 26. Bethesda, MD: National Institute on Drug Abuse. Konsumentprisindex (198=1), fastställda tal. www.scb.se. Stockholm: Statistiska centralbyrån. Rask L (27). CANs rapporteringssystem om droger. Tendenser under hösten 26. Stockholm: Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning. Rikskriminalpolisen och Tullverket, Utdrag från polisens och tullens databas för beslagsstatistik, BAR. UNODCCP (2). World Drug Report 2. Oxford: Oxford University Press. UNODC (26). World Drug Report 26. United Nations Office On Drugs and Crime. 18 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

Bilaga 1 Nedan presenteras resterande diagram och tabeller som återfinns i den föregående rapportens löpande text. Kronor 16 Ursprungliga priser KPI-justerade priser 12 8 4 1988 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 Diagram 1 (2). Gatuprisutvecklingen i Sverige för marijuana. Ursprungliga samt KPI-justerade medianpriser, kronor per gram. 1988 26. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 19

Index Ecstasy 35 3 25 2 15 1 5 2 21 22 23 24 25 26 Index Kat 3 2 1 2 21 22 23 24 25 26 Index 2 LSD Index 2 GHB 15 15 1 1 5 5 2 21 22 23 24 25 26 2 21 22 23 24 25 26 Diagram 11 (1). Beslag i volym (antal tabletter/ecstasy, kilo/kat, antal tripper/lsd och liter/ghb) och frekvens (antal) respektive KPI-justerade gatupriser för ecstasy, kat, LSD och GHB. 2 26. Index 1988=1. 2 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

% 2 Mönstrande någon gång Åk 9 någon gång Mönstrande senaste 3 d Åk 9 senaste 3 dagarna 15 1 5 1988 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 Diagram 12 (11). Andelen mönstrande samt andelen elever i årskurs 9 som prövat narkotika någon gång respektive använt narkotika senaste 3 dagarna a). 1988 26. a) I skolundersökningen gällde frågan endast cannabis de senaste 3 dagarna t o m 1997. % Mönstrande Åk 9 5 4 3 2 1 1988 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 Diagram 13 (12). Andelen mönstrande samt andelen elever i årskurs 9 som erbjudits eller haft möjlighet att pröva narkotika. 1988 26. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 21

Index 4 Haft möjlighet att pröva narkotika Använt narkotika senaste 3 dagarna Haschpris 3 2 1 1988 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 Diagram 14 (14). Andelen skolelever i åk 9 som säger att de haft möjlighet att pröva narkotika, att de använt narkotika senaste 3 dagarna (endast cannabis t o m 1997) samt haschprisutvecklingen. 1988 26. Index 1988 = 1. Tabell C (A). Genomsnittspriser för olika narkotikasorter i Sverige enligt CANs rapporteringssystem om droger (CRD). 26. Enhet Antal Intervall Medel- Mediansvar a) värde värde Amfetamin kr / gram 39 125 4 24 25 Ecstasy kr / tablett 3 5 15 14 1 Hasch kr / gram 4 6 15 84 8 Marijuana kr / gram 28 5 1 77 8 Kokain kr / gram 29 6 12 81 8 Brunt heroin kr / gram 24 3 2 1 42 1 Vitt heroin kr / gram 21 8 25 1 467 1 5 GHB kr / cl 9 25 5 32 3 LSD kr / tripp 4 7 1 85 85 Kat kr / knippe 5 5 2 125 1 a) Antalet inrapporteringar uppgick till totalt 42 av 42 möjliga. 22 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

Tabell D (B). Priser för olika narkotikasorter i Sverige enligt Rikspolisstyrelsens och Tullverkets årsrapport. 24. Detaljistnivå Halvgrossistnivå Grossistnivå Amfetamin 8 4 / gram. 4 1 / kg Ecstasy 5 15 / tablett. 15 4 / 1 tabl Hasch 35 1 / gram. 2 4 / kg Marijuana 3 1 / gram.. Kokain 6 1 / gram 4 6 / hg 3 4 / kg Brunt heroin 3 4 /,2 gram 1 / 1 1 g 2 3 / kg Vitt heroin 5 /,2 gram 1 1 3 / 1 1 g 6 8 / kg GHB 2 5 / dos/cl 1 / halvliter. LSD... Kat 15 / knippa/dagsdos.. Tabell E1 (E1). Antalet prissvar a) från länspolismyndigheterna. 21 26. (För varje narkotikasort är den högsta svarsfrekvensen markerad med fetstil och den lägsta är understruken. Om endast en eller två observationer inrapporterats är dessa gråmarkerade.) Am- Hasch Ecs- Mari- Brunt Ko- Vitt GHB LSD Kat fetamin tasy juana heroin kain heroin Stockholm 11 12 11 11 4 11 12 9 1 5 Uppsala 12 12 12 12 11 12 1 7 12 Södermanland 1 1 1 7 1 1 Östergötland 11 11 11 11 11 11 9 1 Jönköping 11 11 11 1 1 11 9 Kronoberg 12 12 9 12 12 12 9 8 8 1 Kalmar 1 1 1 1 5 5 2 3 Gotland 12 12 9 12 2 Blekinge 12 12 12 12 2 3 5 Skåne 11 9 11 9 9 1 4 5 Halland 12 12 11 12 12 11 3 11 6 1 Västra Götaland 12 12 12 1 12 12 1 12 8 9 Värmland 12 12 1 1 1 12 6 Örebro 12 12 12 9 1 12 1 2 2 3 Västmanland 12 12 1 11 4 4 5 1 2 Dalarna 12 12 9 5 9 9 3 2 5 1 Gävleborg 11 11 11 11 9 1 1 Västernorrland 1 1 8 1 9 2 8 Jämtland 12 12 11 4 1 Västerbotten 12 12 12 5 12 2 5 1 Norrbotten 11 11 1 5 4 8 2 2 Hela riket 24 239 222 173 153 155 18 84 63 29 a) Antalet inrapporteringar uppgick till totalt 27 av 249 möjliga. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 23

Tabell E2 (E2). Gatupriser för olika narkotikasorter i länen enligt länspolismyndigheterna. 21 26. (För varje narkotikasort är det högsta värdet markerat med fetstil och det lägsta är understruket. Bastalen framgår av tabell E1.) Am- Hasch Ecs- Mari- Brunt Ko- Vitt GHB LSD Kat fetamin tasy juana heroin kain heroin Stockholm 2 8 1 1 11 8 225 3 5 4 Uppsala 15 7 1 7 12 8 2 3 7 Södermanland 15 8 15 8 1 9 Östergötland 25 8 1 8 12 1 16 5 Jönköping 3 8 17 5 7 8 25 Kronoberg 2 8 1 35 8 7 15 3 95 3 Kalmar 3 9 115 73 8 1 9 1 Gotland 35 7 15 7 9 Blekinge 25 8 1 5 9 8 2 Skåne 2 7 11 8 9 8 2 1 Halland 25 8 12 6 12 1 1 5 1 2 Västra Götaland 25 1 11 1 12 8 2 25 5 25 Värmland 25 8 14 7 225 2 25 Örebro 225 8 1 8 2 8 25 35 15 25 Västmanland 2 8 15 6 115 8 1 25 9 Dalarna 275 85 1 7 8 7 1 5 1 5 Gävleborg 25 8 1 1 8 5 1 Västernorrland 3 9 14 8 8 85 4 Jämtland 3 8 2 8 8 Västerbotten 5 1 2 1 25 11 25 5 Norrbotten 3 9 15 15 25 8 35 4 Hela riket 25 8 12 7 1 8 16 3 1 25 24 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

Tabell F (F). Gatupriser för olika narkotikasorter i Skåne, Västra Götaland och Stockholms län samt antalet svar. Lokala poliser samt länspolismyndigheter. 26. Skåne Västra Götaland Stockholm Antal Antal Antal Enhet svar a) Pris svar b) Pris svar c) Pris Amfetamin kr / gram 7 2 4 125 6 2 Hasch kr / gram 7 7 4 7 7 8 Kokain kr / gram 8 8 3 8 6 8 Ecstasy kr / tablett 6 115 2 8 5 1 Marijuana kr / gram 6 8 3 6 5 1 Brunt heroin kr / gram 7 1 4 1 2 2 6 Vitt heroin kr / gram 1 1 2 7 1 1 GHB kr / cl 4 28 LSD kr / tripp 1 1 3 1 Kat kr / knippe 1 2 2 125 a) Antalet inrapporteringar uppgick till totalt 8 av 8 möjliga. b) Antalet inrapporteringar uppgick till totalt 4 av 7 möjliga. c) Antalet inrapporteringar uppgick till totalt 7 av 1 möjliga. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 25

Bilaga 2 Tabell 1. Haschprisutvecklingen i ursprungliga samt KPI-justerade priser, antalet inkomna enkäter och antalet prissvar för hasch. Gatupriser i kronor per gram. 1988 26. Ursprungl. priser KPI-just. priser Inkomna Antal Pris- enkäter svar intervall Medel Median Medel Median 1988 21 13 3 125 91 1 146 161 1989 42 33 5 1 84 85 127 128 199 4 34 55 11 86 88 118 12 1991 35 33 45 11 84 85 15 16 1992 39 36 5 1 83 85 11 14 1993 41 35 6 175 89 9 14 15 1994 36 3 5 15 86 8 98 91 1995 39 29 6 15 88 9 98 1 1996 35 28 5 125 87 85 97 94 1997 3 21 5 15 86 8 95 88 1998 35 22 55 1 86 9 95 99 1999 32 23 6 15 95 9 15 99 2 21 21 6 1 85 8 93 87 21 42 39 6 1 84 8 89 85 22 39 37 65 1 83 8 86 83 23 42 41 65 1 84 8 86 82 24 42 41 65 1 83 8 84 81 25 42 41 6 1 83 8 84 81 26 42 4 6 15 84 8 84 8 26 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

Tabell 2. Marijuanaprisutvecklingen i ursprungliga samt KPI-justerade priser, antalet inkomna enkäter och antalet prissvar för marijuana. Gatupriser i kronor per gram. 1988 26. Ursprungl. priser KPI-just. priser Inkomna Antal Pris- enkäter svar intervall Medel Median Medel Median 1988 21 2 9 1 95 95 153 153 1989 42 5 4 1 62 5 94 75 199 4 5 5 1 77 85 15 116 1991 35 5 45 8 63 65 79 81 1992 39 6 4 8 53 45 65 55 1993 41 2 4 1 7 7 82 82 1994 36 4 4 5 46 48 53 55 1995 39 8 5 1 81 85 9 95 1996 35 8 5 1 79 8 88 89 1997 3 4 8 1 91 92 1 12 1998 35 6 75 1 96 1 16 111 1999 32 7 6 1 86 85 95 94 2 21 1 3 12 7 68 76 74 21 42 26 3 1 69 7 73 74 22 39 24 3 1 65 7 68 73 23 42 3 3 15 76 7 78 71 24 42 32 3 15 77 72 78 73 25 42 33 4 1 78 8 79 81 26 42 28 5 1 77 8 77 8 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 27

Tabell 3. Prisutvecklingen för heroin/brunt heroin a) i ursprungliga samt KPIjusterade priser, antalet inkomna enkäter och antalet prissvar för heroin/brunt heroin. Gatupriser i kronor per gram. 1988 26. Ursprungl. priser KPI-just. priser Inkomna Antal Pris- enkäter svar intervall Medel Median Medel Median 1988 21 9 9 25 1 689 1 7 2 715 2 732 1989 42 17 1 28 1 981 2 2 991 3 2 199 4 2 1 3 2 1 2 2 747 2 733 1991 35 17 25 25 1 862 2 2 328 2 5 1992 39 2 45 3 1 782 1 875 2 178 2 291 1993 41 19 9 25 1 653 1 5 1 93 1 752 1994 36 14 8 45 2 32 1 75 2 322 2 1995 39 17 8 45 1 997 2 2 226 2 229 1996 35 17 35 375 1 42 1 35 1 575 1 498 1997 3 12 3 48 1 72 1 25 1 898 1 38 1998 35 14 55 4 1 521 1 375 1 681 1 519 1999 32 6 1 25 1 78 1 825 1 879 2 8 2 21 13 3 3 1 331 1 1 45 1 89 21 42 28 8 3 1 314 1 1 397 1 63 22 39 28 6 35 1 473 1 1 533 1 41 23 42 26 6 25 1 31 1 1 1 338 1 123 24 42 25 6 25 1 29 1 1 312 1 17 25 42 22 5 25 1 327 1 2 1 344 1 215 26 42 24 3 2 1 42 1 1 42 1 a) T o m 199 efterfrågades heroin, 1993 1997 efterfrågades rökheroin och 1991 1992 är frågeformuleringen inte känd. 28 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

Tabell 4. Prisutvecklingen för vitt heroin a) i ursprungliga samt KPI-justerade priser, antalet inkomna enkäter och antalet prissvar för vitt heroin. Gatupriser i kronor per gram. 1993 26. Ursprungl. priser KPI-just. priser Inkomna Antal Pris- enkäter svar intervall Medel Median Medel Median 1993 41 22 1 3 259 2375 244 2773 1994 36 14 7 5 2289 25 2616 2857 1995 39 13 12 45 2398 225 2673 258 1996 35 13 5 25 165 175 1781 1941 1997 3 6 8 25 1667 16 184 1766 1998 35 8 5 3 1788 1875 1976 272 1999 32 1 175 175 175 1926 1926 2 21 6 15 35 2267 225 247 2451 21 42 1 11 25 191 2 231 2127 22 39 17 1 35 1953 16 233 1666 23 42 2 8 3 1935 2 1976 242 24 42 2 8 3 185 2 1836 234 25 42 2 6 3 1565 135 1585 1367 26 42 21 8 25 1467 15 1467 15 a) T o m 1997 efterfrågades vanligt heroin (respektive rökheroin ). Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 29

Tabell 5. Amfetaminprisutvecklingen i ursprungliga samt KPI-justerade priser, antalet inkomna enkäter och antalet prissvar för amfetamin. Gatupriser i kronor per gram. 1988 26. Ursprungl. priser KPI-just. priser Inkomna Antal Pris- enkäter svar intervall Medel Median Medel Median 1988 21 13 25 525 413 4 664 643 1989 42 33 2 1 444 4 67 64 199 4 31 25 8 419 4 573 547 1991 35 32 1 7 42 4 53 5 1992 39 33 16 6 366 35 447 428 1993 41 34 155 55 373 362 436 423 1994 36 22 1 55 314 3 359 343 1995 39 27 18 5 35 3 34 334 1996 35 26 1 5 294 275 326 35 1997 3 24 135 45 39 3 341 331 1998 35 23 19 375 283 3 313 332 1999 32 21 175 5 297 26 327 286 2 21 21 1 45 266 25 29 272 21 42 41 1 5 265 25 282 266 22 39 37 1 5 268 25 279 26 23 42 41 15 5 271 25 277 255 24 42 41 15 5 267 25 272 254 25 42 41 15 4 242 25 245 253 26 42 39 125 4 24 25 24 25 3 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

Tabell 6. Kokainprisutvecklingen i ursprungliga samt KPI-justerade priser, antalet inkomna enkäter och antalet prissvar för kokain. Gatupriser i kronor per gram. 1988 26. Ursprungl. priser KPI-just. priser Inkomna Antal Pris- enkäter svar intervall Medel Median Medel Median 1988 21 5 25 125 82 8 1318 1286 1989 42 1 5 2 1 1 9 1525 1359 199 4 11 6 15 1 114 1 2 1523 164 1991 35 7 9 15 1 143 1 1429 125 1992 39 11 8 115 959 1 1172 1222 1993 41 15 5 15 983 1 1148 1168 1994 36 9 8 12 961 1 198 1143 1995 39 13 7 15 973 1 185 1115 1996 35 11 25 15 995 1 114 119 1997 3 6 9 15 1 133 1 1 1251 1214 1998 35 8 7 15 1 95 115 15 1999 32 4 1 125 1 112 1 1 1224 121 2 21 1 6 1 86 9 937 98 21 42 22 7 12 914 1 972 163 22 39 23 7 12 87 8 96 833 23 42 26 6 11 842 8 86 817 24 42 26 6 1 842 8 856 814 25 42 29 4 1 824 8 835 81 26 42 29 6 12 81 8 81 8 Tabell 7. Ecstasyprisutvecklingen i ursprungliga samt KPI-justerade priser, antalet inkomna enkäter och antalet prissvar för ecstasy. Gatupriser i kronor per tablett. 2 26. Ursprungl. priser KPI-just. priser Inkomna Antal Pris- enkäter svar intervall Medel Median Medel Median 2 21 19 8 25 159 15 173 163 21 42 4 8 2 144 15 153 159 22 39 36 1 2 137 15 143 156 23 42 41 6 2 13 125 133 128 24 42 4 6 2 122 122 124 124 25 42 41 6 15 18 1 11 11 26 42 3 5 15 14 1 14 1 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 31

Tabell 8. Katprisutvecklingen i ursprungliga samt KPI-justerade priser, antalet inkomna enkäter och antalet prissvar för kat. Gatupriser i kronor per knippa (marduuf). 2 26. Ursprungl. priser KPI-just. priser Inkomna Antal Pris- enkäter svar intervall Medel Median Medel Median 2 21 4 2 325 269 275 293 3 21 42 7 2 3 243 25 258 266 22 39 6 25 45 333 3 347 312 23 42 5 25 4 3 3 36 36 24 42 5 25 3 27 25 275 254 25 42 1 25 25 25 253 253 26 42 5 5 2 125 1 125 1 Tabell 9. LSD-prisutvecklingen i ursprungliga samt KPI-justerade priser, antalet inkomna enkäter och antalet prissvar för LSD. Gatupriser i kronor per tripp. 2 26. Ursprungl. priser KPI-just. priser Inkomna Antal Pris- enkäter svar intervall Medel Median Medel Median 2 21 9 5 2 13 8 112 87 21 42 15 5 13 87 1 93 16 22 39 16 5 15 96 1 1 14 23 42 14 5 1 8 9 82 92 24 42 1 5 1 82 9 83 92 25 42 4 5 7 6 6 61 61 26 42 4 7 1 85 85 85 85 Tabell 1. GHB-prisutvecklingen i ursprungliga samt KPI-justerade priser, antalet inkomna enkäter och antalet prissvar för GHB. Gatupriser i kronor per cl. 2 26. Ursprungl. priser KPI-just. priser Inkomna Antal Pris- enkäter svar intervall Medel Median Medel Median 2 21 13 2 5 36 35 39 38 21 42 18 25 5 34 3 36 32 22 39 16 2 5 33 28 34 29 23 42 14 2 5 31 3 32 31 24 42 16 2 5 34 3 35 31 25 42 11 2 5 33 3 33 3 26 42 9 25 5 32 3 32 3 32 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

Tabell 11. Haschprisutvecklingen i ursprungliga samt KPI-justerade medianpriser samt antalet prissvar för hasch i storstadslänen. 1988 26. Skåne Västra Götaland Stockholm Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPIsvar priser priser svar priser priser svar priser priser 1988 1 1 161 2 98 158 3 1 161 1989 5 75 113 4 9 136 8 1 151 199 4 7 96 4 9 123 9 1 137 1991 3 75 94 3 9 113 8 82 13 1992 6 62 76 4 85 14 7 1 122 1993 6 82 96 4 82 96 8 1 117 1994 5 75 86 4 7 8 5 1 114 1995 5 7 78 4 72 8 9 1 111 1996 5 6 67 5 75 83 5 1 111 1997 4 62 68 4 82 91 2 8 88 1998 4 78 86 2 95 15 4 1 111 1999 5 85 94 2 95 15 2 5 7 76 5 1 19 1 8 87 21 6 6 64 6 9 96 11 7 74 22 5 6 62 6 8 83 9 1 14 23 8 62 63 6 1 12 7 1 12 24 8 7 71 6 9 92 9 1 12 25 7 75 76 4 9 91 11 8 81 26 7 7 7 4 7 7 7 8 8 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 33

Tabell 12. Marijuanaprisutvecklingen i ursprungliga samt KPI-justerade medianpriser samt antalet prissvar för marijuana i storstadslänen. 1988 26. Skåne Västra Götaland Stockholm Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPIsvar priser priser svar priser priser svar priser priser 1988 1 1 161 1989 2 1 151 199 1 1 137 1991 4 68 85 1992 1 45 55 2 75 92 1993 1 4 47 1 1 117 1994 1 5 57 1 5 57 1995 2 1 111 5 8 89 1996 2 8 89 2 75 83 1 8 89 1997 1 1 11 1 8 88 1998 2 1 111 2 1 111 1 1 111 1999 3 1 11 1 1 11 2 4 75 82 3 1 19 2 1 19 21 4 6 64 4 1 16 3 8 85 22 3 5 52 4 9 94 7 8 83 23 6 6 61 4 1 12 8 1 12 24 7 7 71 5 8 81 8 1 12 25 7 8 81 3 8 81 9 8 81 26 6 8 8 3 6 6 5 1 1 34 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

Tabell 13. Amfetaminprisutvecklingen i ursprungliga samt KPI-justerade medianpriser samt antalet prissvar för amfetamin i storstadslänen. 1988 26. Skåne Västra Götaland Stockholm Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPIsvar priser priser svar priser priser svar priser priser 1988 1 25 42 2 375 63 4 325 522 1989 5 35 528 4 375 566 8 3 453 199 4 412 563 4 35 478 8 312 426 1991 3 35 438 3 4 5 7 3 375 1992 4 338 413 4 4 489 8 262 32 1993 3 35 49 4 4 467 7 3 35 1994 5 3 343 3 4 457 4 3 343 1995 5 2 223 4 262 292 7 25 279 1996 5 225 25 5 25 277 4 25 277 1997 4 212 234 4 25 276 2 275 34 1998 4 25 276 2 288 318 4 25 276 1999 5 2 22 2 25 275 2 5 2 218 5 25 272 1 15 163 21 8 15 159 6 25 266 11 15 159 22 5 15 156 6 25 26 9 2 28 23 8 2 24 6 275 281 8 2 24 24 8 175 178 6 25 254 1 2 23 25 7 15 152 5 2 23 11 2 23 26 7 2 2 4 125 125 6 2 2 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 35

Tabell 14. Kokainprisutvecklingen i ursprungliga samt KPI-justerade medianpriser samt antalet prissvar för kokain i storstadslänen. 1988 26. Skåne Västra Götaland Stockholm Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPIsvar priser priser svar priser priser svar priser priser 1988 1 8 1 286 1 8 1 286 2 75 1 25 1989 3 1 5 2 265 2 75 1 132 3 1 1 51 199 2 8 1 93 3 7 957 5 1 5 2 5 1991 1 95 1 188 5 1 25 1 563 1992 1 1 1 222 3 1 1 222 5 9 1 1 1993 3 1 1 168 4 1 1 1 285 6 9 1 51 1994 3 1 1 143 3 1 1 143 3 8 914 1995 2 1 1 115 3 1 1 115 6 8 892 1996 3 1 25 1 387 4 1 5 1 165 3 65 721 1997 2 1 25 1 38 2 1 2 1 325 1 9 993 1998 2 1 25 1 381 2 1 1 15 3 9 995 1999 3 1 1 1 1 1 2 1 32 2 2 1 1 89 3 8 871 8 875 953 21 4 9 957 5 8 851 9 8 851 22 5 7 729 6 8 833 7 1 1 41 23 7 8 817 6 8 817 6 1 5 1 72 24 8 9 915 6 8 814 1 9 915 25 7 8 81 4 9 912 11 8 81 26 8 8 8 3 8 8 6 8 8 36 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

Tabell 15. Prisutvecklingen för heroin/brunt heroin a) i ursprungliga samt KPIjusterade medianpriser samt antalet prissvar för heroin/brunt heroin i storstadslänen. 1988 26. Skåne Västra Götaland Stockholm Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPIsvar priser priser svar priser priser svar priser priser 1988 1 1 8 2 893 1 9 1 447 3 2 25 3 616 1989 4 1 938 2 926 2 1 25 1 887 8 2 5 3 775 199 4 1 75 2 392 2 2 2 733 8 2 5 3 417 1991 3 1 75 2 188 1 2 2 5 8 2 2 5 1992 5 1 75 2 139 3 3 3 666 7 1 5 1 833 1993 3 1 15 1 343 4 1 2 1 41 8 2 5 2 919 1994 3 1 35 1 543 3 1 5 1 714 4 2 5 2 857 1995 3 9 1 3 3 1 1 1 226 7 2 25 2 58 1996 5 1 2 1 331 3 1 1 19 6 1 688 1 873 1997 4 9 993 2 1 5 1 656 1 2 2 28 1998 5 1 1 15 2 1 75 1 934 4 1 75 1 934 1999 3 1 1 1 1 2 5 2 751 2 4 1 1 89 3 2 2 179 1 1 1 89 21 6 9 957 4 1 5 1 595 11 1 1 63 22 5 1 1 41 5 1 1 41 6 8 833 23 8 1 1 21 5 1 5 1 532 2 8 817 24 8 1 1 17 5 1 2 1 221 2 8 814 25 7 8 81 4 1 2 1 215 1 6 68 26 7 1 1 4 1 2 1 2 6 8 6 a) T o m 199 efterfrågades heroin, 1993 1997 efterfrågades rökheroin och 1991 1992 är frågeformuleringen inte känd. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 37

Tabell 16. Prisutvecklingen för vitt heroin a) i ursprungliga samt KPI-justerade medianpriser samt antalet prissvar för vitt heroin i storstadslänen. 1993 26. Skåne Västra Götaland Stockholm Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPIsvar priser priser svar priser priser svar priser priser 1993 6 1 375 1 66 2 2 75 3 211 9 9 2 919 1994 5 1 1 143 3 2 5 2 857 3 8 2 857 1995 1 1 725 1 923 2 2 5 2 786 7 8 2 58 1996 2 1 1 19 3 2 5 2 773 5 65 2 8 1997 2 1 1 14 2 2 5 2 759 1 9 2 28 1998 2 1 25 1 381 1 2 5 2 763 4 9 2 763 1999 1 1 75 1 926 2 2 1 15 1 253 3 2 5 2 723 9 875 1 37 21 3 1 1 63 4 2 2 127 11 8 2 127 22 2 2 2 82 4 1 5 1 562 9 1 1 249 23 3 2 2 42 4 2 25 2 298 8 1 5 2 553 24 2 1 5 1 526 4 2 2 34 9 9 2 543 25 1 1 2 1 215 1 1 2 1 215 1 8 1 519 26 1 1 2 1 2 7 1 1 1 1 a) T o m 1997 efterfrågades vanligt heroin (respektive rökheroin ). 38 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

Tabell 17. Gatuprisutvecklingen i USA, Sverige samt Västeuropa för kokain samt heroin. Inflationsjusterade medelvärden för Västeuropa a) och USA i 24 respektive 23 års penningvärden, KPI-justerade medianvärden i 24 års penningvärde för Sverige. Index 199 = 1. 1988 24. Heroinpriser per gram Kokainpriser per gram USA Västeuropa Sverige USA Västeuropa Sverige (usd) Ind. (euro) Ind. (sek) Ind. (usd) Ind. (euro) Ind. (sek) Ind. 1988.. 225 117 2 686 1.. 152 117 1 264 78 1989.. 184 96 2 969 11.. 126 97 1 336 83 199 47 1 192 1 2 687 1 267 1 13 1 1 612 1 1991 387 95 161 84 2 458 92 246 92 124 95 1 229 76 1992 361 89 146 76 2 253 84 229 86 117 9 1 21 75 1993 351 86 114 59 1 722 64 193 72 11 85 1 148 71 1994 259 64 121 63 1 966 73 174 65 114 88 1 124 7 1995 243 6 17 56 2 192 82 163 61 17 82 1 96 68 1996 25 5 17 56 1 472 55 152 57 96 74 1 91 68 1997 178 44 93 48 1 356 5 149 56 92 71 1 194 74 1998 188 46 94 49 1 494 56 144 54 91 7 1 32 64 1999 155 38 9 47 1 974 73 134 5 91 7 1 19 74 2 139 34 75 39 1 71 4 142 53 83 64 964 6 21 117 29 7 36 1 45 39 14 39 88 68 1 45 65 22 92 23 69 36 1 23 38 9 34 79 61 819 51 23 119 29 63 33 1 14 41 77 29 75 58 83 5 24.. 6 31 1 37.. 71 55 8 5 a) Västeuropas siffror är populationsvägda medelvärden från Belgien, Danmark, Finland, Frankrike, Grekland, Irland, Island, Italien, Luxemburg, Nederländerna, Norge, Portugal, Schweiz, Spanien, Storbritannien, Sverige, Tyskland och Österrike. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 39

Tabell 18. Cannabisbeslag av tull och polis i antal och mängd (rullande treårsmedianvärden), KPI-justerade gatupriser för hasch (kronor per gram) samt indexeringar av beslag och priser. Index 1988 = 1. 1988 26. Kilo Kilo, 3-års- Antal Median- Kilo, Antal, Priser, median a) priser index index index 1988 423 47 4 46 161 1 1 1 1989 47 47 4 896 128 1 111 8 199 61 61 5 321 12 128 121 75 1991 639 61 5 328 16 128 121 66 1992 376 563 4 964 14 12 113 65 1993 563 457 3 948 15 97 9 65 1994 457 527 3 838 91 112 87 57 1995 527 457 3 852 1 97 87 62 1996 287 527 3 557 94 112 81 58 1997 66 496 4 545 88 16 13 55 1998 496 66 5 61 99 141 115 62 1999 1 191 1191 5 989 99 254 136 62 2 1 241 1191 6 5 87 254 137 54 21 739 817 6 935 85 174 157 53 22 817 817 7 397 83 174 168 52 23 98 876 8 247 82 186 187 51 24 876 98 8 12 81 29 184 51 25 1 452 114 8 345 81 216 189 5 26 1 14 9 365 8 213 49 a) Median för 2 gäller för 1999 21. 4 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

Tabell 19. Amfetaminbeslag av tull och polis i antal och mängd (rullande treårsmedianvärden), KPI-justerade gatupriser för amfetamin (kronor per gram) samt indexeringar av beslag och priser. Index 1988 = 1. 1988 26. Kilo Kilo, 3-års- Antal Median- Kilo, Antal, Priser, median a) priser index index index 1988 98 14 1 965 643 1 1 1 1989 14 14 2 572 64 1 131 94 199 18 14 2 889 547 1 147 85 1991 14 18 2 851 5 14 145 78 1992 121 121 3 538 428 116 18 67 1993 142 142 4 288 423 137 218 66 1994 21 21 4 359 343 22 222 53 1995 279 21 4 386 334 22 223 52 1996 127 186 4 199 35 179 214 47 1997 186 135 4 639 331 13 236 52 1998 135 135 4 859 332 13 247 52 1999 124 124 5 73 286 119 258 45 2 18 124 4 978 272 119 253 42 21 24 24 5 837 266 231 297 41 22 35 35 6 922 26 337 352 4 23 354 354 6 972 255 34 355 4 24 457 457 6 977 254 439 355 4 25 464 457 6 887 253 439 35 39 26 422 6 842 25 348 39 a) Median för 2 gäller för 1999 21. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 41

Tabell 2. Kokainbeslag av tull och polis i antal och mängd (rullande treårsmedianvärden), KPI-justerade priser för kokain (kronor per gram) samt indexeringar av beslag och priser. Index 1988 = 1. 1988 26. Kilo Kilo, 3-års- Antal Median- Kilo, Antal, Priser, median a) priser index index index 1988 6 5 78 1 286 1 1 1 1989 5 6 11 1 359 141 129 16 199 9 9 8 1 64 193 13 128 1991 226 61 84 1 25 1327 18 97 1992 61 61 128 1 222 1327 164 95 1993 14 29 117 1 168 629 15 91 1994 29 14 114 1 143 298 146 89 1995 4 18 64 1 115 392 82 87 1996 18 18 17 1 19 392 137 86 1997 34 19 116 1 214 44 149 94 1998 19 34 172 1 5 74 221 82 1999 42 5 346 1 21 19 444 94 2 5 5 45 98 1 9 519 76 21 39 41 328 1 63 894 421 83 22 41 41 44 833 894 564 65 23 42 41 545 817 894 699 64 24 29 34 524 814 741 672 63 25 34 34 546 81 741 7 63 26 135 772 8 99 62 a) Median för 2 gäller för 1999 21. 42 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

Tabell 21. Heroinbeslag av tull och polis i antal och mängd (rullande treårsmedianvärden), KPI-justerade gatupriser för brunt heroin a) (kronor per gram) samt indexeringar av beslag och priser. Index 1988 = 1. 1988 26. Kilo Kilo, 3-års- Antal Median- Kilo, Antal, Priser, median b) priser index index index 1988 9 9 294 2 732 1 1 1 1989 9 9 319 3 2 15 19 111 199 12 11 445 2 733 123 151 1 1991 11 12 68 2 5 132 27 91 1992 25 22 645 2 291 246 219 84 1993 22 22 723 1 752 246 246 64 1994 21 22 663 2 246 226 73 1995 31 26 85 2 229 295 274 82 1996 26 26 78 1 498 295 265 55 1997 12 26 833 1 38 295 283 5 1998 71 64 1 285 1 519 721 437 56 1999 64 64 1 244 2 8 721 423 73 2 3 32 1 264 1 89 36 43 4 21 32 32 1 271 1 63 36 432 39 22 59 32 1 52 1 41 36 358 38 23 13 34 1 57 1 123 383 36 41 24 34 19 9 1 17 214 36 37 25 19 34 84 1 215 383 273 44 26 13 8 1 272 36 a) T o m 199 efterfrågades heroin, 1993 1997 efterfrågades rökheroin och 1991 1992 är frågeformuleringen inte känd. b) Median för 2 gäller för 1999 21. Tabell 22. Ecstasybeslag av tull och polis i antal och mängd (rullande treårsmedianvärden), KPI-justerade gatupriser för ecstasy (kronor per tablett) samt indexeringar av beslag och priser. Index 1988 = 1. 2 26. Tab- Tabl, 3-års- Antal Median- Tabletter, Antal, Priser, letter median a) beslag priser index index index 2 184 281 89 571 553 163 1 1 1 21 89 571 96 577 621 159 18 112 98 22 96 577 89 571 631 156 1 114 96 23 69 649 96 577 489 128 18 88 78 24 258 877 124 551 411 124 139 74 76 25 124 551 258 877 381 11 289 69 62 26 291 385 39 1 56 61 a) Median för 2 gäller för 1999 21. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 43

Tabell 23. Katbeslag av tull och polis i antal och mängd (rullande treårsmedianvärden), KPI-justerade gatupriser för kat (kronor per knippe) samt indexeringar av beslag och priser. Index 1988 = 1. 2 26. Kilo Kilo, 3-års- Antal Median- Kilo, Antal, Priser, median a) priser index index index 2 1 777 3 373 186 3 1 1 1 21 3 463 3 463 285 266 13 153 89 22 4 234 3 463 241 312 13 13 14 23 548 4 234 114 36 126 61 12 24 9 31 6 451 314 254 191 169 85 25 6 451 6 452 31 253 191 167 85 26 6 452 333 1 179 34 a) Median för 2 gäller för 1999 21. Tabell 24. LSD-beslag av tull och polis i antal och mängd (rullande treårsmedianvärden), KPI-justerade gatupriser för LSD (kronor per tripp) samt indexeringar av beslag och priser. Index 1988 = 1. 2 26. Trip- Tripp, 3-års- Antal Median- Tripper, Antal, Priser, per median a) beslag priser index index index 2 1 84 1 592 64 87 1 1 1 21 629 629 28 16 4 44 122 22 35 35 31 14 19 48 119 23 251 258 18 92 16 28 15 24 258 258 18 92 16 28 15 25 4 179 99 32 61 57 5 7 26 99 5 85 78 98 a) Median för 2 gäller för 1999 21. Tabell 25. GHB-beslag av tull och polis i antal och mängd (rullande treårsmedianvärden), KPI-justerade gatupriser för GHB (kronor per cl) samt indexeringar av beslag och priser. Index 1988 = 1. 2 26. Liter Liter, 3-års- Antal Median- Liter, Antal, Priser, median a) beslag priser index index index 2 17 17 13 38 1 1 1 21 47 25 154 32 147 15 84 22 25 25 123 29 147 119 76 23 21 21 68 31 124 66 8 24 17 17 159 31 1 154 8 25 6 17 6 3 1 58 8 26 27 152 3 148 8 a) Median för 2 gäller för 1999 21. 44 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26

Tabell 26. Andelen mönstrande och elever i årskurs 9 som erbjudits narkotika, prövat narkotika samt använt narkotika senaste 3 dagarna. 1988 26. Mönstrande Årskurs 9 Använt Använt sen Använt Använt sen ngn gång 3 dag Erbjudits ngn gång 3 dag a) Erbjudits 1988 5,8,7 2,5 3 1 15 1989... 3 15 199... 4 1 16 1991... 4 1 16 1992 5,8,8 2,8 4 1 18 1993 7,3 1,1 23,3 4 1 2 1994 8,9 1,5 29,4 4 1 2 1995 12, 1,9 34,2 6 1 27 1996 14,3 2,5 37,5 8 2 28 1997 15, 2,6 41,3 8 2 31 1998 16,4 2,7 44,1 8 3 33 1999 16,9 3,1 44,9 8 2 31 2 17,1 3,2 46,2 9 3 33 21 17,7 3,2 47,4 9 3 31 22 17,9 3,1 47,7 8 3 3 23 16,2 2,5 43,6 7 2 28 24 15,3 2,3 42,7 7 3 26 25 13,5 2, 39,5 7 4 26 26 6 3 23 a) Endast cannabis t o m 1997. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26 45

Tabell 27. Andelen skolelever i 12 th grade i USA som 1975 26. Index 1975 = 1. anser att det är anser att det är stor har använt enkelt att få tag på risk att röka cannabis senaste 3 marijuana marijuana regelbundet dagarna Procent Index Procent Index Procent Index 1975 87,8 1 43,3 1 27,1 1 1976 87,4 1 38,6 89 32,2 119 1977 87,9 1 36,4 84 35,4 131 1978 87,8 1 34,9 81 37,1 137 1979 9,1 13 42, 97 36,5 135 198 89, 11 5,4 116 33,7 124 1981 89,2 12 57,6 133 31,6 117 1982 88,5 11 6,4 139 28,5 15 1983 86,2 98 62,8 145 27, 1 1984 84,6 96 66,9 155 25,2 93 1985 85,5 97 7,4 163 25,7 95 1986 85,2 97 71,3 165 23,4 86 1987 84,8 97 73,5 17 21, 77 1988 85, 97 77, 178 18, 66 1989 84,3 96 77,5 179 16,7 62 199 84,4 96 77,8 18 14, 52 1991 83,3 95 78,6 182 13,8 51 1992 82,7 94 76,5 177 11,9 44 1993 83, 95 72,5 167 15,5 57 1994 85,5 97 65, 15 19, 7 1995 88,5 11 6,8 14 21,2 78 1996 88,7 11 59,9 138 21,9 81 1997 89,6 12 58,1 134 23,7 87 1998 9,4 13 58,5 135 22,8 84 1999 88,9 11 57,4 133 23,1 85 2 88,5 11 58,3 135 21,6 8 21 88,5 11 57,4 133 22,4 83 22 87,2 99 53, 122 21,5 79 23 87,1 99 54,9 127 21,2 78 24 85,8 98 54,6 126 19,9 73 25 85,6 97 58, 134 19,8 73 26 84,9 97 57,9 134 18,3 73 46 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 26