Veckans nyheter Följ med i veckans nyheter och händelser genom att se på nyhetssändningar, läsa dagstidningar och lyssna på radions nyheter. Du ska välja ut sådant som har med samhällsfrågor att göra dvs inte sport, musik, kändisskvaller och liknande! 1. Välj ut en händelse från Världen eller Europa eller Sverige eller Västerbotten eller Umeå 2. Skriv en sammanfattning av nyheten med dina egna ord. Välj tre olika kategorier, alltså denna termin gör du tre nyheter! 3. Reflektera också om nyheten, dvs skriv dina egna tankar, hur du tänker. Att reflektera kan vara att tycka, tro, tolka, spekulera, förklara och visa på samband, jämföra likheter och skillnader, jämföra fördelar och nackdela, avgöra rimligheten, skilja mellan fakta och värderingar eller diskutera om sådant som har med nyheten att göra. 4. Skriv vilken/vilka källor du använt dej av! 5. Skriv nyheten i Googles drive och dela den med mej så att jag kan kommentera. katkri@edu.umea.se
Syfte Kunna resonera och Kunna analysera och kritiskt granska lokala, nationella och globala samhällsfrågor ur olika perspektiv Centralt mål Etiska begrepp som kan kopplas till frågor om hållbar utveckling, mänskliga rättigheter och demokratiska värderingar, till exempel frihet och ansvar. Etiska och demokratiska dilemman som hänger samman med demokratiska rättigheter och skyldigheter Nyhetsvärdering och hur den kan påverka människors bilder av omvärlden. Hur individer och grupper framställs, till exempel utifrån kön och etnicitet Aktuella samhällsfrågor, hotbilder och konflikter i Sverige och världen. Kunskapskrav E C A genom att föra enkla och till viss del underbyggda resonemang och beskriver då enkla samband med enkla och till viss del underbyggda resonemang. Eleven värderar och uttrycker olika ståndpunkter i några samhällsfrågor med enkla resonemang och till viss del underbyggda argument och kan då i viss utsträckning växla mellan olika perspektiv. genom att föra utvecklade och relativt väl underbyggda resonemang och beskriver då förhållandevis komplexa samband med utvecklade och relativt väl underbyggda resonemang. Eleven värderar och uttrycker olika ståndpunkter i några samhällsfrågor med utvecklade resonemang och relativt väl underbyggda argument och kan då i förhållandevis stor utsträckning växla mellan olika perspektiv. genom att föra välutvecklade och väl underbyggda resonemang och beskriver då komplexa samband med välutvecklade och väl underbyggda resonemang. Eleven värderar och uttrycker olika ståndpunkter i några samhällsfrågor med välutvecklade resonemang och väl underbyggda argument och kan då i stor utsträckning växla mellan olika perspektiv.
Exempel på betyg E Fick 1,6 miljoner på kontot av misstag I fredags fick Rasmus Viktorsson, 19, från Norrtäljetrakten reda på att han blivit miljonär, av misstag. Energiföretaget Neova hade satt in 1,6 miljoner kronor på hans konto. Pengarna skulle till naturvårdsverket, men de hade blandat ihop två siffror, säger Viktorsson. I fredags ringde en person från bioenergiföretaget Neova till Rasmus Viktorsson och sa att de råkat sätta in pengar på hans konto av misstag. Pengarna hade satts in i flera omgångar under omkring en månad. Men Viktorsson ska nu se till att pengarna kommer rätt. Egna Tankar: Tänk vad knasigt det kan bli ibland, jag tycker det verkar opålitligt att göra överföringar via nätet när det är så här enkelt att det blir fel, sedan om det sker ett sånt här fel så vet man ju aldrig vilken typ av person som kommer åt pengarna, för 1,6 miljoner är inte direkt någon liten summa, som tur var så verkade Viktor vara en trevlig person som gav tillbaka pengarna utan några konstigheter. Jag kan också tycka att Neova borde ha bättre koll på hur noga deras personal jobbar och om dom tar sitt jobb på allvar, för även om två kontonummer är slående lika så ska inte sånt här hända under några omständigheter. Exempel på betyg C Boka hotell på Twitter Många människor bokar hotell online, på hemsidor eller genom appar. Men nu tar en amerikansk lyxhotellkedja sociala medier ett steg längre. På Loews hotell kan man från den här veckan boka ett rum genom att twittra. det går till så att man twittrar till @Loews_Hotels med hashtaggen #BookLoews och efter det tar en av hotellets resekonsulter hand om enns bokning. Egna tankar Dagens samhälle är i ständig utveckling, och eftersom att människor verkar vara mer stressade och ha mindre tid överlag nu än förr tycker jag att det är ganska logiskt att smarta snabba genvägar som den här utvecklas. Men det är nog inte bara superstressade civilekonomer som man ser rusa genom stan med sin portfölj ständigt pratande i sin telefon tidigt på en måndag morgon, och småbarnsföräldrar som multitaskar för fulla muggar, för jag tror även att det kan vara praktiskt för äldre människor som inte riktigt förstår sig på de komplicerade resesajterna med deras hundra olika funktioner och knappar och länkar överallt. Då är det nog mycket enklare att bara skicka iväg en tweet och sedan bli omhändertagen av en resekonsult som berättar för en vad som ska göras istället för att försöka ringa till resesidornas hjälplinje och stå i kö i timtal. Trots att jag tycker att såna här lösningar är bra, så tror jag att det kan ha en negativ effekt på arbetslivet, eftersom att desto mer som styrs av maskiner desto mindre jobb blir det. För ett tag sedan var vi på ett studiebesök med skolan på Volvo där vi fick se
monteringen av lastbilar. Det mesta gjordes av robotar och det fanns säker flera hundra av dem, och om de inte hade använts hade det garanterat funnits många fler jobb där än det finns nu. Jag vet dock inte hur problemet ska lösas eftersom att samhällets utveckling är beroende av den teknologiska utvecklingen. Exempel på betyg A Veckans nyhet En facebooksida med rubriken Vi som hatar alla äckliga feminister i Sverige upprör många. På sidan uttrycks ett särskilt hat mot feminister på Midgårdsskolan i Umeå. Många har gått emot facebooksidan, anmält den och krävt att den ska tas bort. Ingen vet vem som skapat sidan men de som står som administratörer har fejkade användare. Facebook anser att innehållet inte bryter mot tjänstens gemenskapsstandarder och därför tas sidan inte bort. Detta är väldigt hemskt att det kan gå såhär långt. Det är konstigt att när någon anmäler facebooksidan så kommer det där meddelandet från facebook som säger att sidan Vi som hatar alla äckliga feminister i Sverige inte bryter mot gemenskapsstandarden. Men i själva verket är det allt vad sidan gör. Jag har kollat igenom facebooks alla gemenskapsregler och där står det detta under kategorin Hatiskt innehåll : Facebook tillåter inte hatiskt innehåll, men skiljer mellan seriöst och humoristiskt innehåll. Vi uppmuntrar ifrågasättande av idéer, institutioner, händelser och metoder, men vi tillåter inte att enskilda personer eller grupper kränker andra personer utifrån etnicitet, nationellt ursprung, religion, kön, sexuell läggning, handikapp eller sjukdom. Det står alltså att de är emot kränkningar mot andra, vilket just denna händelse är. Men när människor som blivit upprörda och anmält sidan så har det bara fått tillbaka ett meddelande där det står att den sidan anses vara humoristisk och alltså inte seriös nog för att tas bort. Jag kan bli så arg på sådant! Hur tänker facebook när de inte vill ta bort en sida som kränker folk på detta vis? Men främst hur tänker de som skapat sidan? Så många frågor utan svar. Dessutom när de som är administratörer till sidan har fejkade användare, märker man att de vågar inte stå för vad det tycker, om de ens hatar feminister. Jag tycker i alla fall inte att vara en feminist är något negativt alls. Jag menar det är bara underbart att man vill stå upp för att det ska vara jämlikt i världen, så att inte ett kön ska dominera, vilket det gör i dagens läge då männen dominerar över kvinnorna. Det betyder alltså att männen får högre löner, lättare för vissa jobb osv. Varför det är som det är skulle jag säga att vi lever kvar lite i hur det var förut i Sverige eller egentligen i hela världen. När kvinnorna fick sköta huset, maten, barnen och sådant medan männen fick ut och jobba, tjäna pengar och göra allt det andra förutom hushållsarbete. Männen var även de som bestämde och om man levde på den tiden skulle det nog inte vara så kul att vara kvinna, för bara man hade en lite annorlunda åsikt så kunde man riskera att bli slagen etc. Detta hör faktiskt lite ihop med denna händelse kan jag tänka. Jag menar eftersom att kvinnor inte riktigt fick ha en åsikt förr i tiden så kan nog några tycka att det är fel att kvinnorna ska ha en åsikt om att bli lika behandlad och tro på kvinnorna osv. Den största frågan är nog ändå, hatar människorna som skapat sidan verkligen feminister eller är det något annat som gjort att de skapat sidan? Det skulle kunna vara att de bara ville vara roliga men att sidan bara blev större och större och mer allvarlig. Det kan också ha handlat om någon på skolan som hade gjort något mot personen som skapat sidan och den personen ville
hämnas eller ta ut sin ilska så den skapade sidan och döpte den till något allmänt för att inte märka misstänksam. Dock låter inte det så jätte troligt. Jag har två andra förslag jag skulle tro var mer rätt. Antingen, som jag tror mest på så hatar helt enkelt denna person feminister och eftersom att Midgård är en sådan skola som är ganska annorlunda och kreativ med mycket åsikter och tankar så gick personen främst på dem. Jag kan dessutom tänka mig att det är många som faktiskt är feminister på Midgård. Men det är naturligtvis inget negativt med det! Eller så kanske personen som skapat sidan haft mycket trubbel med feminister eller bara haft massor av familje-, relations- eller vänskapsproblem och vill trycka ned någon annan för att känna sig bra och mer värd. Detta är tyvärr väldigt vanligt bland mobbning och kränkning och det mesta går ut genom internet, dvs. näthat. Näthat är bland det värsta som finns och jag tror nästan alla blivit utsatta eller kommer bli utsatta. Det värsta med näthat är att så många kan vara anonyma och mobbas utan att den utsatta vet vem som skriver allt dumt. Det kan dessutom vara någon helt okänd som bara vill lätta på sina hemska känslor genom att trycka ned någon okänd. Men det är också väldigt vanligt att det är någon som man känner ganska bra och som även där vill lätta på att den mår dåligt eller bara är avundsjuk och därför skriver massor av hemska saker till någon. Det värsta är att de inte tänker ett dugg innan de skickar iväg ett meddelande där det står något hemskt, dessutom tror de inte att den som blir mobbad eller kränkt tar illa upp. Men jag är nästan 100 % säker att alla skulle göra. Jag har själv blivit utsatt för detta på mellanstadiet. Det började med att min bästa vän hade mycket problem hemma och sedan gick allt ut över mig så vi blev fiender där ett tag. Men efter ett tag mådde jag så dåligt av att bli kränkt varenda dag så jag tog tag i det och snackade med henne. Vi löste det och sedan blev vi jättebra vänner igen. Men jag har ändå detta i minnet däremot ser jag det som en erfarenhet istället för något dåligt. Jag menar jag vill inte utsätta andra för hur det kändes för mig, men även att de flesta som mobbar andra mår inte bra och då är det bra att försöka hjälpa de personerna genom att prata med dem och försöka att lösa problemen, som jag gjorde, istället för att ge tillbaka med samma mynt. Hur mycket man än vill stoppa detta näthat är det nog omöjligt eftersom att det pågår över hela världen varenda dag. Men en underbar sak som går runt på massor av folks bloggar runt över i världen just nu är att alla skriver ett inlägg på deras blogg om mobbning, hur dåligt det är, hur dåligt alla mår av det både de som blir mobbade men även de som mobbar andra och att det måste få ett slut. Jag hoppas av hela min själ att det ger insikt hos vissa att det inte lönar sig att mobba andra. Jag hoppas i alla fall att facebooksidan stängs ned eller tas bort och att feministerna får sin röst hörd utan att bli hatade. Vi lever trots allt i ett samhälle med människor från båda könen och om det ska fortsätta fungera bra måste det ske en förändring så kvinnorna blir lika behandlade som männen.