Projektplan. FUDGE - The FUn to Drive Generic Engine. Version 1.2 Författare: Victor Birath Datum: 13 december 2014 STATUS

Relevanta dokument
Projektplan. LiTH Reglering av Avgaser, Trottel och Turbo Fredrik Petersson Version 1.0. Status. Reglerteknisk Projektkurs RATT LIPs

TSRT10 - Projektplan

LiTH Autonom styrning av mobil robot Projektplan. Martin Elfstadius & Fredrik Danielsson. Version 1.0

Projektplan. LiTH Segmentering av MR-bilder med ITK Anders Eklund. Version 1.0. Status. Bilder och grafik projektkurs, CDIO MCIV LIPs

Projektplan. LiTH AMASE Accurate Multipoint Acquisition from Stereovision Equipment. Johan Hallenberg Version 1.0

Detektion och felisolering i förbränningsmotorer PROJEKTPLAN. Max Karjalainen. Version 1.0. Status

Projektplan. Modellbaserad diagnos av motortestcell Fredrik Johansson Version 1.0. Status. TSRT71 Modellbaserad diagnos av motortestcell IPs

Projektplan. LIPs. Per Henriksson Version 1.0. LiTH 7 december Optimering av hjullastare. TSRT10 projektplan.pdf WHOPS 1

Dokumentation och presentation av ert arbete

Dokumentation och presentation av ert arbete. Kursens mål. Lärare Projektmedlemmar. Studenter Extern personal. Projektfaser. Projektroller.

Dokumentation och presentation av ert arbete

Projektplan. LIPs. LiTH Flygsimulator Petra Malmgren. Version 1.0. Status. TSRT71 Reglerteknisk projektkurs Kristin Fredman.

LIPs Fredrik Ljungberg ChrKr Projektdirektiv18_ROV.doc CKr

Projektplan Autonomstyrning av gaffeltruck

Projektplanering. Projektplanen. Om inte projektet planeras noga, kommer det garanterat att misslyckas

Kravspecifikation. Estimering och övervakning av avgasmottryck i en dieselmotor. Version 1.2 Dokumentansvarig: Gustav Hedlund Datum: 24 april 2008

Projektplan David Sandberg Version 1.0

LIPS 1, 2002 Lätt Interaktiv Projektstyrningsmodell

Innehåll (3) Innehåll (2) Innehåll (5) Innehåll (4) Innehåll (6) Innehåll (7) Dokumenthistorik. beställare, Översiktlig beskrivning av projektet

Projektdirektiv Oskar Ljungqvist Sida 1. Kund/Examinator: Daniel Axehill, Reglerteknik/LiU

Projektplan Optimal Styrning av Autonom Racerbil

Kravspecifikation. Version 1.3 Dokumentansvarig: Olof Juhlin Datum: 29 november 2013

Dokumentation och presentation av ert arbete

Projektplan. LiTH Kamerabaserat Positioneringssystem för Hamnkranar Mikael Ögren Version 1.0. Status

Före Kravspecifikationen

Projektplan. Redaktör: Patrik Molin Version 1.0. Mobile Scout. Status. LiTH Granskad Godkänd. TSRT71 Patrik Molin

Projektplan. Redaktör: Amanda Nilsson Version 1.1. Status LIU Flervariabla reglerstrategier för avancerade motorer. Granskad

Projektplan. Flygande Autonomt Spaningsplan. Version 1.0. Dokumentansva Datum: 13 februari Dokumentansvarig: Henrik Abrahamsson.

LIPs Martin Lindfors ChrKr Projdir2017_sbd.doc CKr

PROJEKTPLAN. Programmerbar modellbåt Pontus Brånäs, Wojtek Thorn Version 1.1. Status

Innehåll. Projekt Greed. Projekt definition. Projekt Greed En introduktion till projektmodellen LIPs

Projektdirektiv. Rikard Falkeborn Sida 1

LIPs Isak Nielsen ChrKr Projektdirektiv13_ROV.doc CKr

Dokumentation och presentation av ert arbete

LiTH Modellering av Helikopterdynamik Projektplan. Gustaf Norman Version 1.1

Dokumentation och presentation av ert arbete

LIPs Daniel Axehill ChrKr Projektdirektiv_Saab_v3 CKr

Projektplan Autonom Bandvagn

Projektplan. Joachim Lundh TSRT10 - SEGWAY 6 december 2010 Version 1.0. Status:

Robotgräsklippare PROJEKTPLAN. Robotgräsklippare. Version 1.1. Status. Granskad. Godkänd. Robotgräsklippare.

Kravspecifikation. Vidareutveckling av Optimal Styrning av Radiostyrd Racerbil. Version 1.1 Joel Lejonklou 26 november 2012

LiTH Segmentering av MR-bilder med ITK Efterstudie MCIV. Anders Eklund. Status

Rapportering som krävs utöver LIPS-dokumenten: poster föredrag där projektets genomförande och resultat beskrivs hemsida som beskriver projektet

Projektdirektiv Hanna Nyqvist Sida 1

Projektdirektiv Christian Andersson Naesseth Sida 1

Projektplan Autonom spaning med quadcopter

Testplan Autonom truck

Projektplan Autonom målföljning med quadcopter

Kravspecifikation. LiTH Segmentering av MR-bilder med ITK Anders Eklund Version 1.0. Status

Projektplan. LiTH Autonom bandvagn med stereokamera Henrik Berggren Version 1.0. Status. TSRT10 8Yare LIPs. Granskad

TESTPLAN. Markus Vilhelmsson. Version 1.3. Status Detektion och felisolering i förbränningsmotor

LIPs Andreas Bergström ChrKr Projektdirektiv16_Toyota_v2.0.doc CKr

Kravspecifikation. LIPs. LiTH Reglering av Avgaser, Trottel och Turbo Niclas Lerede Version 1.2. Status. Reglerteknisk Projektkurs

Testprotokoll. Redaktör: Sofie Dam Version 0.1. Status. Planering och sensorfusion för autonom truck Granskad Dokumentansvarig - Godkänd

Projektplan. Remotely Operated Underwater Vehicle. Version 1.3. Oscar Wyckman. 20 november Status

Efterstudie. Redaktör: Jenny Palmberg Version 1.0. Status. LiTH Fordonssimulator. Granskad Godkänd. TSRT71 Jenny Palmberg

Reglerteknisk projektkurs TSRT10

Testplan. Vidareutveckling av Optimal Styrning av Radiostyrd Racerbil. Version 1.1 Fredrik Karlsson 26 november Granskad JL, FK 26 november 2012

Projektarbete. Johan Eliasson

LIPs Andreas Bergström ChrKr Projektdirektiv17_Toyota_v1.0.doc1 CKr

LiTH. WalkCAM 2007/05/15. Testplan. Mitun Dey Version 1.0. Status. Granskad. Godkänd. Reglerteknisk projektkurs WalkCAM LIPs

Projektplan. Michael Andersson Version 1.0: Status. Platooning Granskad TST Godkänd Erik Frisk

Testplan. Redaktör: Sofie Dam Version 0.1. Status. Planering och sensorfusion för autonom truck Granskad Dokumentansvarig - Godkänd

Reglerteknisk projektkurs TSRT10

Designspecifikation. FUDGE - The FUn to Drive Generic Engine. Version 1.0 Dokumentansvarig: Johan Nyman Datum: 16 december 2014

LiTH, Reglerteknik Saab Dynamics. Testplan Collision avoidance för autonomt fordon Version 1.0

Projektplan Minröjningsbandvagn

Testprotokoll Autonom målföljning med quadcopter

Reglerteknisk projektkurs TSRT10

PROJEKTPLAN. Robotrace Robotrace Version 1.1. Status. Anton Karlsson Per Landström LIPS Projektplan i Oskar Svensson

TURBO Kravspecifikation

LIPs Andreas Bergström ChrKr Projektdirektiv18_Toyota_v1.0.doc CKr

Kravspecifikation. Oskar Törnqvist Version 1.0. Status. Granskad. Godkänd

Systemskiss. LiTH AMASE Accurate Multipoint Acquisition from Stereovision Equipment. Jon Månsson Version 1.0

Projektplan. Grupp 8 Version 1.0

Information TBMT41. Göran Salerud Version Status

LiTH Autonom styrning av mobil robot Testplan Version 1.0 TSRT71-Reglertekniskt projektkurs Anders Lindgren L IPs

LiTH. WalkCAM 2007/05/15. Testrapport. Mitun Dey Version 1.0. Status. Granskad. Godkänd. Reglerteknisk projektkurs WalkCAM LIPs

Kravspecifikation. LiTH AMASE Accurate Multipoint Acquisition from Stereo vision Equipment. John Wood Version 1.0.

Testprotokoll. Redaktör: Simon Malmberg. Version 0.1. Status LIU Flervariabla reglerstrategier för avancerade motorer. Granskad

PROJEKTPLAN. Välgörenhetskonsert. Redaktör: Jan Nylén Version 1.1. Status. Granskad Christofer Wållberg Godkänd Jan Nylén

Kravspecifikation. Flygande Autonomt Spaningsplan. Version 1.2. Dokumentansvarig: Henrik Abrahamsson Datum: 29 april Status.

Kravspecifikation21.pdf. Diagnos av elkraftsystem

Systemskiss. Version 1.0 Dokumentansvarig: Olof Juhlin Datum: 25 september 2013

Exempel på verklig projektplan

TANA81: Matematikprojekt

LIPS Kravspecifikation. Institutionen för systemteknik Mattias Krysander

Testprotokoll Racetrack 2015

Testspecifikation. Henrik Hagelin TSRT10 - SEGWAY 6 december 2010 Version 1.0. Status:

Systemskiss. Redaktör: Anders Toverland Version 1.0. Status. LiTH Fordonssimulator. Granskad Godkänd. TSRT71 Anders Toverland

GRUPP5. Projektplan. DigiMergo Editor. Version 0.2. Martin Bodin Status. Status Namn Datum Granskad Martin Bodin Godkänd

Välkomna till KMM! KMM. KMM - lärandemål Efter fullgjord kurs ska ni bland annat kunna:

Ingenjörsprojekt (TFYY51) Kursdirektiv. Version 5.2. Urban Forsberg, IFM. Status. Granskad. Godkänd

Datastrukturer och algoritmer

Efterstudie. LIPs. LiTH Autonom styrning av mobil robot Martin Elfstadius. Version 1.0. Status. TSRT71-Reglertekniskt projektkurs

LiTH 7 december Optimering av hjullastare. Testplan. Per Henriksson Version 1.0. LIPs. TSRT10 testplan.pdf WHOPS 1. tsrt10-vce@googlegroups.

Projektplan. LiTH Projektuppgiftstitel Redaktörens Namn Version 2.0. Status

HARALD Testprotokoll

Kravspecifikation Autonom Bandvagn

Transkript:

Version 1.2 Författare: Victor Birath Datum: 13 december 2014 STATUS Granskad Johan Nyman 2014-12-13 Godkänd

PROJEKTIDENTITET Gruppens epost: Hemsida: Beställare: Kund: Kursansvarig: Handledare: http://www.isy.liu.se/edu/projekt/tsrt/2014/fudge Lars Eriksson, Linköping University Epost: larer@isy.liu.se Fredrik Wemmert, Volvo Cars Corporation Epost: fredrik.wemmert@volvocars.com Daniel Axehill, Linköping University Epost: daniel@isy.liu.se Andreas Thomasson, Linköping University Epost: andreast@isy.liu.se Namn Huvudansvar Telefon E-post (@student.liu.se) Victor Birath Projektledare 073-3803759 vicbi302 Christoffer Björck Scavengingansvarig 076-3366683 chrbj434 Tommie Eriksson ALS-ansvarig 073-9227513 tomer022 Oscar Hällman Testansvarig 070-0085225 oscha321 Sepehr Kristofersson Simulinkansvarig 073-9194174 sepkr761 Joel Martinsson Modellansvarig 070-2436077 joema115 Johan Nyman Dokumentansvarig 073-4036547 johny548 Patrik Sjögren Kvalitet/Designsansvarig 073-3406598 patsj514

DOKUMENTHISTORIK Version Datum Gjorda förändringar Utförda av Granskad 0.1 2014-09-12 Första utkastet JN - 0.2 2014-09-18 Andra utkastet FUDGE JN 0.3 2014-09-18 Tredje utkastet FUDGE JN 0.4 2014-09-24 Fjärde utkastet FUDGE JN 1.0 2014-09-24 Första versionen FUDGE JN 1.1 2014--21 Test 3.11 VB JN 1.2 2014-11-18 Aktivitet 2.01 ändrad Aktivitet 2.09 borttagen Aktivitet 2. borttagen Aktivitet 2.16 borttagen Aktivitet 2.17 borttagen Aktivitet 2.18 borttagen Aktivitet 2.19 borttagen Aktivitet 2.20 borttagen Aktivitet 2.21 ändrad Aktivitet 2.23 tillagd Aktivitet 2.24 tillagd Aktivitet 3.02 borttagen Aktivitet 3.03 borttagen Aktivitet 3.09 borttagen Aktivitet 3. borttagen Aktivitet 3.11 borttagen Aktivitet 3.12 tillagd Aktivitet 3.13 tillagd Aktivitet 3.14 tillagd FUDGE JN

INNEHÅLL 1 Beställare 1 2 Översiktlig projektbeskrivning 1 2.1 Syfte och mål........................................... 1 3 Fasplan 1 3.1 Fas 1................................................ 1 3.2 Fas 2................................................ 2 3.3 Fas 3................................................ 2 4 Organisationsplan 2 4.1 Organisationsroller........................................ 3 5 Dokumentplan 4 6 Utvecklingsmetodik 4 7 Rapporteringsplan 5 8 Mötesplan 5 9 Resursplan 5 Milstolpar och beslutspunkter 6 11 Aktiviteter 7 11.1 Anpassning av befintlig modell................................. 7 11.2 Scavenging............................................ 8 11.3 ALS................................................ 9 11.4 Presentation och övrigt..................................... 11 12 Tidplan 11 13 Kvalitetsplan 11 13.1 Granskningar........................................... 11 13.2 Testplan.............................................. 12 14 Projektavslut 12

FUDGE 1 1 BESTÄLLARE Projektets beställare är Lars Eriksson från avdelningen Fordonssystem, Institutionen för Systemteknik på Linköpings Universitet. 2 ÖVERSIKTLIG PROJEKTBESKRIVNING Modellbaserad utveckling blir allt viktigare i industrin och kan medverka till att spara under såväl utveckling som under test av nya produkter. Fördelen med modellbaserad utveckling är att modeller kan byggas modulärt och utgå ifrån definierade parametrar. Vid vidareutveckling eller förändring kan modeller enkelt återanvändas genom att endast ändra parametrar och även utökas. Volvo har med sin motorarkitektur VEA anammat det modulära konceptet i och med att samtliga produktionsmotorer baseras på samma typ av motorblock; en rak fyrcylindrig tvålitersmotor, oavsett om drivmedlet är bensin eller diesel. Motorn utrustas sedan med turbo och/eller kompressor beroende på effekt och förbrukningskrav. Huvudmålet med detta projekt är att anpassa en befintlig modell till VEA-motorn för att sedan utöka modellen och i slutändan förbättra motorns transientprestanda. Modeller som kommer utvecklas ska beskriva hur t.ex. tändning och ventiler påverkar motormoment och avgastemperatur. För att uppnå den ökade prestandan kommer scavenging att implementeras samt undersöka hur ett Anti Lag System med sen tändning (hänvisas härefter som ALS) påverkar motorns prestanda. Projektet genomförs i kursen TSRT på Linköpings universitet. 2.1 SYFTE OCH MÅL Projektets huvudsyfte är att i ett öppet styrsystem utveckla strategier för att förbättra transientprestandan hos en modern turbomotor. Utveckling kommer ske både i simuleringsverktyg och på motor i motortestlaboratorium. Arbetet syftar därför också till att utifrån teoretisk bakgrund och lämpliga mätningar utveckla befintliga modeller för att beskriva detta i simulering, samt ta fram experiment för estimering och validering på motor i motorlabb. 3 FASPLAN För att presentera projektet på ett överskådligt sätt kan det delas in i tre faser. Fas 1 innefattar i huvudsak modellering. Fas 2 har två möjliga inriktningar. Beslut om vilken inriktning som ska prioriteras fattas i samråd med beställare i samband med BP4 i slutet av Fas 1. I Fas 3 kommer presentationsmaterial att skapas och presenteras. 3.1 FAS 1 I Fas 1 kommer den befintliga motormodellen utökas och anpassas till VEA-motorn. För att bestämma motorns fysikaliska egenskaper (parametrar) kommer ett antal test att utformas och genomföras i motortestlabbet. Parametrarna kommer därefter beräknas och föras in i modellen för att sedan valideras.

FUDGE 2 Parallellt med modelleringsarbetet kommer koncepten scavenging och ALS analyseras. Scaveging, som testats empiriskt under igare projekt, kommer analyseras i teorin samt med simuleringar av modellen. Konceptet ALS kommer analyseras empiriskt och sedan utvärderas. Analysen av dessa två koncept kommer ligga till grund för beslutet om vilken riktning som tas i Fas 2. 3.2 FAS 2 Fas 2 kommer antingen inrikta sig mot scavenging eller ALS. De två olika alternativen presenteras nedan. Det är endast en av dessa alternativ som fokus kommer att hamna på. SCAVEGING Om scavegingalternativet väljs för Fas 2 kommer en reglerstrategi för att utnyttja scavenging utvecklas, implementeras och valideras. Valideringen kommer ske både i modell och i motorbänk. Konceptet kommer utvärderas med avseende på transientprestanda. Slutligen kommer en rekommendation att tas fram för hur och när scavenging bör användas tillsammans med säkerhetsrisker och hur dessa kan undvikas. ALS Om ALS-alternativet väljs ska konceptet analyseras både i teoretiskt och genom intervjuer. Analysen kommer ske både från ett prestandaperspektiv så väl som ett säkerhetsperspektiv. 3.3 FAS 3 I Fas 3 kommer följande dokument att tas fram och en projektpresentation kommer hållas. Testprotokoll Användarhandledning Teknisk rapport Poster Projektfilm Hemsida Efterstudie Utvärdering 4 ORGANISATIONSPLAN Projektets organisationsplan är enligt figur 1.

FUDGE 3 Kund:Volvo Cars Corporation: Fredrik Wemmert Beställare:Lars Eriksson Handledare: Andreas Thomasson Projektledare:Victor Birath Projektgrupp: Scavengingansvarig: Christoffer Björck ALS-ansvarig: Tommie Eriksson Testansvarig: Oscar Hällman Simulinkansvarig: Sepehr Kristofersson Modellansvarig: Joel Martinsson Dokumentansvarig: Johan Nyman Kvalitet/Designsansvarig: Patrik Sjögren Figur 1: Projektets Organisation 4.1 ORGANISATIONSROLLER ROLLFÖRDELNING Roll Projektledare Testansvarig Dokumentansvarig Kvalitet/Designsansvarig Simulinkansvarig Modellansvarig Scavengingansvarig ALS-ansvarig Rollinnehavare Victor Birath Oscar Hällman Johan Nyman Patrik Sjögren Sepehr Kristofersson Joel Martinsson Christoffer Björck Tommie Eriksson ROLLBESKRIVNINGAR Projektledarens huvuduppgift är att leda och koordinera projektmedlemmarna för att nå de gemensamt uppsatta målen, leverera i och enligt spec. Projektledaren har även ett ansvar att sköta externa kontakter. Testansvarig planerar tester och ser till att de tester som genomförs dokumenteras på ett korrekt sätt och svarar mot de mål som är satta för testerna. Dokumentansvarig/sekreterare ansvarar för att projektets dokument och presentationer håller en enhetlig standard, utseende samt att de levereras enligt planen. Agerar även sekreterare på gruppens möten och för protokoll. Kvalitet/Designsansvarig ser till att de modeller som framställs under projektet håller bra kvalitet och uppfyller de krav som finns på dessa. Jobbar med att se till att parametrar i modellerna inte har namngivits olika etc. Ser även till att under hela projektet kontrollera allt material som anses vara färdigt och ge feedback. Håller också uppsikt över splanen så att den ej överskrids för någon delmodell, och i annat fall (i samråd med projektledare) undersöker alternativ. Simulinkansvarig är väl insatt i hur programmet Simulink kan användas för projektets syften, att ha fördjupad kännedom om TCSI-biblioteket, simuleringsalternativ

FUDGE 4 och hur Matlab-script kan skrivas för att förenkla simulering. Rollen innebär även att se över Simulink-filer och se till att de är enhetliga. Modellansvarig ser till att de fysiska modeller som används är rimliga och har även lite känsla för hur de förenklingar som gjorts påverkar resultatet. Rollen innebär inte att kunna allting om modellerna men ska ha som uppgift att kunna anskaffa den informationen som behövs. Scavengingansvarig arbetar med att se till att en bra modell för scavenging skapas och implementeras. Arbetar med den teoretiska delen utav scavenging och tar fram en teoretisk förklaring till fenomenet. ALS-ansvarig är den som har huvudansvaret kring arbetet med att undersöka reducering av turbolag genom sen tändning eller sk avgasknall. Arbeta med att hitta bra information att utgå från vid ett eventuellt framtagande av en modell. Är allmänt mer insatt inom eventuella frågor angående ALS som kan uppkomma. 5 DOKUMENTPLAN Dokument Ansv/ godk av Syfte Distribueras till Kravspecifikation JN Definierar alla krav Beställare, på projektet handledare Systemskiss JN Översikt över systemet Beställare, handledare inkl VB Beskriver hur projektet Beställare, splan ska läggas upp handledare Testplan JN Beskriver vilka test Testare, som ska göras, och Beställare, hur handledare Designspecifikation JN Utförlig dokumentation Testare, av design, mo- Beställare, deller, implementation handledare mm Testprotokoll JN Resultat från tester Beställare, handledare Användarhandledning JN Instruktioner för Beställare, hur systemet ska handledare användas Teknisk rapport JN Utförlig rapport över Beställare, systemet handledare Mötesprotokoll JN Löpande Beställare, mötesbokföring handledare BP-protokoll JN Beskrivning av BP- Beställare, beslut Efterstudie JN Uppföljning, utvärdering handledare Beställare, handledare Färdigdatum BP2 BP2 BP2 BP3 BP3 BP5 BP5 BP5 BP6 BP6 BP6 6 UTVECKLINGSMETODIK Projektets arbetsgång kommer att följa LIPS-modellen med före-, under- och efter-faserna. Under före-fasen ska projektdirektiven brytas ner i olika mål som sedan ska ligga till grund

FUDGE 5 för formandet av kravspecifikationen och projektplanen. Under-fasen kommer innebära att gå vidare med systemskissen och detaljera denna mer utförligt för att på så sätt forma designspecifikationen. I denna fas kommer även implementation och integration av de tekniska delarna av projektarbetet att ske. Till slut kommer efter-fasen där projektet ska levereras till kund och utvärdering av projektet ska ske. Dessutom kommer en presentation av projektets utförande ges. För att effektivisera arbetsprocessen kommer projektarbetets olika aktiviteter kommer att delas upp på ett sådant sätt att de går att arbeta med parallellt och endast bero på andra aktiviteter förbestämda enligt kravspecifikationen. Arbetsgången vid utförandet av en aktivitet kommer att innefatta: Teori Implementation (modellering, ekvationer, etc.) Validering (simulering, dimensionsanalys, etc.) Dokumentation 7 RAPPORTERINGSPLAN Projektet kommer att föra löpande rapportering under projektets gång. Nedlagd per person och aktivitet, samt status för projektet kommer att redovisas veckovis. 8 MÖTESPLAN Projektgruppen kommer hålla koncisa möten veckovis för att hålla en god informationsspridning mellan projektmedlemmarna. På veckomötet ska följande adresseras: Projektets framskridning Problem Tidplan Tekniska sakfrågor kommer alltså inte diskuteras på dessa möten. De kommer istället behandlas på separata möten med inblandade parter. Projektledaren kallar till veckomöten och skriver agenda som ska vara tillgänglig för gruppen innan mötet. Sekreteraren ansvarar för att dokumentera mötet. 9 RESURSPLAN Resurser som projektgruppen disponerar under projektet är följande Total arbets projektgrupp Motorlaboratorium Övrig handledning 1920 h 60 h 25 h FS-projektrum disponeras av projektgruppen under hela projektet.

FUDGE 6 MILSTOLPAR OCH BESLUTSPUNKTER Milstolpar inträffar när en fas är slutförd. Alltså inträffar milstolpe 1 när Fas 1 är slutförd osv. Beslutspunkter (BP) är möten där beställare och projektgrupp närvarar och beställaren beslutar om att projektet får fortsätta. Vid BP6 avslutas projektet och slutlevereras sker till beställaren. Nedan listas beslutspunkterna med respektive syfte och leverabler. // Datum för beslutspunkter är specificerade i planen. BP2 Vid BP2 beslutar beställaren att projektet ska starta efter att följande leverabler godkänts. LEVERABLER FÖR BP2 Kravspecifikation inklusive splan Systemskiss BP3 Vid BP3 beslutar beställaren att systemet ska byggas enligt designspecifikationen och testplanen. LEVERABLER FÖR BP3 Designspecifikation Testplan BP4 Vid BP4 beslutar beställaren och kunden vilken väg projektet ska ta. LEVERABLER FÖR BP5 Motormodell i Simulink Utvärdering av scaveging och ALS BP5 Vid PB5 godkänns levererad funktionalitet och tillhörande testprotokoll av beställaren.

FUDGE 7 LEVERABLER FÖR BP5 Samtlig funktionalitet Testprotokoll Användarhandledning Presentation där det visas att kraven i kravspecifikationen är uppfyllda BP6 LEVERABLER FÖR BP6 Vid BP6 avslutas projektet och slutlevereras sker till beställaren i samband med en projektkonferens. Teknisk rapport Efterstudie med uppföljning av resultat och använd Posterpresentation Hemsida som beskriver projektet Projektfilm 11 AKTIVITETER 11.1 ANPASSNING AV BEFINTLIG MODELL Till att börja med ska den befintliga modellen som skapades i det igare projektet anpassas till den nya VEA-motorn. Detta kan brytas ner i följande aktiviteter: MODELLERING 1.01 Bygga simulinkmodell av en enkelturbo Bygga en simulinkmodell utgående ifrån igare projekt. Denna ska vara specificerad efter VEA-motorn med en enkelturbo 50 1.02 Bestämma nya motorparametrar Definiera parameterbehov - parametrar som måste mätas vid test och parametrar som kan utläsas ur datablad 1.03 Design av testplan Designa dynamiska och statiska test för motorbänk. De ska designas och beskrivas så att ISY kan förstå och genomföra testen 1.04 Modelluträkning Beräkna modellparametrar baserat på mätdata 1.05 Validering Validera motormodellen mot dynamisk och statisk mätdata 20 82 25

FUDGE 8 REGLERING 1.06 Reglerstrategi Anpassa befintlig reglering till ny modell. Reglering 25 med hjälp av momentreserv med turbovarv- talsbegränsning 1.07 Validering Regulatorerna ska klara att köras mot existerande mätningar med ett godtagligt resultat. 1.08 Bättre transientprestandsientprestanda Implementera en reglerstrategi så att bättre tran- erhålls 1.09 Säkerhetskrav Utreda vilka säkerhetskrav som finns samt hur dessa ska uppnås 1. Implementering Reglera modellen så att den uppfyller säkerhetskraven 1.11 Testkörning Provköra VEA med modellens regulator 40 11.2 SCAVENGING För att implementera och undersöka scavenging har följande aktiviteter planerats: TEORI 2.01 Teoretisk förklaring av scavenging Studera och sammanfatta befintliga teorier kring scavenging 120 2.02 Modellering Beskriv scavenging med förankrad teori/ekvationer 30 så att en modell kan implementeras 2.03 Säkerhetsrestriktioner Analysera säkerhetskritiska aspekter med scavenging scavenging 2.04 Definiera åtgärder Definiera åtgärder för att undvika risker med scavenging 2.05 Implementation Implementera åtgärder som agerar om systemet riskerar att skada sig själv eller andra 20

FUDGE 9 MODELLERING 2.06 Förenklingar Studera vilka förenklingar av teorin som kan 30 göras för att förenkla implementation i simulink 2.07 Implementering Implementera ekvationer i en simulinkmodell 2.08 Mätdata Ta fram en lista på mätvärden/mätningar som behöver göras 2.11 Kamfasning Utveckla en modell för hur motormoment, avgastryck 80 och avgastemperatur beror av kamfasning 2.12 Implementation Implementera en modell baserat på de ekvationer som tagits fram 2.23 Kontroll Undersök om scavenging är möjligt i medelvärdesmodellen 30 2.24 Restriktioner Alt 1:Undersök var i modellen scavenging är 40 möjlig 2.24 Restriktioner Alt 2: Undersök varför scavenging inte är möjlig i modellen 40 UTVÄRDERING 2.21 Prestanda Utvärdera hur scavenging påverkar prestandan i 30 2.22 Avvägning för regler mod modellen Avgöra vilken regler-mod som scavenging passar bäst till eco/prestanda 11.3 ALS Alla aktiviteter som rör ALS samt den eventuella vidareutvecklingen. TEST AV KONCEPT 3.01 Strategi Planering för hur ALS kan genomföras vid 40 mätning av VEA på ett säkert sätt

FUDGE TEORI 3.04 Teoretisk förklaring Studera och sammanfatta befintliga teorier 40 av ALS kring ALS 3.05 Fördjupning Beskriv konceptet ALS med förankrad teori/ekvationer 25 så att en modell kan implemen- teras 3.06 Säkerhetsrestriktioner Analysera säkerhetskritiska aspekter med ALS 20 ALS 3.07 Riskanalys Åtgärder för att undvika risker med ALS ska definieras 20 3.12 Känslighetsanalys Analysera hur prestandan beror på 30 grenrörstemperaturen UTVÄRDERING AV TEORI 3.08 Testdesign Planering av ny motormätning för att undersöka 20 hur ALS kan användas bättre med hjälp av bakomliggande teori för att påverka prestandan på VEA 3.14 Prestanda Undersöka hur ALS påverkar prestandan för modellen 5 MODELLERING 2.14 Tänd Utveckla en modell för hur motormoment, avgastryck 40 och avgastemperatur beror av tändvinkeln 2.15 Implementering Implementera hantering av tändpunkt i den befintliga MVEM-modellen 3.13 Momentreglering Ta fram en reglering för moment vid aktiverad ALS 20

FUDGE 11 11.4 PRESENTATION OCH ÖVRIGT 4.01 Intervju med industrmare Träffa och intervjua sportföretag och motortrim- 20 för inspiration samt tips 4.02 Hemsida Skapa hemsida som ska innehålla projektets dokument, poster samt film 4.03 Muntlig presentation Förbereda presentation med ett presentations- 20 + Powerpoint manus samt en powerpoint 4.04 Genomförande av Presentera projektet för beställare samt kund 32 presentation 4.05 Projektkonferens Medverka på en avslutande projektkonferens och 32 presentera projektet 4.06 Film Presentation av arbetet i form av ett filmklipp 40 som kan laddas upp på YouTube, max 5min som beskriver projektet 4.07 Poster Göra en poster som sammanfattar projektet och 20 ska presenteras på projektkonferensen, storlek A1 4.08 Teknisk rapport Skriva en Teknisk rapport om projektet samt produkten 300 4.09 Efterstudie Analysera hur projektet fungerade, arbetssätt, 40 arbetsfördelning, samarbete, beställare/kund 4. Veckomöten Se till att samtliga gruppmedlemmar är medvetna om vad som pågår i projektet, hur projektet förhåller sig mot plan och budget. 256 12 TIDPLAN Se separat dokument. 13 KVALITETSPLAN För att ska få bästa möjliga slutresultat i projektet kommer en kvalitetsplan användas. Den ska säkerställa ett bra slutresultat genom att undvika förseningar och förebygga att projektmedlemmarna känner sig för stressade när projektet lider mot sitt slut. Detta genom att undvika felaktiga resultat i början av och under projektet. För att förebygga dessa fel kommer ett antal granskningar göras under projektets gång. 13.1 GRANSKNINGAR Kvalitetsansvarig ska genom hela projektet se till att aktiviteter med tillhörande krav granskas direkt när de anses klara, kvalitetsansvarig kan då säkerställa att kraven uppfylls och att allt ser bra ut. Ovanstående innefattar även teorisammanfattningar och liknande som ska vara grund för slutrapporten. Dessa ska alltså godkännas av kvalitetsansvarig för att undvika om-arbete senare i projektet och underlätta rapportskrivning redan från början. Kvalitetsansvarig ska tillsammans med modellansvarig se till att alla parametrar och dy-

FUDGE 12 likt har rätt namn för att göra det lättare för utomstående att förstå och eventuellt bedriva fortsatta studier med modellerna som framställs i projektet, det kommer även underlätta under projektet eftersom olika projektmedlemmar inte kommer förvirras av olika parameternamn på samma storheter. Om splanen överskrids ska kvalitetsansvarig i samråd med projektledaren försöka hitta vad som tar för lång och åtgärda detta med nödvändiga åtgärder i verksamheten (något kanske har tagit mindre än väntat och fokus kan då läggas på det större problemet etc. ). 13.2 TESTPLAN Varje krav följs upp av ett eller två test. Testen specificeras i testplanen vilken levereras vid PB 3. 14 PROJEKTAVSLUT Projektet avslutas i samband BP6 med en posterpresentation vid en projektkonferens.