KALMAR TINGSRÄTT DOM Mål nr B 631-11 meddelad i Kalmar 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Linda Caneus Åklagarkammaren i Kalmar Målsägande Mirza Memic Storgatan 18 B 579 30 Högsby Målsägandebiträde: Advokat Tomas Wellton Advokatfirma Wellton AB Strandlyckevägen 20 570 90 Påskallavik Tilltalad JOHN Tage Ingemar Jonsson, 741101-2979 Erik Dahlbergs Gata 7 A Lgh 1302 254 38 Helsingborg Offentlig försvarare: Advokat Anders Schierenbeck Advokatbyrån Lidén & Schierenbeck HB Köpmangatan 4 572 30 Oskarshamn DOMSLUT Begångna brott Misshandel Lagrum 3 kap 5 brottsbalken Påföljd m.m. Villkorlig dom med samhällstjänst 100 timmar. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse 3 månader ha dömts ut. Kriminalvården Frivården Helsingborg Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 613 Smålandsgatan 28 0480-47 78 00 0480-226 77 måndag - fredag 391 26 Kalmar E-post: kalmar.tingsratt@dom.se 08:00-16:00
KALMAR TINGSRÄTT DOM B 631-11 2 Skadestånd John Jonsson ska utge skadestånd till Mirza Memic med 7 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 22 januari 2011 till dess betalning sker. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Tomas Wellton tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med 9 331 kr. Av beloppet avser 5 445 kr arbete, 1 600 kr tidsspillan, 420 kr utlägg och 1 866 kr mervärdesskatt. 2. Anders Schierenbeck tillerkänns ersättning av allmänna medel med 9 383 kr. Av beloppet avser 5 445 kr arbete, 1 605 kr tidsspillan, 457 kr utlägg och 1 876 kr mervärdesskatt. 3. Av kostnaderna för målsägadebiträde och försvarare ska John Jonsson återbetala 7 485 kr till staten.
3 KALMAR TINGSRÄTT DOM B 631-11 YRKANDEN M.M. Se domsbilaga 1. Mirza Memic har i anslutning till åtalet yrkat skadestånd av John Jonsson med 10 000 kr avseende ersättning för kränkning jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 22 januari 2011 till dess betalning sker. DOMSKÄL John Jonsson har uppgett att han vid tillfället i självförsvar tog ett kontrollerat jiujitsu-grepp om Mirza Memic hals men bestritt ansvar för misshandel. Han har bestritt skadeståndsyrkandet och inte vitsordat något belopp som skäligt. Han har emellertid vitsordat grunderna för ränteberäkningen. På åklagarens begäran har Mirza Memic hörts som målsägande och berättat bl a: Han känner John Jonsson sedan en tid tillbaka. De har träffats ibland på fester men inte umgåtts i övrigt. Den aktuella kvällen var det fest hos John Jonsson som bor i en lägenhet om ett rum och kök. Mirza Memic kom dit vid 22-tiden. Det var då fem personer där nämligen han själv, hans syster Melisa Memic, John Jonsson och dennes flickvän Mali samt Angelica Kellgren. Till en början var det trevligt på festen. Alla drack alkohol, även Mirza Memic, men han kände sig inte särskilt påverkad. Så småningom kom mer folk till platsen. Någon gång vid midnatt stod Mirza Memic vid en säng i lägenheten när John Jonsson hoppade på honom, höll fast honom med sina armar, knuffade ner honom i sängen och satte sig grensle över honom. Mirza Memic låg då på rygg i sängen. Först trodde Mirza Memic att John Jonsson skojade med honom men sedan började denne hårt trycka ner hans händer i sängen. Under tiden pratade John Jonsson engelska men Mirza Memic vet inte vad denne sa. John Jonsson verkade vara berusad, närmast full. Mirza Memic låg på detta sätt i tre-fyra minuter. Då kom Mali in i rummet och bad John Jonsson släppa taget om Mirza Memic. John Jonsson knuffade in henne i en vägg varefter Mali gick in i köket och slog sönder ett glas eller något liknande. John Jonsson släppte då
4 KALMAR TINGSRÄTT DOM B 631-11 Mirza och gick efter Mali. Mirza gick in i vardagsrummet. Sedan var allt lugnt en stund. Under tiden kom ytterligare folk till lägenheten. Sedan utsatte John Jonsson en annan person, Christian Nilsson, för samma behandling i sängen som Mirza Memic just fått genomgå. Därefter sa någon att man borde gå därifrån. Mirza Memic gick ut i köket för att dricka vatten. När han stod vid vattenkranen flög John på honom och tog ett hårt grepp om hans hals först med en hand och och sedan med bägge händerna samt sa på engelska die, die. Mirza sökte få bort Johns händer men lyckades inte. Mirza hade svårt att andas men kunde dock andas lite. Han frågade John vad gör du men denne svarade inte. John höll greppet om hans hals under högst fem minuter. Mirza blev yr av greppet. Det gjorde ont och han kände sig helt borta. Sedan kom Melisa och ytterligare en flicka och sökte få bort John från Mirza. Då blev John våldsam mot alla i lägenheten och knuffade på dem. Christian Nilsson lyckades få ut Mirza från lägenheten. Så småningom kom polis till platsen. Mirza vet inte vem som ringde efter dem. Mirza fick märken på halsen av Johns grepp vilka satt kvar nästan en vecka. John Jonsson har närmare hörd uppgett bl a: Han känner Mirza Memic till namn och utseende och han har träffat denne på fester några gånger. Han hade fest den aktuella kvällen. Från början hade han fyra gäster nämligen hans flickvän Mali, Mirza Memic och dennes f d flickvän Angelica Kellgren samt Melisa Memic. Han och Mirza hade det jättetrevligt. Men sedan sa Mirza till honom: Fan du och jag John ska dra till Thailand och knulla horor. Eftersom hans flickvän var thailändska puttade han ner Mirza i en säng som denne beskrivit och sa att Mirza inte borde säga så. Men Mali tyckte att han skulle släppa Mirza. Mali gick sedan från dem. Objudna gäster kom nu till lägenheten. Mali ville att dessa skulle gå därifrån. Han bad dem göra detta men det gjorde de inte. Han bad även Mirza gå ut. Men denne gick i stället till vattenkranen i köket och drack vatten. För att markera att Mirza måste lämna lägenheten tog han då ett grepp om Mirzas hals. Han hade tummen på den ena sidan av Mirzas hals och sina andra fingrar på den andra sidan av halsen. Han använde alltså bara en hand. Greppet gör ont men det var ett kontrollerat
5 KALMAR TINGSRÄTT DOM B 631-11 grepp vilket han kan göra eftersom han tränat jiu-jitsu under många år. Han använde bara ca 10 procent av sin styrka. Han höll fast greppet under kanske 20 sekunder. Han släppte det när han själv ville och inte därför att någon tvingade honom. På åklagarens begäran har vittnesförhör ägt rum med Jimmy Dis, Melisa Memic och Angelica Kellgren. Åklagaren har även ingett och åberopat rättsintyg samt fotografier av skador på Mirza Memic. Tingsrättens bedömning John Jonsson har medgett att han vid tillfället tog ett grepp om Mirza Memic hals även om han själv inte velat kalla greppet för ett struptag. Genom vad Mirza Memic berättat om sina andningssvårigheter när greppet utfördes finner emellertid tingsrätten att greppet rätteligen bör betecknas som ett struptag. Av den medicinska utredningen framgår att struptaget lett till de skador som åklagaren påstått. John Jonsson har gjort gällande att han handlade i självförsvar, dvs i nödvärn. Rätt till nödvärn föreligger visserligen mot den som vägrar lämna en bostad efter tillsägelse men inte om handlandet hos den som hävdar nödvärn är uppenbart oförsvarligt med hänsyn till angreppets beskaffenhet, det angripnas betydelse och omständigheterna i övrigt (24 kap 1 brottsbalken). Att ta ett struptag på Mirza Memic i den situation som rådde vid tillfället när Mirza Memic gick till vattenkranen för att dricka vatten måste anses ha varit ett uppenbart oförsvarligt handlande. John Jonsson hade alltså inte rätt till nödvärn i detta läge. På grund av det anförda är åtalet för misshandel styrkt. Vid denna utgång är John Jonsson skadeståndsskyldig mot Mirza Memic. I enlighet med gällande praxis finner tingsrätten 7 000 kr utgöra en skälig ersättning för kränkning i detta fall.
6 KALMAR TINGSRÄTT DOM B 631-11 Påföljden ska bestämmas till villkorlig dom med samhällstjänst. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se domsbilaga 2 Överklagande ställt till Göta hovrätt ska ha kommit in till tingsrätten senast den 5 oktober 2011. Torgil Melin
Bilaga 1 KALMAR TINGSRÄTT INKOM: 2011-04-15 MÅLNR: B 631-11 AKTBIL: 5
Bilaga 2 Bilaga ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE DOM I BROTTMÅL DV 400 2008-11 Producerat av Domstolsverket Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av domen. Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen. Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas. Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande. För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, www.domstol.se 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd krävs och sådant inte meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. I vilka fall krävs prövningstillstånd? Brottmålsdelen Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade 1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller 2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan. Enskilt anspråk (skadeståndstalan) För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan krävs prövningstillstånd. Från denna regel gäller följande undantag: Överklagas domen även i brottmålsdelen och avser överklagandet frågan om den tilltalade ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte prövningstillstånd för ett till denna gärning kopplat enskilt anspråk i de fall
1. det enligt ovanstående regler inte krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller 2. prövningstillstånd i brottmålsdelen meddelas av hovrätten. Beslut i övriga frågor Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs även prövningstillstånd vid beslut som endast får överklagas i samband med överklagande av domen. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om 1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag och nummer för domen, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart, 3. den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill få till stånd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis, samt 6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är den tilltalade anhållen eller häktad, ska det anges. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Till överklagandet ska bifogas lika många kopior av skrivelsen som det finns motparter i målet. Har inte klaganden bifogat tillräckligt antal kopior, framställs de kopior som behövs på klagandens bekostnad. Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen. www.domstol.se