Sökande: Lars-Göran Tovsten, 7 11214-6936 Sandviksvägen 11 A LGH 1204 913 35 Holmsund



Relevanta dokument
J tillfrågas om varför hon nu, så här långt efteråt, velat anmäla sig själv för hon ljugit om våldtäkten som Lars Tovsten dömdes för?

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat PE. Ombud och målsägandebiträde: Advokat AR

HAR DU BLIVIT UTSATT FÖR SEXUALBROTT?

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Göteborg. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Halmstads tingsrätts dom den 27 maj 2009 i mål nr B , se bilaga A

V./. Riksåklagaren angående våldtäkt

Domstolarna och mäns våld mot kvinnor

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Begångna brott Våldtäkt mot barn

Varför slog du mig, Peter?

Överklagande av hovrättsdom rån m.m.

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

Varför slog du mig, Peter?

MA./. Riksåklagaren angående egenmäktighet med barn

Eva och Claes en berättelse om våld och brott i nära relationer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Att göra en polisanmälan vad händer sen?

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Rättegång. Åklagare: Vad har Gabriel Arwidson och Jon Righard för inställning till detta?

Så här kan det gå till.

1 GÄVLE TINGSRÄTT Enhet 2. DOM meddelad i Gävle

RH./. riksåklagaren ang. tillstånd till prövning i hovrätt av mål om olovlig körning

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

H./. Riksåklagaren m.fl. angående försök till dråp m.m.

DOM meddelad i Gävle

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

FÖREDRAGANDEOCHPROTOKOLLFÖRARE

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Begångna brott Sexuellt utnyttjande av barn

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

meddelad i Hudiksvall

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Anmälan mot två åklagare för brister vid handläggningen av resnings-ansökningar gällande Sture Bergwall (tidigare Thomas Quick)

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Begångna brott 1. Sexuellt övergrepp mot barn

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Dubbelbestraffning vad är det och vad är det som har hänt? December 2013 Ekobrottsmyndigheten

rättegången hur blir den?

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

10 PAPPAFRÅGOR inför valet Fråga nr. 1 Pappans frånvaro ger samhällskonsekvenser

meddelad i Alingsås

Ert datum. Min inställning Jag bestrider ändring av hovrättens dom och anser att det inte föreligger skäl att meddela prövningstillstånd.

Ert datum. Min inställning Jag bestrider ändring av hovrättens dom och anser att det inte föreligger skäl att meddela prövningstillstånd.

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Redovisning av ett uppdrag

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HANDBOK OM GROOMING. Om sexuella övergrepp på internet

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 1 DOM meddelad i Stockholm Mål nr: B

10 PAPPAFRÅGOR inför valet 2010

Trakasserier och kränkande särbehandling

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM meddelad i Huddinge

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

meddelad i Gävle

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat BE. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göta hovrätts dom i mål B

meddelad i Visby

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

FK./. riksåklagaren ang. grov fridskränkning m.m.

10 PAPPAFRÅGOR inför valet Fråga nr. 1 Pappans frånvaro ger samhällskonsekvenser

Lag och rätt. Vecka 34-38

1 FALU TINGSRÄTT Enhet 1 1:8. DOM meddelad i Falun

Handläggning av vålds- och sexualbrott mot barn & ungdomar

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

1 HUDIKSVALLS TINGSRÄTT R2. DOM meddelad i Hudiksvall

meddelad i Varberg

6. Rättegång: Under rättegången ska ska domstolen bestämma om den åtalade är skyldig eller oskyldig.

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat PH. Ombud och målsägandebiträde: Advokat MR

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat BH. SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om grov misshandel

Sedan Socialstyrelsen ombetts yttra sig i målet, får jag såsom ombud för Styrelsen anföra följande.

Överklagande av en hovrättsdom grov våldtäkt m.m.

Handläggning av vålds- och sexualbrott mot barn

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

meddelad i Uppsala

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

meddelad i Göteborg. Begångna brott Försök till köp av sexuell tjänst

Hur sköter polisen sina utredningar? Förundersökning Styrs av i huvudsak RB 23:e kap och Fuk

Juridiska Nämnden Dnr 10/2009 JurN i ärende enligt 14 kap. Riksidrottsförbundets (RF) stadgar. Fråga om försök till fusk vid tävlingsspel

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

DOM meddelad i Karlstad

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Sjätte avdelningen Om rättegången i Högsta domstolen. 54 kap. Om rätten att överklaga en hovrätts domar och beslut och om prövningstillstånd

Utsatt för brott? - En skrift för dig som är ung och behöver veta vad som händer om man är utsatt för ett brott

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

rättegången hur blir den?

Begångna brott Dataintrång

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

meddelad i Hudiksvall

Pressens Opinionsnämnd klandrar Aftonbladet för att ha grovt brutit mot god publicistisk sed.

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Rättigheter och Rättsskipning

Transkript:

Till Högsta domstolen A[thin ANSÖKAN OM RESNING Sökande: Lars-Göran Tovsten, 7 11214-6936 Sandviksvägen 11 A LGH 1204 913 35 Holmsund Ombud: Advokat Henrik Olsson Lilja Advokatfirman Althin Skeppsbron 28, 3tr 111 30 Stockholm Motpart: Allmän åklagare Aktuellt avgörande: Hovrätten för Övre Norrlands, rotel 3, dom av den 23 december 2009 i mål nr B 860-09 Saken: Våldtäkt; nu fråga om resning På uppdrag av Lars-Göran Tovsten får jag härmed ansöka om resning samt begära att Högsta domstolen beviljar Lars-Göran Tovsten rättshjälp och samtidigt sätter ned rättshjälpsavgiften till noll kronor. INNEHAVARE 1 ADVOKATERNA 1 HENRIK OLSSON LILJA 1 HANNA LINOBLON 1 JONAS ORANFELT ADVOKATER 1 KRISTOFER STAHRE 1 JENNYÖRN SAMARBETANDE ADVDKAT 1 PETER ALTHIN Skeppsbron 28 1 iii 3D Stockholm 1 TeleFon 08-14 1570 1 Tetetax 08-14 9898 1 wwwadvokatatthin.se Plusgiro 35 67 35-1 1 Klientmedel p[usgiro 4523124-8 1 Bankgiro 655-9975 1 Drganisationsnumrner 916508-9831

YRKANDE A[thin Lars-Göran Tovsten yrkar att Högsta domstolen beslutar att bevilja honom resning i ansvarsdelen och skadeståndsdelen och förordnar att målet på nytt ska tas upp. GRUNDER Det är, mot Lars-Göran Tovstens förnekande, inte tillförlitligen styrkt att han har begått den åtalade gärningen. Nya omständigheter, som inte tidigare förebringats, har framkommit och dess frambringande under tidigare förfaranden skulle sannolikt ha inneburit att Lars-Göran Tovsten hade frikänts. BAKGRUND Lars-Göran Tovsten dömdes, mot sitt nekande, den 5 november 2009 av Umeå tingsrätt i mål nr B 2384-09 för våldtäkt till fängelse två år, se bilaga 1. Hovrätten för Övre Norrland fastställde den 23 december 2009 tingsrättens dom, se bilaga 2. Lars-Göran Tovsten vidgår Den 24 september 2012 polisanmälde målsäganden sig själv vid Polismyndigheten i Västerbottens län för falsk tillvitelse. Hon berättar utförligt för polisen om hur hon under tidigare rättsprocess falskeligen anmält Lars-Göran Tovsten för våldtäkt och sedermera ljugit i domstol. Den 5 december 2012 beslutade åklagaren att lägga ned förundersökningen mot målsäganden. INNEHAVARE 1 ADVOKATERNA 1 HENRIK OLSSON LILJA 1 HANNA LINDBLON 1 JONAS GRANFELT JUR KAND 1 BJÖRN ROTHPFEFFER 1 CARL SÖDERLUNO 1 DANIEL SVENSSON SAMARBETANDEADVOKAT 1 PETERALTHIN Skeppsbron 28 1 111 30 Stockholm 1 Telefon 08-14 1570 1 Telefax 08-14 98 98 1 wwwadvokatallhirise Plusgiro 35 6735-1 1 Klientmedel plusgiro 45231 24-8 1 Bankgiro 655-9975 1 0rgan~sal~onsnummer 916508-9831

Bevisningen Althin 1. Lars-Göran Tovsten vidgår att han hade vaginalt som analt samlag med målsäganden den aktuella kvällen. 2. Tilltron till målsägandens uppgifter var avgörande för domstolarnas fällande domar. Härvid lades vikt vid att målsäganden, efter den påstådda gärningen, skulle ha kontaktat en vän vid namn Linda Forsgren för att bli hämtad hos Lars-Göran Tovsten och uttryckt att något hemskt inträffat. Linda Forsgren var inte själv vittne till den påstådda händelsen. 3. Vid läkarundersökningen iakttogs vad läkaren beskrev som färska skador, däribland blåmärken orsakat av trubbigt våld samt en spricka i analöppningen. Läkarens slutsats var emellertid att skadorna, såväl på kroppen som i analöppningen, också kunde ha uppstått genom frivilligt samlag. 4. Målsäganden mottog dagen efter den påstådda våldtäkten ett SMS från Lars-Göran Tovsten i vilken han uttryckte att han ångrade det som skedde kvällen innan. Enligt underinstanserna skulle detta SMS indikera att Lars-Göran Tovsten utfört den åtalade gärningen. INNEHAVARE 1 AOVOKA1ERNA 1 HENRIK OLSSON LILJA 1 HANNA LINOBLOM 1 JONAS ORANFELT JUR KAND 1 BJÖRN ROTNPFEFFER 1 CARL SÖDERLUND 1 DANIEL SVENSSON SAMARBETANDE ADVOKAT 1 PETER ALTHIN Skeppsbron 28 1 111 30 StockhoLm 1 Telelon 08-14 15701 Telefax 08-149898 1 www.advokatalthin.se Plusgiro 35 6735-1 1 Ktientmedel plusgiro 452 3124-8 1 Bankgiro 655-9975 1 Organisalionsnummer 916508-9831

NYA OMSTÄNDIGHETER 1 Målsägandens polisanmälan om falsk tillvitelse Som framgår enligt ovan upptogs den 24 september 2012 en polisanmälan av Polismyndigheten i Västerbottens län, vari målsäganden anmälde sig själv för falsk tillvitelse, bestående i att hon lämnat oriktiga uppgifter om den våldtäkt för vilken Lars-Göran Tovsten dömdes, se bilaga 3. Enligt hennes förmenande blev Lars-Göran Tovsten oskyldigt dömd. 1 kommande förhör, se bilaga 4, berättar målsäganden utförligt om hur hon ljög om våldtäkten. Hon framhåller att hon i rättegången inte velat ljuga, men att hon ständigt påverkades av sin omgivning. 1 det nya förhöret förklarar målsäganden att hon, i samband med den ursprungliga anmälan, vid upprepade tillfällen fick höra att det var en våldtäkt hon utsatts för och att hon på grund av sin vid tiden psykiska ohälsa till slut började tro att det var sant. Med avseende på de nya uppgifterna förklarar målsäganden att hon inte har blivit övertalad, hotad eller på något annat sätt förmådd att mot sin vilja göra en anmälan om falsk tillvitelse. 1 det nya polisförhöret berättar målsäganden att det ursprungligen var vittnet Linda Forsgren som övertalade målsäganden att anmäla Lars-Göran Tovsten för våldtäkt. Målsägandens uppfattning var emellertid att hon ångrande det som hände under samlaget och uttrycker det som att akten på ett sätt gått för långt, men att samlaget inte innefattat sådana inslag som utgör en våldtäkt. 1 polisförhöret står noterat att hon inte berättade för Linda Forsgren att hon skulle ha blivit våldtagen. INNEHAVARE 1 ADVOKATERNA 1 HENRIK OLSSON LILJA 1 HANNA LINDBLON 1 JONAS GRANFELT JUR KAND 1 BJÖRN ROTNPFEFFER 1 CARL SÖDERLUND 1 DANIEL SVENSSON SAMARBETANDE ADVOKAT 1 PETER ALTHIN Skeppsbron 28 1 111 30 Stockholm Telelon 08-14 15 70 Telefax 08-149898 1 wwwadvokatallhin.se P[usgiro 356735.1 1 Klienlmedel ptusgiro 45231 24-8 1 Bankgiro 655-9975 1 Organisalionsnummer 9)6508-9831

advoka firman Relaterat till de anträffade blåmärkena på målsägandens kropp (p. 3 ovan berättar hon att dessa härrör från den 28 oktober 2009 dvs, en vecka innan den påstådda våldtäkten vid vilket tillfälle målsäganden ska ha haft samlag med sin dåvarande pojkvän Simon. 1 detta avseende framgår redan av målsägandeförhöret i tingsrätten att Simon vid detta tillfälle åsamkade henne blåmärken. Denna uppgift har också tingsrätten och hovrätten beaktat. Med anledning av målsägandens nya anmälan, hölls den 24 oktober 2012 förhör med polisen Ida Bergfors, se bilaga 5. Ida Bergfors var den tjänstgörande polis som den 4 oktober 2009 upptog den ursprungliga anmälan om våldtäkt på akutmottagningen vid Norrlands universitetssjukhus. Ida Bergfors berättar i ett nytt polisförhör att hon vid tillfället för anmälan var skeptisk till händelseförloppet. Vidare berättar Ida Bergfors att hon tyckte att hela historien kändes skum. Det kändes inte helt självklart att det hade hänt. Denna iakttagelse, som Ida Bergfors gör i samband med våldtäktsanmälan, får anses ha betydelse för frågan om målsägandens trovärdighet. Atthin Målsägandens offentliga erkännanden i blogg och media Den 18 oktober 2012 öppnade målsäganden en personlig internetblogg på blogg- och innehålishanteringssystemet WordPress. Inläggen i bloggen visar hur målsäganden under en lång period känt sig förtvivlad över den omständigheten att Lars-Göran Tovsten blev oskyldigt anklagad och sedermera dömd för våldtäkt. 1 bloggen går Lars-Göran Tovsten under namnet Henrik. INNEHAVARE 1 ADVOKATERNA 1 HENRIK OLSSON LILJA 1 HANNA LINDBLON 1 JONAS GRANFELT SAMAR8ETANDEADVDKAT 1 PETERALTHIN Skeppsbron 28 1 111 30 Stockholm 1 Telefon 08-14 15 70 1 Telefax 08.14 9898 1 www,advokatalthin.se Plusgiro 35 6735-1 1 Ktientmedel plusgiro 45231 24-8 1 Bankgiro 655-9975 1 Organisationsnummer 916508-9831

advokalfirman 1 blogginlägg från den 18oktober2012, se bilaga 6, går att utläsa följande. Althin Den här bloggen handlar om det ingen vill tala om. Psykisk ohälsa och dom valen en människa med psykisk ohälsa gör [...] Jag har pga min psykiska ohälsa satt en oskyldig man i fängelse en man som enligt mig är världens finaste och trevligaste människa. Jag gjorde valet att erkänna att jag ljög för jag tror på förlåtelse och förståelse [...] Jag valde att kontakta mannen i syfte att erkänna vad jag hade gjort. Jag skrämde förmodligen honom totalt när jag bad honom träffa mig. Efter en lång promenad tillsammans med honom kring hamnen i Holmsund så var sanningen framkommen. Jag valde att själv kontakta polisen och anmäla mig själv [...1 Jag rättar till saker när jag gör fel och önskar av hela mitt hjärta att mannen får resning och en friande dom. Jag är beredd att ta det straffet som jag får och jag kommer med glädje avtjäna det. Den 6 november 2012 skriver målsäganden följande. [..1 Ju mer av sanningen som kommer fram ju bättre mår jag. Jag har delat med mig av sanningen till en reporter pa Aftonbladet och jag hoppas dom väljer att publicera artikeln snart [.] Målsägandens e-post till bl.a. Aftonbladet finns att läsa i bilaga 7. Den 7 november 2012 skriver målsäganden följande. [...] Jag vill ge Henrik möjligheten att få upprättelse. Jag vill att henriks barn ska förstå att deras pappa inte är en våldtäktsman [.1 Den 11 november 2012 skriver målsäganden följande. [...1 Jag har växt upp under omständighet som gjort mig manipulativ. Jag kan lura även det skickligaste läkaren. Jag kan lura polisen och jag kan manipulera ett helt rättssystem. INNEHAVARE 1 ADVOKATERNA 1 HENRIK OLSSON LILJA 1 HANNA LINOBLON 1 JONAS GRANFELT ADV0KArER 1 KRISTOFERSTANRE 1 JENHYÖRH SAMARBETANDE AovokAr 1 PETER ALTHIN Skeppsbron 28 1 111 30 Stockholm 1 Telefon 08-14 IS 70 1 Telefax 08-14 9898 1 www.advokalafthin.se Plusgiro 356735-1 1 Klientmede[ pfusg~ro 452 31 24-8 1 Bankgiro 655-9975 1 Drganisationsnummer 916508-9831

Den 24 november 2012 skriver målsäganden följande. 1...] Jag pratade med åklagaren för en vecka sedan och fick beskedet att rättsintyget var skickat för en ny bedömning och efter det samtalet insåg jag att åklagaren inte tänkt väcka atal. Det polisen och åklagaren gör nu är sjukt. Dom söker minsta lilla för att lägga ner förundersökningen. Bara för att ni inte vill ta de konsekvenserna min lögn ger er. Ni vill inte erkänna att det finns oskyldigt dömda [...] Jag lurade er. Jag blaste hela systemet. Jag fick en man oskyldigt dömd [.1 Den 8 december 2012 skriver målsäganden följande. Sen åklagarens beslut kom har jag mått väldigt dåligt. Jag vet inte riktigt var jag ska ta vägen eller vad jag ska tro. Jag tycker att jag på ett trovärdigt sätt har berättat för polisen vad som hände den 4 oktober 2009. Jag har i detalj på ett bra sätt redogjort hela händelseförloppet. Jag kunde bemöta alla Maries frågor trots att jag ständigt blev ifragasatt. Jag kan inte låta allt stanna här, jag måste gå vidare på något sätt. Jag kan inte låta Henrik vara straffad för något han inte gjort. Jag kan inte leva med det [.] Den 9 december 2012 skriver målsäganden följande. [...] Att åklagaren valt att lägga ner målet innebär inte att vi lägger ned våran kamp. Henrik förtjänar en friande dom och jag kommer inte ge upp förrän han får den. Den 11 december 2012 skriver målsäganden följande. [...] Åklagaren vet att jag ljugit men har svart att avgöra om jag ljög då eller nu. Jag förstår att hans jobb varit lite svårt, att det inte varit helt enkelt. Men sanningen är att Henrik är oskyldig. Han har inte våldtagit mig [.1 INNEHAVARE 1 ADVOKATERNA 1 HENRIK OLSSON LILJA 1 HANNA LINDBLON 1 JONAS BRANFELT SAMARBETANDEADVOKAT 1 PETERÅLTHIN Skeppsbron 28 1 111 30 Stockholm 1 Telefon 08-14 15 70 1 Telefax 08-149898 1 www.advokatalthinse Plusgiro 356735-1 1 Ktientmedel plusg~ro 452 31 24-8 1 Bankgiro 655-9975 1 Organisationsnummer 916508-9831

Samma dag skriver målsäganden följande. Althin [...] Jag hade mer än gärna blivit åtalad och spenderat 2 år i fängelse mot att Henrik får en friande dom. Jag försökte ställa allt till rätta och jag misslyckades totalt. Nu är det bara att samla krafter och åter igen frösöka på nytt. För jag ger inte upp förrän Henrik är friad. Den 26januari 2013 skriver målsäganden sitt sista inlägg. Det här är det sista jag kommer skriva på väldigt länge om våldtäktsmålet. Henrik bad mig för ett tag sedan att lämna allt bakom mig och gå vidare. Då var jag väldigt arg, ledsen, besviken och hatade mig själv för allt som hänt. Jag ville inte släppa ilskan och allt hatet [...] Jag har insett att jag inte kan förändra det som har hänt. Jag gjorde det värsta man kan göra mot en annan människa. Jag fick honom dömd för ett sexualbrott som han inte begått. Jag ångrar inte en sekund att jag erkände att jag ljög [.1 Föreliggande praxis om resning i sexualbrottmål Från tidigare lagstiftningsarbete har bl.a. framförts att det särskilt i grova brottmål tröskeln för beviljande av resning bör sättas något lägre, särskilt i de fall där bevisen är ägnade att framkalla tvivelsmål om domens riktighet (se t.ex. Processlagberedningens anförande, NJA 111943 s. 729). Högsta domstolen har i flera beslut angivit riktmärken för när resning bör beviljas. 1 NJA 1992 C 119 uttalade Högsta domstolen att den fällande domen skulle framstå som inte fullt övertygande. 1 NJA 1998 C 73 uttalade Högsta domstolen att resning skulle beviljas om det inte kunde uteslutas att den fällande domen var oriktig. 1 NJA 1995 C 35 menade Högsta domstolen att också återtagande av tidigare lämnade uppgifter vid sexualbrott utgör grund för resning, se bilaga 8. 1 beslutet konstaterade Högsta domstolen att om målsäganden atertar sina uppgifter och anförd förklaring till detta inte INNEHAVARE 1 A0V0KArERNA 1 HENRIK OLSSON LILJA 1 HANNA LINOBLOM 1 JONAS GRANFELT JUR KAND 1 BJÖRN ROTNPFEFFER 1 CARL SÖDERLUND 1 DANIEL SVENSSON SAMARBETANOEAOV0KAT 1 PETERALTNIN Skeppsbron 28 1 111 30 Slockholm 1 Tetelon 08-14 1570 1 Telelax 08-1498 98 1 www.advokalallhinse Plusgiro 356735-1 Klienimedel plusgiro 452 31 24-8 1 Bankgiro 655-9975 1 Organisalionsnumrner 916508-9831

framstar som orimlig samt att målsägandens uppgifter varit av avgöran e betydelse vid domstolarnas bevisvärdering utgör detta grund för resning. 1 nu ifrågavarande fall är omständigheterna sådana att samtliga de kriterier som Högsta domstolen uppställt måste anses uppfyllda. Sammantaget följer att de nya omständigheterna är av sådan natur att om de förebringats tidigare sannolikt hade inneburit att atalet mot Lars-Göran Tovsten hade ogillats. Med hänsyn till att målsägandens redogörelse var central för underinstansernas bedömning innebär hennes erkännanden att huvudbevisningen är rubbad. Mot bakgrund av det nu anförda följer att allvarliga tvivel föreligger om Lars- Göran Tovsten har begått den åtalade gärningen. A[thin.7 pr. 20 - -nrik wsson L Fullmakt bifogas. INNEHAVARE 1 ADVOKATERNA 1 HENRIK OLSSON LILJA 1 HANNA LINDBLON 1 JONAS GRANFELT ADVOKArER KRISTOFER STAHRE 1 JENNYÖRN SAMARBETANDE ADVOKAT 1 PETER ALTHIN Skeppsbron 28 1 111 30 Stockholm 1 Telefon 08-14 1570 1 Telefax 08-14 9898 1 www.advokatallhinse Ptusgiro 3567 35-1 1 Klienfmedef plusgiro 4523124-8 1 Bankgiro 655-9975 1 OrganisaUonsnumrner 916508-9831