1 (1) KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN Kommunsekretariatet Datum 2014-08-18 Vår handläggare Per Pettersson Sjöberg Fler tillkommande ärenden till kommunfullmäktiges sammanträde 2014-08-18 1. Fråga om införande av ordningsomdöme i Katrineholms skolor (KS/2014:402). 2. Fråga om Flumskolan finns (KS/2014:404) 3. Frågor om slamtömning (KS/2014:405) 4. Interpellation om vad förändringarna av Stortorget kostat skattebetalarna (KS/2014:403) 5. Svar på interpellation om Logistikcentrum (KS/2014:392) 6. Motion om att erbjuda helg och feriejobb till elever på vård- och omsorgscollege (KS/2014:408) 7. Motion om investeringar i idrottsanläggningar utanför centralorten (KS/2014:410) Leif Tronelius Ordförande Gunnar Westermark Kanslichef
Fråga 2014-08-12 Fråga till bildningsnämndens ordförande Annelie Hedberg om hur du ser på införande av ordningsomdöme i Katrineholms skolor? Det är viktigt att det råder trygghet och studiero i skolan. Enligt PISA 2012 har Sverige den högsta andelelen av elever som kommer för sent till sina lektioner. I skolverkets rapport Attityder till skolan från 2012 konstateras att nästan var tredje elev på högstadiet och gymnasiet att de känner sig störda i sitt arbete av andra elever på de flesta eller alla lektioner. Vi i Folkpartiet föreslår i vårt valmanifest att högstadieskolor och gymnasieskolor ges möjlighet att skriva ett skriftligt ordningsomdöme som en bilaga till terminsbetygen. Varje skola bestämmer själv om man vill inför detta, och det ges inte vid slutbetygen. Mina frågor till dig Annelis Hedberg är följande: Hur ser du på införandet av ordningsbetyg på högstadiet och gymnasiet? Om du är positiv kommer du agera för att det införs i Katrineholms skolor? Ewa Callhammar Folkpartiet Liberalerna
Fråga till Bildningsnämndens ordförande Flumskolan finns den? Det har kommit en bok av en mycket erfaren skolmänniska vid namn Sten Svensson, som med emfas hävdar att flumskolan aldrig existerat, utan att detta är ett politiskt valt ord i syfte att för det egna partiets räkning lägga beslag på skolfrågan. Med flumskola menas ett pedagogiskt arbetssätt där elever arbetar i grupp, med projekt och ofta utan lärare. Det här är folkpartiets definition. Författaren hävdar att detta arbetssätt är och varit ytterst ovanligt i den kommunala skolan, eftersom det kräver enorma arbetsinsatser av lärare, om inte hela skolans arbetssätt är sådant och det har inte funnits i kommunerna. Den traditionella katederundervisningen kräver mindre arbetsinsats och är det gängse enligt författaren. Men nu finns det här arbetssättet de stora friskolekoncernerna arbetar så. Kunskapsskolan till exempel arbetar med vad man kallar tema, där man kopplar ihop flera ämnen, det samma som projekt, men med ett annat ord. Man ser fördelar med att ge en bredare insikt och anser att de strikt uppdelade traditionella ämnena inte alltid är det bästa. Man har också en stor del självstudier med datorns hjälp. Men har någon hört den skolan benämnas som flumskola, trots att den förespråkar det arbetssättet, som anses vara just det? Jag vill därför fråga Anneli Hedberg arbetar man med projekt och i så fall i vilken utsträckning i de kommunala skolorna i Katrineholm? finns det lärarlösa lektioner med självstudier i de kommunala skolorna i kommunen? Lerbo den 14 augusti 2014. Gudrun Lindvall (mp)
Fråga till Johan Hartman (m) ordförande i KVAAB! I dagarna har det kommit ett aviseringsmeddelande från KVAAB rörande slamtömning.! Aviseringsmeddelandet bifogas.! I detta framgår en rad villkor för att få slamtömningen genomförd, som också visas på en bild.! Det framgår här att:! 1 Vägen ska vara minst 3 meter bred! 2 Fri höjd ska vara minst 4 meter! 3 Vägen ska ha en bärighet för tung trafik (totalvikt 25 ton)! 4 Avståndet mellan slamhämtningsfordonet och brunnen får vara max 10 meter.! Det framgår också att om dessa villkor inte uppfylls så kommer en så kallad bomkörning.! (550 kr inkl. moms) att faktureras för ej utförd tömning. Bomkörningen rapporteras även till tillsyningsmyndigheten.! Ord och inga visor.! Nu är det så att gällande taxa för slamtömning:! 4.03 RENHÅLLNINGSTAXA FÖR HUSHÅLLSAVFALL sidan 10! säger om avståndet mellan slamhämtningsfordonet och brunnen är 25 meter finns det en taxa och att det för längder därutöver utgår en tilläggsavgift på 125 kr per 10 meter.! Det finns alltså ingen uppgiven max längd mellan slamhämtningsfordonet och brunnen.! I taxan finns inte heller någonting om de övriga tre villkoren (1, 2 och 3) enligt aviseringsmeddelandet.! Detta är allvarliga och avgörande skillnader mellan aviseringsmeddelandet och gällande av kommunfullmäktige beslutad taxa.! Frågor till ordförande Hartman (m):! Hur kan det komma sig att aviseringsmedelandet från KVVAB inte stämmer med gällande taxa, som har fastställts av kommunfullmäktige?! Hur har KVAAB kommit fram till maxlängden 10 meter när gällande taxa inte anger någon maxlängd mellan slamhämtningsfordonet och brunnen?! Hur kan KVAAB kräva bomkörningsavgift för slanglängder över 10 meter?! Carl Frick (mp)! Lerbo 14.8.2014
Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Göran Dahlström (S) Vad har omgörningen av Stortorget kostat skattebetalarna? Katrineholmsveckan är över för i år. Katrineholmarna har vallfärdat till Stortorget för att under en dryg vecka träffas under trivsamma former, med underhållning och en bit mat och något att dricka. Här har K-K-joggen gått i mål, motorcyklar åkt i kortege och mycket annat. Några månader tidigare ordnades den Internationella matmarknaden, också den ett uppskattat inslag i stadsbilden och på torget. För oss i Centerpartiet är det människorna som gör ett torg levande. Torget är en viktig träffpunkt, en bra mötesplats. Men möjligheterna till att använda Stortorget till allt det som katrineholmarna uppskattar hotas nu av det landmärke som ska tas fram genom den arkitekttävling som kommunstyrelsen har fattat beslut om. Denna fastighet, om den byggs, kommer att skymma de vackra husen som finns kvar från Katrineholms tidiga bebyggelse, den kommer att skymma den torgyta som blir kvar och omöjliggöra publika arrangemang som dagens Katrineholmsvecka och Internationella matmarknad. De kommer helt enkelt inte att få plats. Det här är ett högt pris, som Centerpartiet inte vill vara med om att betala. Men för att klargöra även den ekonomiska delen av planerna för detta skrytbygge för skattebetalarna, vill jag ställa några frågor till kommunstyrelsens ordförande Göran Dahlström (S). Jag vill därför fråga Göran Dahlström följande: Är den tidigare omgörningen av Stortorget avskriven? Vad har omgörningen av Stortorget kostat skattebetalarna hittills? Vilka kostnader, räknat i arbetstid, konsultkostnader med mera, har hittills uppkommit för uppförandet av landmärket på Stortorget? Finns det någon ekonomisk gräns där du är beredd att stoppa bygget av landmärket på Stortorget? Katrineholm 12 augusti 2014 Inger Fredriksson, Centerpartiet
SVAR 1 (3) Datum KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN 2014-08-15 Dnr KS/2014:392-029 Vår handläggare Göran Dahlström Svar på interpellation till kommunstyrelsens ordförande tillika ordförande i styrgruppen för logistikcentrum Göran Dahlström gällande logistikcentrum Ewa Callhammar, Folkpartiet Liberalerna, har ställt en interpellation till kommunstyrelsens ordförande tillika ordförande i styrgruppen för Logistikcentrum Göran Dahlström gällande Logistikcentrum. Interpellationen lyder: Jag (Ewa Callhammar) sitter i den så kallade styrgruppen för logistikcentrum och senast vi hade möte var i mars i år, vi skulle haft möte den 9 maj men det blev inställt. Därefter har jag varit på ordförande för gruppen och projektledaren om att vi borde ha möte. Men inget möte dit jag varit inbjuden har hållits. Det är viktigt att man har kontinuerliga möten speciellt när det gäller ett så stort projekt och som nu vid årsskiftet ska avslutas och övergå i den ordinarie verksamheten. År 2008 påbörjades byggandet av Katrineholms logistikcentrum. Alla investeringar som gjorts på området gällande järnvägsdragning med alla kringarrangemang tillika markberedning av 100 000 kvm mark har till största delen bekostats av innevånarna i Katrineholm. Tyvärr kan man konstatera att mycket lite händer, vi har nu i ca fem år hört att det är saker på gång, men ännu har ingen etablering kommit och då heller inga arbetstillfällen. Man kan t.ex. jämföra med området på andra sidan järnvägen Lövåsen, där det kontinuerligt kommer nyetableringar och i och med det ny arbetstillfällen. Tjänstemannen som håller i detta område gör ett föredömligt arbete, färdigställer mark allt efter som etableringarna kommer. Undertecknad har genom Katrineholmskuriren läst att delar av Setra fastigheten är uthyrd. Jättebra men den fastigheten ligger utanför den investering som kommunen gjort på området. Setra hade verksamhet i lokalen långt innan området projekterades. Projektets ekonomihjälp har gjort en sammanställning av alla kostnader. Denna sammanställning som är färdig har jag försökt få ta del av men blivit nekad och hänvisad till nästa möte som ännu inte är bestämt trotts att jag vid flera tillfällen efterfrågat ett möte. Projektledaren ska vi tre tillfällen per år redovisa hur man ligger till för kommunstyrelsen och skulle ha kommit på juni-ks men också det blev inställt. Det är tydligt att man vill lägga locket på när det gäller logistikcentrum. Det är många frågor som hänger i luften och det är viktigt att Katrineholmarna får information om deras största investering genom tiderna och i en verksamhet som egentligen inte ligger i kommunens uppdrag. Jag hoppas att du kommer lämna svar
SVAR 2 (3) Datum KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN 2014-08-15 Dnr KS/2014:392-029 på mina frågeställningar på fullmäktige den 18 augusti om inte blir jag ännu mer övertygad om att ni försöker lägga locket på Logistikcentrum. Detta är den fjärde interpellationen ställd av Ewa Callhammar gällande Logistikcentrum. Samtliga interpellationer har besvarats och även denna kommer att besvaras. Frågan lyder: Var snäll och redovisa den sammanställning som tagits fram över projektets alla kostnader. Svaret lyder: Nedlagda kostnader i projektet från och med projektets start 2008 till och med 2014-08-05 uppgår till 243,3 mnkr. Frågan lyder: Projektledaren fick för ca två år sedan i uppdrag att ta fram förslag på hur den framtida organisationen för logistikcentrum skulle se ut och det är dags att redovisa vad man kommit fram till och också hur ni tänkt att den ska se ut? Svaret lyder: I planeringsdirektivet för 2015 som antogs av kommunstyrelsen 2014-04-29 finns ett särskilt beredningsuppdrag till kommunchefen. Uppdraget innebär att ta fram ett förslag till driftsorganisation för Katrineholms Logistikcentrum. Uppdraget ska redovisas 2014-09-24 på kommunstyrelsens sammanträde. Frågan lyder: Nästa år 2015 ska kostnaderna fullt ut in och konkurrera med övrig kommunal verksamhet som förskola, skola och äldreomsorg och hur stor blir kostnaderna vad gäller drift- och kapitalkostnader? Svaret lyder: Driftkostnaderna kommer att presenteras i det förslag till driftsorganisation som ska redovisas på kommunstyrelsen 2014-09-24. Avskrivningarna beräknas uppgå till 4,3 mnkr och internräntan till 6,2 mnkr. Avskrivningarna är en kostnad för kommunen som påverkar kommunens resultat. Internräntan däremot är ingen kostnad för kommunen. Räntan belastar den verksamhet där investeringen uppkommit och motsvarande belopp går in som en intäkt på finansförvaltningen. Det innebär att internräntan är kostnadsneutral på kommunnivå. Kommunen har idag inga externa lån.
SVAR 3 (3) Datum KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN 2014-08-15 Dnr KS/2014:392-029 Frågan lyder: Kommunen är delägare i två bolag som är aktiva inom logistikcentrum. I dessa bolag har kommunen två styrelseplatser/bolag och i båda bolagen sitter projektledaren för logistikcentrum på en av de två platserna i bolagen. Är det inte dags att få in någon med nya idéer? Svaret lyder: Kommunfullmäktige är inte rätt forum att diskutera personfrågor. Frågan lyder: Är det fortfarande så att du inte läser, tar del av de rapporter som konsulten ska lämna till projektledaren varje månad med hänvisning till att du inte vill vara den som vid en eventuell läcka kan spåras till, i händelse av att information som borde ha varit intern på något sätt blivit extern och på så sätt äventyrat nya etableringar? Svaret lyder: Jag tar del av den information jag behöver. Övrigt: Det finns i Ewa Callhammars text en del mycket tydliga felaktigheter för att inte säga osanningar. Jag återkommer till dessa vid kommunfullmäktiges sammanträde 2014-08-18. Göran Dahlström (S) Ordförande i kommunstyrelsen
Katrineholm 2014-08-14 MOTION OM ATT ERBJUDA HELG OCH FERIEJOBB TILL ELEVER PÅ VÅRD & OMSORGSCOLLEGE Arbetsplatsförlagt lärande (APL) på vård- och omsorgsprogrammet kan eleven göra inom hemtjänst, service/äldreomsorgsboende, handikappomsorg, psykiatri eller sjukvård. I årskurs 3 gör eleven ett gymnasiearbete som fördjupningskurs och kan även göra en del av APL utomlands. Vad är APL? Enligt gymnasieförordningen ska eleven som läser på ett yrkesprogram vara ute på praktik minst 15 veckor. På Vård- och omsorgsprogrammet på Ellwynska skolan erbjuds eleven 25 veckors praktik under gymnasietiden. Vård och omsorgsprogrammet består av både teori och praktik. Vi tror på att våra studerande behöver befästa de teoretiska kunskaperna med att praktiskt få utföra dem innan de kommer ut i olika vårdyrken eller studerar vidare. En ytterligare möjlighet att få tjäna lite pengar under studietiden och inom utbildningens område, föreslår vi ett komplement till apl:en med helg och feriejobb under utbildningstiden. Exakt när det ska ske under utbildningstiden får utredningen svara på. Elever som vill tjäna lite extra pengar under sin studietid tycker vi ska erbjudas jobb inom omsorgen. Vi Kristdemokrater yrkar på - att alla elever inom vård & omsorgsutbildningen får en möjlighet till helg och feriejobb med betalt enligt ovan intentioner. Marian Loley.. Joha Frondelius
1 Motion till kommunfullmäktige Om investeringar i idrottsanläggningar utanför centralorten Yrkande: Att kommunen omgående ser över vilka behov av investeringar i idrottsanläggningar som finns utanför centralorten. Bakgrund Katrineholms kommun har en stor tillgång i Sportcentrum. Detta används flitig året runt av både katrineholmarna och ett stort antal idrottsturister i olika turneringar och arrangemang. Vårt Sportcentrum är omvittnat, fullt jämförbart med några av landets bästa samlade idrottsanläggningar i sitt slag. Idrott och motion i olika former befrämjar folkhälsan och har dessutom en fostrande och avkopplande funktion, inte minst för yngre. Det ger en meningsfull fritid. Vi inom Centerpartiet anser att fler ska få del av kommunens satsningar på idrotten. En följd av detta är att satsningar ska ske även utanför centralorten Katrineholm, då cirka en tredjedel av kommunens befolkning bor där. Under 2013 och 2014 har Björkvik och Valla drabbats av tragiska bränder som förstört ideellt skapade anläggningar. Det är viktigt att alla föreningar behandlas lika och får ta del av kommunens stöd i en svår situation. Men också årligen bör kommunens stöd till idrottsanläggningar fördelas så att det omfattar hela kommunen. Inom Centerpartiet i Katrineholm anser vi att en större del av investeringarna ska tillgodogöras de olika kommundelarna. Katrineholm 18 augusti 2014 Sten Holmgren (C)