Laboratoriestudie av syllar och reglar som utsatts för regn

Laboratoriestudie av syllar och reglar som utsatts för regn Författare: Lars Olsson SP Lagring och montage på fabriken Transport till byggarbetsplatsen Montering på byggarbetsplatsen Montering av fukt -och temperaturlogger. Momentanmätning av fuktkvot och provtagning för mikrobiologisk analys. Kontinuerlig mätning av klimatet. Kontinuerlig mätning av klimatet. Momentanmätning av fuktkvot. Provtagning för mikrobiologisk analys. Nedmontering av logger. Färdigt hus Studeras i ett annat delprojekt.

Försöksvägg med 5 av totalt 7 syllkonstruktioner

Syllkonstruktion 1-3

Syllkonstruktion 4-7 Konstruktion 6 (45 x 220 syll) Konstruktion 7 (45 x 220 väggregel) Fuktspärr och givare under konstruktion 6

10-08-02 12:00 10-08-03 00:00 10-08-03 12:00 10-08-04 00:00 10-08-04 12:00 10-08-05 00:00 10-08-05 12:00 10-08-06 00:00 10-08-06 12:00 Förkonditionering 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 RF(%) Temp(C) Datum

Förkonditionering Vattenupptagning vid regn-/vattenbelastning Konstruktion Vattenbad (1-2 mm djup) Kortvarig vattensprayning 1 Syll 1 dygn 2 Syll med styrsyll 1 resp. 3 dygn Styrsyll 3 Syll med styrsyll 1 resp. 3 dygn Styrsyll 4 Syll ovanpå 50 mm cellplastisolering 5 Stålsyll med stående reglar - - 1 dygn 6 Syll 3 dygn Syll 7 Stålsyll med stående regel 3 dygn

Klimatet i den kalla (ute) och varma (inne) delen av klimatkammaren

Mätpunkternas placering

Resultat konstruktion 3

Mikrobiologiska analyser före och efter Mätpunkt Temp ( C) Antal dagar >84 % RF / >18 % FK Mögelpåväxt före efter Synlig påväxt 3A 13 23 0* 3 3B 16 24 0* 3 Ja 3C 18 22 0* 3 Ja 3D 11 38 0 3 3H 19 18 0 0 3I 11 0 0 0 3i1 11 10 0 0 3i2 19 0 0 0 3J 13 17 0 0 3K 16 15 0 0 3Kx 16 - - 3 Ja 3L 18 15 0 1 3M 19 0 0 1 3O 14 22 1 2 3P 16-1 3 3Q 15 22 1 3 3R 14 3 0 0 3Rx 14-0 0 3S 16 1 0 0 3Å 11 0 0 0 3Ä 19 0 0 0 3e 13 28 0 3 BB 3f 16 30 1 3 B Ja 3g 18 28 1 3 BB Resultat konstruktion 3 Skala 0 = Ingen påväxt 1 = Sparsam påväxt 2 = Måttlig påväxt 3 = Riklig påväxt Kx=mitt under styrsyll L=mitt under inre syll M=insida inre syll Q= Ovansida styrsyll, ca 3 cm från ände

Resultat konstruktion 6 Mätpunkt Temp Antal dagar >84 % RF / >18 % ( C) FK Mögelpåväxt före efter 6C 10 9-3 6H 10-1 3 6J 10 14 0 1 6K 10 14 1 1 6L 10 20 0 0 6T 10-0 0 6e 10 11 0 3 6f 10 10 0 3 6g 10 15 0 2 6Ly 10-0 0 Synlig påväxt 6Jy 10 - - 3 B Ja

Resultatsammandrag Konstaterad tillväxt Förmodligen har tillväxt skett i fler mätpunkter!

Slutsatser Alla konstruktioner som blev utsatta för vatten/regn blev angripna av riklig mögelpåväxt Påväxten skedde framförallt på de ytor där uttorkningen var begränsad, mot fuktspärr, stålplåt, fuktiga material m.m. Vattenuppsugning i ändträ är väldigt kritiskt för påväxt Riklig påväxt uppkom även i mätpunkter långt från ändträ Risken är stor för påväxt i fält på monterade syllar och reglar som utsätts för regn och vattenuppsugning Kortvarigt regnstänk som inte orsakar droppande eller rinnande vatten och som kan torka under samma dag torde inte vara någon direkt risk för påväxt Många provpunkter hade riklig påväxt men inte synligt för ögat Sparsam påväxt fanns ibland på virke före leverans till SP

Rekommendationer Utforma byggdelarna så uppfuktning och inläckage undviks, använd lämpligt syllmaterial (lösningen/metoden bör utvärderas!) Förslag på framtida lösningar under utveckling: Konstruktion 4 Konstruktion 5 med ändträförsegling av stående reglar Ändträförsegling av syllar innan montage samt övriga ytor på syllen behöver också behandlas för att undvika uppsugning Korta montagetiden till en arbetsdag, öka personalstyrkan och förhindra vattenuppsugning i material Använd heltäckande väderskydd Undvik stomresning under nederbörd och samtidigt använda ekonomisk kompensation för väntetider (kan vara svårt om dålig väderlek råder under långa perioder) Orsaken till sparsam påväxt på virke vid leverans bör utredas

Laboratoriestudie av träregelväggar med olika vindskydd (preliminära resultat) Författare: Lars Olsson SP

Försöksväggen med 5 olika konstruktioner

Materialegenskaper Material Ångmotstånd (Z) [s/m] Ångspärr/plastfolie 3 000 000 Vindskyddsduk 7 000 Vindskydd av 50 mm 36 000 cellplastisolering Vindskydd av 30 mm hård mineralullskiva Vindskydd av 70 mm hård mineralullskiva 1200 2700

Klimatet i den kalla (ute) och varma (inne) delen av klimatkammaren 100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Ute RF(%) Inne RF(%) Ute temp(c) Inne Temp(C) 0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70 77 84 91 98 105 112 119 Dygn

Ånghalt i den kalla (ute) och varma (inne) delen av klimatkammaren 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 Inne Ångh(g) Ute Ångh(g) 3 0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70 77 84 91 98 105 112 119 Dygn

Mätpunkternas placering

Resultatsammandrag insida vindskydd 100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 10E RF(%) 9E RF(%) 8E RF(%) 7E RF(%) 6E RF(%) 10E Temp(C) 9E Temp(C) 8E Temp(C) 7E Temp(%) 6E Temp(C) Ute RF(%) 0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70 77 84 91 98 105 112 119 Dygn

Resultatsammandrag utsida regel 100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 10C RF(%) 9C RF(%) 8C RF(%) 7C RF(%) 6,2C RF(%) 6,1C RF(%) 10C Temp(C) 9C Temp(C) 8C Temp(C) 7C Temp(%) 6,2C Temp(C) 6,1C Temp(C) Ute RF(%) 0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70 77 84 91 98 105 112 119 Dygn

Resultatsammandrag utsida plastfolie/ångspärr

Jämförelse mellan labbmätningar och beräkningar i Wufi 2D Överensstämmer ganska väl

Slutsatser Valet av vindskydd likväl som brister i utförande kan få väldigt stor betydelse för väggens fuktighet Ju mer värmeisolerande och ångöppet vindskyddet är desto mindre risk för uppfuktning i väggstommen Risk för höga fuktigheter med ångtätare vindskydd (cellplastisolering) i kombination med fuktkonvektion inifrån eller byggfukt. Konstruktion 9 (med 70 mm värmeisolerande vindskydd) uppvisar som mest strax över 70 % RF i utsida regel och uppfyller således BBR (RFkrit 75 %). I övriga konstruktioner överskreds 75 % RF på utsida reglar varför kritiskt fukttillstånd för trä behöver klargöras. Konstruktion 10 med cellulosaisoleringen får höga fuktigheter med risk för påväxt. Det finns en risk för kondens på insida vindskydd framförallt om det finns byggfukt eller fuktkonvektion. Något lägre fuktighet i massivregel än i lättregel

Rekommendationer Öka säkerhetsmarginalen genom att välja vindskydd med värmeisolerande effekt Om lättregel byts mot massivregel i konstruktion 9 kan tjockleken hos vindskyddet minskas något för att få samma låga fuktighet i utsida regel Trästomme med cellulosaisolering bör förbättras t.ex. med värmeisolerande vindskydd Om ett vindskydd används för å skydda väggstommen mot luftrörelser, regn och kondensvatten så behöver egenskaperna visas. Vilken prestanda och funktion har vindskyddet när det gäller livslängd, vattentäthet, lufttäthet, kapillärbrytande, regn- och lufttäthet vid skarvar och anslutningar?

Fuktomlagringar i välisolerade ytterväggar (Forsberg 2011) Wufi 2D, räknar tvådimensionellt på fukt och värme 15 % fuktkvot i regel Beräkningsstart 1 oktober och beräkningstid 2 år

Beräkningsresultat vid insida vindskydd/utsida regel Beräkningspunkt 7A utsida regel Beräkningspunkt 7E mellan vindskydd(eps) och cellulosaisolering

Beräkningsresultat vid insida vindskydd/utsida regel Beräkningspunkt 10C utsida regel Beräkningspunkt 10E mellan vindskyddsduk och cellulosaisolering

Beräkningsresultat vid insida vindskydd/utsida regel Beräkningspunkt 8C utsida regel Beräkningspunkt 8E mellan vindskydd (minullskiva) och cellulosaisolering

Jämförelse mellan labbmätningar och beräkningar Konstruktion Laboratoriemätning RF [%] Beräkning (Forsberg 2011) RF [%] Överensstämmelse mellan mätning och beräkning 6.1A - 85-90 6.1C 79-82 80-85 God 6E 86 90-95 Delvis god (Skillnad på 5-10 % - enheter i RF vilket kan förklaras av att fuktigare utelufttoppar användes i beräkning) 6.2C 81-83 - 7A - 75 (83 år 1) 7C 70 (77-80 i början) 70 (77 år 1) God (I båda fallen fanns tillskjutande fukt i början som påverkade) 7E 75-80 (90 i början) 80-89 (90-95 år 1) Delvis god (I båda fallen fanns tillskjutande fukt i början som påverkade)

Jämförelse mellan labbmätningar och beräkningar Konstruktion Laboratoriemätning RF [%] Beräkning (Forsberg 2011) RF [%] Överensstämmelse mellan mätning och beräkning 8A - 70-80 8C 77-79 70-80 God 8E 82-83 70-83 God 9A - - 9C 72-73 - 9E 75-77 - 10A - 85-90 10C 85 80-87 God 10E 87-90 95 Delvis god (Skillnad på 5-8 % - enheter i RF vilket kan förklaras av att fuktigare uteluftstoppar användes i beräkning)