Svenska freningen fr industriellt rttsskydd 18januari2011

Relevanta dokument
Mnsterrabettsli,ga. avgranden frn r Praxisgenomgng i SFIR den 18 januari Katarina Strmholm. Liselott Enstrm

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2013: Mål nr C 8/12

MARKNADSDOMSTOLEN DOM MD 2013: Mål nr C 23/11

Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, KARLSTAD. marknadsföring av paketresor

CA Livermore, USA Ombud: advokaterna O. H. och P. L. A. samt jur kand M. F., S. Advokatbyrå, Box 1050, Stockholm

Stockholms tingsrätts, avd. 5, beslut den 19 juni 2008 i mål T , bilaga (ej bilagd här)

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2013: Mål nr B 6/11

TP #4. case - ansiktskrämen. TP # 4 - Försäljning och marknadsföring

Taxi trafikförening u.p.a., Box 6576, STOCKHOLM Ombud: advokaten G. A., Sandart & Partners Advokatbyrå KB, Engelbrektsgatan 7, STOCKHOLM

Företagshemligheter och marknadsrätt. Henrik Bengtsson / Partner / Advokat. Den 17 januari 2011

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2016: Mål nr C 26/14

rende SA pstende om statligt std till Familjen Lindgren AB

OTILLBÖRLIG KONKURRENS MARKNADSRÄTT OCH FÖRETAGSHEMLIGHETER. Advokat Henrik Bengtsson, partner 14 januari 2016

OTILLBÖRLIG KONKURRENS

Taxi trafikförening u.p.a., Box 6576, STOCKHOLM Ombud: advokaten G. A., S. & Partners Advokatbyrå KB, Engelbrektsgatan 7, STOCKHOLM

OTILLBÖRLIG KONKURRENS Marknadsrätt och företagshemligheter. Henrik Bengtsson / partner / advokat Den 15 januari 2013

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006: Dnr C 32/05

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2004: Dnr C 24/03

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2007: Dnr C 6/06

REGERINGSRÄTTENS DOM

Otillbörlig konkurrens företagshemligheter, marknadsrätt och kumulation. Advokat Henrik Bengtsson 17 januari 2018

Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, KARLSTAD. marknadsföring av paketresor

Till Justitiedepartementet Enheten fr processrtt och domstolsfrgor Att: Jenny Kvarnholt

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2016: Mål nr B 1/15

HFD 2015 ref 79. Lagrum: 58 1 jaktförordningen (1987:905)

MARKNADSDOMSTOLENS DOM DOM 2010:8 2008:

DOM SVARANDE Svensk Rygghälsa KB, , 1. Marknadsdomstolen förbjuder Svensk Rygghälsa KB, vid vite om en miljon

PROTOKOLL Handläggning i Malmö. MOTPART Staten genom Statens försvarshistoriska museer Box Stockholm

1 Stmmans ppnande och val av ordfrande vid stmman. Styrelsens ordfrande, Christen Sveaas ppnade stmman.

MARKNADSRÄTT EU-DOMSTOLEN 2011

KRISTER AZELIUS JERKER KJELLANDER. Processrättslig skälighetsuppskattning av skada NR 3

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Bengt Dorneij', professor, Juridiska institutionen, Uppsala universitet

Nrvarande aktiegare och representanter fr A-Com AB (pubi), se separat frteckning, Bilaga 1. ppnande av stmman och val av ordfrande vid stmman

:e ng inom IT-omrdet

/1186 Processrådet Carolina Andersson KO-sekretariatet. Saken Överträdelser vid telefonförsäljning av rakprodukter

Marknadsföring av första hjälpen-tavlor

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM. Meddelad i Sundsvall. Ombud: Juristen Unionen Förbundskontor OlofPalmes Gata Stockholm

Page 2. store=if_se Wed 16:37:32

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

- Svårt att övertyga Marknadsdomstolen i mål om marknadsrättens designskydd ; vilseledande efterbildning

EPO-praxis A9AWAPATENT. Innehll *9 AWAPATE NT. SFIR 18 januari Mattias Pierrou. Beslut och utltanden frn Enlarged Board of Appeal (EB0A)

1-41, 3k k ~~0;9 MFJ I RS=

KOMPLETTERING AV VERKLAGANDE (E.ON 2)

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Stockholm

Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

7. VERGNGSREGLERINGENS VRIGA RTTSLIGA BRISTER

Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, Karlstad

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006: Dnr C 25/05

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2003: Dnr C 18/02

DOM Stockholm

MARKNADSDOMSTOLEN DOM MD 2013: Mål nr C 20/12

DOM Stockholm

m.fl se rendelista Genom detta beslut upphr Lnsstyrelsens beslut om inhibition den 10 juli 2009 att glla.

KappAhl Sverige AB, Box 303, Mölndal Ombud: jur. kand. M. K. och jur. kand. P. K., Awapatent AB, Box 11394, Göteborg

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2007: Dnr C 22/06

HÖGSTA DOMSTOLENS. MOTPART Stockholm Yrkesmannen AB, Kolartorpsvägen Handen

BILAGA 1 FRSVARSMAKTEN HGKVARTERET : Sida 1 (8) Sndlista

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud: Advokat TI och jur.kand. NH

marknadsföring av företagskataloger

PATENTBESVÄRSRÄTTEN YTTRANDE AD nr

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2016: Målnr B 6/14

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Stockholm

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 48/10 Mål nr A 202/09

MARKNADSDOMSTOLENS BESLUT 2012: Dnr C 2/12

DOM Göteborg

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

BESLUT Meddelat i Stockholm

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2016: Mål nr B 3/16

AVSKRIFT MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2000: Dnr C 8/00

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2015: Mål nr C 1/15

Munck, Håstad (referent), Lindeblad, Calissendorff och Wersäll. Jonsson

IMMATERIALRÄTT OCH MARKNADSRÄTT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Advokatsamfundet tillstyrker förslaget i huvudsak, men anser att det måste kompletteras i flera avseenden.

AVGÖRANDEN I VA- MÅL - DEL 3 9B:1

REGERINGSRÄTTENS DOM

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2013: Mål nr C 13/12

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

TI*Jay 1. Lda Fretag Mrkning r. 23. Panaxia AB Lev. fakturor Mars April Panaxia AB Lev.fakturor Mars April

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 14/16 Mål nr B 21/16

DOM Meddelad i Luleå

Lag (SFS 1999:116) om skiljeförfarande

Transkript:

Svenska freningen fr industriellt rttsskydd 18januari2011 Immaterialrtten i domstolarna r 2010 Otillbrlig konkurrens Advokat Henrik Bengtsson Advokatfirman Delphi

Urval och disposition MD:s praxis i siffror Materiella frgor - fokus p tillmpning av regler i nya MFL och efterbildning Processuella frgor Praxis rrande fretagshemligheter 2010 0

versikt ver 2010 rs praxis (2009 inom parentes) 31 (37) slutliga marknadsrttsliga avgranden 1 1(8) interimistiska beslut 16 (4) bifall (helt eller delvis) till interimistiskt yrkande 1 5 (12) fall har KO frt talan

Materiella marknadsrttsliga frgor

Marknadsfringsbegreppet - lansen ngstgrder MD 2010:21 Golden StateYintner s "Fr att en tgrd ska anses utgra marknadsfring i MFL:s mening fordras att den faktiskt har vidtagits och t. ex. inte endast planerats. Det krvs dock inte att ngon konkret frsljning kommit till stnd utan det kan vara frga om sdant som lansering av produkter som nnu inte slppts ut i handeln. Det r i mlet ostridigt att frpackningen frevisades Systembolaget vid ett mte mellan Systembolaget och representanter fr GSV 1 syfte att Systembolaget skulle brja slja GSV:s vin i den aktuella frpackningen, varfr frpackningen mste anses vara marknadsfrd i MFL:s mening."

Marknadsfringsbegreppet - varningsbrev MD 2010:21 Golden StateVintner s "Vad gller de i mlet aktuella breven kan konstateras att ven dessa behandlar de tvister som frelegat mellan parterna och i samtliga brev hnvisas till den dom som meddelades av Stockholms tingsrtt, enligt vilken V & S bl. a. frbjds anvnda orden Golden Gate fr vin som inte levererats av GSV Breven r till alla delar ett led i en juridisk skriftvxling mellan GSV och Systembolagets jurist. Varje pstende som framfrs i skriftvxling mellan potentiella avtals partners eller liknande kan inte vara att bedma som marknadsf ring. Det mste anses godtagbart att - precis som Marknadsdomstolen tidigare uttalat (se bl. a. MD 2004:14) - skicka varningsbrev som ett led i ett fullt naturligt och accepterat frfarande i civilrttsliga tvister. Med hnsyn till vad som anfrts finner Marknadsdomstolen att de i mlet aktuella breven inte har ett kommersiellt syfte."

Marknadsfringsbegreppet - pressmeddelanden MD 2010:21 Golden StateVintner s "Vad frst gller de i mlet aktuella pressreleaserna konstaterar Marknadsdomstolen att de har publicerats p olika utlndska nyhetssidor / fora. Det har inte i mlet framkommit huruvida pressreleaserna utgr annat n rena redogrelser fr de domar som har meddelats i andra tvister mellan parterna. Det r sledes inte utrett att pressreleaserna skulle ha ett sdant kommersiellt syfte eller kommersiella frhllanden till freml som krvs fr att MFL skall vara tillmplig."

Marknadsfringsbegreppet - lnge anvnda pstenden MD 2010:9 Doggy "Lantmnnen!Doggy har hemstllt att Marknadsdomstolen ska prva om det r rimligt att ta upp dessa pstenden till prvning d bolaget har anvnt dem i sin marknadsfring sedan 1994. [...] Med anledning hrav vill Marknadsdomstolen betona dels att det i och fr sig inte mter ngot hinder att prva pstenden i marknadsfring som frekommit under lng tid L...1"

Transaktionstestet MD:s standard formulering: "Enligt Marknadsdomstolens mening har det ptalade pstendet sannolikt en effekt p mottagarens frmga att fatta ett vlgrundat affrsbeslut, varfr pstendena r otillbrliga enligt 8 MFL och ska frbjudas". (MD 2010:26)

Transaktionstestet MD 2010: 8 Toyota./.Volvo - utveckling kring transaktionstestet "Sjlva beslutet att kpa produkten (el/er att inte gra det) utgr frsts ett affrsbeslut i lagens mening, men begreppet har en betydligt vidare innebrd n s och tcker flera beslut som en konsument kan fatta under processen fram till kpbeslutet, liksom efter detta. Enligt Marknadsdomstolens mening r det sledes ett affrsbeslut om konsumenten bestmmer sig fr att vidta en ytterligare tgrd med anledning av ett reklammeddelande, t. ex. beska en butik eller en webb plats fr att inhmta mer information. / frevarande fall rcker det allts med att Volvos pstende "skrast i vrlden" r gnat att vcka genomsnittskonsumentens intresse och locka denne att bl. a. ta del av ytterligare produktinformation om XC60."

Transaktionstestet M 2010: 20 Specsavers SwedenAB "Att informationen kan ha saknats i begrnsad omfattning och under kortare tid medfr inte att ute!mnandents egenskap som sdan, att kunna pverka konsumentens beslutsfrmga, har bortfallit. Den ptalade marknadsfringen r drfr otillbrlig, varfr Specsavers yrkande 6 skall bifallas."

Transaktionstestet MD 2010:24 Semantix "Marknadsdomstolen konstaterar dock att det i mlet inte med erforderlig styrka r visat att pstendet r korrekt till sin ordalydelse. Dremot konstaterar Marknadsdomstolen - vid en prvning av om pstendet pverkar kundernas frmga att fatta ett vlgrundat affrsbeslut - att det, som ovan nmnts, rr sig om en mlgrupp med viss insikt och bedmningsfrmga avseende versttningstjnster och att mottagarna drmed torde vara infrstdda med att det eventuellt skulle kunna finnas ett sprk som Sematix inte klarar av att verstta till. Det har drmed inte frelegat ngon inverkan p mottagarnas mjlighet att fatta ett vlgrundat affrsbeslut." - - - --'-

Begrnsningar i kommunikationsmediet (II MFL) M 2010: 20 Specsavers SwedenAB "Utgngspunkten vid bedmningen av huruvida en framstllning r vilseledande r att varje framstllning skall bedmas var fr sig (jfr MO 2009:9). Enligt Marknadsdomstolens bedmning r aktuell information [att konsumenten mste kpa glasgon av viss vrde fr att kunna utnyttja ett erbjudande och att de kostnadsfria glasgonen hade ett begrnsat vrde] inte av sdan omfattning och karaktr att det finns ngot hinder mot att den lmnas i reklamfilmerna, varfr 1 l MFL inte r tillmplig." p

"Mere puffery" - artikel 5 (3) i direktivet M 2010:8 M 2010:18 M 2010:28 M 2010:28 "Vrldens skraste bil" - inte allmnt lovprisande. "Vi har Nordens bsta avbytarbnk" - inte allmnt lovprisande. "Reducerar rynkor med laserns hastighet" - inte allmnt lovprisande. "Vichy. Kllan till frisk hy" Slogan som inte r avsedd att uppfattas bokstavligt.

Vilseledande efterbildning MD 2010:2 ExpoGraf CardKeep "Efter den s h som hllits vid huvud frhtndlingen i mlet p flera olika fabrikat av korthllare och yoyoar konstaterar Marknadsdomstolen att samtliga aktuella CardKeep-produkter har en standardutformning som i grunden r nrmast funktionell och att de estetiska drag produkterna har frsetts med inte r av sdan sskiljande art att helheten fr anses ha srprgel."

Vilseledande efterbildning MD 2010:3 Cederroth..-.._..-. -!i 1 Cederroths frstahjlpentavla a rgel. Tavlorna ansgs inte frvxlingsbara.

Vilseledande efterbildning MD 2010:4 Red Bull Red Bull-burken ansgs var srprgel. Frpackningarna ansgs frvxli ngsbara.

Vilseledande efterbildning MD 2010:21 California Red ji.j. V&Sfor

Vilseledande efterbildning MD 2010:21 California Red Frpackningen ansgs vara knd fr terfrsljaren (V & S) och inte fr huvudmannen (Golden State Vintners). MD:s frihllningsresonemang "Mot bakgrund av det anfrda och med hnsyn till att allmnt tillgngliga namn och freteelser som t.ex. Golden Gate-bron mste st var och en fritt att anvnda (se MD 1999:21) ger, enligt Marknadsdomstolens mening, GSV:s frpackning inte ett sdant helhetsintryck att risk fr frvxling med V & S frpackning uppkommer."

Vilseledande efterbildning MD 2010:22 GATE Rehab DevelopmentAB Antidecubitusm1assfCnsgs inte vara knd.

Vilseledande efterbildning MD 2010:22 Original UNI Flcklsaren Original UNI Flcklsaren ansgs inte vara knd IIITIJ :ki5 "Punkten 13 r snvare formulerad n 14 MFL och tar sikte p flagranta fall av efterbildningar. 1 bestmmelsen finns inget uttryckligt krav p srprgel och kndhet hos originalet. Av motiven till MFL framgr dock att den efterbildade produkten i vart fall skall vara srprglad (se prop. 2007108:115 s. 102). Punkterna 1-23 i svarta listan frutstter emellertid att det rr sig om vilseledande affrsmetoder. Fr att vilseledande metoder skall vara fr handen krvs det enligt Marknadsdomstolens mening att den efterbildade produten har uppnatt en viss kndhet p marknaden L...1." r i... _ri

Vilseledande efterbildning M 2010:29 M & M s Krafts M & M s frpackning ansgs vara knd och ha srprgel. Frpackningarna ansgs inte frvxlingsbara.

Marknadsunderskningar i marknadsrattsliga efterbildningsml

Marknadsunderskningar i MD:s praxis Marknadsdomstolens standardformulering: "Marknadsdomstolen konstaterar att marknadsunderskningar och deras resultat mste bedmas med frsiktighet och fr anses ha ett relativt lgt bevisvrde" (MD 2010:22 och 29)

Marknadsunderskningar i MD:s praxis M 2010:2 M 2010:3 M 2010:21 Inarbetningsunderskning underknd Inarbetningsunderskning + annan bevisning accepterad Frvxlingsunderskning underknd Inarbetningsunderskning + annan bevisning accepterad M 2010:22 Inarbetningsunderskning underknd M 2010:29 Inarbetningsunderskning accepterad Frvxlingsunderskning underknd

Processuella frgor

Marknadsdomstolens frbudsformuleringar MD 2010:5 - oprecist frbudsyrkande avvisades inte MD 2010:8 - nytt standardvite 1.000.000 kronor MD 2010:9 - vergngstid om sex mnader innan frbudet trder ikraft (MD 2010:13 - vergngstid tre mnader) MD 2010:28 L Oreal "Marknadsdomstolen har ovan kommit fram till att KO:s yrkanden, frutom svitt avser yrkande 1 c) skall bifallas. Ssom KO har utformat sina yrkanden avser de kosmetiska produkter i allmnhet. Ett frbud skall dock s lngt som mjligt anknyta till en konkret marknadsfringstgrd och andra praktisk sett likvrdiga tgrder. Frbuden ska drfr i denna del f den utformning som framgr av domslutet..

Fretagshemligheter

Fretagshemligheter AD 7/2010 F Ingemansson J. S.O. och Semcon Caran i Gteborg AB Information om arvodesspann (900-1600 kronor timme) ansgs inte tillrckligt specifik fr att utgra en fretagshemlighet. Uppgifter om bolagets partners anvndes ofta i marknadsfring och ansgs inte hemlighllen, informationen utgjorde drfr inte en fretagshemlighet. Uppgifter om kontors- och overheadkostnader utgr typiskt sett fretagshemligheter. 1 frevarande fall var uppgifterna uppskattade och avrundade och drmed fr opreciserade. Informationen utgjorde drfr inte en fretagshemlighet.

Fretagshemligheter AD 712010 F Ingemansson J. S.O. och Semcon Caran i Gteborg AB Uppgifter om marknadsvrdet hos inventarier ansgs utgra fretagshemligheter. Budgetuppgifter och information om pgende avtal ansgs utgra fretagshemligheter. Den anstllde ansgs inte haft fog fr sin uppfattning att rjande skedde behrigen. Det mottagande bolaget ansgs inte ha varit i ond tro om frangreppet. Allmnt skadestnd om 1000.000 kronor utdmdes.

Fretagshemligheter AD 27/2010 Optinet Data AB.1. M.F. Kundregister, offerter, och information om priser, tjnster och avtalstider ansgs utgra fretagshemligheter Allmnt skadestnd enligt 9 FHL om 75.000 kronor fr obehrigt rjande och nyttjande dmdes den f d anstllde.

Fretagshemligheter Svea hovrtts beslut 2010-11-03 Och 2010-12-20 i ml nr 7342-l0 Svea hovrtt tillmpade implicit "smultronregeln" (NJA 1994 s 74): "Av den utredning som Godsmak presenterat framkommer svr frklarade sammantrffanden mellan de e-postadresser som Gastronis nyhetsbrev har skickats till och de e-postadresser som ingr i Kundregistret. Det finns t.ex. ingen synbar frklaring till varfr slktingar till personer i Godsmaks ledning, som uppgett sig inte ha haft ngon tidigare relation till Gastroni, skulle f nyhetsutskick frn Gastroni. Vidare har ett flertal av Godsmaks kunder utan tydlig anledning ftt utskicken frn Gastroni."

torsdag den 13 januari 2011

Frgor? hen rik.bengtssondeiphi.se