Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 2014

Relevanta dokument
Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 2015

VINSTER I VÄLFÄRDEN LENNART NILSSON

Medborgarna och den offentliga sektorn

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Förtroende för offentlig verksamhet i ett längre perspektiv

Välfärdspolitik i vågskålen. Lennart Nilsson

Lennart Nilsson. Starkt stöd för välfärdsstaten

Monarkins ställning i Sverige

Medborgarna och välfärdsstatens gränser Sverige och Skåne

VÄLFÄRDSPOLITIK OCH VÄLFÄRDSOPINION VALÅRET 2014 SVERIGE OCH VÄRMLAND*

SOM-rapport nr 2009:13 SOM. Västsvenska trender. Väst-SOM-undersökningen Susanne Johansson Lennart Nilsson

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Svensk alkoholopinion 2014

SKÅNSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

VÄSTSVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)

OM FÖRSKJUTNINGAR I VÅRA VÄRDERINGAR

Medborgarna och välfärdsstatens gränser Sverige och Västra Götaland

Åsikter om vindkraft och andra energikällor i Västra Götaland Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE

Välfärdsopinion och krishantering

Folkets, riksdagens och journalisters inställning till monarkin och förtroendet för kungahuset LENNART NILSSON

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Välfärdspolitik och välfärdsopinion : Vinster i välfärden?

VÄLFÄRDSPOLITIK OCH VÄLFÄRDSOPINION I SVERIGE OCH VÄSTRA GÖTALAND

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Monarkins ställning i Sverige och förtroendet för kungahuset 1976,

SVENSKA FOLKET OM VÄLFÄRDSSTATENS OMSTRUKTURERING

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

Välfärdspolitik och opinion

Medborgarna och välfärdsstatens gränser - Sverige och Västra Götaland

De senaste tjugo åren har präglats av starka svängningar i den offentliga ekonomin.

Förtroendet för Riksrevisionen

Nej till vinstutdelning ja till valfrihet i välfärden

Medborgarna och välfärdspolitiken Sverige och Värmland

Svensk alkolholopinion

MEDBORGARNAS ATTITYDER TILL VÄLFÄRD OCH VINSTLÄCKAGE UR VÄLFÄRDEN. Novus Opinion

Hur ofta dricker svenska folket alkohol? Sören Holmberg och Lennart Weibull

Vems ekonomiska kris? Sören Holmberg

SPARA OCH SLÖSA LENNART NILSSON

Förtroendet för Riksrevisionen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5]

Lennart Nilsson. Välfärdsopinion valåret 2010

MAJORITET FÖR MER VINDKRAFT KRYMPER

Hur bra tror du att följande är på att leverera kvalitet på sin vård och sociala omsorg? Kön Ålder Utbildning

VÄLJARE OCH VALDA OM VINSTER I VÄLFÄRDEN 1

POLARISERAT FÖRTROENDE FÖR NYHETER OM BROTTSLIGHET OCH INVANDRING

Överbefälhavare Sverker Göransons uttalande i januari 2013 om att Sverige

ViS. Vetenskapen i Samhället

Ien debattartikel i Dagens Nyheter strax före valet 1991 förespråkade dåvarande

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

Förtroendet för Riksrevisionen 2011

Marknadsreformer i den nordiska äldreomsorgen vad kan Danmark lära av erfarenheterna från Sverige och Finland?

Valdeltagande i Sverige

Valdeltagande i Sverige

AlliansSverige. Politik Media Kultur Livsstil. Tidsserier och resultat från den senaste SOM-undersökningen 2006

ENERGIOPINIONEN I SVERIGE

ENERGIOPINIONEN I SVERIGE

RESULTAT FRÅN DEN VÄSTSVENSKA SOM-UNDERSÖKNINGEN 2017

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Mars 2016

TCO Höstbudget, 1000 intervjuer. Alla Kön Ålder Utbildning. Gymna- Man Kvinna år år år 60- år. sium Högskola % % % % % % % % % %

Svenska folkets förtroende för kärnkraftsindustrin Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg april 2009

VÄLKOMNA HENRIK EKENGREN OSCARSSON

Svenska folkets åsikter om olika energikällor Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Juni 2014

Förtroendet för Säpo. Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10]

VÄSTSVENSKA SOM-SEMINARIET 2017: EN BROKIG GEMENSKAP

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

Ökat Nato-motstånd och minskat stöd

Äldre i samhället. En rapport av SOM-institutet. Sören Holmberg Mette Anthonsen

Eftervalsundersökning Attityder till Stockholms läns landsting och dess verksamheter

Den så kallade arbetslinjen har varit central i svensk politik under det senaste

Insiders och outsiders i svensk arbetsmarknadsopinion

SOM. Energiopinionen. Juni Sören Holmberg

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Mars 2015

Åsikter om energi och kärnkraft

Livsstil, identitet, service och livstillfredsställelse i Göteborg

SVT:s vallokalsundersökning Riksdagsvalet 2014

ALLTMER POLARISERAT MEDIEFÖRTROENDE

Institutionsförtroende under krisen. Lennart Weibull

Novus Opinion. Vilka är Sverigedemokraternas sympatisörer?

Förtroendet för Riksrevisionen 2009

krig i Kaukasus? Ulf Bjereld

ISverige spelar den offentliga sektorn en större roll i välfärdspolitiken än i något

Välkomna! HENRIK EKENGREN OSCARSSON.

Svensk opinion blir allt mindre negativ till invandrade svenskar och till närvaron

Nato-medlemskap och svensk militär

Koll på alkoholopinionen - och på alkoholvanorna

Vill inte välja 5% 5% 4% 5% 4% 3% 6% 2% 4% 5% Vet ej 4% 2% 6%s 6% 4% 4% 5% 5% 6%s 3%

INNEHÅLL. Samhälle Opinion Massmedia Västra Götaland ٠ Trivsel, identitet och politiskt intresse. ٠ Bilden av regionen.

SVT:s Vallokalsundersökning Riksdagsvalet 2018

Åsikter om energi och kärnkraft. Författare Per Hedberg och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2017:1]

Institutionsförtroende i ekonomisk kristid och vad som ligger bakom

SOM-SEMINARIET 2017 #SOMGU.

Satsa mer på olika energikällor Per Hedberg och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2012:24]

Åsikter om energi och kärnkraft

svenska valrörelsen Ulf Bjereld

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

Allmänheten om SAAB, 1000 intervjuer. Alla Kön Ålder Utbildning. Gymna- Man Kvinna år år år 60- år

Vad gör medborgarna av sitt välfärdsmissnöje?

AVVECKLA KÄRNKRAFTEN

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg mars 2009

Förtroendet för Säpo. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:6]

Välfärdsopinion 2010: farväl till välfärdsstaten?

Transkript:

Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 14 15-05-24 Lennart Nilsson SOM-institutet

Förslaget att Vinstutdelning ska inte tillåtas inom skattefinansierad vård, skola och omsorg, Sverige 12-14 (procent) 100 90 80 70 42 47 38 Mycket bra förslag 60 Ganska bra förslag 50 Varken bra eller dåligt förslag 40 22 Ganska dåligt förslag 30 10 0 18 16 18 8 14 8 8 8 5 4 2 2 Sverige 12 (balansmått +46) Sverige 13 (balansmått +56) Sverige 14 (balansmått +37) Mycket dåligt förslag Ingen uppfattning Kommentar: Svarspersonerna har fått ta ställning till förslaget som redovisas i figuren och svarsalternativen var: Mycket bra förslag, Ganska bra förslag, Varken bra eller dåligt förslag, Ganska dåligt förslag och Mycket dåligt förslag. I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Balansmåttet anger andelen bra förslag minus andelen dåligt förslag.

Partisympati och förslaget Vinstutdelning ska inte tillåtas inom skattefinansierad vård, skola och omsorg, Sverige 13 (procent och balansmått) V S MP C FP KD M SD Totalt Bra förslag 90 78 72 62 61 51 62 61 69 Varken eller 5 12 19 19 15 27 18 16 Dåligt förslag 4 8 8 19 23 16 19 16 13 Ingen åsikt 1 2 1 0 1 6 1 3 2 Summa procent 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Balansmått +86 +70 +64 +43 +38 +35 +43 +45 +56 Antal svarande 90 460 179 (32) 85 49 403 1 1 586

Partisympati och förslaget Vinstutdelning ska inte tillåtas inom skattefinansierad vård, skola och omsorg, Sverige 14 (procent och balansmått) V S MP C FP KD M SD Totalt Bra förslag 91 76 70 44 41 37 33 60 58 Varken eller 3 12 21 17 19 18 23 25 18 Dåligt förslag 4 9 8 35 38 40 43 14 22 Ingen åsikt 2 3 1 4 2 5 1 1 2 Summa procent 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Balansmått +87 +67 +62 +8 +3-3 -10 +46 +36 Antal svarande 88 470 1 110 119 65 373 148 1 680

Svenska folkets inställning till den offentliga sektorn 1986 14 (procent) 70 60 56 50 40 37 45 Andel som motsätter sig en minskning av den offentliga sektorn 30 32 10 18 21 Andel som vill minska den offentliga sektorn 0 Kommentar: De svarande fick ta ställning till förslaget Minska den offentliga sektorn med svarsalternativen Mycket bra förslag, Ganska bra förslag, Varken bra eller dåligt förslag, Ganska dåligt förslag och Mycket dåligt förslag. I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Värdena för 1998-06 avser den politikinriktade undersökningen. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 1986 14.

Svenska folkets inställning till den offentliga sektorn och partisympati 1986 14 (balansmått) 100 80 60 +73 +71 +59 V MP S 40 0 - +25-6 +45 +13 +9 +6-7 -14 SD C FP KD M NYD FI -40-54 -60-80 -100 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 Kommentar: De svarande fick ta ställning till förslaget Minska den offentliga sektorn med svarsalternativen Mycket bra förslag, Ganska bra förslag, Varken bra eller dåligt förslag, Ganska dåligt förslag och Mycket dåligt förslag. I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Balansmåttet anger andelen dåligt förslag minus andelen bra förslag. Partisympati avser bästa parti generellt. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 1986 14.

Svenska folkets inställning till skatter 1994 14 (balansmått) 60 50 Sänka skatterna +53 40 30 10 0 Höja skatterna hellre än att minska den offentliga servicen +15-3 +33 Höja kommunal/landstingsskatten hellre än att minska den offentliga servicen +38 +3-10 - -30-40 -50 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 Kommentar: Balansmåttet avser andelen som anser att det är ett bra eller mycket bra förslag minus andelen som anser att det är ett dåligt eller mycket dåligt förslag. Andelen som inte tagit ställning till förslagen utgör andelen vet ej.

Partisympati och inställning till att sänka skatterna, Sverige 14 (balansmått) V S MP C FP KD M SD Totalt Sverige 14-68 -22-38 +27 +24 +35 +49 +19 +3 Kommentar: Svarspersonerna har fått ta ställning till förslagen som redovisas i tabellen och svarsalternativen var: Mycket bra förslag, Ganska bra förslag, Varken bra eller dåligt förslag, Ganska dåligt förslag och Mycket dåligt förslag. I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Balansmåttet anger andelen bra förslag minus andelen dåligt förslag. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 14.

Offentligt Privat Finansiering Produktion Reglering Finansiering Offentlig Privat Produktion Offentlig I II Privat III IV Privatisering geografisk funktionell

Svenska folkets inställning till förslag om privatisering av offentlig verksamhet 1987 14 (balansmått) 50 40 30 10 0-4 +2-10 - -30-40 -50-60 -17-24 -21-28 -39-46 -40-51 -49 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 Bedriva mer av sjukvården i privatregi Öka antalet privatskolor Överföra statlig affärsverksamhet tex Telia/Televerket i privata händer Låta privata företag svara för äldreomsorg Satsa mer på friskolor Förhindra företag med vinstsyfte att driva aktutsjukhus/sjukhus fr.o.m. 04 Fortsätta driva vattenverk i offentlig regi Kommentar: Svarspersonerna har fått ta ställning till förslagen som redovisas i figuren och svarsalternativen var: Mycket bra förslag, Ganska bra förslag, Varken bra eller dåligt förslag, Ganska dåligt förslag och Mycket dåligt förslag. Andelen som inte tagit ställning till respektive förslag utgöra andelen vet ej. I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Balansmåttet anger andelen bra förslag minus andelen dåligt förslag, men för stopplagen och vattenförsörjning är positiv övervikt lika med negativ till privatisering.

Partisympati och förslag om förändring av den offentliga sektorns gränser, Sverige 14 (balansmått) V S MP C FP KD M SD Totalt Bedriva mer av sjukvården i privat regi -86-70 -67-10 -13 +4 +6-43 -40 Satsa mer på friskolor -85-62 -51-8 -11-16 -12-41 -39

Litteratur Se också två artiklar i boken Mittfåra och marginal Bergström, A och Oscarsson, H (14) SOM-institutet, www.gu.se Nilsson, L Starkt stöd för välfärdsstaten och Nilsson, L Nej till vinstutdelning ja till valfrihet i välfärden.