Cert o sånt ju

CAMO seminarium 2011 Vem får göra release? 6/24 praktik Utländska cert B1 versus B2, vem gör vad? Nationella befogenheter Jukka Salo Flygteknisk Inspektör

Cert o sånt ju Team 66/147 Tobias Fridarve Stefan Johnsson Gun Karlsson Jukka Salo Förnamn.efternamn@transportstyrelsen.se

Cert o sånt ju Godkända Del-147 skolor med svenskt tillstånd. Hittar du här. Kolla in vår nya hemsida ang. Del-66!

Att tänka på 6/24 Praktik B1 V. B2 Vem får göra release? Utländskt cert Nationella befogenheter

Vem får göra release?

6/24 praktik AMC 66.A.20 (b) The holder of an aircraft maintenance licence may not exercise certification privileges unless: 2. in the preceding two-year period he/she has, had six months of maintenance experience in accordance with the privileges granted by the aircraft maintenance licence

Decision No 2003/19/RM / AMC 66.A.20 (b) 2 Privileges Experience shall be: On aircraft structure, powerplant and systems Appropriate to the category or subcategory Relevant to the type or group rating held. Supported by documentary evidence..

Decision No 2003/19/RM / AMC 66.A.20 (b) 2 Privileges 6 mån ett block 6 mån flera block 100 dagar - 20 % i annan tjänst enl. AMC - 50 % M.A.801(b)2 50 dagar agreed in advance by the competent authority År 1 År 2

Decision No 2003/19/RM / AMC 66.A.20 (b) 2 Privileges 2. Nature of the experience: - Servicing; - Inspection; - Operational and functional testing; - Trouble-shooting; - Repairing; - Modifying; - Changing component; - Supervising these activities; - Releasing aircraft to service.

Decision No 2003/19/RM / AMC 66.A.20 (b) 2 Privileges For category A certifying staff, the experience should include exercising the privileges, For category B1 and B2, for every aircraft included in the authorization the experience should be on that particular aircraft or on a similar aircraft within the same licence subcategory. a) Propulsion systems b) Flight control systems c) Avionic systems d) Structure For category C, the experience should cover at least one of the aircraft types endorsed on the authorization.

Decision No 2003/19/RM / AMC 66.A.20 (b) 2 Privileges As an alternative to the above: - In the case of B1 licence endorsed with group ratings least one aircraft type per group and per aircraft structure (metal, composite, wood). - In the case of a B2 at least one aircraft type per group.

Decision No 2003/19/RM / AMC 66.A.20 (b) 2 Privileges Documented in an individual log book or in any other recording system (which may be an automated one) containing the following data: a) Date; b) Aircraft type; c) Aircraft identification i.e. registration; d) ATA chapter (optional); e) Operation performed i.e. 100 FH check, MLG wheel change, engine oil check and complement, SB embodiment, trouble shooting, structural repair, STC embodiment ; f) Type of maintenance i.e. base, line; g) Type of activity i.e. perform, supervise, release; h) Category used A, B1, B2 or C.

Decision No 2003/19/RM / AMC 66.A.20 (b) 2 Privileges AMC 66.B.120 Ensuring the continued validity of the certification privileges is a matter for the approved Part-145 / Subpart-F maintenance organization or the certifying staff in accordance with M.A.801(b)2. NOT the Authority The competent authority may, when periodically reviewing the organizations in accordance with 145.B.30 or M.B.604, or during on the spot checks, request the licence holder for documentary evidence of compliance with 66.A.20(b) when exercising certification privileges.

Utländska cert Utländska cert kan innehålla limiteringar som kan begränsa auktorisationen, tex CAA UK cert. Kontrollera noggrant ev. limiteringar

Limitations

Limitations, ett exempel LIMITATIONS ON A CONVERTED LICENCE Limitation codes may be applied singly or in combination to basic categories and type ratings to reflect the scope of protected rights transferred to a Part-66 licence. The limitation codes and their translation which is printed on the reverse of the licence are listed below:

Limitations, ett exempel 1. Excluding electrical power generation & distribution systems. 2. Excluding instrument systems, INS/IRS and Flight Directors systems. 3. Excluding autopilot systems on aeroplanes. 4. Excluding autopilot systems on helicopters. 5. Excluding automatic landing and auto throttle systems on aeroplanes. 6. Excluding radio communication/navigation and radar systems.

Limitations, ett exempel 7. Excluding radio radar systems. 8. Reserved. 9. Excluding avionic LRUs. 10. Excluding airframe. 11. Excluding engine. 12. Excluding all pressurised aeroplanes. 13. Reserved. 14. Excluding pressurised aeroplanes above 5700 Kg MTOM.

Limitations, ett exempel 15. Excluding supercharged piston engines in aeroplanes. 16. Excluding navigational and electronic instrument systems, FDR, GPWS and vibration monitoring systems. 17. Excluding radio-coupled autopilot systems in aeroplanes. 18. Excluding radio-coupled autopilot systems in helicopters.

Limitations, ett exempel 19. Excluding all tasks with the exception of Compass Compensation and adjustment only. 20. Excluding propeller-turbine engines. 21. Excluding all tasks with the exception of minor scheduled line maintenance up to and including Daily Inspections. 22. Excluding all tasks with the exception of Cabin Maintenance tasks. 23. Excluding all tasks with the exception of DC electrical components in mechanical systems.

Limitations, ett exempel 24. Excluding all systems with the exception of LRUs within In-flight Entertainment Systems. 25. Excluding electrical power generation and distribution systems on aircraft above 5700 kg MTOW. 26. Excluding Avionic LRU replacement and BITE checks on aircraft above 5700 Kg MTOM. 27. Excluding Antenna and Antenna Feeder Systems relating to radio and radar systems. 28. Excluding maintenance tasks on Wooden Structures and Fabric Coverings.

B1 versus B2 I fråga om grundutbildning för B1/B2 är det Appendix I i Del-66 som styr. Vad det gäller tex: 6.11 Electrical Cables and Connectors Cable types, construction and characteristics; High tension and co-axial cables; Crimping; Connector types, pins, plugs, sockets, insulators, current and voltage rating, coupling, identification codes. I denna submodul har B1 och B2 samma nivå dvs. nivå 2. Detsamma gäller för

B1 versus B2 7.7 Electrical Cables and Connectors Continuity, insulation and bonding techniques and testing; Use of crimp tools: hand and hydraulic operated; Testing of crimp joints; Connector pin removal and insertion; Co-axial cables: testing and installation precautions; Wiring protection techniques: Cable looming and loom support, cable clamps, protective sleeving techniques including heat shrink wrapping, shielding. där både B1 och B2 har nivå 3, samt:

B1 versus B2 7.15 Welding, Brazing, Soldering and Bonding Soldering methods; inspection of soldered joints. där båda har nivå 2. Däremot i Modul:

B1 versus B2 7.4 Avionic General Test Equipment Operation, function and use of avionic general test equipment. Här har B2 högre nivå dvs. nivå 3 kontra B1 som har nivå 2. Del-66.A.20(a) 2 fastslår att en B1 i fråga om avionik system endast kan få privilegier i:

B1 versus B2 Replacement of avionic line replaceable units, requiring simple tests to prove their serviceability, shall also be included in the privileges. Detta är lag texten.

B1 versus B2 GM (Guidance Material) är ej lag, utan endast en möjlighet till riktlinjer i tolkning av lagtexten. GM 66.A.20(a) skriver: The category B1 licence also permits the certification of work involving avionic systems, providing the serviceability of the system can be established by a simple self-test facility, other on-board test systems/equipment or by simple ramp test equipment. Defect rectification involving test equipment which requires an element of decision making in its application - other than a simple go/no-go decision - cannot be certified.

B1 versus B2 Man väljer i GM att i ett vidare begrepp sammanfatta lagtextens replacement och tests med ordet work. Något annat skall inte tolkas in i ordet. Med detta som riktlinjer läser vi sedan Del-145.A.35, lagtexten:

B1 versus B2 (g) When the conditions of paragraphs (a), (b), (d), (f) and, where applicable, paragraph (c) have been fulfilled by the certifying staff, the organisation shall issue a certification authorisation that clearly specifies the scope and limits of such authorisation

B1 versus B2 (h) The certification authorisation must be in a style that makes its scope clear to the certifying staff and any authorised person who may require to examine the authorisation. Where codes are used to define scope, the organisation shall make a code translation readily available.

B1 versus B2 Med allt ovan kan vi sedan göra en sammanfattning enligt nedan: B1 och B2 har i sin grundutbildning vad det gäller tex. lödning och klämning samma utbildningsnivå. Sedan kan det vara andra regler tex. tillverkarkrav som styr om ytterligare behörighetsbevis behövs. Vad det gäller Avionik testutrustning så har B1 ett lägre krav på utbildning än B2.

B1 versus B2 En B1 kan alltså byta LRU:er göra enkla tester som bekräftas med ett Go-no-Go från systemet. Skulle utfallet bli No-go kan en B1 inte gå vidare utan en B2 måste till för att göra Troubble shooting. Enklare testutrustning kan klassas på samma vis dvs. ger testutrustningen ett klart utfall go-no-go?

B1 versus B2 Som vi ser av Del 145, så skall organisationen ha både B1 och B2 personal för att kunna utfärda underhållsintyg för hela luftfartyget. Av deras auktorisation (eller bilaga till denna) skall det tydligt kunna utläsas vilka privilegier innehavaren har.

B1 versus B2 Del-145 organisationen skall i sin MOE tydligt beskriva var gränserna går för just de luftfartyg man har i sin approval. Detta kan innebära, att ända ner till enskilda tasks på specifika luftfartygstyper beskriva vad som är B1 respektive B2 tasks, för att det aldrig skall råda tvivel om att rätt release görs.

B1 versus B2 Eftersom detta tillhör procedurerna i MOE så är det till sist Transportstyrelsen som godkänner organisationens upplägg.

B1 versus B2 Kan då en B1 få göra en klämning på en kontakt till en LRU i ATA 22?

B1 versus B2 Rent klämningsmässigt kan detta vara möjligt, men med tanke på hur detta har inverkan på ATA 22 och att det innebära komplicerade tester, samt att det måste finnas en insikt på, hur andra system kan påverkas av klämningen bör detta falla under en B2 att releasa.

B1 versus B2 En B1 kan alltså inte ersätta en B2. Var gränserna går skall med hjälp av lagtext samt riktlinjer ovan fastställas av underhållsorganisationen och beskrivas i organisationens MOE.

Nationella befogenheter Skrivs in i ett Del-66 AML under nationella befogenheter Har ej Mutual recognition Nationella regler gäller (BCL) Typer som ej finns med i EASA typlistan Typer som försvinner från EASA typlistan skrivs över till Nationella Befogenheter En typ som kan även skrivas in i Nationella Befogeneheter om den inte kommit in i EASA typlistan, för att sedan skrivas in när så sker. (ex. LSA)

Nationella befogenheter Om ni ska ta in en tekniker med utländskt Part-66 cert, med en viss typ som nationell befogenhet, så måste denna accepteras av TS.

Nationella befogenheter OBS! Tänk på! En gruppbehörighet i ett Del-66 AML omfattar bara de typer som finns i gruppen i EASA Typlistan.

Ny kategori! B3

Kategori B3 Kommande ändring i Del-66, ny kategori B3 Samma befogenheter som B1, fast för Piston-engine non-pressurized aeroplanes of 2000 Kg MTOM and below Utbildningstid 1000 timmar, 1-3 års grundpraktik En rating Piston-engine non-pressurized aeroplanes of 2000 Kg MTOM and below Kategori B1.2 kommer att innefatta även B3 Begränsningar vad det gäller struktur (Wooden, metal tubing with fabric covering, metal, composite)

49 That s Frågor? all Folks 2011-10-24