Vindkraft Energiekonomiska Kjell Jansson VD, Svensk Energi 2009-12-03
CO 2 utsläpp från elproduktion Data gäller för år 2007 Källa: SCB, Nordel och Svensk Energi Sverige Elproduktion TWh milj ton CO 2 Vattenkraft 64,3 0,0 Kärnkraft 65,5 0,0 Vindkraft 1,4 0,0 Övrig värmekraft 13,9 Biobränsle 0,0 Avfall 0,1 Torv 0,2 Naturgas 0,3 Olja 0,5 Kol 0,4 Övrigt 2,0 Summa elproduktion 145,1 3,4 Import netto* 1,2 0,0 Summa elanvändning 146,3 3,4 Utsläpp CO 2, g/kwh 24 * Sverige endast med Norge 2
EU:s mål till 2020 Bindande mål: Klimat: 20% (eller 30%) minskning till 2020 Förnybart: från 8,5% till 20 % Ej bindande mål: Energieffektivisering: 20 % till 2020 3
50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% EU:s mål om förnybar energi 9,2% 7,1% 9,5% 10,7% 10,1% 10,0% 0,0% 0,9% 10,8% 10,1% 2,2% 6,9% 8,7% 6,1% 11,6% 7,3% 7,8% 13,7% 2,9% 4,3% 2,4% 1,3% 6,7% 7,2% 6,6% 9,4% 12,9% 3,1% 11,8% 5,2% 12,2% 5,8% 11,1% 8,0% 12,7% 11,3% 10,3% 6,9% 8,7% 15,0% 10,5% 13,0% 7,0% 6,2% 9,0% 18,0% 17,8% 16,0% 17,0% 23,3% 20,5% 28,5% 39,8% 34,9% 2020 2005 Malta Luxemburg Belgium Czech Republic Cyprus Hungary Netherlands Slovak Republic Poland nited Kingdom Bulgaria Ireland Italy Germany Greece Spain France Lithuania Romania Estonia Slovenia Denmark Portugal Austria Finland Latvia Sweden 4
Need for all low-carbon generation options In 2050 Net power generation in EU 27 RES: 38% of total mix (1800TWh) Wind: 56% of RES Nuclear: 27% of total mix (1300TWh) CCS: 30% of total mix (1414TWh) Other fossils: 5% of total mix (231TWh) 5
Policy recommendations CO2 reductions Support CO 2 market to deliver cap at least cost All sectors to internalise cost of GHGs Promote an international agreement on climate Cost Significant investment cost but reduction in share of GDP Recognise that cost of technology deployment differs substantially across the EU Technology choices Enable the use of all low carbon options for power generation Encourage public support for modern energy infrastructure: onshore wind, CCS, smart grids Demand side Facilitate electrification of road transport and spatial heating & cooling Major policy push in energy efficiency
Investment is starting NOW Net investment in generation capacity MW
Significant investments but a reasonable cost for society Investment needed in power generation by 2050: 2 trillion Power Generation Investment (billion ) 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 2025-2050 2000-2025 500,0 0,0 Power Choices 8
All technologies are really needed Mt 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 CO2 emissions from power, EU 27 CCS delay Power Choices Nuclear+ 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 10 year delay of CCS = delayed reductions from power & whole economy! More nuclear = more rapid reduction curve 1/3 onshore wind not built = more CCS & nuclear. Off shore too expensive to fill gap 9
Carbon neutral power drives deep GHG cuts POWER CHOICES SCENARIO 120 100 80 60 40 20 0 75% GHG cut EU wide CO2 emissions index (1990=100) 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 Domestic 75% GHG cut across whole EU economy CO 2 price applied uniformly to all sectors Power becomes major transport fuel All power generation options available (with CCS commercially available as of 2025) Major policy push in energy efficiency 20 20 20 targets met; no RES target post 2020 CO 2 price is the only driver for low carbon generation post 2030
Olja och olja ersätts av gas och vind 11
Elproduktion i Sverige Total elproduktion Kärnkraft? Vindkraft Vattenkraft 12
13
MWh/h 3500 3000 Dansk och svensk vindkraft Timvärden källa:energinet och Svenska Kraftnät Vindkraft, Danmark Vindkraft, Sverige 2500 2000 1500 1000 500 0 15-02-2008 29-02-2008 14-03-2008 14
Elanvändnings- och vindkraftsproduktionsscenario några dagar i mars år 2020, timvärden (10 000 MW installerad vindkraft, 25 TWh/år) Elanvändning MW 25000 23000 Elanvändning Vindkraftsproduktion Vindkraftsproduktion MWh/h 10000 8000 21000 6000 19000 4000 17000 2000 15000 Dygn 1 Dygn 2 Dygn 3 Dygn 4 Dygn 5 0 15
Vindkraft - olika projektörers ambitioner resp. vad som är rimligt Alla kända projekt Cirka 24,3 GW Men vad är egentigen rimligt? Tillkommer i Norge Norra Norge 4600 MW Mellan Norge 4300 MW Bedömningen av vad som är RIMLIGT motsvarar 12 13 TWh vindkraft inom elcertifikat systemet till 2020 samt bedömningar av vilka projekt som är seriösa och kan få tillstånd (uppskattning av Svensk Vindenergi) 300 MW 7080 MW 29 % 1000 MW 5580 MW 23 % 1500 MW 6400 MW 26 % Snitt 4 1200 MW 5340 MW 22 % Snitt 2 Snitt 1 16
Reglerkraft vad är det? Elsystemet måste vara i ständig Förbrukning = Produktion Reglerkraft krävs för att kunna hantera variationer i balansen mellan produktion och förbrukning av el Avvikelser från planerad produktion eller förbrukning måste hanteras Finns i olika tidsperspektiv (sekund, minut, årsnivå) 17 17
Vilka reglerkraftalternativ finns? Reglerkraft måste vara snabbreglerad Kärnkraft ej lämplig Fossilkraft ej önskvärd Vattenkraft är bästa alternativet Snabba förändringar på förbrukningssidan Kan göras, men kräver systemförändringar i mätning, debitering, reglersystem mm Elfordonsbatterier framtidsmöjlighet, men vem vill ha en bil med urladdat batteri? Vattenkraften har en nyckelroll 18
Reglerkraft hur mycket behövs? Det utökade reglerbehovet som Svenska Kraftnät bedömer är: 1400 1800 MW vid en utbyggnad av 10 TWh vindkraft 4300 5300 MW vid en utbyggnad av 30 TWh vindkraft Dagens installerade vattenkraft är ungefär 16200 MW 19 19
Vad kan åstadkommas i elsektorn till 2020? Vindkraft ökning med 15 20 TWh Vattenkraft förändring med 3till +5 TWh Kraftvärme ökning med ca 9 TWh, varav ca 6 TWh förnybart Kärnkraft ökning med 8 9 TWh (effekthöjningar) Sammanlagt möjligt bidrag från elsektorn: 29 40 TWh klimatneutral kraft, varav 21 31 TWh förnybart 20 20
Ungefärliga potentialer vattenkraft Total vattentillgång ca 200 TWh Teknisk potential ca 130 TWh Redan utbyggt 65 TWh Potential <15 kr/kwhca 30 TWh (1996) Potential enl. IVA ca 24 TWh, varav - i nationalälvarna ca 13 TWh - i skyddade sträckor ca 6 TWh - i ej skyddade sträckor ca 5 TWh Enskilda projekt kan ge större eller mindre bidrag till systemets reglerförmåga 21 21
Antal vattenkraftstationer och dess totala installerade effekt 8 000 7 000 6 000 5 000 Antal* Effekt, 1000-tals kw 4 000 3 000 2 000 1 000 0 Övre Norrland Mellersta o nedre Norrland Gästrikland, Dalarna o Mälardalen Sydöstra Sverige Västsverige * Antal vattenkraftstationer > 12 kw 22
Fokus krävs på infrastrukturen Nätet måste hänga med i utvecklingen, på alla nivåer Att bygga nät tar lång tid många sakägare involverade tillståndsprocesserna måste vara effektiva! Svenska Kraftnät måste ges i uppdrag att starta planeringen av nya stamnätsförbindelser inom Sverige, samt ökade förbindelser till kontinenten snarast 23
Effektbalans vintern 2009/10 MWel 60000 50000 40000 30000 27600 Störningsreserv Effektreserv* (reduktion) Import Effektreserv* (produktion) Värmekraft Vindkraft Vattenkraf t Kärnkraf t Ef f ekttopp (Elanvändning) 20000 10000 0 Total installerad effekt Begränsning vid Tioårsvinter 24
Effektbalans vintern 2009/10 Fem reaktor ur drift MWel 60000 50000 40000 30000 27600 Störningsreserv Effektreserv* (reduktion) Import Effektreserv* (produktion) Värmekraft Vindkraft Vattenkraf t Kärnkraf t Ef f ekttopp (Elanvändning) 20000 10000 0 Total installerad effekt Begränsning vid Tioårsvinter 25