Sveaplan, Tunafors 1:1m.fl.

Relevanta dokument
Del av Samariten 8. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Gredby 1:1, del av. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Inledning. Detaljplan för. Tillbyggnad förskola Eskilstuna kommun

Del av Torshälla-Mälby 8:1

Eskilshem 4:7 och 4:8

Skidåkaren 2. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Slagsta 1:13, del av m.fl.

Hällby-Ökna 1:46, del av, med flera

Osäker indikerar att det finns en osäkerhet och att frågan kräver djupare analys för att ett ställningstagande ska kunna göras.

Del av Fristaden 1:6 (Gredbyvägen)

Eskilshem 4:1 del av, Kapellbacken

Notstället 5 och 6. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Norr Eskilstuna kommun

Valören 1 och 2. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Centrum Eskilstuna kommun

Torlunda S:2 med flera södra

Strigeln 36:1. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

Nätet 4 och 5. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Norr Eskilstuna kommun

Lagmannen 2 och 3. Undersökning. Planprocessen. Detaljplan för. Råbergstorp Eskilstuna kommun

Yttrande detaljplan Mälarbaden, Norr

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Oskarshamn 3:31 Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret, februari 2018

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

Checklista Undersökning om ny detaljplan för fastigheten Duvan 6 kan antas medföra betydande miljöpåverkan

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

Ängsholmen 1:2 (Ängsholmen Östra)

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Planprogram för Kärnekulla 1:4

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för Vårlöken 1

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

Detaljplan för del av fastigheten Hovmantorp 6:1 m.fl

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för Rhodin 2 och 3 1

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR GETTERÖ LILLA 2:2, GRYT

ANTAGANDEHANDLING. 1(7) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten Myckelmossa 2:9 inom Simonstorp i Norrköpings kommun.

BEHOVSBEDÖMING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN BYGG

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

Behovsbedömning med checklista

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för Gummarpsnäset Edshults-Gummar 2:4, 2:9 m.fl.

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

HANDEL OCH VERKSAMHETER SÖDER OM NORRKÖPINGSVÄGEN (VÄG 51) Hårstorp 3:326, 3:327 sam del av Hårstorp 1:1

en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).

tillhörande program för del av fastigheten Kanaljorden 1:1 med närområde (Norsholms kanalområde) inom Norsholm i Norrköping

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

BEHOVSBEDÖMNING GODKÄNNANDEHANDLING. del av fastigheten LINDÖ 2:1 med närområde (Lindö småbåtshamn) 1(7) tillhörande program till detaljplan för

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Blåmesen 13 m.fl. fastigheter Centralorten, Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret november 2014

B EHOVSBEDÖMNING. del av Saltängen 1:1 med närområde (hotell, kontor, butiker, bostäder) tillhörande detaljplan för. inom Saltängen i Norrköping

BEHOVSBEDÖMNING. Kvarteret Ormen 21 med närområde 1(7) Tillhörande detaljplan för. inom Kneippen i Norrköping

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

B EHOVSBEDÖMNING 1(6) tillhörande detaljplan för Kvarteret Spinnrocken med närområde. inom Gamla staden i Norrköping

Varvet 1, 4, 5, och Östantill 1:3 (Strömsholmen) samt del av Saltängen 1:1 (gamla Tullhuset) inom Gamla staden och Saltängen i Norrköping

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING SPN-000/000 1(8) tillhörande tillägg till detaljplan för Manhem 2:1 MM

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

B EHOVSBEDÖMNING 1(7) tillhörande detaljplan för Björnö 1:1 (marin verksamhet) inom Vikbolandet i Norrköpings kommun

BEHOVSBEDÖMNING. Östra Eneby 1:1 med närområde (väster om Svärtinge) och Ryssnäs 1(7) tillhörande detaljplan för. inom Svärtinge i Norrköpings kommun

Behovsbedömning Detaljplan för del av Rimbo-Tomta 7:1, Bålbroskogen i Rimbo Dnr: Ks:

BEHOVSBEDÖMNING SAMRÅDSHANDLING. fastigheterna KÄLEBO 2:39, 2:40 och 2:67 med närområde. tillhörande detaljplan för. inom Arkösund i Norrköping

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

ÅSTOLS GAMLA SKOLA Åstol 1:43 m fl, Tjörns kommun, Västra Götalands län

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

Bedömning av miljöpåverkan Detaljplan i Hogstad

B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Lerdal 31:28 (Werkmästergatan)

Behovsbedömning DETALJPLAN FÖR DEL AV SÖDERKÖPING 3:60 OCH 3:63, SÖDERKÖPING, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN BESKRIVNING AV PLANFÖRSLAGET

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

1(5) Dnr: Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Bilaga 4 Behovsbedömning

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING tillhörande detaljplan för. inom Kvillinge i Norrköpings kommun (VA-område 5 och 10 norra).

Behovsbedömning av detaljplan för Årby 1:21 och del av Årby 8:2 i Blikstorp, Hjo kommun

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

Transkript:

Stadsbyggnadsnämnden Datum Diarienummer Aktnummer Stadsbyggnadsförvaltningen 2010-09-29 SBN/2008:403 Planavdelningen Magdalena Lindfeldt, 016-7101110 1 (7) Samrådshandling Detaljplan för Sveaplan, Tunafors 1:1m.fl. Centrum Eskilstuna kommun Behovsbedömning/Avgränsning av MKB Planprocessen Enligt lagen om miljöbedömningar av planer och program (PBL 5:18 och MB 6:11) skall kommunen genomföra en miljöbedömning för alla detaljplaner som kan medföra en betydande miljöpåverkan. Som stöd för kommunens ställningstagande görs en behovsbedömning i ett tidigt skede av planarbetet. Om behovsbedömningen visar på en betydande miljöpåverkan skall en miljöbedömning göras i form av en miljökonsekvensbeskrivning(mkb). I behovsbedömningen finns 3 alternativ: Ja indikerar att planförslaget kommer att leda till en betydande miljöpåverkan i enskild aspekt eller sammanvägt med andra aspekter. Nej indikerar att planförslaget inte kommer att leda till en betydande miljöpåverkan enskilt eller i en sammanvägd bedömning. Osäker indikerar att det finns en osäkerhet och att frågan kräver djupare analys för att ett ställningstagande ska kunna göras. Bedömningarna är preliminära. Ny kunskap som tillförs under planarbetet kan innebära att bedömningarna måste omvärderas.

Eskilstuna kommun 2 (7) Inledning Planens syfte Översiktlig beskrivning av planområdet Syftet med programmet är att se över alternativa möjliga utformningar med komplettering av främst bostäder, och lokaler för handel kring Sveaplan. Sveaplan ligger i östra delen av staden. I knutpunkten där infartsvägarna Sveavägen och Intagsgatan samt Kungsgatan strålar samman i en rondell. Själva rondellen har namnet Sveaplan, men även det närliggande köpcentrumet benämns detsamma. Området inom Speditören 1 och 2 utgörs idag mestadels av parkering och trafikytor runt det befintliga köpcentrumet Sveaplan. Söder om rondellen ligger en yta där det tidigare legat en bensinstation. Miljöbalken Bestämmelser Är ett genomförande av planen förenligt med bestämmelserna om hushållning med mark och vatten i 3 och 4 kap miljöbalken? Iakttas gällande miljökvalitetsnormer enligt 5 kap miljöbalken?

Eskilstuna kommun 3 (7) Kommer området att tas i anspråk för sådant ändamål som omfattas av bestämmelserna i PBL 5:18 om krav på MKB? Gällande regleringar och skyddsvärden Förordnanden/skydd Berör planen område med lagenligt skyddad natur enligt miljöbalken? Berör planen kulturreservat, byggnadsminnen eller fornminnen? Riksintressen Berör planen riksintresse för natureller kulturminnesvård, rörligt friluftsliv eller Natura 2000-område? Högt naturvärde Berör planen område, som bedömts ha högt regionalt eller kommunalt naturvärde? Skyddsavstånd Lokaliseras planerade verksamheter så att skyddsavstånd till befintlig bebyggelse inte uppfylls? Delar av fastigheten Speditören 1 ligger inom fornlämningsområde 554 inom den medeltida stadens avgränsning. På platsen har kungsladugården till tidigare Eskilstuna slott funnits. Markarbeten inom fornlämningsområdet kräver Lst tillstånd enl. 2 kap 12 KML och kan vara förenat med villkor om arkeologisk undersökning. Programområdet Sveaplan med fastigheterna Speditören 1 och del av Tunafors 1:1 ligger inom en kulturmiljö av riksintresse, där stora delar av centrala Eskilstuna ingår. Riksintressets värde ligger i den medeltida tätortsbildningen, samt i industristadens smide och manufaktur, som speglar många olika utvecklingssteg och sociala förhållanden från medeltid och 1600-tal till tiden efter år 1950. Man kan se stadens utveckling fram till nu i stadsplanemönster, industrianläggningar och bostadsbebyggelse.

Eskilstuna kommun 4 (7) Effekter på miljön Mark skada befintliga markförhållanden? Ligger delar av planområdet inom det av SMHI karterade riskområdet för översvämning? Kan miljö- och hälsofarliga ämnen finnas lagrade i marken? Luft och klimat medföra försämringar av luftkvalitén eller förändringar av klimatet? Vid tidigare schaktning har fyllnadsmassor av gjuterisand påträffats inom programområdets västra delar. Tidigare verksamhet inom området kan ha orsakat markföroreningar vilket måste utredas i det fortsatta planarbetet. Ett mer slutet gaturum kan påverka MKN-normerna för luft negativt. Vatten medföra försämringar av vattnets kvalité eller orsaka förändrade flödesmönster? Vegetation påverka vegetationsförhållandena i området? Redan idag utgörs marken inom programområdet av hårdgjorda ytor. Med ny bebyggelse kommer behovet av att se över lösningar för omhändertagande av dagvatten. Djurliv påverka djurlivet i området? Stads-/landskapsbild påverka stads/landskapsbilden? Stadsbilden kan komma att påverkas. Miljöpåverkan från omgivningen Kan befintlig miljöstörande verksamhet i omgivningen ha negativ inverkan på projektet?

Eskilstuna kommun 5 (7) Effekter på hälsa och säkerhet Störningar medföra störningar; t ex utsläpp, buller, vibrationer, ljus? Säkerhet ge effekter på hälsa och säkerhet? Barn och ungdomar Kommer planen att påverka barn och ungdomar negativ? Inom programområdet i sydväst ligger en bef. bensinpumpsstation. rek. skyddsavstånd enl. Boverkets Bättre plats för arbete från bensinmack är 100m. Spränginspektionens allmänna råd SÄIFS 2000:2 anger 25m. Föreslagen bostadsbebyggelse inom programområdet ligger på ett avstånd av ca 70 m från bensinpumpstationen. Friytorna inom planområdet utgörs mestadels av gatumark och parkering vilka inte utgör några säkra vistelseplatser för barn. Programmet föreslår att befintliga gc-stråk kompletteras och tillgängligheten till stadsdelsparken Hisingsbacke förbättras därmed. Ett genomförande av planen skapar förutsättningar för tydligare gångstråk och platsbildning/ ar i koppling till befintliga byggnad och föreslagen bebyggelse. Effekter på hushållning av mark, vatten och andra resurser Mark- och vattenanvändning medföra avsevärd förändring av mark och vattenanvändning i området? Naturresurser medföra ett avsevärt uttömmande av någon ej förnyelsebar naturresurs? Transporter/Kommunikation ge upphov till betydande ökning av fordonstrafik? Rekreation, rörligt friluftsliv försämra kvalitén eller kvantiteten på någon rekreationsmöjlighet? En utökning av handel i detta centrala läge med god kollektivtrafikanslutning och attraktiva gc-stråk bedöms inte ge någon betydande ökning av fordonstrafiken.

Eskilstuna kommun 6 (7) Kulturminnesvård negativt påverka område med fornlämning eller annan värdefull kulturhistorisk miljö? P ligger inom fornlämningsområde RAÄ 554:1, där schaktningstillstånd krävs. Övergripande miljömål och bärkraftsprinciper Långsiktliga miljömål Finns det någon risk att ett genomförande av planen åstadkommer effekter som strider mot de fyra kretsloppsvillkoren eller andra långsiktliga miljömål? Har ett genomförande av planen effekter som var för sig är begränsade men tillsammans kan vara betydande? Har ett genomförande av planen miljöeffekter som kan orsaka skada på människors hälsa, direkt eller indirekt? Sammanfattning Positiva effekter av planens genomförande Negativa effekter av planens genomförande Nollalternativ Sammanfattande kommentarer Ett genomförande enl. programmet bidrar till bättre förutsättningar och utbud av stadsdelsnära handel i ett läge med god tillgänglighet för gång- och cykeltrafik samt kollektivtrafik. En sådan förtätning av staden är positiv ur hållbarhetsperspektiv. Ett stadsdelsnära handelsutbud ger förutsättningar för minskat transportarbete. En byggnation kommer också bidra positivt då förorenad mark saneras. Ny bebyggelse bidrar även till att stadsbilden kan komma att läkas samman. Trafiken till området kan komma att öka något. Dagens stora hårdgjorda ytor bestående av parkering kommer att finnas kvar. Ingen ytterligare bebyggelse eller utökning av handelslokaler som kan bidra till att stärka Sveaplan roll för stadsdelsnära handel. Programmets genomförande innebär en möjlighet till ett bättre markutnyttjande i centralt läge samtidigt som det kan bidra till att stärka Sveaplans roll för stadsdelsnära handel. Kommunens ställningstagande Med utgångspunkt i ovanstående gör kommunen följande bedömning: Markera med Ett genomförande av detaljplanen har inte någon påvisbar negativ effekt på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten och andra resurser. Planbeskrivning enligt PBL.

Eskilstuna kommun 7 (7) Ett genomförande av detaljplanen kan få negativa effekter, men förebyggande åtgärder kommer att vidtas så att dessa inte blir betydande. Konsekvenser och åtgärder redovisas i planbeskrivningen, enligt PBL. Ett genomförande av detaljplanen kan få en betydande påverkan på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten eller andra resurser. En MKB enligt 5 kap. 18 PBL erfordras. Miljöpåverkan är så betydande att andra lokaliseringsalternativ bör utredas. Arbetsgrupp Arbetet med behovsbedömningen har bedrivits i projektform. Medverkande tjänstemän har varit: Anna Götzlinger Kultur- och fritidsförvaltningen, muséer Peter Jensen-Urstad Miljöförvaltningen Camilla Björkman Kommunledningskontoret Mark- och fastighetsavdelningen Magdalena Lindfeldt Stadsbyggnadsförvaltningen/ Planeringsarkitekt Stadsbyggnadsförvaltningen Planavdelningen Björn Sjölund Planchef Magdalena Lindfeldt Planeringsarkitekt