Behovsbedömning för MKB november 2008

Relevanta dokument
Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

Behovsbedömning för MKB

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning för MKB

Områdesbestämmelser för del av Lovön (Rörby 2:1 m.fl) på Lovö i Ekerö kommun, Stockholms län

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning Detaljplan för Country club. Dnr PLAN Samhällsbyggnadskontoret Fastighet Mörviken 2:33

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Behovsbedömning MKB (checklista)

Behovsbedömning för MKB

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning av detaljplan för Gallernäset 1:19, Otterbäcken, Gullspångs kommun

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Översiktsplan : Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning. Detaljplan för del av fastigheten Bergkvara 2:1, Bergkvara småbåtshamn, Torsås kommun, Kalmar län ANTAGANDEHANDLING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Kommentar Bryggor planeras att anläggas samt eventuellt en mindre stenpir.

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

DNR Sida 1 av 7

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för Kaggeholm 5:1 i Ekerö kommun, Stockholms län, dnr PLAN

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning av detaljplan för Göta Holme, Gullspång, Gullspångs kommun

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

Detaljplan för. Nolhagen 3:6 mfl Mariestads kommun. Behovsbedömning MKB

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Häggenäs 2:12 och 2:22, Ludvigsborgs friskola Hörby kommun

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

BEHOVSBEDÖMNING MKB Planprogram för Sandvikshusen, Mariestads centralort

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för Hamre 3:5 m.fl.

DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

Behovsbedömning, detaljplan för Bantorget

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

JONSTORP 10:5 (ICA), JONSTORP

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING. Detaljplan för fastigheten Hanåsa 1:22 m.fl., Högsby samhälle, Högsby kommun, Kalmar län. Hanåsa 1:22.

Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl

Behovsbedömning för detaljplaneprogram för fastigheterna Vita Sannar Bråna 4:1, 1:46, 1:47

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN NORUM 2:14 I ROBERTSFORS KOMMUN

Ändring av detaljplan för Björnhovda 3:15 m.fl. - Tillägg till planbeskrivning

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

Detaljplan för del av Hässleholm 88:1

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt planoch bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Behovsbedömning. Ändring av stadsplan för del av Sikagården. (Traversen 4) Falköpings stad. Falköpings tätort

Underlag för behovsbedömning/ avgränsning av MKB för Detaljplan för Bro 5:22 samt del av Bro 5:10 m.fl. Brotorget Handläggare: Mikaela Nilsson

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

Underlag för BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Sjukhusområdet Slätten 15:7 m.fl. Lysekil, Lysekils kommun

Detaljplan för del av fastigheten Hovmantorp 6:1 m.fl

Detaljplan för Vårlöken 1

BEHOVSBEDÖMNING. fastigheten Krukan 15 1(13) Tillhörande detaljplan för. inom Nordantill i Norrköping

BEHOVSBEDÖMNING. Alltid betydande miljöpåverkan (4 MKBförordningen)

Behovsbedömning. underlag för. detaljplan för fastigheten Hovenäs 1:61 Hovenäset, Sotenäs kommun. Nytt dnr:

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

Kommunen har begärt undersökningssamråd med Länsstyrelsen om föreslagen detaljplan kan antas medföra betydande miljöpåverkan.

BEHOVSBEDÖMNING MKB Planprogram för Björnekulla Ås, Åstorp tätort, Åstorps kommun, Skåne län

UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

SAMRÅDSHANDLING. BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för del av Brårud 3:92. SUNNE KOMMUN Värmlands län

Behovsbedömning med checklista

Ändring av detaljplan 11-HÄS-185/65, Område norr om Brobyvägen, Hästveda stationssamhälle

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

1(5) Dnr: Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

GAMLA MEJERIET SLÄTTEN 1:34

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Detaljplan för fastigheten Vägga 2:17 m. fl, Kungshamn

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Hån 1:54 m fl. Ski Sunne

Ändring av detaljplan för Saxnäs 1:243 (F207) Ökat våningsantal för bostäder

Detaljplan för del av Vångerslät 7:96 i Läckeby, Kalmar kommun

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Transkript:

Stadsarkitektkontoret MKB-gruppen Detaljplan för ILÄNDA 1:6 m fl Behovsbedömning för MKB november 2008 Dnr 2007.20.214 1(7)

Behovsbedömning BAKGRUND Enligt 6 kap. 11 miljöbalken ska kommunen göra en miljöbedömning när en plan eller ett program ska upprättas eller ändras. Miljöbedömningens första steg behovsbedömning ska avgöra om planens, programmets eller ändringens genomförande medför en betydande miljöpåverkan. Om så är fallet ska en miljökonsekvensbeskrivning genomföras. I följande fall (enligt MKB-förordningen 4 ) antas planens genomförande som huvudregel medföra betydande miljöpåverkan: 1. genomförandet av planen, programmet eller ändringen kan antas innefatta en verksamhet eller åtgärd som kräver tillstånd enligt 7 kap. 28 a miljöbalken, eller, 2. planen, programmet eller ändringen anger förutsättningarna för kommande tillstånd för sådana verksamheter eller åtgärder som anges i bilaga 1 eller 3 till denna förordning och är a) en översiktsplan enligt 4 kap. plan- och bygglagen b) en annan plan som utarbetas för fysisk planering eller markanvändning. Behovsbedömningen ska utgöra underlag för beslut om detaljplanen kan tänkas medföra betydande miljöpåverkan. Om så är fallet skall behovsbedömningen även utkristallisera vilka frågor som skall behandlas i en miljökonsekvensbeskrivning i enlighet med Miljöbalken 6 kap 11 och Plan- och bygglagen 5 kap 18. I denna handling finns en checklista på frågor som ska bedömas, en samlad bedömning samt förslag till avgränsning av eventuell miljökonsekvensbeskrivning (MKB). Om bedömning görs att någon fullständig MKB inte behöver upprättas kan redovisning av miljöeffekter, som inte har betydande miljöpåverkan, ske i planbeskrivningen. Syfte med detaljplaneläggning Översiktsplanen för Ekerö kommun antogs av kommunfullmäktige den 13 december 2005. I översiktsplanen anges att det är viktigt att bevara och utveckla områden såsom marinor m fl. Området avses planläggas för verksamheter och del för bostäder. Översiktlig beskrivning av området Området ligger på Färingsö, drygt 14 kilometer norr om Ekerö centrum (fågelvägen) och drygt 2 km öster om Kungsberga. Större delen av området utgörs av mark som används för båtvarv m m. I området finns några bostäder. Området gränsar i öster mot Väntholmsviken, en vik i Mälaren. För en del av området gäller strandskydd. Området är inte planlagt. Områdets västra del omfattas av ett område i kommunens naturinventering (omr 71). I detta finns sumpskog. Sammanfattning Detaljplanen kommer inte att medföra en betydande miljöpåverkan. Miljökonsekvensbeskrivning behöver då inte upprättas. Erik Barkman chef för stadsarkitektkontoret Eva Mill planchef 2(7)

Bedömningsgrunder FÖRORDNANDEN OCH SKYDDSVÄRDEN.Ja.Nej 1. Riksintresse, Natura 2000 Berörs lagenligt skyddad natur enligt miljöbalken 3, 4 och 7 kap, Natura 2000 eller världsarv? Förordnanden gäller nationalparker, naturreservat, kulturreservat, naturminnen, biotopskydd, djur- och växtskyddsområden, strandskyddsområden, miljöskyddsområden, vattenskyddsområden eller andra enligt lagen särskilt skyddade områden Området ingår i Mälaren med öar och strandområden 4 kap 2 MB, men utgör en utveckling av befintlig tätort. EFFEKTER PÅ MILJÖN 2. Högt naturvärde, nyckelbiotoper, ekologiskt känsliga områden, naturresurser Berörs område som utpekas i; länsstyrelsens eller kommunens naturvårdsplan som högt naturvärde? skogsvårdsstyrelsens nyckelbiotop- eller sumpskogsinventering? kommunens översiktsplan som ekologiskt särskilt känsligt? 3. Kulturmiljö Berörs fornlämningar eller kulturhistoriskt värdefull miljö?. 4. Landskapsbild/stadsbild Påverkan på landskapsbilden? Påverkan på stadsbilden? 5. Transport och kommunikation Berörs viktiga transport- eller kommunikationsleder?. 3(7)

6. Rekreation och rörligt friluftsliv Påverkas kvalitén eller kvantiteten på någon rekreationsmöjlighet (strövområde, vandringsled, friluftsanläggning etc.) 7. Mark betydande förändring av markanvändningen? instabilitet i mark- eller de geologiska grundförhållandena: risk för skred, ras etc? skada eller förändring av någon värdefull geologisk formation? förändrade sedimentationsförhållanden i vattendrag, sjö? Större delen av området används redan för verksamheter 8. Luft och klimat väsentliga luftutsläpp eller försämring av luftkvalitén? obehaglig lukt? förändringar i luftrörelser, luftfuktighet, temperatur eller klimat (regionalt eller lokalt)? skador på byggnader? - - 9. Vatten förändring av grundvatten- eller ytvattenkvalitén? förändring av flödesriktningen för grundvattnet? minskning av vattentillgången i någon yt- eller grundvattentäkt? förändrade infiltrationsförhållanden, avrinning eller dräneringsmönster med risk för översvämning/uttorkning? förändrat flöde eller riktning eller strömförhållanden i något vattendrag, sjö? 4(7)

10. Vegetation förändringar i antalet eller sammansättningen av växtarter eller växtsamhällen? påverkan av någon hotad växtart eller växtsamhälle (enligt Artdatabankens rödlista eller EU:s art eller habitatdirektiv? införande av någon ny växtart? 11. Areella näringar Påverkas jordbruk, skogsbruk, djurhållning eller fiske? Området utgörs till viss del av skogsmark, som kommer att tas i anspråk. 12. Djurliv förändringar av antalet eller sammansättningen av antalet djurarter? påverkan på någon hotad djurart enligt Artdatabankens rödlista eller EU:s art eller habitatdirektiv? försämring av fiskevatten eller jaktmarker? 13. Hästhållning risk för lukt? risk att allergi? EFFEKTER PÅ HÄLSA OCH SÄKERHET 14. Störningar, buller, utsläpp, vibrationer, ljus och skarpt sken, lukt ökning av nuvarande ljudnivå så att människor exponeras för ljudnivåer över rekommenderade gränsvärden? nya ljussken som kan vara bländande? risk för vibrationer, explosion, utsläpp eller lukt? risk att människor utsätts för joniserande strålning (radon)? Verksamheten inom området kan vara störande under vissa tider. Enligt kommunens radonriskkarta ingår området i normalriskområde. 5(7)

15. Miljöpåverkan från omgivningen Finns miljöstörande verksamhet i omgivningen som har negativ inverkan? Har området tidigare använts som tipp, utfyllnadsplats eller dylikt varvid miljö- och hälsofarliga ämnen kan finnas lagrade i marken? Varvet och växthusanläggningar i området är markerade i kommunens inventering över förorenade områden.. 16. Trafiksäkerhet Sker transporter av farligt gods? Skapas trafikproblem eller äventyras trafiksäkerheten? Innebär projektet ökning av fordonstrafik? Planen kommer att innebära en mindre ökning av trafiken på den allmänna vägen 800. 17. Förenlighet med förordning (1998:905) om MKB Bilaga 2 (om särskilda ändamål berörs enl PBL 5:18, st 3); - Projektets karaktäristiska egenskaper (Planprojekt) - Projektets lokalisering (Plats) - De möjliga effekternas karaktäristiska egenskaper (Påverkan) Bilaga 4 (bedömningskriterier som gäller för alla planer och program) - Planens eller programmets karaktäristiska egenskaper - Typen av påverkan och det område som kan antas bli påverkat ÖVERGRIPANDE MÅL OCH NORMER Miljö- och kvalitetsmål Nationella miljömål Sveriges riksdag har fastställt 16 miljömål som skall ligga till grund för all planering. De miljömålen är: 1) Begränsad klimatpåverkan, 2) Frisk luft, 3) Bara naturlig försurning, 4) Giftfri miljö, 5) Skyddande ozonskikt, 6) Säker strålmiljö, 7) Ingen övergödning, 8) Levande sjöar och vattendrag, 9) Grundvatten av god kvalitet, 10) Hav i balans, 11) Myllrande våtmarker, 12) Levande skogar, 13) Ett rikt odlingslandskap, 14) Storslagen fjällmiljö, 15) God bebyggd miljö, 16) Ett rikt växt- och djurliv. Regionala miljömål De regionala miljömålen grundar sig på de nationella delmålen som fått regional anpassning. Stockholms län har 14 regionala miljömål: Begränsad klimatpåverkan, Frisk luft, Bara naturlig försurning, Giftfri miljö, Skyddande ozonskikt, Säker strålmiljö, Ingen övergödning, Levande sjöar och vattendrag, Grundvatten av god kvalitet, Hav i balans, Myllrande våtmarker, Levande skogar, Ett rikt odlingslandskap, God bebyggd miljö Lokala miljömål 6(7)

De regionala miljömålen har vidareutvecklats till lokala miljömål. Ekerö kommun har 9 lokala miljömål: Begränsad klimatpåverkan, Giftfri miljö, Ingen övergödning, Levande sjöar och vattendrag, Grundvatten av god kvalitet, Levande skogar, Ett rikt odlingslandskap, God bebyggd miljö, Ett rikt växt- och djurliv. Miljökvalitetsnormer Miljökvalitetsnormer (MKN) är ett juridiskt styrmedel som regleras i 5 kap. miljöbalken. Normer kan meddelas av regeringen i förebyggande syfte eller för att åtgärda befintliga miljöproblem, för att de svenska miljökvalitetsmålen ska uppnås eller för att kunna genomföra EG-direktiv. Idag finns tre förordningar om miljökvalitetsnormer, en för föroreningar i utomhusluft (SFS 2001:527), en för olika parametrar i fisk- och musselvatten (SFS 2001:554) och en för omgivningsbuller (SFS 2004:675). MOTIVERAT STÄLLNINGSTAGANDE Med utgångspunkt från ovanstående frågeställningar görs en sammanvägd bedömning och ett motiverat ställningstagande till om planens genomförande kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. I detta sammanhang bör även hänsyn tas till miljömål och riktvärden. En betydande påverkan kan till exempel anses förekomma då etablerade riktvärden, nationella, regionala och kommunala miljömål åsidosätts. Finns tveksamhet om skada på riksintressen och iakttagande av miljökvalitetsnormer behövs en miljökonsekvensbeskrivning för att klargöra om så är fallet. Bedömningen bör även innefatta risk för olyckor med allvarliga konsekvenser för människor och miljö. Vid bedömningen bör kumulativa och andra samverkande effekter uppmärksammas. Även om inte någon enskild aspekt är betydande kan flera sådana sammantaget ge upphov till en betydande miljöpåverkan. Ekerö kommun bedömer, utifrån ovanstående checklista, att detaljplanen inte kommer att medföra en betydande miljöpåverkan. I planbeskrivningen bör särskilt tas upp risk för buller och möjligheten att utnyttja strandområdet. Med detta som underlag är kommunens uppfattning att en miljökonsekvensbeskrivning inte behöver göras. 7(7)