(Ju 2014:09)
s uppdrag att kartlägga och analysera faktiska och potentiella risker för intrång i den personliga integriteten i samband med användning av informationsteknik, att följa upp effekterna i lagstiftningsarbetet av det förstärkta skyddet för den personliga integriteten, som skedde genom 2011 års grundlagsändring, samt att överväga inrättandet av ett integritetsskyddsråd
Kartläggning och analys av risker för intrång Mot bakgrund av samhälls- och teknikutvecklingen Med utgångspunkt i ett tydligt individperspektiv En analys av riskerna för intrång i den personliga integriteten på ett samlat sätt ur den enskildes synvinkel Risker för intrång såväl från andra individer och företag som från det allmännas sida Beaktas särskilt hur privatpersoners möjligheter att själva bestämma hur information om dem används och vidareförmedlas I analysen ska även hänsyn tas till fördelarna med användningen av informationsteknik
Uppföljning av 2011 års grundlagsändring Grundlagsskyddet för den personliga integriteten utvidgades genom lagändring som trädde i kraft den 1 januari 2011, efter förslag från Integritetsskyddskommittén Kommittén ska följa upp hur reformen fallit ut, genom kartläggning och analys av integritetsaspekter som aktualiserats i lagstiftningsarbetet sedan ändringen 2 kap. 6 regeringsformen: Var och en är gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp även i andra fall än som avses i 4 och 5. Var och en är dessutom skyddad mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång samt mot undersökning av brev eller annan förtrolig försändelse och mot hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande. Utöver vad som föreskrivs i första stycket är var och en gentemot det allmänna skyddad mot betydande intrång i den personliga integriteten, om det sker utan samtycke och innebär övervakning eller kartläggning av den enskildes personliga förhållanden
Inrättande av ett integritetsskyddsråd Tillsyn utövas i dag av olika myndigheter, bl.a. Datainspektionen, Post- och telestyrelsen samt länsstyrelserna. Frågan om en särskild myndighet påtalades av Integritetsskyddskommittén. Värde och behov av att ge en myndighet ett brett och samlat uppdrag att följa utvecklingen på området för den personliga integriteten? Ett särskilt integritetsskyddsråd eller uppdrag till en befintlig myndighet? En kostnadseffektiv lösning där överlappande ansvar och dubbelarbete undviks
Uppdragets genomförande enligt direktiven Utåtriktat arbete, inhämta synpunkter från berörda intressenter Samråda med berörda myndigheter (bl.a. E-delegationen, DI och PTS) samt med arbetsmarknadens parter och andra berörda organisationer Följa utvecklingen av förhandlingarna om reformering av den unionsrättsliga dataskyddsregleringen Följa och i vissa fall samråda med vissa andra utredningar av intresse I uppdraget ingår inte att föreslå grundlagsändringar
Frågor vi kommer ägna oss åt några exempel Kakhantering (vem, hur och varför?) Förmedling av elektroniska betalningar Sociala mediers personuppgiftshantering Sakernas internet Internet of things Big data Datalagring och brottsbekämpande myndigheters tillgång till uppgifter om elektronisk kommunikation
Kommitténs ordförande och sekreterare Göran Gräslund, ordförande Sekreterarna: erik.janzon@regeringskansliet.se 070-328 47 77 katarina.monfilsgustafsson@regeringskansliet.se 072-234 27 88