2015-09-30 Strategier för beskattning av älg med och utan rovdjur Håkan Sand Grimsö forskningsstation Sveriges lantbruksuniversitet Disposition Förvaltning av älg - generella förutsättningar Predationsmönster hos varg och björn Förvaltning av älg på lokal nivå (ÄFO) Beräkning av möjligt jaktuttag med rovdjur Andra möjliga effekter av rovdjurens predation 1
Termer ÄFO = älgförvaltningsområde Predationstakt = dödade bytesdjur / tidsenhet Predationstryck = dödade bytesdjur / ytenhet Populationsdynamik älg? Reproduktion / Tillväxt? Population storlek / täthet könsfördelning åldersfördelning Jaktuttag: avskjutning Predation: Varg + Björn? Annan avgång: (trafik, sjukdom)? 2
Älgpopulationens produktionsförmåga Andel kor av vuxna i populationen Älgtäthet Åldersfördelning bland kor (tjurar) Områdes-specifik reproduktion o dödlighet Års-specifik reproduktion o dödlighet Att konstruera en modell Älgobs, Reproduktionsmtrl Generell kunskap Reproduktion Flyginventering Spillningsinventering Population: Population: storlek / täthet storlek könsfördelning / täthet vuxna könsfördelning åldersfördelningvuxna Jaktstatistik Jaktuttag: avskjutningsdata Generell kunskap Predation: Varg + Björn Generell kunskap Annan avgång: (trafik, sjukdom etc) Modellprognos: populationsutveckling Jaktuttagets storlek och sammansättning Konkreta mål: Önskad jaktstrategi och älgtäthet 3
Att fastställa konkreta mål med den egna populationen Önskat jaktuttag Skogsskador Biologisk mångfald Trafikolyckor Turism Möjliga parametrar att beakta vid val av jaktstrategi Avkastningens storlek Sammansättningen i uttaget (andel kalv, tjurar) Sammansättning i den levande population 4
Beskattning av älg i praktiken (tre spakar att dra i.) Totala avskjutningens storlek ( täthet i den levande populationen) Andelen tjur av vuxna i jaktuttag ( könskvot bland vuxna djur i den levande populationen) Andelen kalvar av totalt i jaktuttag ( åldersfördelning i den levande populationen) Från konkreta mål till 3 möjliga jaktstrategier (modell) För en given täthet och könskvot av vuxna Balansering av populationen på en viss täthet Optimering av avkastningen Antal skjutna älgar (skottillfällen) Mängden kött (kg) Antal kapitala tjurar (hornstorlek) Kompromiss ett måste mellan strategi 1 och 2,3 5
Tillämpbara jaktstrategier 100 % Andel tjur av vuxna i uttaget 50 % Maximering av: Kg kött Antal kapitala tjurar Maximering av: Antal skjutna djur 0 % 0 % 50 % Andel kalv av totalt jaktuttag 100 % Hur påverkar förekomsten av rovdjur förvaltning av älg? 6
Vargens predationsmönster Beräkning av vargens predation på älg i olika älgförvaltningsområden (ÄFO) Bytesval 0% 8% 8% Finnspång, n=12 17% Älg Rå Dov Kron Vildsvin Ren Okänd Pirttijärvi, n=11 12% 82% 71% 18% Älg Rå Dov Kron Tyngsjö, Vildsvin n=25 Ren Älg Okänd Rå Dov Kron Vildsvin Ren Okänd Hasselfors, n=51 88% 29% Älg Rå Dov Kron Vildsvin Ren Okänd 67% 7
Bytesval Älg: Varg / Jakt / Population Proportion % 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% n=340 n=1164 n=1000 Wolves Harvest Population Åldersklass 0 1 2-10 >11 Vad vet vi om predationstakt på älg inom olika revir under vintern? N = 24 studier, 17 olika revir, totalt 1398 studiedagar 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 N älg / flock / dag Stadra 2003 Hasselfors 2003 Gråfjell 2001 Gråfjell 2002 Gråfjell 2003 Tyngsjö 2002 Bograngen 2003 Nyskoga 2004 Djurskog 2004 Jangen 2004 Ulriksberg 2006 Uttersberg 2006 Uttersberg 2007 Ulriksberg 2007 Gräsmark 2007 Kloten 2008 Fulufjället 2009 Fulfjället 2010 Kloten 2010 Riala 2010 Tenskog 2010 Tenskog 2011 Tandsjön 2012 Kukumäki 2013 0,20 8
Vad påverkar variationen i predationstakt? 0,5 Älg / flock / dag Älg / flock / dag 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0 1 2 3 4 Täthet älg / km2 Vad påverkar variationen i predationstakt? 0,5 N älg / flock / dag Älg / flock / dag 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0 2 4 6 8 10 Flockstorlek 9
Vad vet vi om variation i revirens storlek? 4000 3500 3000 Revirstorlek (km2) 2500 2000 1500 1000 500 0 0 2 4 6 8 10 Flockstorlek Totalt uttag: älgar / år / vargrevir N älgar (95% CI) Sommar 1/6-1/10 (122 dagar) Vinter 1/10-31/5 (247 dagar) Total årligt uttag/ flock 66 (51-81) 54 (49-59) 120 (100-140) 10
Vad påverkar predationstrycket på älg i olika vargrevir? Flockstorlek 0 Predationstakt + Population Täthet älg +++ Täthet varg +++ Täthet alternativa bytesdjur ++++ Predation björn 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Antal älg / vuxen björn / år Kalvar Vuxna 11
Individuell variation ibjörnenspredation 14 12 Adulta hanar Adulta honor 10 Unga < 4 år 8 6 4 2 0 23 Predation björn Täthet björn: (medel) 15 / 1000 km 2 (hög) >30 / 1000 km 2 120 100 80 60 40 20 0 Uttag björn / 1000 km 2 Medel Hög 12
Hur omsätter vi denna kunskap till förvaltningen av älg i olika områden? Tre frågor som kräver svar Hur stor andel av ÄFO:t berörs av vargrevir? Hur stor andel av reviret / reviren finns inom ÄFO:t? Hur hög är tätheten av alternativa bytesdjur inom ÄFO:t? 13
Hur stor andel av ÄFO:t berörs av vargrevir? ÄFO Hur stor andel av ÄFO:t berörs av vargrevir? ÄFO Vargrevir Underlag för beräkning av vargens uttag inom ÄFO Differentiering av tilldelning 14
Hur stor andel av reviret finns inom ÄFO:t? 40% 60% Underlag för beräkning av vargens uttag inom ÄFO Hur stor andel av reviret finns inom ÄFO:t? 40% 60% 40% 60% Underlag för beräkning av vargens uttag inom ÄFO 100% 15
Vilken betydelse har tätheten av rådjur respektive älg? % rådjur av dödade bytesdjur 1,00 0,80 % rådjur 0,60 0,40 0,20 0,00 0 10 20 30 40 50 Täthet rådjur / 10 km2 % rådjur 1,00 0,80 0,60 0,40 % rådjur av dödade bytesdjur 0,20 0,00 0 10 20 30 40 Täthet älg / 10 km2 Täthet rådjur Predationstakt älg / rådjur Predationstakt älg 0,50 Älg / flock / dag 0,40 0,30 0,20 0,10 Predationstakt rådjur 0,00 0 1 2 3 4 5 6 Täthet rådjur / km2 Rådjur / flock / dag 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 0 1 2 3 4 5 6 Täthet rådjur / km2 16
Men hur skatta täthet av rådjur? Avskjutning rådjur / km2 Spillning vs avskjutningsdata 1 y = 0,1875x + 0,0842 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 1 2 3 4 5 Täthet rådjur / km2 (spillning) % Jordbruksmark Spillning vs % jordbruksmark 0,16 0,12 0,08 0,04 0 0 1 2 3 4 5 Täthed rådjur / km2 (spillning) Modell 1. Avskjutning rådjur täthet rådjur 2. Täthet rådjur predationstakt älg 3. Predationstakt älg total årlig predation älg Beräknat antal vargdödade älgar Antal slagna älgar / år 160 120 80 40 0 y = 70,217x + 120 0 0,5 1 1,5 2 Avskjutning rådjur / km2 17
Beräkning av möjligt jaktuttag på älg i områden utan alternativa bytesdjur Modellberäkning från Jonzèn mfl. 2013, Ecol. Mod. Jaktuttag: 50% kalv av totalt, 50% tjur av vuxna Täthet älg: 10 älgar / 1000 ha Möjligt uttag med varg Varierande täthet varg Antal älgar Kg kött 4 400 Möjligt uttag (antal älgar) / 1000 ha 3 2 1 300 200 100 Möjligt uttag (kg kött) *Jaktuttag: 50% kalv, 50% tjur av vuxna 0 500 1000 1500 Ej varg Vargrevirets storlek (km2) 0 18
Möjligt uttag vid olika älgtäthet (medel) Varg 5.0 Jakt Varg Möjligt uttag / 1000 ha 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 5 10 15 Täthet älg / 1000 ha Möjligt uttag med olika älgtäthet (medel) Varg + björn + Möjligt uttag / 1000 ha 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 Jakt Varg Björn 0.0 5 10 15 Täthet älg / 1000 ha 19
Kan man genom riktad jakt kompensera för rovdjurens uttag? Möjligt uttag / 1000 ha 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 Jakt Varg Björn 73% tjur av vuxna 0.0 5 10 15 50% tjur av vuxna 62% tjur av vuxna Täthet älg / 1000 ha 5.0 Jakt Varg 5.0 Jakt Varg Möjligt uttag / 1000 ha 4.0 3.0 2.0 1.0 Möjligt uttag / 1000 ha 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 5 10 15 Täthet älg / 1000 ha 0.0 5 10 15 Täthet älg / 1000 ha Konsekvens av riktad jakt (med rovdjur) 20% Tjurar Kor 73% tjur av vuxna i jakt 62% tjur av vuxna i jakt 50% tjur av vuxna i jakt 80% Tjurar Kor 28% Tjurar Kor 46% 54% 72% 20
Vad händer i verkligheten vid etablering av varg? Reduktion olika kategorier Avskjutning (älg/1000 ha) 2,5 2 1,5 1 0,5 0 43 % 35% 53 % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tidsperiod Tjurar Kor Kalvar 21
Möjliga jaktstrategier med rovdjur +50 % Förändring i antal vuxna i jaktuttag 0 % CB A = minskat uttag på kor! -50 % -50 % 0 % +50 % Förändring i antal kalv av totalt i jaktuttag 100 % Tillämpade jaktstrategier i praktiken Andel tjur av vuxna i uttaget 50 % Maximering av: Kg kött Antal kapitala tjurar Tillämpad strategi i praktiken Maximering av: Antal skjutna djur 0 % 0 % 50 % Andel kalv av totalt jaktuttag 100 % 22
Älgjakt i praktiken en kompromiss Många skottillfällen God effektivitet Kompromiss mellan olika mål God köttavkastning Möjlighet att skjuta kapitala tjurar Slutsatser!! Tätheten av älg, varg och alternativa bytesdjur styr effekten av vargens predation på älg Olika typer av jaktstrategier kan användas för att numeriskt kompensera för rovdjurens predation Viktigt med återkommande utvärdering av genomförda prognoser och beskattning 23
Skandinaviska Vargforskningsprojektet SKANDULV Naturvårdsverket Svenska Jägareförbundet Formas Miljødirektoratet Norges forskningsråd Världsnaturfonden WWF Carl Tryggers Stiftelse Olle och Signhild Engkvists Stiftelser Marie-Claire Cronstedts Stiftelse Stiftelsen Oscar och Lili Lamms Minne Länsstyrelserna Stora Enso Skog Borregaard Skoger AS Glommen Skogeierforening Norskog Norges Skogeierforening Elverum, Stor-Elvdal, Trysil, Våler, Åmot og Åsnes kommune Svenska Rovdjursföreningen Kolmårdens Insamlingsstiftelse www.slu.se/skandulv 24