Hur förbereder f sig Barsebäck Kraft AB inför rivningen av Barsebäcksverket? I Barsebäck jobbar vi med utveckling KASAM - Rivning av nedlagda kärntekniska k anläggningar i Sverige 11 december 2007, VD Barsebäck Kraft AB
Ägarförhållanden Barsebäck Kraft AB E.ON Sverige AB Vattenfall 100 % 70,44 % E.ON Kärnkraft Sverige AB AB 29,56 % Ringhals AB 100 % Äger anläggningen Barsebäck Kraft AB
Den svenska modellen Planerad avveckling Tidig rivning Rivningsavfall lagras direkt i slutförvar Myndighetsprövning Friklassad anläggning Drift Avställningsdrift Servicedrift Dekont Projektuppbyggnad Tillstånd Rivning Rivning av byggnader enligt ägarens intentioner 2-3 år ~2 år 5-6 år ~2 år Tid
Planeringsscenario för f r avveckling av Barsebäck 1 och 2 Drift B2 Stängning B2 2005 SFR 3 - Lager för låg och medelaktivt rivningsavfall Planerat klart att ta i drift 2020 Avställ nings drift B1 Avställ nings drift B2 Återetabl Servicedrift B2 B1/B2 Servicedrift B1 Rivning B1 B2 Planering inför rivning Förprojekt 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2017 2020 2026 2028 År
Skyddsbehovet förändrasf Risk Avställning Skyddsbehov Under övergången från en anläggning i drift till en avställd anläggning förändras fokus dramatiskt från nukleära och radiologiska risker till mer konventionella miljörisker och arbetsmiljörisker Drift Bränsletransport Friklassad anläggning Förberedelse för rivning Rivning År Myndigheternas föreskrifter och krav måste följa och harmonisera med det aktuella skyddsbehovet för att kunna vägleda tillståndshavarna under övergången
Myndighetskrav Slutlig avställning Avveckling Friklassning Myndighetskrav Byggnation Drift Avställningsdrift Servicedrift Rivning Fri användning ndning Miljöbalken Miljötillstånd/MKB 2012 Barsebäcksverket SSI FS 2002:4 krav på avvecklingsplanering 3 4-8 9 (senast 1 år efter) 10 (senast 4 till 9 mån. före) Ny-/ombyggnad Planering av avveckling Slutligt avställd anläggning Demontering/rivning SKIFS 2004:1 krav på avvecklingsplan samt uppdaterad SAR/STF 9 Kap. 1 Uppdateras vart 10:e år 9 Kap. 2 Säkerhetsgranskad avvecklingsplan inkl. MKB 4 Kap. 2 SAR/STF
Servicedrift Enkel Säker Optimerad Ny Säkerhetsredovisning, SAR, och nya säkerhetstekniska driftförutsättningar, STF Ombyggnad och anpassning av anläggningen Anpassning av organisation, verksamhetsstyrsystem, styrning och ledning etc. Långsiktigt personalbehov 45-50 personer Minska energiförbrukning, ställa av och dränera system etc. Dessutom används Barsebäcksverket för andra ändamål t.ex. utbildning av underhållspersonal Totalt kommer Barsebäck att vara en arbetsplats för minst 160 personer
Verksamhetsområde Avvecklingsplanering aktivitetsområden Lagar och krav Kompetensuppbyggnad Planering
IAEA:s Säkerhetsstandards WNA Position Paper angående avveckling IAEA DeSa Project EU - WENRA ENISS Pilotanläggning fullskaligt kärnkraftverk Barsebäcksverket Harmonisering av krav i Europa Barsebäcksverket går över till servicedrift Ny: SAR, STF, Org. BVS, etc. Erfarenheterna tas in i IAEA:s Säkerhetsstandards WANO ENISS WNA NKS OECD-NEA EPRI etc.
Kompetensuppbyggnad Erfarenhetsutbyte E.ON, Vattenfall, OECD/NEA, EPRI m.fl. Uppdrag IAEA, SKB m.fl. Utveckling Projekt i egen regi och/eller tillsammans med SKB, EPRI m.fl. Konferenser Arrangerade av organisationer som vi är direkt eller indirekt medlemmar i.
BKAB:s nätverkn OECD/NEA E.ON Kernkraft Würgassen och Stade NPP Vattenfall Europe Greifswald NPP SKB TLG-Service (USA) EPRI Studsvik IAEA Avveckling/rivning av Risö ENISS Ignalina NPP WANO Vandellos 1 NPP (ENRESA Spanien) Sogin (Italien) Hunterston NPP (BNFL England) Kozloduy NPP ( Bulgarien) WNA
BKAB:s approach inför r rivningsfasen Säkrare Eliminera eller reducera riskerna Hur: Systemdekontamination, stora komponenter, väl förberedda åtgärder, SAR/STF för rivning etc. Snabbare Skapa förutsättningar för en smidig logistik Kostnadseffektivare Fokus på tidplanen Hur: Detaljerad karakterisering, kraven fullständigt klara, planering, processen för respektive avfallstyp klarställd i detalj, SFR 3 klart att ta emot rivningsavfall etc. Hur: Planera för mindre än fem års rivning fram till friklassning, tydlig projektledning
Rivningslogistik
Rivningslogistik stora komponenter
Rivningslogistik Systemrivning och Dekontbyggnader
Radioaktivt inventarium Bestämning av radioaktivt inventarium genom att ta ut borrkärnor Biologiska skärmen Väggar, golv Genomföringar Pumpsumpar
Stora komponenter Demontage av hel reaktortank 530 ton
Styrande dokument för f r rivning Kostnadskalkyl Entreprenörer ALARA Miljö I o Y Riskanalys Mätmetod Dok IT-verktyg Krav och styrning SAR/STF/MKB/BVS RIVNINGSPLANER OCH FRIKLASSNINGSPLANER Detalj och struktur I delprojektet R-tank med interna delar Primärsystem Biologiska skyddet Friklassad anläggning för fritt användande Avfall/material Hantering Kolli Transport Mottagare Kategorier av rivningsmaterial Aktivt, miljöfarligt och konventionellt Rivningsmetoder Åtgärder för friklassning AVVECKLINGSPLAN STRATEGI Övergripande plan
Huvudaktiviteter för f r Servicedrift Servicedrift Barsebäcksverket Huvudaktiviteter 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Projekt ANPEL Projekt Dekontaminering Karakterisering av anläggningen Kontaminerat material, byggnader, mark konventionellt farligt avfall Driftavfall Jonbytarmassor Härdkomponenter Rivningsschema och logistik Miljödom inkl MKB förlängd servicedrift Miljödom inkl MKB rivning Framtagning av SAR för rivning Tillsyn och underhåll
Huvudaktiviteter för f r rivning Slutlig Rivning av Barsebäcksverket 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Tidplan Huvudaktiviteter: B1 Etablering inför rivning B1 Tekniska förberedelser B1 Rivning av stora komp B1 Systemrivn och dekont byggn B1 Friklassning av anläggn B2 Etablering inför rivning B2 Tekniska förberedelser B2 Rivning av stora komp B2 Systemrivn och dekont byggn B2 Friklassning av anläggn Återställn av övr byggn enl ägarens intentioner
Maine Yankee under drift
Maine Yankee efter friklassning och återställning av mark
Avvecklingen av Barsebäcksverket, och det arbete som genomförs på Barsebäck Kraft AB idag och i framtiden, blir en viktig erfarenhet för hela den svenska kärnkraftsindustrin Säkrare Snabbare Kostnadseffektivare