Skatteutskottets betänkande 2015/16:SkU18 Punktskatter Sammanfattning Hösten 2015 tog riksdagen vid behandlingen av regeringens budgetförslag för 2016 även ställning till motioner från övriga partier om sådana ändringar i skattelagstiftningen, bl.a. på punktskatteområdet, som utgjorde en del av deras alternativa budgetförslag. I detta betänkande behandlar skatteutskottet kvarvarande motionsyrkanden från den allmänna motionstiden 2015 om frågor på punktskatteområdet. Samtliga motioner avstyrks. När det gäller de aktuella motionerna har i många fall motsvarande förslag behandlats i samband med budgetbehandlingen eller under tidigare riksmöten, och utskottet avstyrker därför dessa med hänvisning till att riksdagen redan har tagit ställning i dessa frågor. I andra fall avstyrker utskottet förslagen bl.a. med hänvisning till pågående eller avslutade utredningar eller att tillkännagivanden inte behövs eftersom frågan redan är aktualiserad i Regeringskansliet. I betänkandet finns 14 reservationer (M, SD, C, L, KD). Behandlade förslag Cirka 70 yrkanden i motioner från allmänna motionstiden 2015/16. 1
Innehållsförteckning Utskottets förslag till riksdagsbeslut... 3 Redogörelse för ärendet... 7 Ärendet och dess beredning... 7 Utskottets överväganden... 8 Energiskatt... 8 Skatt på drivmedel m.m.... 13 Lantbrukets drivmedelsskatter... 17 Beskattning av biodrivmedel... 19 Vissa fordonsskattefrågor... 21 Trängselskatt... 25 Alkoholskatt... 29 Tobaksskatt... 33 Flygskatt... 36 Skatt på handelsgödsel... 38 Skatt på avfall... 40 Lotteriskatt... 42 Reklamskatt... 44 Reservationer... 46 1. Energiskatt, punkt 1 (M)... 46 2. Energiskatt, punkt 1 (SD)... 46 3. Energiskatt, punkt 1 (C)... 47 4. Energiskatt, punkt 1 (L)... 49 5. Beskattning av biodrivmedel, punkt 4 (M)... 50 6. Beskattning av biodrivmedel, punkt 4 (SD)... 51 7. Vissa fordonsskattefrågor, punkt 5 (SD)... 51 8. Vissa fordonsskattefrågor, punkt 5 (L)... 52 9. Trängselskatt, punkt 6 (C)... 53 10. Skatt på handelsgödsel, punkt 10 (SD)... 54 11. Skatt på handelsgödsel, punkt 10 (L)... 54 12. Skatt på handelsgödsel, punkt 10 (KD)... 55 13. Reklamskatt, punkt 13 (C)... 55 14. Reklamskatt, punkt 13 (KD)... 56 Bilaga Förteckning över behandlade förslag... 57 Motioner från allmänna motionstiden 2015/16... 57 Tabeller Skattesatser för alkohol (1 januari 2016)... 32 Skattesatser för tobak (1 januari 2016)... 34 2
Utskottets förslag till riksdagsbeslut 1. Energiskatt Riksdagen avslår motionerna 2015/16:798 av Erik Ottoson (M) yrkande 3, 2015/16:1138 av Niclas Malmberg och Stefan Nilsson (båda MP), 2015/16:1205 av Lotta Finstorp (M), 2015/16:1225 av Jenny Petersson m.fl. (M) yrkande 1, 2015/16:1563 av Cecilie Tenfjord-Toftby och Christian Holm Barenfeld (båda M), 2015/16:2249 av Jan Björklund m.fl. (FP) yrkandena 6, 9, 19 och 20, alla i denna del, 2015/16:2371 av Anders W Jonsson m.fl. (C) yrkandena 15, 16 och 32, 2015/16:2447 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 2, 2015/16:2474 av Åsa Coenraads och Finn Bengtsson (båda M) i denna del, 2015/16:2848 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) och 2015/16:2936 av Jan R Andersson (M). Reservation 1 (M) Reservation 2 (SD) Reservation 3 (C) Reservation 4 (L) 2. Skatt på drivmedel m.m. Riksdagen avslår motionerna 2015/16:1045 av Edward Riedl (M), 2015/16:1617 av Sten Bergheden (M), 2015/16:1677 av Margareta B Kjellin (M) och 2015/16:2371 av Anders W Jonsson m.fl. (C) yrkande 32 i denna del. 3. Lantbrukets drivmedelsskatter Riksdagen avslår motionerna 2015/16:701 av Staffan Danielsson och Per-Ingvar Johnsson (båda C) och 2015/16:2474 av Åsa Coenraads och Finn Bengtsson (båda M) i denna del. 4. Beskattning av biodrivmedel Riksdagen avslår motionerna 2015/16:2542 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 11 och 12, 2015/16:2601 av Ulf Berg m.fl. (M) yrkande 11 och 2015/16:2929 av Jan R Andersson (M). Reservation 5 (M) 3
UTSKOTTETS FÖRSLAG TILL RIKSDAGSBESLUT Reservation 6 (SD) 5. Vissa fordonsskattefrågor Riksdagen avslår motionerna 2015/16:333 av Catharina Bråkenhielm (S), 2015/16:635 av Olle Thorell m.fl. (S) yrkande 2, 2015/16:706 av Lotta Finstorp (M), 2015/16:1068 av Betty Malmberg (M), 2015/16:1729 av Edward Riedl (M), 2015/16:2078 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 4, 2015/16:2249 av Jan Björklund m.fl. (FP) yrkandena 6, 9, båda i denna del, 14, 15, 19 och 20, de båda senare i denna del, och 2015/16:2763 av Lisbeth Sundén Andersson (M). Reservation 7 (SD) Reservation 8 (L) 6. Trängselskatt Riksdagen avslår motionerna 2015/16:321 av Teres Lindberg (S), 2015/16:783 av Robert Hannah (FP) yrkande 2, 2015/16:906 av Ida Drougge (M), 2015/16:1309 av Jimmy Ståhl (SD), 2015/16:1496 av Caroline Szyber (KD), 2015/16:1612 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2015/16:2093 av Erik Bengtzboe (M), 2015/16:2096 av Erik Bengtzboe (M), 2015/16:2121 av Erik Bengtzboe (M), 2015/16:2369 av Anders W Jonsson m.fl. (C) yrkande 3, 2015/16:2371 av Anders W Jonsson m.fl. (C) yrkande 27, 2015/16:2863 av Aron Modig (KD), 2015/16:3058 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 22 och 2015/16:3115 av Markus Wiechel (SD) yrkande 4. Reservation 9 (C) 7. Alkoholskatt Riksdagen avslår motionerna 2015/16:39 av Jonas Jacobsson Gjörtler (M), 2015/16:759 av Jan R Andersson och Sten Bergheden (båda M) och 2015/16:2724 av Cecilia Widegren (M) yrkandena 1 och 2. 8. Tobaksskatt Riksdagen avslår motionerna 2015/16:1719 av Johan Hultberg (M), 2015/16:2061 av Josef Fransson (SD) yrkande 5 och 4
UTSKOTTETS FÖRSLAG TILL RIKSDAGSBESLUT 2015/16:SkU18 2015/16:2874 av Markus Wiechel och Johnny Skalin (båda SD) yrkande 3. 9. Flygskatt Riksdagen avslår motion 2015/16:1700 av Edward Riedl (M). 10. Skatt på handelsgödsel Riksdagen avslår motionerna 2015/16:1934 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 11, 2015/16:2078 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 3 och 2015/16:2784 av Lars Tysklind m.fl. (FP) yrkande 4. Reservation 10 (SD) Reservation 11 (L) Reservation 12 (KD) 11. Skatt på avfall Riksdagen avslår motionerna 2015/16:900 av Penilla Gunther (KD), 2015/16:1721 av Gunilla Nordgren och Ulf Berg (båda M) och 2015/16:1725 av Gunilla Nordgren (M). 12. Lotteriskatt Riksdagen avslår motion 2015/16:1125 av Sten Bergheden och Lotta Finstorp (båda M). 13. Reklamskatt Riksdagen avslår motionerna 2015/16:1657 av Erik Bengtzboe (M), 2015/16:2258 av Lars-Axel Nordell m.fl. (KD) yrkande 17 och 2015/16:3027 av Per Lodenius m.fl. (C) yrkande 1. Reservation 13 (C) Reservation 14 (KD) 5
UTSKOTTETS FÖRSLAG TILL RIKSDAGSBESLUT Stockholm den 1 mars 2016 På skatteutskottets vägnar Per Åsling Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Per Åsling (C), Leif Jakobsson (S), Niklas Wykman (M), Sara Karlsson (S), Peter Persson (S), Anna Hagwall (SD), Cecilie Tenfjord-Toftby (M), Rasmus Ling (MP), Anette Åkesson (M), Adnan Dibrani (S), David Lång (SD), Daniel Sestrajcic (V), Larry Söder (KD), Patrik Lundqvist (S), Erik Ezelius (S), Maria Abrahamsson (M) och Said Abdu (L). 6
Redogörelse för ärendet Ärendet och dess beredning Den 17 december 2015 fattade riksdagen beslut med anledning av budgetpropositionen för 2016. Riksdagen antog i det sammanhanget förändringar på punktskatteområdet som bl.a. inkluderade ändrade energiskatter och drivmedelsskatter. Riksdagen avslog samtidigt motioner som innehöll förslag om skatteförändringar på punktskatteområdet, som en del av oppositionspartiernas budgetalternativ, och som därför prövades tillsammans med regeringens beräkning av statsinkomsterna för 2016 (prop. 2015/16:1, bet. 2015/16:FiU1, yttr. 2015/16:SkU1y). I detta betänkande behandlar skatteutskottet de kvarvarande motionsyrkanden från den allmänna motionstiden 2015 som tar upp frågor om ändrade eller nya punktskatter. Motionerna innehåller förslag om bl.a. skatt på elektrisk kraft, skatt på drivmedel, fordonsskatter, trängselskatt samt skatt på alkohol och tobak. Utskottet behandlar även yrkanden om skatt på flygresor, handelsgödsel och avfall och slutligen yrkanden om reklamskatt och lotteriskatt. När det gäller de aktuella motionerna har i många fall motsvarande förslag behandlats under tidigare riksmöten, senast i betänkande 2014/15:SkU18. Motionsyrkandena återges i förteckningen över behandlade förslag, se bilagan. 7
Utskottets överväganden Energiskatt Utskottets förslag i korthet Riksdagen avslår motionsförslagen om en översyn av lagstiftningen om energiskatter, om skatt på respektive en översyn och konsekvensanalys av skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer och om att utreda ett system med en koldioxidavgift som återbetalas till medborgarna. Riksdagen avslår vidare motionsförslagen om att slopa av nedsättningen av energi- och koldioxidskatt för diesel inom gruvindustriell verksamhet och om att utreda beskattningen av elektricitet för bussar. Jämför reservationerna 1 (M), 2 (SD), 3 (C) och 4 (L). Bakgrund Skatt på bränslen och el Energiskattedirektivet (2003/96/EG) lägger fast ramen för hur medlemsstaterna ska utforma sin nationella beskattning av bränslen och el. Grundregeln är att bränslen och el ska beskattas. Direktivet anger minimiskattenivåer vid yrkesmässig respektive icke yrkesmässig användning. De svenska skattereglerna om energi- och koldioxidskatt på bränslen och el finns i lagen (1994:1776) om skatt på energi, förkortad LSE. Indexomräkningen av energi- och koldioxidskattesatserna för fossila bränslen görs för 2016 genom ändringar av skattesatserna i LSE. Omräkningen grundar sig på faktiska förändringar i konsumentprisindex (KPI) mellan juni 2014 och juni 2015. För 2017 och framåt omräknas skattebeloppen för de fossila bränslena genom en förordning som utfärdas av regeringen med stöd av bestämmelser i LSE. I dessa fall grundar sig beräkningarna på faktiska förändringar i KPI för samtliga fossila bränslen. I budgetpropositionen för 2016 gjorde regeringen bedömningen att de senaste årens utveckling av bruttonationalprodukten (BNP) är en av de faktorer som ska beaktas vid bedömningen av omfattningen av de höjningar av energiskatten på bensin och dieselbränsle som föreslås för 2016. För bensin och dieselbränsle görs därför fr.o.m. den 1 januari 2016 en omräkning av skattesatserna som även beaktar utvecklingen av BNP. Detta görs genom ett schabloniserat tillägg av 2 procentenheter till KPI-omräkningen. Denna tillkommande omräkning görs av såväl energiskatten som koldioxidskatten, men uttrycks som en höjning av enbart energiskatten. All elektrisk kraft som förbrukas i Sverige är som huvudregel skattepliktig och skatten betalas in till staten av de skattskyldiga. De skattskyldiga består i 8
UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN 2015/16:SkU18 huvudsak av två kategorier, elproducenter och elleverantörer. För dessa skattskyldiga inträder skattskyldighet för elektrisk kraft när kraften levereras till någon som inte är skattskyldig eller när den tas i anspråk för annat ändamål än försäljning. Energiskatten på elektrisk kraft har traditionellt ansetts vara en fiskal skatt, men samtidigt är skatten ett kostnadseffektivt och viktigt styrmedel för att uppnå målen för effektivare energianvändning. Styrningen mot effektivare användning av resurser sker genom att skatten är prispåverkande. Den nuvarande energiskatten på elektrisk kraft är sedan 1993 differentierad utifrån dels var i landet den förbrukas, dels vem som förbrukar den. I dag betalar servicesektorn samma energiskatt på elektrisk kraft som hushållen, medan tillverkningsindustrin samt jord-, skogs- och vattenbruk är lågt beskattade. För energiskattesatserna på elektrisk kraft gäller att skattebeloppen indexomräknas genom en förordning som utfärdas av regeringen senast i november året innan respektive kalenderår. I november 2015 fastställde regeringen omräknade skattesatser för 2016 genom förordningen (2015:595) om fastställande av omräknade belopp för energiskatt och koldioxidskatt för år 2016. Jämfört med 2015 års energiskattesatser medför indexomräkningen av energiskattesatserna på elektrisk kraft för 2016 en sänkning för hushållen och servicenäringen med 0,2 öre per kilowattimme (kwh) (0,25 öre inklusive mervärdesskatt) i södra Sverige och med 0,1 öre per kwh (0,125 öre inklusive mervärdesskatt) i vissa kommuner i norra Sverige. Den skattesats på elektrisk kraft som tillämpas för förbrukning i industriell verksamhet i tillverkningsprocessen, jordbruket, skogsbruket eller vattenbruket ändras inte på grund av avrundningsregler. Möjligheten för Sverige att fritt utforma energiskatten på elektrisk kraft är unionsrättsligt begränsad genom bl.a. energiskattedirektivet och EU:s statsstödsregler. Höjd koldioxidskatt för uppvärmningsbränslen Den 1 januari 2016 höjdes koldioxidskatten på bränslen för uppvärmning och drift av stationära motorer inom industrin och kraftvärmeanläggningar utanför handelssystemet samt inom jordbruks-, skogsbruks- och vattenbruksverksamheterna från 60 procent till 80 procent av den generella koldioxidskattenivån. Vidare beslutades att nedsättningen av koldioxidskatten för de aktuella sektorerna ska slopas helt den 1 januari 2018. Det stegvisa införandet ger mer tid för de berörda företagen att ställa om till en energianvändning som ger mindre utsläpp av fossil koldioxid. Skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer Enligt lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer ska skatt betalas till staten på en kärnkraftsreaktors värmeproduktionsförmåga (termiska effekt). Skattskyldig är den som har tillstånd att inneha och driva en 9
UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN kärnkraftsreaktor och skatt betalas för varje kalendermånad som tillstånd finns. Om driftstillståndet har löpt ut eller återkallats före slutet på en kalendermånad, upphör skattskyldigheten vid denna tidpunkt. Skatten för varje kalendermånad uppgår till 12 648 kronor per megawatt av den högsta tillåtna termiska effekten i kärnkraftsreaktorn. Denna nivå har gällt sedan den 1 januari 2008. Om en kärnkraftsreaktor har varit ur drift under en sammanhängande period av mer än 90 kalenderdygn, får avdrag med 415 kronor per megawatt av den termiska effekten göras för det antal kalenderdygn som överstiger 90. Den parlamentariskt sammansatta kommissionen Översyn av energipolitiken (dir. 2015:25) tillsattes i mars 2015 för att lämna underlag till en bred politisk överenskommelse om den långsiktiga energipolitiken. Särskild tonvikt ska läggas på den framtida elförsörjningen. Uppdraget ska redovisas senast den 1 januari 2017. Motionerna I motion 2015/16:798 av Erik Ottoson (M) yrkande 3 föreslås att effektskatten på kärnkraft sänks och att en plan läggs upp för hur Sverige kan bidra i det internationella forskningsarbetet för att få fjärde generationens kärnreaktorer i industriell drift så snart som möjligt. I motion 2015/16:1138 av Niclas Malmberg och Stefan Nilsson (båda MP) föreslås att ett system med en koldioxidavgift som återbetalas till medborgarna utreds. Motionärerna menar att ett sådant system för det första ger en tydlig fördelningspolitisk effekt och för det andra ett mycket starkt incitament att minska de egna koldioxidutsläppen. I motion 2015/16:1205 av Lotta Finstorp (M) föreslås att beskattningen av elektricitet för bussar utreds. Motionären menar att det är svårt att hitta argument för att eldriven kollektivtrafik som utförs av bussar ska belastas med en högre beskattning än eldriven kollektivtrafik på räls. I motion 2015/16:1225 av Jenny Petersson m.fl. (M) yrkande 1 anförs att höjd effektskatt försämrar konkurrensen på energimarknaden. Motionärerna anför vidare att det är ofrånkomligt att kärnkraften kommer att förbli en betydelsefull pelare i energiförsörjningen under en överskådlig framtid. I motion 2015/16:1563 av Cecilie Tenfjord-Toftby och Christian Holm Barenfeld (båda M) anförs att den oklarhet om de ekonomiska och styrningsmässiga målsättningar som i dag finns vad gäller en rad energiskatter skapar ett behov av genomlysning av nuvarande lagstiftning om skatt på energi. Motionärerna menar att målsättningen exempelvis bör vara att undersöka samtliga energiskatters syften och deras samhällsekonomiska och miljömässiga funktion samt säkerställa att ingen överbeskattning sker. I partimotion 2015/16:2249 av Jan Björklund m.fl. (FP) yrkandena 6, 9, 19 och 20 anförs att svensk kärnkraft straffas ut genom en höjd effektskatt, vilket leder till att kärnkraften blir alltmer olönsam och att kraftbolag planerar för att tidigarelägga nedläggningen av fungerande kärnkraftsreaktorer. Motionärerna 10
UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN 2015/16:SkU18 menar att det är slöseri med samhällsekonomiska resurser och att det påverkar svensk energiförsörjning på lång sikt. Motionärerna föreslår därför att effektskatten inte höjs och att en konsekvensanalys av vad stängningar av reaktorer betyder för förlorad baskraft och ökad energiimport liksom klimatet görs. Motionärerna anser också att det behövs en mer likvärdig beskattning inom energisektorn och en liberalisering av energipolitiken som sätter klimathänsyn, långsiktiga spelregler och konkurrensneutrala villkor i första rummet. Motionärerna anser slutligen att olika former av subventioner för användandet av fossila bränslen bör fasas ut successivt och föreslår därför att nedsättningen av energi- och koldioxidskatt för diesel inom gruvindustriell verksamhet slopas. I partimotion 2015/16:2371 av Anders W Jonsson m.fl. (C) yrkandena 15, 16 och 32 föreslås att förnybar energiproduktion för eget bruk ska vara skattebefriad. Motionärerna menar att rätt väg att gå är att underlätta och främja den fortsatta utbyggnaden av solel. Motionärerna föreslår vidare att den småskaliga elproduktionen stimuleras, bl.a. genom regelförenklingar och starkare incitament, för att påskynda omställningen till ett förnybart energisystem. Motionärerna föreslår slutligen att beskattningsnormen för att möjliggöra en högre beskattning av fossila bränslen jämfört med av förnybara ses över och att subventioner till fossila bränslen fasas ut så att de bär sina fulla miljökostnader. I kommittémotion 2015/16:2447 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 2 föreslås att skatten på kärnkraft utreds för att värna produktionen i återstående reaktorer. Motionärerna menar att viktig basproduktion håller på att slås ut på grund av att de ekonomiska förutsättningarna är svåra. De föreslår att effektskatten i ett första steg sänks med 14 procent till 2014 års nivå. I motion 2015/16:2474 av Åsa Coenraads och Finn Bengtsson (båda M) yrkande 2 föreslås att dieselskatten för arbetsmaskiner i jord- och skogsbruket och trädgårdsnäringens energibeskattning ses över mot bakgrund av utvecklingen i andra länder och med hänsyn till skattestrukturen för annan konkurrensutsatt industriverksamhet. I kommittémotion 2015/16:2848 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) föreslås att energiskatten för verksamhetsutövare med serverhallar som huvudsaklig affärsverksamhet ska likställas med den som råder för den energiintensiva industrin, dvs. 0,5 öre/kwh. I motion 2015/16:2936 av Jan R Andersson (M) anförs att effektskatten leder till obalanser på energimarknaden, att den inte har någon koppling till några faktiska utsläpp och att den riskerar att förhindra den förnyelse av svensk kärnkraftsproduktion som är nödvändig för att klara framtidens energibehov. Motionären föreslår därför att en översyn av effektskatten ska övervägas för att långsiktigt avskaffa den. 11
UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN Utskottets ställningstagande Hösten 2009 beslutade riksdagen om ett omfattande paket med förändringar av koldioxid- och energiskattesatserna för att minska utsläppen av växthusgaser och bidra till målen för andelen förnybar energi och effektivare energianvändning (bet. 2009/10:SkU21). Regeringen föreslog då ett antal förändringar under åren 2010 2015. Syftet var att åstadkomma effektivast möjliga klimatstyrning för att möta klimatförändringarna och de utmaningar och problem som uppkommer på grund av dem. Förändringarna ska dessutom passa ihop med de europeiska styrinstrumenten samtidigt som de inte ska försämra svenska företags konkurrenskraft. Utredningen om sektorsneutral och konkurrenskraftig energiskatt på el (dir. 2014:72), som bl.a. fick i uppdrag att se över hur serverhallar behandlas skattemässigt, överlämnade sitt betänkande till regeringen i oktober 2015 (SOU 2015:87). I uppdraget ingick bl.a. att beakta den internationella konkurrens som exempelvis informations- och kommunikationsverksamhet utsätts för. Utredningens slutsatser bereds för närvarande inom Regeringskansliet. Utskottet anser att riksdagen inte bör föregripa regeringens beredning av frågan om hur serverhallar ska behandlas skattemässigt. I budgetpropositionen för 2016 redogör regeringen vidare för sin syn på utvecklingen av arbetet med effektivare skatter på energi-, klimat- och miljöområdet. Regeringen pekar i detta sammanhang på att Sverige har lång och god erfarenhet av att använda skatter och andra ekonomiska styrmedel för att kostnadseffektivt bidra till att nå klimat-, energi och miljöpolitiska mål. Sverige verkar inom EU för att det nuvarande energiskattedirektivet (rådets direktiv 2003/96/EG av den 27 oktober 2003 om en omstrukturering av gemenskapsramen för beskattning av energiprodukter och elektricitet) ska ändras, för att öka miljöstyrningen och skapa ett mer kostnadseffektivt ramverk för beskattningen på unionsnivå. Utskottet anser inte att det därutöver finns skäl för något tillkännagivande om en översyn av energibeskattningen. Utskottet är inte heller berett att uttala sig om ett system med återbetalning av koldioxidavgiften till medborgarna. För att säkerställa att energiskatten även efter den generella skattehöjningen av dieselbränsle motsvarar den energiskatt på eldningsolja som används av industrin utanför handelssystemet beslutade riksdagen nyligen att den procentuella energiskattebefrielsen för dieselbränsle som används i vissa fordon inom gruvindustriell verksamhet ska höjas. Ändringarna gäller fr.o.m. den 1 januari 2016. Utskottet ser inte någon anledning för riksdagen att ändra sitt ställningstagande. Riksdagen har nyligen antagit regler om en skattereduktion för mikroproduktion av förnybar el, som trädde i kraft den 1 januari 2015. Skattereduktionen ges till såväl privatpersoner som företag enligt de förutsättningar som anges i lagen. Utskottet ser inte någon anledning för riksdagen att ompröva sitt ställningstagande. För att främja introduktionen av eldrivna bussar på marknaden införs en elbusspremie 2016. Utskottet delar regeringens bedömning att eldrivna bussar 12
UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN 2015/16:SkU18 har stor potential att minska såväl klimatutsläpp och luftföroreningar som buller. Enligt EU:s regelverk är det inte möjligt att ha obeskattad busstrafik i den regionala eller långväga busstrafiken, utan det skulle i så fall vara möjligt endast för busstrafik inom städerna. Regeringen har vidare identifierat att problemet är inköpen av bussarna och man har därför valt att rikta subventionen till inköp av bussar i form av en elbusspremie. Regeringen bedömer att med den elskatt som finns i dag är elbussen konkurrensneutral per kilometer jämfört med bussar som drivs med andra biobränslen, medan det är betydligt högre beskattning per kilometer på bussar som drivs med fossila bränslen. Mot bakgrund av det anförda anser utskottet inte att ett tillkännagivande i frågan behövs. Utskottet anser att produktionen av förnybar el bör byggas ut ytterligare. Inom energipolitiken pågår dock blocköverskridande samtal för att nå överenskommelser om den långsiktiga inriktningen. Regeringen har därför tillsatt en parlamentarisk kommission som ska ta fram förslag på ny politik för den långsiktiga energiförsörjningen (dir. 2015:12). Även frågan om effektskattens utformning kommer att analyseras inom ramen för kommissionens arbete. Utskottet anser att riksdagen inte bör föregripa kommissionens arbete. Det har inte heller framkommit något av motionerna som motiverar ett särskilt uttalande av riksdagen. Utskottet avstyrker samtliga motioner som behandlas i avsnittet i motsvarande delar. Skatt på drivmedel m.m. Utskottets förslag i korthet Riksdagen avslår motionsförslagen om att införa lägre bränsleskatt i glesbygden och om att sänka skatten på diesel. Bakgrund Enligt energiskattedirektivet (2003/96/EG) är medlemsländerna skyldiga att ta ut punktskatt som minst uppgår till de fastlagda minimiskattenivåerna för de fossila drivmedlen bensin, dieselolja, gasol och naturgas. Minimiskattenivåerna (exklusive moms) är för blyhaltig bensin 421 euro per 1 000 liter, för blyfri bensin 359 euro per 1 000 liter och för dieselolja 330 euro per 1 000 liter. Nivåerna är oförändrade sedan 2004 utom vad gäller dieselolja vars minimiskattenivå höjdes fr.o.m. 2010 från 302 euro till 330 euro per 1 000 liter. För övriga bränslen, som omfattas av energiskattedirektivet men för vilka det inte finns minimiskattenivåer, gäller en bestämmelse om beskattning i nivå med likvärdigt bränsle. Bensin är skattemässigt indelad i två miljöklasser beroende på miljöegenskaperna, som innehållet av svavel, bensen, aromatiska kolväten, bly och 13
UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN fosfor. All bensin som säljs på bensinstationerna tillhör miljöklass 1, vilken är den bästa miljöklassen. I miljöklass 1 ingår alkylatbensin. Omärkt dieselolja, som används för drift av motordrivna fordon, är skattemässigt indelad i tre miljöklasser. Skatten är därmed differentierad med hänsyn till miljökvaliteten beroende på innehållet av exempelvis svavel och polycykliska aromatiska kolväten. Det främsta syftet med miljöklassningen är att de oljor som används i dieselmotorer ska förbättras ur miljöhänsyn. Koldioxid- och energiskattesatserna på bränslen anges i 2 kap. 1 lagen (1994:1776) om skatt på energi, förkortad LSE. Sedan 1994 har en årlig indexomräkning gjorts av såväl energiskattesatserna på el som koldioxid- och energiskattesatserna på bränslen. Syftet är att realvärdesäkra skattesatserna. Riksdagen beslutade under hösten 2009 i det s.k. klimatskattepaketet om ändringar av koldioxid- och energiskattesatserna på bränslen för åren 2011, 2013 och 2015 (prop. 2009/10:41, bet. 2009/10:SkU21). Av praktiska skäl ansågs då inte att den årliga indexomräkningen av skattesatser, för de år då sådana förändringar genomförs, borde göras av regeringen genom en förordning. I stället togs hänsyn till prognostiserade förändringar i KPI redan i samband med att koldioxid- och energiskattesatserna för 2011, 2013 och 2015 lades fast. Vid behandlingen av budgetpropositionen för 2011 ställde sig riksdagen bakom regeringens bedömning att koldioxidskatten inte behövde höjas under mandatperioden utöver redan fattade beslut och normal inflationsjustering (bet. 2010/11:FiU1, yttr. 2010/11:SkU1y). Den 1 januari 2016 höjdes energiskatten på fossil bensin med 48 öre per liter och på fossilt dieselbränsle med 53 öre per liter, utöver den årliga omräkningen med hänsyn till utvecklingen av KPI. Vidare omräknas fr.o.m. den 1 januari 2016 skattesatserna på bränslen efter prisutveckling respektive reala inkomstökningar genom att indexomräkningen av energi- och koldioxidskattesatserna för fossila bränslen för 2016 görs genom ändringar av skattesatserna i LSE. Omräkningen grundar sig på faktiska förändringar i KPI mellan juni 2014 och juni 2015. För 2017 och framåt ska en omräkning av skattebeloppen för de fossila bränslena göras genom en förordning som utfärdas av regeringen med stöd av bestämmelser i LSE. I dessa fall ska beräkningarna grunda sig på faktiska förändringar i KPI för samtliga fossila bränslen. För bensin och dieselbränsle ska det även göras en omräkning av skattesatserna som beaktar utvecklingen av BNP. Detta ska ske genom ett schabloniserat tillägg av 2 procentenheter till KPI-omräkningen. Omräkningen ska göras av såväl energiskatten som koldioxidskatten, men uttryckas som en höjning av enbart energiskatten. Syntetiska drivmedel Enligt artikel 2.3 i energiskattedirektivet (2003/96/EG) och 2 kap. 4 LSE gäller för energiprodukter som används som motorbränsle och för vilka direktivet inte fastställt någon skattenivå, t.ex. syntetiska drivmedel, att skatt 14
UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN 2015/16:SkU18 ska tas ut enligt den skatt som gäller för likvärdigt bränsle. Likvärdigt bränsle är det bränsle som produkten ersätter, och för syntetisk diesel är likvärdigt bränsle diesel miljöklass 1. Detta gäller oavsett det syntetiska drivmedlets ursprung. Den som förbrukar eller säljer syntetisk bensin eller diesel som framställs av biomassa får göra avdrag för energi- och koldioxidskatten enligt bestämmelser i 7 kap. LSE. Motsvarande möjlighet finns inte för fossilbaserade syntetiska drivmedel, framställda t.ex. ur naturgas. Enligt 2 kap. 12 LSE har regeringen i särskilda fall möjlighet att medge ned-sättning av eller befrielse från energiskatt och koldioxidskatt på bränslen som förbrukas inom pilotprojekt för teknisk utveckling av mer miljövänliga produkter. Fram t.o.m. den 31 december 2008 kunde sådana dispensbeslut avse fossilbaserade bränslen. De dispensbeslut som nu kan lämnas omfattar bara förnybara bränslen som förbrukas inom pilotprojekt. Flyg- och fartygsbränsle Medgivande att ha märkt olja i annan båt än sådan som disponeras av statliga myndigheter får fr.o.m. den 1 januari 2016 lämnas endast om båten används uteslutande för annat än privata ändamål. Därutöver krävs fortfarande särskilda skäl för att medgivande att ha märkt olja i båt ska lämnas. Vidare gäller att skattebefrielse ska ges för bränsle som förbrukas av frivilliga försvarsorganisationer och för bränsle som ideella organisationer förbrukar vid sjöräddning, brandövervakning och liknande verksamhet eller övning och utbildning för sådan verksamhet. Om bränsle förvärvas utan skatt eller med lägre skatt till skepp, båtar eller luftfartyg och bränslet förbrukas för privata ändamål, blir förvärvaren skattskyldig för den skatt som ska betalas på det bränsle som förbrukats för privata ändamål. Om ingen skatt eller den skatt som gäller för märkt olja har betalats för bränslet, blir förbrukaren skattskyldig enligt den högre skattesatsen för omärkt olja om bränslet förbrukas för privata ändamål. Motionerna I motion 2015/16:1045 av Edward Riedl (M) föreslås att regeringen ska se över möjligheterna att införa ett försök med lägre bränsleskatt i glesbygden. I motion 2015/16:1617 av Sten Bergheden (M) föreslås att Sverige ska överväga att sänka sina dieselskatter till samma nivå som övriga EU-länder eller lägre för att de svenska åkerierna ska kunna konkurrera på lika villkor som åkerier etablerade utanför Sverige. I motion 2015/16:1677 av Margareta B Kjellin (M) föreslås att bensin- och dieselskatten sänks för att underlätta för boende och företagare på landsbygden. Motionären menar att det på många orter i Sverige inte finns några alternativ till bilen. 15
UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN Utskottets ställningstagande Utskottet delar regeringens bedömning att transportsektorns klimatpåverkan behöver fortsätta minska och att användandet av fossila bränslen tydligt ska minska under mandatperioden. En tillräcklig förändring kan bara åstadkommas genom ett mer transportsnålt samhälle i kombination med mer resurseffektiva fordon och en övergång till förnybara energislag. Flera rapporter och utredningar, däribland Utredningen om fossilfri fordonstrafik (SOU 2013:84), konstaterar att en förutsättning för en fossilfri fordonstrafik är att andelen kollektivtrafik, gång- och cykeltrafik ökar. Biltrafiken står för en stor del av transporternas klimatpåverkan, varför synergieffekter finns i strävan efter minskad klimatpåverkan från biltrafik och en stärkt kollektivtrafik. Möjligheterna ser dock väldigt olika ut i olika delar av landet och tillgången till kollektivtrafik som alternativ till bil är begränsad på landsbygden. För att främja den regionala tillväxten och goda levnadsvillkor på Sveriges landsbygd har regeringen i budgetpropositionen för 2016 föreslagit satsningar på kollektivtrafik på landsbygden och satsningar på förbättrat vägunderhåll respektive järnvägsunderhåll. I dag ges också viss kompensation till ett antal kommuner i norra Sverige, där det ofta är svårt att ta sig till arbete och samhällsservice på annat sätt än med bil. Utskottet anser att skattereglerna så långt som möjligt bör utformas generellt för hela landet och inte användas för att utjämna regionala skillnader. Utskottet har tidigare i olika sammanhang avstyrkt förslag om differentierad drivmedelsbeskattning, differentierade reseavdrag och andra förslag om en regional differentiering av beskattningen av bilismen. Utskottet avstyrker även det nu aktuella förslaget om att införa ett försök med lägre bränsleskatt i glesbygden. Utskottet anser att det är angeläget att öka den styrande effekten av energioch koldioxidskatterna för att minska klimatpåverkan från transportsektorn och för att nå en fordonsflotta fri från fossila bränslen. Utskottet delar regeringens bedömning att detta också stimulerar till en omställning till minskade växthusgasutsläpp från vägtrafiken och bidrar till en överflyttning av gods från vägar till sjöfart och järnvägar. Vidare stärker det bränslesnåla fordons konkurrenskraft och ökar drivkraften för att samåka, cykla eller använda kollektivtrafik. Utskottet anser att energiskatten är ett viktigt styrmedel för att kostnadseffektivt uppnå målet om en effektivare energianvändning. Det är på sikt angeläget att i högre utsträckning än i dag ta ut energiskatt på fossila drivmedel efter bränslets energiinnehåll. Beräknat efter energiinnehåll är skillnaden mellan skatten på dieselbränsle och skatten på bensin förhållandevis stor, även om de energiskattehöjningar som genomfördes 2011 och 2013 har bidragit till att minska skillnaden. För att inte motverka den påbörjade omläggningen av beskattningen till en energiskatt efter energiinnehåll höjdes energiskatten på dieselbränsle något mer per liter än energiskatten på bensin den 1 januari 2016 så att beskattningen per energienhet hålls ungefär oförändrad. Utskottet anser 16
UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN 2015/16:SkU18 att skattesatserna på bensin och dieselbränsle är väl avvägda och att det därför inte finns några skäl att sänka skatten på dieselbränsle. Utskottet avstyrker motionerna i motsvarande delar. Lantbrukets drivmedelsskatter Utskottets förslag i korthet Riksdagen avslår motionsförslagen om att sänka dieselskatten för jord- och skogsbruk, om att höja återbetalningen av koldioxidskatt på diesel för skogs- och jordbruksmaskiner samt om en översyn av dieselskatten för arbetsmaskiner i jord- och skogsbruket. Bakgrund Riksdagen beslutade hösten 2009 (bet. 2009/10:SkU21) om ett omfattande paket med förändringar av koldioxid- och energiskattesatserna för att minska utsläppen av växthusgaser och bidra till att målen för andelen förnybar energi och effektivare energianvändning kan uppnås (klimatskattepaketet). Ändringarna innebar bl.a. att återbetalningen av koldioxidskatt för dieselolja i jordbruks- och skogsbruksmaskiner sänktes i tre etapper från 2 kronor och 38 öre per liter till 90 öre 2015. Energiskatten på diesel höjdes i två steg med sammanlagt 40 öre per liter från 1 krona 33 öre per liter till 1 krona 73 öre per liter 2013. Från och med den 1 januari 2016 uppgår energiskatten på diesel till 2 kronor och 36 öre per liter och koldioxidskatten till 3 kronor och 22 öre per liter (totalt 5 kronor och 58 öre per liter). Koldioxidskatten på uppvärmningsbränslen för industri (utanför EU-ETS) och jordbruk, skogsbruk och vattenbruk höjdes från 21 procent av den generella koldioxidskatten på 105 öre per kilo till 30 procent 2011 och till 60 procent 2015. Samtidigt höjdes energiskatten på uppvärmningsbränslen för dessa sektorer från 0 öre per kwh till 2,4 öre per kwh 2011,vilket motsvarade 30 procent av den generella energiskattenivån. Koldioxidskatten på bränslen för uppvärmning och drift av stationära motorer inom industrin och kraftvärmeanläggningar utanför handelssystemet samt inom jord-, skogs- och vattenbruk höjdes den 1 januari 2016 från 60 procent till 80 procent av den generella koldioxidskattenivån. Nedsättningen av koldioxidskatten för de aktuella sektorerna ska slopas helt fr.o.m. den 1 januari 2018. De stegvisa förändringarna ger mer tid för de berörda företagen att ställa om till en energianvändning som ger mindre utsläpp av fossil koldioxid. Begränsningsnivån i den s.k. 0,8-procentsregeln, som omfattar energiintensiva industriföretag samt jord-, skogs- och vattenbruk, har fasats ut i två steg. Det första steget togs 2011 genom att begränsningsnivån höjdes från 17
UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN 0,8 procent till 1,2 procent av de framställda produkternas försäljningsvärde. Begränsningsregeln slopades helt 2015. Energiskattesatsen är nedsatt till 0,5 öre per kwh för el som förbrukas vid bl.a. yrkesmässig växthusodling samt jord-, skogs- och vattenbruk. Motionerna I motion 2015/16:701 av Staffan Danielsson och Per-Ingvar Johnsson (båda C) föreslås att ett förslag till en mer konkurrenskraftig beskattning på dieselolja till lantbruket ska lämnas. Motionärerna anför att Lantbrukarnas Riksförbund kräver en återbetalning på 3 kronor per liter, vilket torde vara nödvändigt för en rimlig konkurrenskraft. I motion 2015/16:2474 av Åsa Coenraads och Finn Bengtsson (båda M) anförs att den höga dieselskatten för jord- och skogsbruk försämrar dess konkurrenskraft och konsekvensen är att tillväxten på landsbygden blir lägre. Dieselskatten för arbetsmaskiner i jord- och skogsbruket och trädgårdsnäringens energibeskattning bör därför ses över. Utskottets ställningstagande Riksdagens beslut 2009 innebar bl.a. att återbetalningen av koldioxidskatt för dieselolja i jordbruks- och skogsbruksmaskiner sänktes i tre etapper. Ändringen syftade till att ge jordbruket, skogsbruket och växthusföretagen ekonomiska incitament att vidta åtgärder för att minska växthusgasutsläppen och till att miljömålen ska kunna nås. Omläggningen genomfördes stegvis till 2015 för att ge aktörerna långsiktiga förutsättningar för att planera sin verksamhet och för att minska risken för koldioxidläckage vid import från länder som till skillnad från EU-länderna inte omfattas av bindande åtaganden om att begränsa utsläppen av växthusgaser. Sänkningen av återbetalningen av koldioxidskatten på dieselolja i arbetsmaskiner kan vara kännbar för vissa produktionsgrenar inom jordbruket, förutsatt att inte något görs för att begränsa användningen av fossil dieselolja i arbetsmaskiner. Det handlar om förbättrade skötselmetoder, modernisering av maskinparken eller att ersätta fossil dieselolja med biodrivmedel. Koldioxid- och energiskatten på förbrukningen av fossila uppvärmningsbränslen i de aktuella sektorerna har höjts, men är fortfarande nedsatt i förhållande till förbrukningen i övriga sektorer. Sektorerna omfattas också av en nedsatt energiskatt på el. Utskottet konstaterar att drivmedelsbeskattningen under senare år höjts för jord- och skogsbruksföretagens arbetsmaskiner. Utskottet ser inte några motiv för riksdagen att med anledning av motionsförslagen justera de förändringar som skett. Utskottet avstyrker de aktuella motionerna. 18
UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN 2015/16:SkU18 Beskattning av biodrivmedel Utskottets förslag i korthet Riksdagen avslår motionsförslagen om sänkt skatt på biodrivmedel, om att subventionerna av etanol ska fasas ut och om att en analys av nyttan med biodrivmedel ska genomföras. Jämför reservationerna 5 (M) och 6 (SD). Bakgrund Grundregeln enligt lagen (1994:1776) om skatt på energi, förkortad LSE, och energiskattedirektivet (2003/96/EG) är att bränslen och el ska beskattas. Av olika skäl kan viss användning av dessa energislag undantas från beskattning, antingen genom tvingande unionsrättslig reglering eller genom att medlemsstaterna ges en möjlighet till detta. Artikel 16.1 i energiskattedirektivet ger medlemsstaterna rätt att helt eller delvis tillämpa skattebefrielse för bl.a. produkter som framställts av biomassa. Ett förbehåll för skattebefrielsen är att den inte får medföra någon överkompensation för merkostnaderna för framställning av de aktuella biobränslena i förhållande till de fossila bränslen de ersätter (se artikel 16.3 i energiskattedirektivet). Skatt på biobränslen ska tas ut med de skattebelopp som gäller för likvärdigt fossilt bränsle. Skattelättnader tillämpas dock för bränslen som framställts av biomassa. En skattskyldig får göra avdrag för hela energiskatten och hela koldioxidskatten för biodrivmedel, dvs. en beståndsdel som framställts av biomassa, under förutsättning att motorbränslet inte är bensin eller dieselbränsle. Om biodrivmedlet är fettsyrametylester (FAME) är avdraget för energiskatten fr.o.m. den 1 januari 2016 begränsat till 50 procent. Vidare får en skattskyldig göra avdrag för skatt på bränslen som har samma KN-nummer som fossil bensin eller fossilt dieselbränsle, men som framställts av biomassa. Det kan röra sig om t.ex. hydrerade vegetabiliska oljor och fetter, (HVO) eller syntetiska motorbränslen. För dessa biodrivmedel får avdrag göras för hela energiskatten och hela koldioxidskatten. Avdrag får också göras för hela koldioxidskatten och 89 procent av energiskatten för biodrivmedel som låginblandas i bensin. För låginblandning i dieselbränsle får avdrag göras för hela koldioxidskatten och 8 procent av energiskatten om beståndsdelen är FAME och med 84 procent om det rör sig om en annan beståndsdel som framställts av biomassa. En förutsättning för avdragsrätt är att de angivna bränslena omfattas av ett s.k. hållbarhetsbesked enligt lagen (2010:598) om hållbarhetskriterier för biodrivmedel och flytande biobränslen. Energiskatt på biodrivmedel på grund av överkompensation påfördes för första gången den 1 januari 2013 då befrielsen från energiskatt på biodrivmedel som låginblandas i bensin minskades från 100 till 89 procent av den 19
UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN energiskatt som gällde för bensin. Befrielsen för biodrivmedel som låginblandas i dieselbränsle minskades samtidigt till 84 procent av den energiskatt som gällde för dieselbränsle. Befrielsen för låginblandad FAME sänktes den 1 januari 2015 från 84 till 8 procent av den energiskatt som gäller för dieselbränsle. Samtidigt sänktes energiskattebefrielsen för höginblandad FAME från 100 till 44 procent av den energiskatt som gäller för dieselbränsle. Den begränsning som innebar att skattebefrielse endast gällde t.o.m. 15 volymprocent HVO i dieselbränsle slopades också. Ändringarna tillämpades retroaktivt fr.o.m. den 1 maj 2014. Genom förslag i höständringsbudgeten för 2015 sänktes befrielsen från energiskatt på etanol som låginblandas i bensin från 89 procent till 79 procent samt på höginblandad etanol från 100 procent till 78 procent av den energiskatt som gäller för bensin. Andra låginblandade biodrivmedel än etanol och FAME befriades helt från energiskatt. Begränsningen av skattebefrielsen till att endast gälla t.o.m. 5 volymprocent biodrivmedel i bensin respektive dieselbränsle slopades. Förslaget ska tillämpas retroaktivt fr.o.m. den 1 december 2015. Befrielsen från energiskatt på etanol som låginblandas i bensin sänktes den 1 januari 2016 till 74 procent och på höginblandad etanol (E85) till 73 procent av den energiskatt som gäller för bensin. För FAME som höginblandas i dieselbränsle ökades befrielsen från energiskatt från 44 procent till 50 procent av den energiskatt som gäller för dieselbränsle. Motionerna I kommittémotion 2015/16:2542 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 11 och 12 föreslås en bredare analys över nyttan med biodrivmedlen och att subventionerna av etanol snarast ska fasas ut. I kommittémotion 2015/16:2601 av Ulf Berg m.fl. (M) yrkande 11 föreslås att regeringen ska verka för goda förutsättningar för höginblandade biodrivmedel och särskilt beakta drivmedel med stor klimatnytta. Motionärerna anför att beskattningssystemet med ettåriga förlängningar skapar stor osäkerhet och att regeringen inom ramen för EU:s regelverk, som ger utrymme för skattefördelar för höginblandade drivmedel, skulle kunna skapa stabilitet i fyra år framöver. I motion 2015/16:2929 av Jan R Andersson (M) föreslås att minskad skatt på biodrivmedel ska övervägas. Motionären menar att i stället för att göra det dyrare att använda biodrivmedel ska skatten på främst etanol och rapsdiesel sänkas. Utskottets ställningstagande Arbetet med att minska utsläppen från transporterna fortsätter med det långsiktiga målet att nå en fordonsflotta fri från fossila bränslen. Utvecklingen av nya och hållbara drivmedel prioriteras. Sverige strävar efter att på ett 20
UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN 2015/16:SkU18 kostnadseffektivt sätt nå de nationella och internationella klimat- och energipolitiska målen. Grundregeln i LSE och i energiskattedirektivet är att bränsle ska beskattas. Att skattebefria biodrivmedel innebär dock att regeln om beskattning av likvärdigt fossilt bränsle frångås, vilket är att betrakta som statsstöd. EUkommissionen har i detta sammanhang godkänt de svenska reglerna om skattebefrielse för vissa inblandningsnivåer i bensin respektive diesel. För att skapa tydliga incitament att fortsätta arbetet mot en fordonsflotta fri från fossila bränslen krävs tydliga politiska signaler och långsiktiga spelregler för marknaden. Utskottet utgår från att regeringen med beaktande av behovet av att stimulera en ökad användning av biodrivmedel och behovet av att ha regler på plats som ger långsiktigt hållbara och stabila villkor för biodrivmedel klargör den fortsatta skattemässiga hanteringen av biodrivmedel med hänsyn till de begränsningar som gäller enligt statsstödsreglerna. Vad gäller E85 finns en god tillgång till och infrastruktur för drivmedlet. Utskottet anser att det är satsningar som måste tas till vara och ges förutsättningar för att de ska bli långsiktigt lönsamma. Utskottet anser därför inte att beskattningen av drivmedlet bör förändras. Mot bakgrund av det anförda avstyrker utskottet samtliga motioner i motsvarande delar. Vissa fordonsskattefrågor Utskottets förslag i korthet Riksdagen avslår motionsförslagen om att införa en avståndsbaserad vägslitageavgift, om en konsekvensanalys av införandet av en vägslitageavgift och om att inte införa en vägslitageavgift. Riksdagen avslår vidare motionsförslagen om att införa en omvänd miljöbilsbonus i form av en höjd fordonsskatt och en infrastrukturavgift. Jämför reservationerna 7 (SD) och 8 (L). Bakgrund Fordonsskatt Fordonsskatt ska betalas enligt vägtrafikskattelagen (2006:227) för personbilar, lätta bussar och lätta lastbilar bl.a. utifrån fordonets koldioxidutsläpp per kilometer. För äldre fordon ska dock fordonsskatt betalas bl.a. utifrån fordonets vikt. Utgångspunkten är att den sammanlagda fordonsskatten och drivmedelsskatten beloppsmässigt ska vara lika för ett specifikt fordon som körs en viss genomsnittlig sträcka, oavsett om fordonet drivs med bensin eller dieselbränsle. För att kompensera för att skatten på dieselbränsle är lägre än 21
UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN skatten på bensin är fordonsskatten högre för de fordon som kan drivas med dieselbränsle. Koldioxidskatten på drivmedel är det primära styrmedlet för att minska koldioxidutsläppen från fordon, eftersom den skatten har en direkt koppling till fordonets användning. Den koldioxidbaserade fordonsskatten har sedan 2006 använts som ett komplement och stimulerar till ägande av fordon med låga koldioxidutsläpp. För fordon som beskattas inom det koldioxidbaserade systemet tas fordonsskatt ut med ett grundbelopp och i förekommande fall ett koldioxidbelopp per gram koldioxid utöver 117 gram som fordonet vid blandad körning släpper ut per kilometer. För fordon som kan drivas med dieselbränsle ska summan av grundbeloppet och koldioxidbeloppet multipliceras med en bränslefaktor och ska ett miljötillägg tas ut. Bränslefaktorn och miljötillägget höjer således fordonsskatten för dieseldrivna lätta fordon. För fordon som beskattas inom det viktbaserade systemet tas fordonsskatt ut med ett grundbelopp utifrån fordonets skattevikt och i förekommande fall även med ett eller flera tilläggsbelopp för varje helt 100 kilo som fordonets vikt överstiger en viss lägsta vikt. Fordonsskatten är högre för dieseldrivna fordon än bensindrivna. Den 1 januari 2015 höjdes fordonsskatten i det koldioxidbaserade systemet för ett flertal personbilar, lätta bussar och lätta lastbilar genom att utsläppsnivån för när koldioxidbeloppet börjar tas ut sänktes från 117 gram till 111 gram koldioxid per kilometer samt genom att koldioxidbeloppet höjdes från 20 kronor till 22 kronor. För fordon som är utrustade med teknik för drift med en bränsleblandning som till övervägande del består av alkohol, eller helt eller delvis av någon annan gas än gasol, höjdes koldioxidbeloppet från 10 kronor till 11 kronor. Samtidigt höjdes bränslefaktorn som används vid beräkningen av fordonsskatten för dieseldrivna lätta fordon från 2,33 till 2,37. Samtidigt höjdes även fordonsskatten för personbilar, lätta bussar och lätta lastbilar i det viktbaserade systemet med ca 11 procent för dieseldrivna fordon och ca 14 procent för övriga fordon. Fordon som är 30 år eller äldre (s.k. veteranfordon) är inte skattepliktiga. Eurovinjettdirektivet Eurovinjettdirektivet (1999/62/EG) är tillämpligt på fordonsskatter, vägavgifter och vägtullar som tas ut för tunga lastbilar, dvs. lastbilar som inklusive släp har en högsta tillåten bruttovikt på mer än 12 ton. Syftet med direktivet är att avlägsna snedvridningar av konkurrensen mellan transportföretag i medlemsstaterna genom en harmonisering av avgiftssystemen för tunga lastbilar. Direktivet kräver inte att medlemsstaterna inför vägavgifter eller vägtullar, men om sådana tas ut måste direktivets bestämmelser följas. Enligt direktivet kan två eller flera medlemsstater samarbeta för att införa ett gemensamt vägavgiftssystem. 22
UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN 2015/16:SkU18 Sverige är sedan den 1 januari 1998 tillsammans med ett antal andra EUländer anslutet till Eurovinjettsamarbetet. Det innebär ett gemensamt uttag av tidsbaserade vägavgifter för tunga godstransporter med en totalvikt på minst 12 ton vid användandet av vissa vägar. Vägavgifterna som tas ut inom ramen för samarbetet har införts i Sverige genom lagen (1997:1137) om vägavgift för vissa tunga fordon. Genom en ändring av Eurovinjettdirektivet, (KOM(2008) 436), har medlemsstaterna möjlighet att i vägtullar för tunga lastbilar integrera ett belopp som motsvarar kostnaderna för trafikrelaterade luftföroreningar och buller, samt kostnaden för den trängsel som andra fordon utsätts för. Utredningen Avståndsbaserad vägslitageskatt för tunga lastbilar (dir. 2015:47) tillsattes den 30 april 2015 för att analysera hur en avståndsbaserad vägslitageskatt för tunga lastbilar kan utformas. Utredningen ska lämna sitt betänkande senast den 9 december 2016. Motionerna I motion 2015/16:333 av Catharina Bråkenhielm (S) föreslås att reglerna om fordonsskatt ska ses över. Motionären anser att fordonsskatt ska betalas av ägaren till fordonet och att brytningsdagen för betalning av fordonsskatt ska bli samma dag som dagen för ägarbyte. I motion 2015/16:635 av Olle Thorell m.fl. (S) anförs att beräkningar från dåvarande Vägverket och riksdagens utredningstjänst visar att lastbilstrafiken stod för 62 procent av vägslitaget, men bara 25 procent av vägskatterna 2005. Motionärerna menar att det mot den bakgrunden är rimligt att genom en särskild avståndsbaserad avgift internalisera den tunga trafikens kostnader för samhällsekonomin. I motion 2015/16:706 av Lotta Finstorp (M) anförs att en avståndsbaserad vägslitageskatt för tunga lastbilar är en skatt som slår hårt mot jobben och glesbygden och innebär att kunderna får betala i slutändan. Motionären menar att det mot denna bakgrund bör göras en konsekvensanalys av vad ett införande av en vägslitageavgift får för konsekvenser för jobben, företagen och skogsindustrin i Sverige. I motion 2015/16:1068 av Betty Malmberg (M) framförs att en avståndsbaserad kilometerskatt inte bör införas eftersom den riskerar att få allvarliga konsekvenser för företagen, bli en straffskatt på landsbygden och hota jobben, utan några större positiva effekter för klimatet. I motion 2015/16:1729 av Edward Riedl (M) anförs att ett införande av en kilometerskatt skulle vara ett hårt slag mot jobben och den tunga basindustrin i norra Sverige. Motionären föreslår därför att en vägslitageavgift inte ska införas. I kommittémotion 2015/16:2078 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 4 föreslås att en skatt på vägtransporter, en s.k. vägslitageskatt, inte ska införas. I partimotion 2015/16:2249 av Jan Björklund m.fl. (FP) yrkandena 14 och 15 anförs att förorenaren ska betala och att det är rimligt att miljöbilsbonusen 23