Piteå kommun Trygghetsundersökning 2016

Relevanta dokument
Trygghetsmätning Höör Sammanfattning

Trygghetsmätning Polismyndigheten i Skåne

Trygghetsmätning Höör Sammanfattning

Tingsryd kommun - Nivåvärdering av problem

Resultat trygghetsmätning 2018

2011 (1.56) 2011 (2.0) 2009 (1.34) 2009 (1.0) Nedskräpning 27 (1) 29 (2) 31 (2) 36 (2) 27 (1) 25 (1) 2012 (1.31) 2012 (1.5) 2012 (1.0) 2011 (1.

Problemindex - Trelleborg

Polisområde Nordvästra Skåne. Kriminalunderrättelsetjänsten- PONV TRYGGHETSUNDERSÖKNING 2011

Resultat trygghetsmätning 2018

Trygghetsundersökning 2014 Kalmarlän

Undersökningspopulation: Allmänheten, år boende inom Kalmar län

Resultat trygghetsmätning 2018

Resultat trygghetsmätning 2018

Polisens trygghetsundersökning. Nacka polismästardistrikt 2006

Trygghetsundersökningen i Västra Götalands län, Polisområde

Resultat trygghetsmätning 2018

Trygghetsundersökningen i Polisområde Luleå år 2006

Polisens trygghetsundersökning

Kommunrapport Svenljunga Trygghetsmätningen Västra Götaland, polisområde Älvsborg Våren 2011

Kommunrapport Ulricehamn Trygghetsmätningen Västra Götaland, polisområde Älvsborg Våren 2011

Trygghetsmätning i Nynäshamns kommun 2018

Trygghetsmätning - vad är det?

Trygghetsundersökning, V Götaland, PO

Kommunrapport Tranemo Trygghetsmätningen Västra Götaland, polisområde Älvsborg Våren 2011

Tryggheten i Västra Götalands län, Polisområde 2, år 2006

Kommunrapport Bollebygd Trygghetsmätningen Västra Götaland, polisområde Älvsborg Våren 2011

Trygghetsundersökningen i Västra Götalands län, Polisområde

Trygghetsmätning Hörby 2016 Sammanfattning inklusive förklaring, åtgärder och statistikuppgifter avseense anmälda brott (

Trygghetsmätningen NÄPO City

Tryggheten i Västra Götalands län, Polisområde 2, år 2006

Trygghetsmätning 2013 Polismyndigheten i Södermanland. Resultat från Nyköping

Göteborg Trygghetsundersökning 2017 Torslanda. Göteborg Trygghetsundersökning Torslanda

Trygghetsmätning 2013 Polismyndigheten i Södermanland. Resultat från Vingåker

Göteborg Trygghetsundersökning Biskopsgården. Göteborg Trygghetsundersökning 2017 Biskopsgården

Thomas Ahlskog Fil. mag. urbana studier. Trygghetsmätning Haninge kommun

Trygghetsmätning 2013 Polismyndigheten i Södermanland. Resultat från Eskilstuna

Trygghetsmätning 2013 Polismyndigheten i Södermanland. Resultat från Flen

Trygghetsmätning 2013 Polismyndigheten i Södermanland. Resultat från Katrineholm

Trygghet i Stockholm Resultat från Stockholms stads trygghetsmätning fördelat efter ålder

T R Y G G H E T S M Ä T N I N G K R O N O B E R G

Kallelse till Huddinge brottsförebyggande råd

Trygghetsmätning 2011 Polismyndigheten i Södermanland län

Trygghet i Lidingö Resultat från Polisregion Stockholms trygghetsmätning

Skånepolisens trygghetsmätning 2013

Trygghetsmätning 2011 Polismyndigheten i Södermanland. Vingåkers resultat

TRYGGHETSUNDERSÖKNING PARTILLE 2017

Väldigt låga siffror. Genomsnittet för landet ligger på 2,0.

Malmö områdesundersökning Ett samarbete mellan Malmö stad, Polisen och Malmö högskola

Trygghet i Stockholm Resultat från Stockholms stads trygghetsmätning för män och kvinnor

Trygghetsbilder i Uppsala läns åtta kommuner

Trygg på Södermalm? Medborgarnas svar i Trygghetsmätningen 2017 Januari 2018

Trygghetsundersökning Torslanda Hjuvik, Björlanda, Nolered. December GÖTEBORG: Drottninggatan 26, tfn

Trygghetsmätning 2013 Polismyndigheten i Södermanland. Sammanfattande rapport

Diagram - Tranemo Trygghetsmätningen Västra Götaland Vår/sommar 2014

POLISENS TRYGGHETSUNDERSÖKNING

Trygghetsmätning Polismyndigheten i Skåne

Trygghetsmätning 2011 Polismyndigheten i Södermanland. Vingåkers resultat

Malmö områdesundersökning ett underlag för prioritering och planering

Polisens nya arbete. Sifoenkät 2017

TRYGGHETSUNDERSÖKNING 2016 ÖRGRYTE HÄRLANDA

TRYGG I SKARPNÄCK? SOCIALFÖRVALTNINGEN AVDELNINGEN FÖR STADSÖVERGRIPANDE SOCIALA FRÅGOR UTVECKLINGSENHETEN 1

TRYGG I STOCKHOLM? 2011 En stadsövergripande trygghetsmätning

TRYGG I FARSTA? SOCIALFÖRVALTNINGEN STADSÖVERGRIPANDE SOCIALA FRÅGOR UTVECKLINGSENHETEN 1

Trygghetsmätning 2013 Polismyndigheten i Södermanland. Resultat från Strängnäs

TRYGGHETSUNDERSÖKNING ÖSTRA GÖTEBORG 2017

TRYGGHETSUNDERSÖKNING ÖSTRA GÖTEBORG

Trygghetsmätning 2011 Polismyndigheten i Södermanland. Trosas resultat

Trygghetsbilder i Luleå kommun. Polisens trygghetsundersökning 2016

TRYGG I SÖDERMALM? SOCIALFÖRVALTNINGEN STADSÖVERGRIPANDE SOCIALA FRÅGOR UTVECKLINGSENHETEN

Trygghetsbilder i Uppsala läns åtta kommuner gällande augusti år 2011

Överenskommelse om samverkan för ökad trygghet i Landskrona 2018/19

Sammanställning av centrala resultat från Nationella trygghetsundersökningen Om otrygghet, oro för brott och förtroende för rättsväsendet

Område Urval Antal svar Andel svar

Haparanda stad Invånarenkät Haparanda stad Invånarenkät

Anteckningar från trygghetsvandring i Viptorp den 1 mars 2016

Område Urval Antal svar Andel svar

Område Urval Antal svar Andel svar

Område Urval Antal svar Andel svar

Område Urval Antal svar Andel svar

Trygghetsundersökning Västra Hisingen Södra Biskopsgården, Norra Biskopsgården, Länsmansgården, Jättesten och Svartedalen.

Utvärdering av samverkan för ökad trygghet och säkerhet i Trelleborg.

Område Urval Antal svar Andel svar

Huddinge kommun. Befolkningsundersökning Genomförd av CMA Research AB. Juni 2014

Befolkning 2014 och 2016 samt fördelning efter ålder 2016

Område Urval Antal svar Andel svar

Område Urval Antal svar Andel svar

Trygghetsmätningen 2017

SAMVERKANSÖVERENSKOMMELSE med bilaga : Handlingsplan för 2017

Område Urval Antal svar Andel svar

Upplevd trygghet och anmälda brott på Kungsholmen

TRYGGHETSUNDERSÖKNING NORRA HISINGEN 2015

Hägersten-Liljeholmens SDO

Område Urval Antal svar Andel svar

Samverkansöverenskommelse mellan Lokalpolisområde Alingsås och Vårgårda kommun

Återrapportering av ekonomiskt stöd till lokalt brottsförebyggande projekt

för brottsförebyggande arbete i Ljungby kommun

Område Urval Antal svar Andel svar

Oro för brottsligheten i samhä. utsträckning känner oro för brottsligheten i För respektive kön och samtliga, enlig. Tabell C1.

TRYGG I STOCKHOLM? 2011 En stadsövergripande trygghetsmätning SOCIALFÖRVALTNINGEN STADSÖVERGRIPANDE SOCIALA FRÅGOR UTVECKLINGSENHETEN 1

Kalmar badplatser Tillgänglighet maj // TL

Transkript:

Piteå kommun Trygghetsundersökning 2016 Polisområde Norrbotte, Region Nord 2016-05-04

RAPPORT 2 (10) Piteå kommun Innehåll 1 INLEDNING... 3 2 SYFTE... 4 3 PROBLEMOMRÅDEN... 4 4 RESULTAT... 5 4.1 Utemiljö... 6 4.2 Missbruksproblem... 6 4.3 Utomhusstörningar... 6 4.4 Utsatthet för brott... 7 4.5 Oro att utsättas för brott... 7 4.6 Konkret känsla av otrygghet... 8 4.7 Polisens agerande mot problem... 8 5 SLUTSATS... 9

RAPPORT 3 (10) 1 Inledning I Piteå kommun har en trygghetsundersökning genomförts genom att enkäter har skickats ut. Undersökningens målpopulation är invånare i åldern 16-85 år. I Piteå har man delat in i kommunen i tre geografiska delområden; centrala Piteå, Norra Piteå och Södra Piteå. Inom varje delområde har man slumpmässigt valt ut 300 individer (respondenter) genom Statens Personadressregister (SPAR). Centrala Piteå 300 respondenter - Svarsprocent 73,3 % Norra Piteå 300 respondenter Svarsprocent 67,2 % Södra Piteå 300 respondenter - Svarsprocent 73,3 % Trygghetsundersökningen i Piteå är genomförd under februari/mars 2016. I undersökningen tillfrågas medborgare om hur de uppfattar problem och ordningsstörningar, om de blivit utsatta för brott eller oroat sig för att utsättas för brott, om de känner sig trygga eller otrygga ute ensamma en sen kväll och om oron/otryggheten har lett till att man avstår från någon aktivitet. Medborgarna tillfrågas också om de anser att polisen bryr sig om de lokala problemen. Flertalet av frågorna har utgått ifrån medborgarnas närområde (området där man bor) och är en uppfattning om nuläget. Undersökningen innehåller även frågor som omfattar händelser som inträffat de senaste 12 månaderna samt händelse som inte har inträffat i direkt anslutning till det egna bostadsområdet. Trygghetsundersökningen har delat in problemnivåer i följande nivåer; Problemnivå 0 - Närmast obefintligt problem Problemnivå1 - Inte alls påtagligt problem Problemnivå 2 - Inte särskilt påtagligt problem, utgångspunkten för analysmodellen Problemnivå 3 - Ganska påtagligt problem Problemnivå 4 - Påtagligt problem Problemnivå 5 - Mycket påtagligt problem Problemnivå 6 - Alarmerande påtagligt problem Problemnivåerna ska ge stöd för prioriteringar av insatser/aktiviteter mot olika problem i samverkansformer mellan polis, kommun och lokalsamhället. Samt vara som stöd vid medborgardialoger och medborgarlöften.

RAPPORT 4 (10) 2 Syfte Syftet med trygghetsundersökningen är; Att förbättra förståelsen av medborgarnas och samhällets polisiära behov Att underlätta prioriteringar inom polisen, i kommuner och för andra samhällsaktörer Att öka värdet för medborgarna av polisens lokala arbete Att ha utgångspunkter för samarbete Att belysa och utveckla vad som är bra polisverksamhet 3 Problemområden Trygghetsundersökningen är indelad i följande områden; Utemiljö - Nedskräpning - Skadegörelse - Missbruksproblem - Berusade personer, utomhus - Narkotikapåverkade personer, utomhus - Bostäder som är tillhåll för alkoholister - Bostäder som är tillhåll för narkotikamissbrukare Utomhusstörningar - Folk som bråkar och slåss, utomhus - Kvinnor som antastas - Ungdomsgäng som bråkar och stör ordningen - Trafikproblem - Bilarna kör för fort - Buskörning med mopeder, mc - Trafikregler respekteras inte Utsatthet för brott - Under senaste 12 mån varit utsatt för fysiskt våld - Utsatt för stöld - Utsatts för skadegörelse - Andel som utsatts för minst ett mängdbrott - (Andel som inte varit utsatt för något om helst brott) - (Bedrägerier) - (Hot, ex social medier) - (Anmälningsgrad) Oro att utsättas för brott - Att Du oroat Dig för inbrott i bostaden - Att Du oroat Dig för inbrott i förråd - Oro för att Din bil, mc, moped eller cykel

RAPPORT 5 (10) - Oro för överfallen/misshandlad i området - Andel som varit orolig för någon typ av brott Konkret känsla av otrygghet - Trygg ute ensam sen kväll - Otrygg ute ensam sen kväll - Rädd för speciella personer i egna bostadsområdet Avstå: - Restaurang, bar eller disco - Sportevenemang - Åka buss eller tåg, kommunikationer Polisens agerande mot problem - Polisen bryr sig om de lokala problemen - Polisen bryr sig INTE om de lokala problemen, kritiker 4 Resultat Samtliga indikatorer i trygghetsundersökningen vägs samman till ett trygghetsindex. Ju lägre index desto tryggare. Resultatet av trygghetsundersökningen visar att Piteå kommun totalt har en problemindex på 1,06. I Norra Piteå och Södra Piteå är problemindexet på 0,90, vilket är ett mycket lågt problemvärde. Siffror mellan 1,0-1,5 är ett vanligt problemindex i större delen av landet där samma trygghetsundersökning genomförts. Vid ett problemindex mellan 1,7-2,0 räknar man med att resultatet visar att det finns problemområden som Polis och kommun bör ta på allvar och som man bör jobba vidare med. Kommunresultat - problemindex 2016 Piteå kommun 1,06 -centrala 1,03 -norra 0,90 -södra 0,90 Trygghetsundersökningen är uppdelad utifrån de tre geografiska delområdena Centrala Piteå, Norra Piteå och Södra Piteå. Inom många problemområden skiljer sig inte invånarnas uppfattning mellan de olika områdena. De personer som besvarat enkäten kommer att benämnas som respondenter. Kommer nedan presentera resultatet kategoriserat utifrån de olika problemområdena.

RAPPORT 6 (10) 4.1 Utemiljö Utemiljön i Piteå gällande nedskräpning och skadegörelser upplevs inte alls vara ett påtagligt problem. Frågan är uppdelad i om man upplever det som ett stort, litet eller inget problem i det egna bostadsområdet. 4.2 Missbruksproblem Invånarna i Piteå upplever inte att det är ett problem med missbruk i respektive bostadsområde. Med missbruksproblem avses; Berusade personer utomhus Narkotikapåverkade personer utomhus Bostäder som är tillhåll för alkoholister Bostäder som är tillhåll för narkotikamissbrukare Frågan är uppdelad i om man upplever det som ett stort-, litet- eller inget problem. 4.3 Utomhusstörningar Invånarna i Piteå upplever inte att det är ett särskilt påtagligt problem med utomhusstörningar. Frågan om utomhusstörningar i området där man bor är uppdelad i om man upplever det som ett stort-, litet- eller inget problem. Med utomhusstörning avses; Folk som bråkar och slåss, utomhus Kvinnor som antastas Bilarna och mopeder som körs för fort samt att trafikregler inte respekteras I Norra Piteå upplever 46 % av respondenterna att bilarna kör för fort, men det bedöms inte vara ett särskilt påtagligt problem. I Södra Piteå upplever 44 % av respondenterna att bilarna kör för fort, men det bedöms inte vara ett särskilt påtagligt problem. Siffrorna inom parentes är vilken problemnivå det bedöms vara (problemnivå 0-6). Utomhusstörningar Piteå (1.5) Piteå - Centrala (1.3) Piteå - Norra (1.1) Piteå - Södra (1.0) Folk som bråkar och slåss, utomhus 5.4% (1) 6.4% (1) 2% (0) 3.2% (1) Kvinnor som antastas 7.8% (2) 9.6% (2) 2.5% (1) 3.2% (1) Ungdomsgäng som bråkar och stör ordningen 8.6% (1) 8.7% (1) 11% (1) 5.5% (0) Bilarna kör för fort 40% (2) 38% (1) 46% (2) 44% (2) Buskörning med mopeder, mc 17% (2) 17% (2) 21% (2) 12% (1) Trafikregler respekteras inte 18% (1) 20% (1) 14% (1) 15% (1)

RAPPORT 7 (10) 4.4 Utsatthet för brott Av respondenterna i undersökningen uppger 91 % att de inte varit utsatta för någon typ av brott under år 2015-2016. Det är alltså en liten andel personer som faktiskt varit utsatta för någon typ av brott. Antalet respondenter som i undersökningen varit utsatta för minst ett mängdbrott de senaste 12 månaderna är totalt 6,3 % i Piteå. Utsatthet för våld det senaste 12 månaderna är 0,3% av respondenterna. Det är alltså ett väldigt litet antal respondenter som enligt undersökningen varit utsatta för våld de senaste 12 månaderna. Av de personer som utsatts för något brott de senaste 12 månaderna har i genomsnitt bara 20 % anmält brottet i Piteå. I Centrala Piteå har 19 % anmält brottet, i Norra Piteå har 18 % av respondenterna anmält brottet och i Södra Piteå har 29 % av respondenterna anmält brottet. Minst brott anmäls från Norra Piteå enligt undersökningen. Utsatthet för brott Piteå Piteå - Centrala Piteå - Norra Piteå - Södra (0.0) (0.0) (0.0) (0.2) Under sen 12 mån varit utsatt för fysiskt våld 0.3% (0) 0.5% (0) 0% (0) 0% (0) Utsatt för stöld 4.3% (0) 5% (0) 2.5% (0) 1.8% (0) Utsatts för skadegörelse 2% (0) 1.8% (0) 2% (0) 3.2% (1) Andel som utsatts för minst ett mängdbrott 6.3% (0) 6.9% (0) 4.5% (0) 5.1% (0) Anmälningsgrad 20% 19% 18% 29% Andel som inte varit utsatt för något om helst brott 91% 89% 95% 93% 4.5 Oro att utsättas för brott Totalt upplever ca 50 % av respondenterna en oro för bostadsinbrott, men oron bedöms inte vara ett särskilt påtagligt problem. Det är jämnt fördelat mellan de tre områdena i Piteå; centrala Piteå, Norra Piteå och Södra Piteå. Invånarna upplever en viss oro för att utsättas för inbrott i förråd i Centrala Piteå och Södra Piteå. Oron för inbrott i förråd bedöms inte vara ett särskilt påtagligt problem. Oro för att utsättas för brott Piteå (1.3) Piteå - Centrala (1.3) Piteå - Norra (1.0) Piteå - Södra (1.0) Att Du oroat Dig för inbrott i bostaden 48% (2) 49% (2) 45% (2) 50% (2) Att Du oroat Dig för inbrott i förråd 45% (2) 44% (2) 44% (1) 50% (2) Respondenterna har inte rapporterat någon påtaglig oro gällande att utsättas för brott. De brott som avses är; inbrott i bostaden eller förråd oro för bil, mc, moped eller cykel oro för att bli överfallen/misshandlad

RAPPORT 8 (10) 4.6 Konkret känsla av otrygghet Respondenterna har i de olika delområdena inte rapporterat någon påtaglig känsla av otrygghet. Den otrygghet som avses är; Otrygg ute ensam en kväll. Rädd för speciella personer Otrygghet på restaurang, bar, disco, sportevenemang, buss, tåg. 4.7 Polisens agerande mot problem Polisens agerande mot problem i det egna bostadsområdet får respondenterna ta ställning till genom påståendet Polisen bryr sig om de problem som finns i det området där jag bor genom att välja något av alternativen instämmer helt, instämmer delvis, instämmer inte, instämmer absolut inte, och vet ej. Av respondenterna upplever ca 14 % i Södra Piteå att polisen inte bryr sig om de lokala problemen, det bedöms dock inte vara ett särskilt påtagligt problem. Det ligger på problemnivå 2 på den 6-gradiga skalan där problemnivå 6 innebär ett alarmerande påtagligt problem. Polisens agerande mot problem Piteå (2.0) Piteå - Centrala (1.6) Piteå - Norra (2.0) Piteå - Södra (3.0) Polisen bryr sig INTE om de lokala problemen 10% (1) 9.6% (1) 11% (1) 14% (2)

RAPPORT 9 (10) 5 Slutsats Utifrån trygghetsundersökningen kan en slutsats dras gällande att invånarna inte upplever att utemiljön är ett problem gällande nedskräpning och skadegörelser. En annan slutsats är att invånarna inte upplever att det är ett problem med missbruk, som exempelvis att det är berusade personer utomhus eller att bostäder är ett tillhåll för alkoholister. Bilar kör för fort De utomhusstörningar som upplevs av många respondenter förekomma (mellan 38 % - 46 %) är att bilarna kör för fort, dock upplevs det inte vara ett stort problem. Att bilar kör för fort är en företeelse som är förekommande, men generellt verkar det enligt undersökningen inte upplevas som ett stort problem i Piteå. Trygg ute Invånarna har inte rapporterat att de upplever någon påtaglig känsla av otrygghet i Piteå. Låg utsatthet och oro för brott Av respondenterna uppger 91 % att de inte varit utsatta för något brott under år 2015-2016. Totalt upplever ca 50 % av respondenterna en oro för bostadsinbrott, men oron bedöms inte vara ett särskilt påtagligt problem. Det är jämnt fördelat mellan de tre områdena i Piteå. I Centrala Piteå och Södra Piteå finns en oro bland 44 % av respondenterna för inbrott i förråd, det bedöms dock inte vara ett särskilt påtagligt problem. Stor andel anmäler ej brott Av de respondenter som utsatts för något brott de senaste 12 månaderna har i genomsnitt bara 20 % anmält brottet. Det är en väldigt låg siffra. Om den låga anmälningsgraden är kopplat till ett missnöje till polisen eller om det varit kopplat till brottets allvarlighetsgrad är oklart. Polisens agerar mot problem Undersökningen visar att en stor del av respondenterna är nöjda med polisens lokala arbete i kommunen. Av respondenterna upplever ca 14 % i Södra Piteå att polisen inte bryr sig om de lokala problemen, det bedöms dock inte vara ett särskilt påtagligt problem. Det ligger på problemnivå 2 på den 6-gradiga skalan där problemnivå 6 innebär ett alarmerande påtagligt problem.

RAPPORT 10 (10) Trygghetsmätningen är en ögonblicksbild över de boendes upplevda trygghet. Det innebär att konkreta händelser i lokalsamhället som inträffar vid samma tid som mätningen skickas ut kan ge direkt effekt på resultaten. Helene Sjödin Underrättelsesamordnare Underrättelser PO1 Polisområde Norrbotten helene.sjodin@polisen.se