TÖI ROLLSPEL D 011 Sidan 1 av 7 Rättstolkning Huvudförhandling, stöld

Relevanta dokument
TÖI ROLLSPEL D 015 SIDAN 1 AV 7 Rättstolkning ORDLISTA

TÖI ROLLSPEL D 013 Sidan 1 av 8 Rättstolkning Huvudförhandling Narkotikabrott

TÖI ROLLSPEL D 014 Sidan 1 av 6 Rättstolkning

Varför slog du mig, Peter?

Varför slog du mig, Peter?

TÖI ROLLSPEL D 012 Sidan 1 av 6 Rättstolkning

rättegången hur blir den?

rättegången hur blir den?

Domstolarna och mäns våld mot kvinnor

Så här kan det gå till.

meddelad i Varberg

Så här går det till i hovrätten vid en brottmålsrättegång

DOM meddelad i Karlstad

LAG OCH RÄTT SAMHÄLLSKUNSKAP

Begångna brott 1. Sexuellt övergrepp mot barn

meddelad i Nyköping

meddelad i Malmö

meddelad i Stockholm

meddelad i Alingsås

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

6. Rättegång: Under rättegången ska ska domstolen bestämma om den åtalade är skyldig eller oskyldig.

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 5. DOM meddelad i Huddinge

1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM meddelad i Solna

meddelad i Varberg. Tilltalad Mohammad Nasirabadi Oghli Mohammad, Ormvråksvägen 25 C Falkenberg Medborgare i Iran

1 SUNDSVALLS TINGSRÄTT Rotel 21. DOM meddelad i Sundsvall

DOM Stockholm

GÄLLIVARE TINGSRÄTT DOM Mål nr B meddelad i Gällivare. PARTER (Antal tilltalade: 1)

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

meddelad i Hudiksvall

RÄTTEGÅNGEN - hur blir den?

RÄTTEGÅNGEN - hur blir den?

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM meddelad i Huddinge

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

1 FALU TINGSRÄTT Enhet 1 1:3. DOM meddelad i Falun

DOM meddelad i Gävle

meddelad i VÄXJÖ. Åklagare Kammaråklagare Henrik Rasmusson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm

meddelad i Malmö

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Hur går det till i tingsrätten? Tvistemål

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

DOM Göteborg

DOM Stockholm

HAR DU BLIVIT UTSATT FÖR SEXUALBROTT?

1 FALU TINGSRÄTT Enhet 1 1:9. DOM meddelad i Falun

SLUTLIGT BESLUT Mål nr B meddelat i Varberg

Rättegång. Åklagare: Vad har Gabriel Arwidson och Jon Righard för inställning till detta?

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT Avdelning 1 Grupp 1. DOM meddelad i Karlstad

meddelad i Gävle

1 LULEÅ TINGSRÄTT Brottmålsenheten. DOM meddelad i Luleå

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Begångna brott Grov stöld

1 SKARABORGS TINGSRÄTT Målenhet 1. DOM meddelad i Skövde

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna

1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 4. DOM meddelad i Solna

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat BN. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts dom i mål B

meddelad i Uppsala

meddelad i Östersund. Tilltalad PONTUS Claes Magnus Bergvall Borg, Divisionsgränd 3 2tr Östersund

meddelad i Göteborg

Begångna brott Dataintrång

Begångna brott Våldtäkt mot barn

meddelad i Varberg

DOM Stockholm

ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET

UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 3 DOM Mål nr: B

DOM meddelad i Umeå

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Svensk författningssamling

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

meddelad i Solna. Åklagare Kammaråklagare Peter Svedén Åklagarmyndigheten Västerorts åklagarkammare i Stockholm - Mängd

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Lag och rätt. Vecka 34-38

Övrigt Yrkandet om särskild avgift enligt 20 kap 12 utlänningslagen (2005:716) ogillas.

DOM meddelad i Kristianstad

Rättelse/komplettering

Påföljd m.m. Den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.

Begångna brott 1. Försök till grov stöld

VALHALLA TINGSRÄTT DOM Mål nr B Rotel Åklagare kammaråklagaren Helge Hurtig Åklagarmyndigheten i Valhalla

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat BH. SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om grov misshandel

meddelad i Göteborg. Tilltalad ANNA Birgitta Rebecca Blomqvist, Träringen Göteborg

meddelad i Sollentuna

Innehållsförteckning. Kapitel 1

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat BE. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göta hovrätts dom i mål B

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Varför slog du mig, Peter?

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Transkript:

TÖI ROSPE D 011 Sidan 1 av 7 Rättstolkning Huvudförhandling, stöld Ordlista stöld kammaråklagare offentlig försvarare gärningspåstående tillgripa sakframställning uppbruten raggare personalia påföljd villkorlig dom personundersökning vitsord ha rent mjöl i påsen sätta någon i klistret allmänna medel staten överklagande tillägna straffansvar ROER öranden agaren Den tilltalade Petter arsson advokaten Bergman (offentlig försvarare) Vittnet Sven Johansson Tolken ni Det här är ett mål mellan åklagarmyndigheten i Stockholm, företrädd av kammaråklagaren Per Ekholm och Petter arsson, biträdd av offentlige försvararen advokaten Hans Bergman. Dessutom är som vittne kallat polismannen Sven Johansson. Jaha, alla tycks vara närvarande. Ja, då finns det väl inte något hinder mot huvudförhandling? Jag får be vittnet vänta utanför rättssalen tills ni blir påropad. Jag får påminna tolken om att tidigare avlagd tolked alltjämt gäller. Varsågod åklagaren. Tack, herr ordförande. Jag yrkar ansvar å arsson för stöld med följande gärningspåstående: arsson har den 20 april 2002 olovligen tillgripit och tillägnat sig en kassettbandspelare, värd cirka 10 000 kronor, ur en på Hantverkargatan i Stockholm parkerad, låst bil. agrum 8 kapitlet 1 brottsbalken. Jaha, det är enligt stämningsansökan. Nu får jag fråga arsson, erkänner eller förnekar ni vad åklagaren påstått?

2 en Jag förnekar vad han har sagt. Jag är oskyldig. Jaha, om vi då får höra åklagarens sakframställning. Jo, det här inträffade på kvällen den 20 april, ungefär kl 22.00. En polispatrull i en bil uppmärksammade att dörren till en bil på Hantverkargatan stod öppen. När de tittade närmare på bilen, upptäckte de att dörren var uppbruten. Patrullen började åka runt på gatorna omkring Hantverkargatan och på Polhemsgatan upptäcktes en man gående med en plastkasse i handen. När polisbilen närmade sig mannen, började denne springa därifrån. Polisbilen följde efter och polismannen Johansson, som skall höras som vittne, hoppade ur bilen och fick tag i mannen, som var arsson. Det visade sig att arsson i plastkassen hade kassettbandspelare. Denna kassettbandspelare har identifierats genom fabrikationsnumret och visat sig tillhöra ägaren till bilen på Hantverkargatan. Denne hade glömt att ta med bandspelaren när han lämnade bilen. Jag påstår alltså att arsson tagit sig in i bilen genom att bryta upp den låsta dörren och därefter tillgripit kassettbandspelaren, som låg synlig på golvet vid framsätet. Jaha, då får jag be arsson att berätta om den här händelsen. Jo, det var så att jag var ute och tog en kvällspromenad. När jag fick på Hantverkargatan, träffade jag en bekant. Han hade en plastkasse med sig. Vi stod och pratade en stund. Plötsligt sade han till mig: Petter, jag skall gå ut och dansa ikväll. Kan du ta hand om min bandspelare. Jag har köpt den i dag och inte hunnit ta hem den. Kan du ta hand om den till i morgon? Naturligtvis ville jag hjälpa min kamrat och därför tog jag plastkassen med bandspelaren. Sedan jag gjort det, skildes vi åt. När jag sedan gick på Polhemsgatan, märkte jag hur en bil följde efter mig. Jag tyckte det var obehagligt och började därför att springa. Jag såg inte att det var en polisbil. Jag blev mycket förvånad när polisen hoppade ur bilen och tog tag i mig. Jag har aldrig tagit någon bandspelare. Jag är helt oskyldig. Jaha, har åklagaren några frågor? Ja, herr ordförande. Jag skulle vilja veta vad den här bekanten hette. Det vill jag inte tala om. Om jag gör det, kan han ju råka illa ut. Ja, men förstår du inte att du blir misstänkt när du inte vill berätta det? Jag är ju oskyldig. Ja, då får jag väl fråga om litet andra saker. Tyckte du inte att det var litet konstigt att din bekant gick omkring på kvällen med en bandspelare i en påse? Påsen kom ju dessutom från en ICA-butik och inte en radiobutik. Nej, det tänkte jag inte på.

3 Känner du den här personen väl? Vi är bekanta och brukar träffas litet då och då, på kaféer och så där. Vet du var han bor någonstans? Ja, men det vill jag inte tala om. Vart var du själv på väg efter det att du hade skilts från din bekant. Jag bara promenerade omkring. Det var skönt att ta en kvällspromenad. Du bor ju i Farsta. Var det inte litet underligt att åka ända till Kungsholmen bara för att ta en kvällspromenad? Nej det var det inte. Det är vackert där. Du säger att du blev rädd för polisbilen och började springa. Är det riktigt? Jag såg inte att det var en polisbil. Jag trodde att det var raggare eller någon annan som var efter mig. Varför trodde du att de var efter dig? Jag fick den känslan, eftersom bilen körde så sakta. Men var det inte så pass ljust ute att du såg att det var en polisbil? Nej, det såg jag inte. Ja, då har jag inte några fler frågor. Har försvararen några frågor? Ja tack, herr ordförande. Jo, Petter jag skulle vilja fråga dig litet om den här bekanten. Känner du honom väl? Ja, ganska väl. Varför vill du inte berätta vem det är? Eftersom det verkar som han har tagit bandspelaren från bilen, vill jag inte att han ska få bekymmer med polisen. Jag själv är ju oskyldig och kan ju inte råka illa ut. Jaha. Jag har en fråga till. När du märkte att en bil följde efter dig, tog det lång tid innan du började springa? Nej, det gick ganska fort. Jag gick under en 10 15 sekunder och märkte hur den smög efter. Eftersom jag hade min bekants bandspelare, blev jag

4 rädd att de i bilen skulle överfalla mig och ta den. Därför började jag springa. Ja tack, då har jag inga fler frågor. Jaha, då skall vi höra vittnet Johansson. (Johansson kommer in i salen.) Det här är polismannen Sven Johansson? Ja. Är det ert fullständiga namn? Ja. Vilket år är ni född? 1970. Säg då efter mig. Jag Sven Johansson lovar och försäkrar på heder och samvete Jag Sven Johansson lovar och försäkrar på heder och samvete att jag skall säga hela sanningen och intet förtiga, tillägga eller förändra. att jag skall säga hela sanningen och intet förtiga, tillägga eller förändra. Ni har nu avlagt vittneseden och jag får erinra om dess vikt, att Ni nu talar under straffansvar. Varsågod åklagaren. Jag förmodar att du vet vad du skall vittna om här? Ja, det gäller den här stölden på Hantverkargatan. Ja, vill du med egna ord berätta om vad som hände. Jag och min kollega bilpatrullerade på Kungsholmen. När vi körde på Hantverkargatan, såg vi en bil med dörren öppen. Vi tyckte det var litet konstigt och tittade närmare på den. Vi såg då att framdörren var uppbruten. Vi började då spana på gatorna omkring för att se om vi kunde hitta någon misstänkt. När vi körde på Polhemsgatan, såg vi en man gående med en plastkasse i ena handen. Vi följde efter honom några kvarter för att stoppa och fråga honom. När vi närmade oss honom, vände han sig om. När han upptäckte att det var en polisbil, började han springa därifrån. Vi körde ifatt honom och jag hoppade ut och tog fast honom. Det visade sig sedan att han hade en kassettbandspelare i plastkassen och att den hade tagits ur den

5 uppbrutna bilen. När vi frågade varifrån han fått bandspelaren, började han prata om någon kompis som gett honom bandspelaren. till Jaha. Förklarade han varför han började springa? Nej, det gjorde han inte. Är du säker på att han såg att det var en polisbil som följde efter honom? Ja, det måste han ha sett. Gatubelysningen var tänd, så vi måste ha synts klart? Ja, då har jag inte några ytterligare frågor. Varsågod, advokat Bergman. Misstänkte ni att arsson hade brutit upp bilen när ni följde efter honom? Nej, vi skulle bara fråga honom om han sett något misstänkt och så tänkte vi samtidigt ta en titt på honom. Hur kan ni vara så säker på att han såg att det var en polisbil. Var det inte ganska mörkt ute då? Nej, det var molnfritt och månsken och gatubelysningen var tänd. Han måste ha sett att det var en polisbil. Inga fler frågor. Jaha, har åklagaren några fler frågor? Nej. Då är förhöret slut. Begär vittnet någon ersättning för sin inställelse? Nej, men jag vill ha ett intyg på att jag har varit här och vittnat. Jaha, då får ni lämna rättssalen om ni vill. Ni får ett intyg av notarien här. Nu har vi väl gått igenom målet i sak och det återstår då personalia. Petter arsson är född den 16 mars 1978 i Kuopio i Finland. Han är finsk medborgare. Han är tidigare dömd 1999 av Stockholms tingsrätt för stöld. Påföljden blev då fängelse i 2 månader. Det har gjorts en personundersökning i målet. Av den framgår följande. arsson kom 1998 Sverige och har sedan dess bott här. Under åren 1998-2 000 arbetade han på Saab-Scania i Södertälje, där han fick goda vitsord. Sedan 2001 arbetar han på Atlas Copco i Nacka som svetsare. Han är ogift. Han bor i en hyreslägenhet i Farsta. Den uppgivna årsinkomsten är 220 000 kronor. Han uppger att han inte har några problem med alkohol eller narkotika. Har försvararen några frågor till arsson? Ja. Vi har fått höra att du har jobb och bostad. Trivs du på ditt jobb?

6 Ja, det är ett bra jobb. Om du skulle bli dömd för det här brottet till fängelse, hur skulle du reagera då? Det vore hemskt. Jag är ju oskyldig. Jag skulle aldrig stå ut med att sitta i fängelse en gång till. Inga fler frågor. Har åklagaren några frågor i den här delen? Nej. Ja, då får jag lämna ordet till åklagaren för slutplädering. Tack. Följande är helt klart. I bilen på Hantverkargatan fanns en kassettbandspelare, som någon har stulit genom att bryta upp bildörren och sedan ta bandspelaren. Denna bandspelare har sedan påträffats hos arsson. arsson har uppgett att han har träffat en bekant och att denne bekant har gett honom bandspelaren för förvaring över kvällen. arsson har inte velat uppge namnet på denne okände bekant. arsson har själv befunnit sig bara ett par kvarter från brottsplatsen och har, när han fick syn på polisbilen, börjat springa och försöka komma undan. Jag anser genom polismannen Johanssons vittnesmål att det är klarlagt att arsson måste ha sett att det var en polisbil som kom efter honom. Det hade ju då inte funnits någon anledning för honom att springa om han hade rent mjöl i påsen. arssons uppträdande tyder på något annat. Jag menar att arssons uppgift om den s k bekanten är påhittad och att det är arsson själv som har förövat inbrottet i bilen och tagit bandspelaren. Det är därför helt naturligt att han börjar springa när han ser polisbilen. Med hänsyn till det anförda anser jag att åtalet är styrkt. Påföljden bör bestämmas till ett kort fängelsestraff. Jag får därmed överlämna målet. Varsågod advokaten. arsson har förklarat att han fått bandspelaren av en bekant. Det har sedan visat sig att bekanten troligen tagit bandspelaren ur en bil. Det är väl ganska naturligt att arsson inte vill sätta en kamrat i klistret genom att ange honom för polisen. Att arsson sprungit från polisbilen är väl heller inte så konstigt. Han har ju själv sagt att han inte såg att det var en polisbil. Det kan därför inte anses styrkt att arsson gjort sig skyldig till stöld. Om tingsrätten trots det skulle döma honom för stöld, anser jag inte att man kan gå på åklagarens linje. arsson lever under välordnade förhållanden och brottet är inte sådant att man oundgängligen måste döma till fängelse. Påföljden bör i så fall bli villkorlig dom. Jag får därmed överlämna målet. Ja då återstår kostnadsräkningen. Jag yrkar 6 165 kronor för arbete. Det är enligt taxan.

7 Jag ska då fråga tolken om ersättningskrav? Tolken Jag yrkar ersättning enligt nivå 2, en timme arvode och en timmes tidsspillan. 458 kronor. Jaha, beslut om detta kommer att meddelas senare. Förhandlingen är nu slut och rätten tar enskild överläggning. Dom kommer att avkunnas omedelbart efter överläggningen. (Paus) Tingsrätten har haft enskild överläggning och avkunnar följande dom: Domslut. Tingsrätten dömer Petter arsson för stöld till villkorlig dom och 40 dagsböter á 100 kronor. okat Bergman tillerkänns 6 165 kronor av allmänna medel. Denna kostnad skall arsson återbetala till staten. Tolken tillerkänns 458 kronor av allmänna medel. I domskälen anför tingsrätten följande. Genom polismannen Johanssons vittnesmål får det anses klarlagt att arsson måste ha sett att det var en polisbil som följde efter honom. Hans berättelse om hur han fått bandspelaren från en bekant, Vars namn han inte vill uppge, har inte gjort något trovärdigt intryck. Med hänsyn till det anförda finner tingsrätten att det måste hållas för visst att det är arsson som tillgripit bandspelaren. arsson dömes därför för stöld. Påföljden skall med hänsyn till arssons personliga förhållanden och övriga omständigheter bestämmas till villkorlig dom och böter. Den som vill överklaga domen skall göra det skriftligen senast inom tre veckor från dagens datum till Svea hovrätt. Överklagandet skall lämnas in till tingsrätten men vara ställd till Svea hovrätt. Förhandlingen är därmed slut.