Välkommen till seminariet Barn- och ungdomsidrottens förutsättningar Krister Clerselius, RS-ledamot och ordf. Projektgrupp LOK-stöd Peter Eriksson, ansvarig barn- och ungdomsidrott
SVENSK BARN OCH UNGDOMSIDROTT Antal IF med barn och ungdomsverksamhet är ca 12 000 Genomsnittlig förening har 200 medlemmar, varav hälften är barn och ungdomar 23 % av verksamheten i IF är barnidrott 14 % av IF har arvoderade ledare 90 % av samtliga barn och ungdomar har någon gång varit med i en IF 56 % av samtliga ungdomar är aktiva i en IF
7-14 år
15-19 år
ATTITYDER HOS UNGDOMAR 18 procent av landets ungdomar mellan 15 och 24 år är mycket intresserad av att idrotta/tävla samtidigt 40 procent av ungdomarna kan tänka sig bli ledare/tränare i en idrottsförening. De starkaste skälen för ett ideellt engagemang i en idrottsförening är att man vill utvecklas som person och att det kan vara en merit för framtiden.
ATTITYDER HOS UNGDOMAR De två vanligaste anledningarna till att man inte tränar i en idrottsförening är tidsbrist och att man hellre tränar på egen hand. De fem viktigaste faktorerna i valet av träningsform: att det är roligt, att jag kan träna när jag vill, att det är billigt/inte dyrt, att jag kan träna med kompisar samt att jag kan träna nära hemmet. En femtedel anser att det är för mycket fokus på prestation inom ungdomsidrotten. Varannan pojke och flicka som har slutat kan tänka sig att komma tillbaks till idrotten om förutsättningarna förändras
YTTERLIGARE FAKTA Flickor och pojkar ägnar ungefär lika många år i föreningsidrotten, och de tränar ungefär samma antal dagar och timmar 81% unga föreningsidrottare upplever att de inte har något påtagligt inflytande över den egna tränings- och tävlingsverksamheten 80 % av föräldrarna är engagerade i någon av barnens idrottsföreningar De huvudvalsidrotter som har en hög andel utövande flickor är också de idrotter som har högsta andelarna kvinnliga ledare
STÖRSTA TÄVLINGSIDROTTERNA 2010 7-14 år (2000 års placering) Fotboll 236 000 (1) Innebandy 80 000 (3) Gymnastik, aerobics 54 000 (5) Kampsporter 42 000 (!) Ishockey 39 000 (4) Viss skillnad framkommer om man ser till föreningsaktiva totalt sett! Simning 37 000 (7) Handboll 37 000 (8) Ridning 32 000 (9) Golf 25 000 (!)
2014
Två stora bidragsformer Idrottslyftet, kvalitativa satsningar LOK-stödet, kvantitativt grundstöd
Utredning om framtida LOK-stöd
Vägledande för utredningen Regelverket ska vara utformat utifrån Idrotten Vill och tillika barnrättsperspektivet Enkel administration är en förutsättning framöver Bidraget ska vara ett stimulansbidrag
Beaktas och belyses - Åldersgränsen 7-20 år - Differentierat stöd avseende åldrar - Jämställdhet - Lagidrott/individuell idrott - Deltagartillfällen och sammankomster - Funktionshindrade eller andra grupper - Ledarbidrag - LOK-stöd kontra Idrottslyftet
Delar i utredningen - Ta fram aktuell statistik - Dra lärdomar av streck för miljoner - Överläsa tidigare stämmoförslag Gävle 2001 - Undersöka olika kommunala bidragssystem - Följa processen kring idrottslyftet - Undersöka LOK-stödsnämndens praxis och avgöranden - Undersöka andra nordiska modeller, Norge - Undersöka andra organisationer, SVEROK/scouterna.
9 av 10 IF tycker att LOK-stödet är utformat på ett rättvist sätt och att det har en stor betydelse
LOK-stödet 2011 10 639 föreningar 5, 6 miljoner sammankomster 53 miljoner deltagartillfällen. 60 procent pojkar och 40 procent flickor.
Deltagartillfällen 2004-2010 topp-10 DELTAGARTILLFÄLLEN PER SF
Deltagartillfällen 2004-2010 topp-10 (ej fotboll) P g a Karate
LOK-stöd per capita kommuner LOK-stöd per capita Befolkning 7-20 år Solna 762 6 861 Danderyd 593 6 418 Vellinge 566 6 381 Luleå 531 12 013 Tibro 529 1 826 Täby 520 12 094 Grums 517 1 448 Skellefteå 510 12 126 Örnsköldsvik 500 8 925 Ängelholm 496 6 465 Lomma 493 4 031 kommuner LOK-stöd per capita Befolkning 7-20 år Ljusnarsberg 42 751 Lekeberg 107 1 182 Ragunda 115 876 Årjäng 149 1 654 Ydre 168 596 Bräcke 169 1 205 Bjuv 171 2 707 Gnosjö 173 1 828 Askersund 174 1 797 Sorsele 178 456 Norberg 178 928
Diskussion 1 Är det önskvärt att höja åldersgränsen till 25 år?
Diskussion 2 Är det önskvärt att ersätta sammankomstbidraget med ett ledarbidrag som dessutom premierar fler ledare?
Diskussion 3 Är det önskvärt att differentiera bidragets storlek utifrån åldern på deltagarna?