Det Moderata bidragsberoendet

Relevanta dokument
Riksdagsvalet 2014 på karta

SKOP:s EU-barometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

Appendix 1. Valresultatet i kommuner och landsting

Eftervalsundersökning Byggnads Byggnads medlemspanel eftervalsundersökning

EU och småföretagen. - EU-valet och Sveriges småföretagare

Nytt läge i väljaropinionen

Varför tror vi att Värmland lutar åt vänster? Knappast på grund av de stora författarna

Förteckning över den politiska organisationen för Regionförbundet Örebro,

DN/Ipsos: Allmänheten om Nato och Sveriges försvar Stockholm den 22 december

Väljarbarometern CAWI Kön Ålder Man-ålder Kvinna-ålder

Så går det i riksdagsvalet!

Mars Det digitala valet. Följ valåret 2018 i de sociala kanalerna med Notified och Springtime.

2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0

Förutsättningarna, agendan och mobiliseringen

Väljarkontraktet Karin Nelsson

Väljaropinion i samarbete med Metro Juni 2013

Ipsos Sakfrågeägarskap i politiken

Skåningarna om E6 och riksdagsvalet

Juni Det digitala valet. Följ valåret 2018 i de sociala kanalerna med Notified och Springtime.

Vem vill rösta på ett företagarparti?

Sverigedemokraterna i Skåne

Väljaropinion i samarbete med Metro April 2012

Rapport Allmänhetens uppfattning om vinstmarginaler i välfärden

Stort stöd för rätten att välja skola

Almedalen Om ingen vinner valet Kompromisser i politiken

Journalistkårens partisympatier

Partiledare,Expr Internetundersökning med allmänheten 9-12 aug 2012 Copyright (c) 2012 Demoskop AB ----Kön Ålder -----

SKOP:s väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

Hur jämställd är representationen inom kommunala bolag i södra Örebro län?

SIFOs Telefonbuss 2010

Väljarnas syn på ökande klyftor

Här bor väljarna. Fokus den 15 september Alliansen

Väljarkontraktet Karin Nelsson

TV4/NOVUS VÄLJARBAROMETER

Underkänt! Karlstadsbornas åsikter om skolan

Partienkät STOCKHOLMS HANDELSKAMMARES ANALYS 2014:3 INFÖR VALET: PARTIERNA OM ARBETSKRAFTSINVANDRINGEN

UNDERSÖKNING AV RIKSDAGSPARTIERNAS VALMANIFEST 2018

Variabelförteckning Open Opinion Uppdaterad

Så svarade. Medborgarpanelen. LORE Laboratory of Opinion Research

Moderaterna tappar. Juli YouGov Sweden AB Holländargatan 17B Stockholm

Fortsatt kraftigt fall för socialdemokraterna - Skillnaden mellan blocken halverad sedan juni

Juli Det digitala valet. Följ valåret 2018 i de sociala kanalerna med Notified och Springtime.

DN/Ipsos väljarbarometer maj 2014

Westander Westander, webbintervjuer TNS Sifo (DaKa)

Partierna och politikerna i medierna

Westander Westander, webbintervjuer TNS Sifo (DaKa)

Westander Westander, webbintervjuer TNS Sifo (DaKa)

Väljaropinion i samarbete med Metro December 2011

Samarbete över partigränserna INTERVJU MED ORSA KOMMUN

Underkänt! Gävlebornas åsikter om skolan

Årsredovisning facknämnder Kommunfullmäktige

Ja, absolut Ja, kanske Nej, troligen inte Nej, absolut inte Ej svar. I alla partier är oron stor för att trollfabrikernas aktivitet under valrörelsen.

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 6 november kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

Politikernas trygghetsundersökning Förtroendevaldas utsatthet och oro för hot, våld och trakasserier

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 7 januari kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

Sakpolitiskt ägande December 2016

Underkänt! Skövdebornas åsikter om skolan

DN/Ipsos väljarbarometer 24 oktober 2014

Rapport: Partiernas sympatikapital, riksdagsvalet 2018

Svenskarnas syn på politiska frågor

SKOP:s väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

INLEDNING... 3 SYFTE... 3 METOD... 3 URVAL OCH INSAMLING AV INFORMATION... 3 FRÅGEFORMULÄR... 3 SAMMANSTÄLLNING OCH ANALYS... 4

Rapport: Partiernas sympatikapital, riksdagsvalet 2018

Medborgarpanelen. Valpanelens åsikter över tid. Titel: Valpanelens åsikter över tid. University of Gothenburg Sweden Box 100, S Gothenburg

Väljaropinion i samarbete med Metro September 2011

STATISTIK ALMEDALSVECKAN

Ekonomi-SKOP Hushållens ekonomiska förväntningar 14 juni kommentar av SKOP:s docent Örjan Hultåker

Tror Du att den ekonomiska situationen i Sverige kommer att bli bättre, sämre eller vara oförändrad under det kommande året?

DN/Ipsos väljarbarometer 7 18 augusti 2014

Tror Du att den ekonomiska situationen i Sverige kommer att bli bättre, sämre eller vara oförändrad under det kommande året? Feb mar 12.

Westander Westander, webbintervjuer TNS Sifo (DaKa)

Dagens parti: Liberalerna 3 juli 2017

FOLKETS UPPSKATTNING, PARTILEDARNAS BELÖNING?

Så styrs Sverige. #Idas-plugg-akut

Underkänt! Falubornas åsikter om skolan

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 18 november kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

Väljaropinion i samarbete med Metro Juli 2011

Tror Du att den ekonomiska situationen i Sverige kommer att bli bättre, sämre eller vara oförändrad under det kommande året? Sep 12.

Väljaropinion i samarbete med Metro. Augusti 2015

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 30 juni kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

Skåneopinion i samarbete med Sydsvenskan Oktober 2011

Resultat. Förtroendet för regeringen och de politiska företrädarna. Oktober 2014

rapport från lärarnas riksförbund Skolan som politisk bro En väljarundersökning

Underkänt! Kristianstadsbornas åsikter om skolan

Resultat. Analys av Sverigedemokraternas valresultat. Timbro

Underkänt! Eskilstunabornas åsikter om skolan

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 16 februari kommentar av docent Örjan Hultåker

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 1 maj kommentar av docent Örjan Hultåker

Uppdelning av partianhängare

Allmänheten om alkoholpolitiken. Datum:

Underkänt! Västeråsarnas åsikter om skolan

Nobel Center på Blasieholmen i Stockholm saknar stöd bland Stockholmarna

Var femte väljare ignoreras tunt med handikappolitiska ambitioner

En politisk struktur i förändring. Björn Kullander, Martin Lidhamn

Instuderingsfrågor till Tema demokrati

Europavalet 2009: Ett genombrott för nya kampanjmetoder?

December DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER December 2017 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

Arbetsgruppen Rädda Lillsjöparken

Ideologi. = En samling tankar och idéer om hur ett samhälle ska styras. " Utifrån dessa ideologier, bildades senare partier!

Väljaropinion i samarbete med Metro Januari 2013

Transkript:

Det Moderata bidragsberoendet Rapport om moderaternas beroende av bidrag från större bidragsgivare Viktor Tullgren 7 september 2010 www.alliansfrittsverige.nu SAMMANFATTNING Rapporten visar att Moderaterna har ett stort beroende av bidrag från större bidragsgivare. Under ett valår kan mer än hälften av bidragen till partiet antas komma från bidragsgivare som ger mer än 20 000 kronor. Inför valet 2006 innebar detta bidrag på mellan 15 25 miljoner kronor. Slutsatsen baseras på de öppna redovisningar som Moderaterna och övriga partier tillhandahåller om sina bidrag.

DET MODERATA BIDRAGSBEROENDET 2 Inledning Trotts kritik från Europarådet har Moderaterna har avvisat tanken på att redovisa större bidragsgivare alltså de bidragsgivare som skänker mer än 20 000 kr per år. Detta innebär att möjligheten till insyn i partiets ekonomiska beroendeförhållande till privata givare är begränsat. Ändå, eller kanske snarare på grund av detta, finns det ett starkt intresse att utreda hur Moderaternas bidragsberoende egentligen ser ut och vilket inflytande dessa bidragsgivare kan tänkas ha på grund av detta beroende. Hur beroende Moderaterna är av dessa större bidragsgivare avgörs till står del av hur stor andel av partiets bidrag som kommer från dessa större bidragsgivare. En låg andel skulle innebära att Moderaterna har ett relativt litet beroende av dessa bidrag medan en högre andel visar på ett större beroende. Beroendets storlek korrelerar i sin tur med hur pass stort inflytande dessa bidragsgivare kan tänkas ha på Moderaternas politik och agerande. Enligt tanken stort beroende stort inflytande. Syftet med denna rapport är därför att försöka klargöra hur stor andel av de privata bidragen som Moderaterna tar emot som kan tänkas komma från större bidragsgivare. För att därmed kunna säga något om dessa bidragsgivares potentiella inflytande över Moderaterna. Utgångspunkten för denna rapport kommer att vara den information som partierna redovisar öppet om sina bidragsgivare. Moderaterna tillhandahåller enbart information om antalet bidragsgivare och hur mycket partiet fått totalt i bidrag. Även om denna information inte kan anses tillräcklig för fullständig demokratisk insyn är det tillräckligt för att kunna uppskatta hur stor andel av de moderata bidragen som kan antas komma från större bidragsgivare.

DET MODERATA BIDRAGSBEROENDET 3 Modell För att beräkna hur stor andel av Moderaternas bidrag som kommer från större bidragsgivare behövs en matematisk modell. Den modell som redovisas här kommer som parametrar använda storleken på mottaget bidrag B tot, antalet bidragsgivare n tot samt den genomsnittliga storleken som den normale bidragsgivaren ger g m. Styrkan i denna modell är att de två första parametrarna tillhandahålls utifrån partiernas redovisning och den sista kan approximeras med godtaglig exakthet. Andelen bidrag från större bidragsgivare kan anges som: A = B s /B tot (1) Där B s är storleken på de större bidragen och B tot är de sammanlagda mottagna bidragen. Storleken på den senare är som sagt känd eftersom Moderaterna tillhandahåller denna siffra. För modellens skull delas bidragen in i två grupper. Dels mindre bidrag vilket kan antas utgör lejonparten av antalet bidrag, om än inte andelen bidrag, den genomsnittliga storleken på dessa bidrag anges alltså som g m. Samt större bidrag över 20 000 kr, genomsnittliga storleken av dessa anges som g s. Eftersom B s utgör produkten av det genomsnittliga större bidragen g s och antalet större bidragsgivare n s kan denna ges av: B s = g s " n s (2) Storleken på g s måste uppskattas men som kommer visas senare så är storleken på det genomsnittliga bidraget bland de större givarna inte viktigt för moddelen. Intressant blir istället att uppskatta antalet givare av större bidrag: n s = B tot " n tot # g m g s " g m (3) Med hjälp av (1), (2) och (3) kan således en färdig modell ställas upp. $ A = B tot " n tot # g m ' & ) g s (4) % g s " g m ( B tot Moddelen är intressant på så sätt att för g s >> g m kan modellen approximeras till: A = B tot " n tot # g m B tot (5) Detta visar att modellen har ett svagt beroende av den genomsnittliga storleken på de större bidragen så länge dessa är en storleksordning större än de

DET MODERATA BIDRAGSBEROENDET 4 genomsnittliga mindre bidragen. Eftersom vi definierar g s som genomsnittet för bidragen som är över 20 000 kr kommer detta kriterium vara uppfyllt. Därför är det istället uppskattningen av storleken på de mindre bidragen som är avgörande för resultatet. Uppskattning av den genomsnittliga bidragsgivaren Som förklarats ovan bygger den uppställda modellen på en uppskattning av det genomsnittliga bidrag som den mer normale moderata bidragsgivaren ger. Det vill säga de givare ger under 20 000 kr i bidrag. Utifrån den information som tillhandahålls av moderaterna kan detta genomsnitt inte beräknas. Men ett givet antagande är att dessa mindre bidragsgivare inte skiljer sig nämnvärt ifrån de övriga partiernas bidragsgivare. Tabell 1 partiernas bidrag från privata bidragsgivare, antalet givare och genomsnitt. Redovisning 2009 V 1 S 2 Mp 3 Fp 4 C 5 Summa KD 6 M 7 Bidrag (kr) 30000 2903000 237000 38000 0 3208000 1022000 2000000 Antal (st) 10 6813 422 291 0 7536 110 2615 Genomsnitt (kr/st) 3000 426 562 131-426 9291 765 Under 2009 mottog de partier som väljer att redovisa bidrag på över 20 000 kr i genomsnitt 426 kr per givare Tabell 1. Inget av dessa partiet rapporterar något bidrag över 20 000 kr varför vi kan anta att genomsnittet för mindre moderata givare också ligger runt detta värde. För modelleringen kan ett genomsnitt mellan 350 550 kr antas. Att den genomsnittliga moderata givarens bidrag ligger någonstans inom detta intervall blir troligt eftersom detta är det intervall som moderata givares bidrag låg runt vid valet 2002, då antalet moderata bidragsgivare var högre än 2006 men storleken på det totala bidraget var mindre. Storleken på bidrag under valår Som parti avviker Moderaterna från övriga partier på så vis att det bidrag som mottas under valår är så pass mycket större än det bidrag partiet tar emot under mellanvalsår. Vid valet 2006 fick moderaterna ungefär 30 000 000 kr i bidrag från 17 000 givare 8, vilket är var ungefär åtta gånger så mycket som övriga partier tillsammans. Intressant blir därför att med den uppställda modellen även räkna ut hur stor del av det totala bidraget under ett valår som kan antas utgöras av bidrag över 20 000 kr. 1 Vänsterpartiet, Särskilt partigemensam intäktsanalys 2009, (Vänsterpartiet, 2009). 2 Socialdemokraterna, Gemensam intäktsredovisning för riksdagspartiernas centrala verksamhet, (Socialdemokraterna, 2009). 3 Miljöpartiet, Särskilt partigemensam intäktsredovisning, (Miljöpartiet, 2009). 4 Folkpartiet, Gemensam intäktsanalys för riksdagspartiernas centrala verksamhet, (Folkpartiet, 2009). 5 Centerpartiet, Gemensam intäktsredovisning för riksdagspartiernas centrala verksamhet, (Centerpartiet, 2009). 6 Kristdemokraterna, Särskild partigemensam intäktsanalys, (Kristdemokraterna, 2009). 7 Moderaterna, Gemensam intäktsanalys för riksdagspartiernas centrala verksamhet, (Moderaterna, 2009). 8 Sandro Wennberg, Makten över debatten, (Arbetarrörelsens Tankesmedja, 2009).

DET MODERATA BIDRAGSBEROENDET 5 Det är möjligt att moderata givare under ett valår skänker mer än övriga år och att därmed genomsnittliga bidragen även från mindre givare är högre än under mellanvalsår. Det är också möjligt att moderaterna får fler givare som skänker små summor vilket innebär att genomsnittet för mindre givare minskar. För att ta in detta i beräkningarna kommer vi för valåret 2006 anta att dessa bidra låg inom spannet 300 700 kr, ett väl tilltaget spann. Storleken på de större bidragen Som förklaras ovan, påverkas modellen i väldigt liten grad av vårt antagande om genomsnittligt bidrag bland de större givarna. För exakthetens skull redovisas ändå dess effekt på resultatet. Storleken på bidragen modelleras som liggande mellan 20 000 100 000 kr, där medel antagligen ligger i den lägre delen av intervallet. Resultat Resultatet av modelleringen visar att andelen bidrag från större bidragsgivare ligger mellan 28 55 procent. För en nivå på bidrag motsvarande genomsnittet för övriga partier, d v s 425 kr motsvarar detta en nivå på större bidrag runt 45 procent av totala bidragen eller ungefär 900 000 kr. Figur 1: andel mottaget bidrag från större givare under 2009. För valåret 2006 är andelen större bidrag betydligt högre. Med det givna intervallet varierar andelen bidrag från större bidragsgivare mellan 55 85 procent. För genomsnittet på 425 kr innebär detta att 75 procent av bidragen utgjordes av bidrag från större bidragsgivare, en summa på 22 miljoner kronor.

DET MODERATA BIDRAGSBEROENDET 6 Figur 2: andel mottaget bidrag från större givare under 2006. Kommentar till resultaten De givna resultaten är uppskattningar. Exakt hur stor andel av Moderaternas bidrag som kommer från större bidragsgivare vet enbart Moderaterna. Men med generöst tilltagna spann för de antaganden som görs är det ytterst sannolikt att denna exakta nivå ligger inom de intervall som anges ovan. För att modellen skall fallera måste moderata givare avvika ytterst markant från övriga partiers givare och från tidigare moderata givare. Inget av detta kan antas vara rimligt varvid resultatet får anses vara en god uppskattning av verkligheten.

DET MODERATA BIDRAGSBEROENDET 7 Slutsats Den uppställda modellen visar klart att moderaterna som parti får en stor del av sina bidrag från bidragsgivare som skänker 20 000 kr eller mer. För mellanvalsåret 2009 var någonstans mellan en tredjedel och hälften av det mottagna bidraget från sådana bidragsgivare. För valåret 2006 var andelen istället någonstans mellan hälften och fyra femtedelar. Det går därmed med säkerhet att säga att en betydande del av det moderata bidragen utgörs av bidrag från dessa större bidragsgivare. Det skulle vara naivt att tro att ett fåtal bidragsgivare som tillsammans står för någonstans mellan 15-25 miljoner kronor under valåret 2006 inte har något inflytande över partiets politik. Som jämförelse motsvarar denna siffra det som LO och till LO anslutna fackföreningar skänker socialdemokraterna. Och fackföreningsrörelsens inflytande i socialdemokratin är oomtvistligt. Det är rimligt att anta att bidragen som moderaterna tar emot inför valet 2010 kommer att ligga på samma nivå som bidragen inför valet 2006 och att andelen bidrag från större bidragsgivare också kommer att ligga på motsvarande nivå som 2006. Att ett parti som enligt den egna retoriken vill se sig som statsbärande och en representant för allmänintresset istället för särintresset inte ser det som viktigt att inför väljarna redovisa vilka intressen som kan tänkas ha ekonomiskt inflytande över det partiet måste ses som häpnadsväckande. Särskilt som dessa bidragsgivares gåvor utgör en så stor del av partiets insamlade bidrag. Sammanfattning - Moderaterna har ett stort beroende av bidrag från större bidragsgivare. - Under ett valår kan mer än hälften av bidragen till partiet antas komma från bidragsgivare som ger mer än 20 000 kr. - Inför valet 2006 innebar detta bidrag på mellan 15 25 miljoner kronor. -

DET MODERATA BIDRAGSBEROENDET 8