Dagens parti: Liberalerna 3 juli 2017

Transkript

1 1 Dagens parti: Liberalerna 3 juli 2017

2 2 Tidigare val

3 Valresultat genom historien Valresultat sedan ,8 24,4 23,8 19,1 16,9 15,9 11,7 12, ,9 18,2 17, ,3 16,2 9,4 11,1 10,6 5,9 14,2 12,2 9,1 7,2 4,7 13,4 7,5 7,1 5,4 3 Källa: Valresultat SCB

4 Liberalerna bästa och sämsta kommuner och landsting 5 bästa kommunval 2014 Genomsnitt hela riket 6,7% 5 bästa landstingsval 2014 Genomsnitt hela riket 6,3% 5 bästa kommuner RD 2014 Totalt hela riket 5,4% Skinskatteberg 29,9% Stockholms län 8,2% Danderyd 11,9% Landskrona 25,7% Västerbottens län 8,2% Lidingö 11,6% Täby 25,3% Västra Götalands län 7,1% Täby 11,3% Danderyd 17,0% Uppsala län 7,0% Lomma 9,9% Dorotea 16,4% Hallands län 6,5% Lund 9,8% 5 sämsta kommunval sämsta landstingsval sämsta kommuner RD 2014 Haparanda 0,5% Norrbottens län 3,5% Strömsund 1,1% Ragunda 0,8% Jämtlands län 3,7% Ragunda 1,2% Ånge 0,9% Kronobergs län 3,8% Gällivare 1,4% Gällivare 1,1% Jönköpings län 4,1% Ånge 1,5% 4 Ydre 1,1% Dalarnas län 4,3% Pajala 1,6%

5 5 Nuläget

6 RD Opinionsutvecklingen sedan riksdagsvalet , Källa: DN/Ipsos oktober 2014 juni 2017 Bas: cirka 1200 intervjuer/tillfälle

7 Väljarrörelser RD-2014 till juni 2017 Liberalerna Har tillkommit till L sedan RD 2014 Har lämnat L sedan RD 2014 M C KD S V MP SD F! Annat parti Soffan Summa 42% 6% 9% 20% 1% 5% 1% 0% 0% 16% 100% 17% 36% 4% 6% 1% 1% 10% 2% 5% 16% 100% GAL-TAN variabeln är ett index som konstrueras av fyra olika attitydfrågor för att placera in en respondent efter GAL (Grön, Alternativ, Libertär) eller TAN (Traditionell, Auktoritär, Nationalistiskt). Ett värde nära 1 innebär att man är mer GAL, och ett värde nära 5 innebär att man är mer TAN. 7 Har lämnat L n=196 Har tillkommit till L n=254 Data från Väljarbarometern under 2017

8 Partisympatier juni Källa: DN/Ipsos 7-19 juni 2017 Bas: n=1633 intervjuer

9 Starka och svaga grupper för Liberalerna VALU Starka grupper Medlemmar i SACO- eller TCO-förbund Högutbildade Svaga grupper Medlemmar i LO-förbund Unga väljare Juni 2017 Starka grupper Högutbildade Studenter Medlemmar i SACO-förbund Högre inkomst (betalar statlig skatt) Boende i storstäder Svaga grupper Lägre inkomster (under brytpunkten för skatt) Medlemmar i LO-förbund Boende på landsbygden 9

10 Utvecklingen i Sverige över tid fel minus rätt håll Liberalerna Balansmått Fel - Rätt håll hela väljarkåren Balansmått Fel - Röstar på Liberalerna Juni 15 Juni 16 Januari 2017 Februari 2017 Mars 2017 April 2017 Maj 2017 Juni Källa: DN/Ipsos juni juni 2017

11 Viktigast frågan 11 Viktigaste fråga Hela väljarkåren Liberalernas väljare Invandring/integration 37% 35% Sjukvård 35% 31% Skola 34% 40% Arbetslöshet/Sysselsättning 15% 13% Miljö 15% 8% Lag och ordning 13% 13% Försvar och säkerhet 5% 12% Vilken eller vilka frågor var viktigast för dig när du bestämde hur du skulle rösta i valet till Riksdagen? Folkpartiet 2014 Skola/ utbildning 1 Sjukvård 2 Försvar och säkerhet 3

12 Bästa parti inom olika politikområden alla väljare Inget part Osäker /vet ej 12 Jobb och sysselsättning Skola och utbildning Sjukvård Äldreomsorg Flykting och invandrarfrågor Miljö och klimat Sveriges ekonomi Sveriges försvar Lag och ordning Landsbygdens utveckling Storstädernas utveckling Den personliga integriteten Att förhindra terrorbrott Källa: DN/Ipsos 7-19 juni 2017 Bas: n=1633 intervjuer Markerar största parti

13 Sakfrågeprofil Liberalerna Starkaste frågor, tidigare mätningar: Skola och Utbildning: 19 procent juni 2016, 20 procent juni 2015, 26 procent augusti 2014 Sveriges försvar: 10 procent juni 2016, 12 procent juni 2015, 9 procent augusti Skola och utbildning Sveriges försvar Sjukvård Lag och ordning Den personliga integriteten Äldreomsorg Jobb och Flykting och sysselsättning invandrarfrågor Sveriges ekonomi Miljö och klimat Storstädernas utveckling Att förhindra terrorbrott Landsbygdens utveckling 13 Källa: DN/Ipsos 7-19 juni 2017 Bas: n=1633 intervjuer

14 Bästa parti inom olika politikområden Liberalernas väljare Inget part Osäker /vet ej Skola och utbildning Sveriges försvar Lag och ordning Den personliga integriteten Äldreomsorg Sveriges ekonomi Sjukvård Jobb och sysselsättning Flykting och invandrarfrågor Att förhindra terrorbrott Storstädernas utveckling Miljö och klimat Landsbygdens utveckling Källa: DN/Ipsos 7-19 juni 2017 Bas: n=108 (stödjer vänsterpartiet idag) Markerar att ett annat parti än det man röstar på anses ha den bästa politiken på området

15 Liberalernas karaktärsdrag enligt hela väljarkåren 15 Förändring Liberalerna Är för individens frihet Vacklar hit och dit Klagar mer på andras politik än pratar om vad man själv vill Förstår företagandets villkor Står på de välbärgades sida Regeringsduglighet Samarbetsvillig Framtidsinriktade ±0 Ordning och reda Sätter partipolitiska intressen framför Sverige Har en politik som fungerar i verkligheten Hederlighet Vet hur man sköter Sverige Förstår vad som är bäst för Sverige Trygghet Är öppna och ärliga med de problem och utmaningar Sverige har Lyssnar på vanligt folk Har en politik som bygger på önsktetänkande Omtänksamhet Fast i det förgångna Handlingskraft Man vet vad partiet vill ±0 Bakåtsträvande ±0 Står på de svagas sida ±0 Vill ha stora samhällsförändringar

16 Liberalernas karaktärsdrag liberala väljare Liberalerna Alla väljare Liberalernas väljare Differans alla väljare och röstar på Liberalerna Är för individens frihet Framtidsinriktade Förstår vad som är bäst för Sverige Har en politik som fungerar i verkligheten Regeringsduglighet Samarbetsvilliga Hederlighet Förstår företagandets villkor Vet hur man sköter Sverige Ordning och reda Trygghet Man vet vad partiet vill Handlingskraft Är öppna och ärliga med de problem och utmaningar Sverige har ä Lyssnar på vanligt folk Omtänksamhet Står på de svagas sida Står på de välbärgades sida Vacklar hit och dit Klagar mer på andras politik än pratar om vad man själv vill Vill ha stora samhällsförändringar Sätter partipolitiska intressen framför Sverige Fast i det förgångna Har en politik som bygger på önsktetänkande Bakåtsträvande

17 Partiets förutsättningar inför

18 Spurthistorik Liberalerna utvecklingen från juni året innan valet fram till valdagen ,8 7,8 6,4 5,0 3,9 Genomsnittlig förändring 0,6 procentenheter Max 9,5 procentenheter 2002 Min -4, ,4 7,5 7,1 5,4 4,7 18

19 Organisatoriska förutsättningar - Liberalerna i siffror Medlemmar Medlemmar: 2016: : : : (högsta antal , 1963) Antalet förtroendevalda Kommuner: 710 Landsting: 96 Riksdag: 19 Totalt: 825 Totalt 2010: 1054 Totalt 2006: 1080 Totalt 2002: 1491 Valbudget och kostnaden för en röst (riksdagsval) Valbudget Antal röster Kostnad röst Snitt alla partier kr 65 kr kr 56 kr kr 51 kr Sociala medier Facebook antalet som gillar: (genomsnitt ) Twitter, antalet följare på kontot: (genomsnitt ) Antalet aktiva följare enligt twitteraudit.com (42% procent) Instagram antalet följare: 3636 (genomsnitt 8 963) Youtube antalet prenumeranter: 725 (genomsnitt 2 511) Totalt antal följare på sociala medier ( genomsnitt , näst minsta parti) Källor: Sociala medier: Från konton 15 juni 2017 Förtroendevalda: SCB Medlemmar: Overifierade medieuppgifter Valbudget: Overifierade medieuppgifter Antal röster: Valmyndigheten 19

20 Valvind Tror du att nästa regering, efter riksdagsvalet 2018, kommer att ledas av...? Hela väljarkåren 38 Liberalernas väljare Moderaterna Socialdemokraterna Annat part Osäker/Vet ej Källa: DN/Ipsos 7-19 juni 2017 Bas: n=1030 digitala intervjuer

21 Betyget på regeringen På det hela taget, tycker du att regeringen gör ett bra eller dåligt jobb? Tror du att en alliansregering skulle göra ett bättre eller sämre jobb? 100 Hela väljarkåren Liberalernas väljare 100 Hela väljarkåren Liberalerna väljare Bra jobb Varken bra eller dåligt Dåligt jobb 4 7 Osäker/Vet ej Bättre jobb Varken bättre eller sämre Sämre jobb Osäker/Vet ej 21 Källa: DN/Ipsos 7-19 juni 2017 Bas: n=1030 digitala intervjuer

22 Betyget på regeringen balansmått 40% 30% Betyg på regeringen balansmått - Hela väljarkåren Alliansregering bättre balansmått - Hela väljarkåren 20% 10% 11% 6% 13% 16% 13% 10% 4% 0% -10% -20% -2% 4% -14% -19% -8% -12% -6% -30% -40% oktober 2014 mars 2015 oktober 2015 mars 2016 oktober 2016 Mars 2017 juni Källa: DN/Ipsos juni juni 2017

23 Stabila och funderande väljare Diagrammet bygger på en kombination av frågorna Om det var val till riksdagen idag, vilket parti skulle då du rösta på? samt I september 2018 är det dags för riksdagsval igenom. Jag kommer nu att läsa upp namnen på några olika partier och jag vill att du för varje parti anger om det är ett parti som du på allvar överväger att rösta på i riksdagsvalet, ett parti som du kan tänka dig att rösta på men inte i nästa val, eller om det är ett parti som du överhuvudtaget inte kan tänka dig att rösta på. Moderaterna Liberalerna Centerpartiet Kristdemokraterna OBS! Bastalen för enskilda partier är begränsade. Siffrorna ska ses som indikationer inte absoluta sanningar Socialdemokraterna Vänsterpartiet Miljöpartiet Sverigedemokraterna Genomsnitt: Överväger inte: 49% Överväger annat: 51% Feministiskt initiativ % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Överväger inget annat parti Överväger på allvar annat parti

24 Liberalerna och väljarkåren Diagrammet bygger på en kombination av frågorna Om det var val till riksdagen idag, vilket parti skulle då du rösta på? samt I september 2018 är det dags för riksdagsval igenom. Jag kommer nu att läsa upp namnen på några olika partier och jag vill att du för varje parti anger om det är ett parti som du på allvar överväger att rösta på i riksdagsvalet, ett parti som du kan tänka dig att rösta på men inte i nästa val, eller om det är ett parti som du överhuvudtaget inte kan tänka dig att rösta på. Röstade på L 2014 & skulle rösta L idag 3 OBS! procenttalen ej jämförbara med valresultat utan baseras på såväl röstande som icke röstande väljare Nytillkomna L-väljare sedan 2014 Röstar INTE på L idag men överväger på allvar att göra det Liberalerna har högre potential i förhållande till sin storlek att växa ytterligare än partierna i genomsnitt Varken röstar på eller överväger L - kan tänka sig L men inte Kan öht inte tänka sig att rösta på L

25 Partiledarförtroenden Jan Björklund Stort förtroende Litet förtroende Juni % 64% Genomsnitt nuvarande och tidigare partiledare Jan Björklund 27% 62% Lars Leijonborg 24% 70% Jan Björklund blir partiledare Stort förtroende Litet förtroende 25 Källa: DN/Ipsos väljarbarometer mars 2000 juni 2017 Fotnot: Telefonintervjuer till och med juni 2016, därefter en kombination av telefonintervjuer och digitala intervjuer

26 Sammanfattning Liberalerna Väljarstödet har varierat något under mandatperioden, men har ökat svagt över tid. Vunnit väljare från M och S, förlorat väljare till C, M och SD. De starkaste områdena sakpolitiskt är skolan (17 procent) och Sveriges försvar (10 procenten) De starkaste karaktärsdragen är, Är för individens frihet (38 procent) Vacklar hit och dit (25procent) Klagar mer på andras politik än vad man själv vill (25 procent) Förstår företagandets villkor (24 procent) Liberalerna har tappat stöd året före valdagen de tre senaste riksdagsvalen. Liberalerna har stor potential, i förhållande till sin storlek att växa fram till valet. 26