Välkomna!
Nationella cannabisnätverket Behandlare från kommun och landsting som arbetar specialiserat med cannabisfrågan Nätverket startade år 2000 med ca 30 personer och består idag av 593 medlemmar vid 194 enheter
Syfte med nätverket Sprida kunskap/kompetens Utbyta erfarenheter mellan behandlare/behandlingsenheter Metod- och kompetensutveckling Kvalitetssäkra arbetet Samordna utvärdera Initiera och påverka så att fler program startar
Eskilstuna 2014 (18-19 september) Hur kan vi minska sidomissbruk under läkemedelsassisterad behandling av opiatberoende? Socioekonomi vad kostar en cannabismissbrukare? Utbildargruppens uppdrag och utveckling.* Internetbaserad behandling på Cannabishjälpen.* Statistik sammanställning av HAP. Hur ser våra resultat ut nationellt?* Effektstudie HAP. Endocannabinoider, cannabinoider och syntetiska cannabinoider. Likheter och skillnader? Cannabisprogram för ungdomar. Vad visar erfarenheterna från pilotenheterna så här långt?*
Erfarenhetsutbytet HAP som komplement till läkemedelassisterad behandling? (Orsoya Hoffman) Tveksamt om man ska erbjuda HAP under heroin missbruk. Erfarenheten säger att det är svårt att jobba med HAP under inställning på metadon.troligtvis inte samma problem då de ska ställas in på subutex/subuxone Kan vara en motivator till att komma in på Laro Bra med HAP som ett komplement till eller innan Laro. HAP först för att kunna tillgodo göra sig annan behandling Vore bra om landstingspersonal som jobbar med underhållsmedicinering fick utb i HAP, bra eller självklart komplement. Nära kontakt med läkaren i sjukvården - viktigt med samverkan kommun/landsting. HAP under avgiftning samverkan i vårdkedjan kan bli bättre.
Att göra socioekonomiska bokslut vid HAP eller cannabisprogram för unga Tänker inte alltid på cannabisberoende i pengar - behandlingskostnaderna är inte så dramatiska som för opiatmissbruk Politiker och uppdragsgivare förstår oftast kronor och ören bättre Möjlighet att få fler resurser om man kan belysa den ekonomiska vinsten. Bra info till politikerna. Även att vinsten finns med för att motivera till långsiktighet. Viktigt att belysa hur utbrett problemet är! Kan vara ett argument för det förebyggande arbetet. Lyfta in anhöriga i beräkningen. Christer Åkerlund Kan man också använda socioekonomi i utvärderingen av vårt arbete?
Hur och till vem/vilka kan vi sprida information om internetbaserad intervention på cannabishjälpen? Magnus Johansson Facebook, flashback, länkar från andra sidor, elev/studenthälsan lokal massmedia, nationell tv, polisen, frivården, skolan (gymnasium, högskola, universitet) kurator, allmänpsyk, kommunens hemsida, alla insatser som möter ungdomar tex ungdomsmottagningar, BUP, etc. Lämpar sig väl för de som bor avsides och de som vill undvika stan för att inte frestas Bra med ett smörgåsbord, komplettera med en app.
Vad krävs för att vi ska kunna använda internetbaserad intervention på cannabishjälpen integrerat med behandling på vår mottagning Att man som behandlare och ungdom kan dela sida Säkerheten på nätet? (Magnus i morgon) Önskar en manual i så fall annars blir det problem för behandlaren. Utbildning i hur man ska formulera sig. Viktigt med tydliga direktiv vad som förväntas av behandlaren. (Jenny och Agneta erfarenheter i morgon) Har man lovat feedback är det viktigt med fasta tider. Avsätta tid för att även ta internetbehandlingen på allvar Använda det i eftervård eller mellan träffar som hemuppgifter under behandlingen på mottagningen. Ett bra komplement till att komma till mottagning Kan man involvera föräldrar och anhöriga i detta?
Vad är era erfarenheter av att arbeta med HAP eller cannabisprogram för unga med personer som rökt spice? Vad har fungerat bra i ert arbete med denna målgrupp? Svårare avgiftning (liknar opiat avgiftning) - negativa effekter, kan behövas medicinsk vård. Fungerar bra att arbeta med HAP (även korta program). Samma metoder för unga som röker spice som unga som endast använt cannabis. Spicerökare mår ofta sämre och har svårare att bryta, har ofta svårt att genomföra ett helt program även om ambitionen finns. Fungerar sämre att motivera att komma till mottagningen, ofta mer isolerade. Använt delar av HAP men ej hela programmet brukarna är för sjuka.
Forts Spice Tydligare riktlinjer för sjukvården vid abstinensbehandling. Rekommenderas läkarkontakt för att kontrollera ex lever el njurar Flera symptom kvar lång tid (månader) efter drogfrihet. Spice - kort tid för att identifieras via urinprov. Snabbtester, stickor, inte tillförlitliga. Attitydproblem kring lagligt ofarligt. Viktigt med samarbetet mellan kommun och landsting (medicinsk kompetens)
Har ni testat cannabisprogram för unga? Vad är era erfarenheter? Karin Patriksson Fungerar bra då det inte behövs bistånd. Snabb kontakt att på en gång få stöd och hjälp vilket föräldrarna uppskattar. Bra att föräldrarna är så delaktiga och man har både enskilda samtal och familjesamtal. Bra att det är strukturerat vad som ska förmedlas till föräldrarna
Vad behöver ni göra på er mottagning för att öka eller påbörja inskickandet av sammanställningar? Birgitta Petrell Fungerar bra på många ställen! En ansvarig på enheten underlättar. Skapa rutiner. Informera ledningen om hur viktigt det är. Påminna oss på APT Lättare att få till en rutin om man kör programmet kontinuerligt - bestämma sig för att så här gör vi å sen se vinsten av det. Göra KASAM och SCL-90 på alla klienter se nyttan både för behandlare och klienten ur ett behandlings perspektiv Skicka in material oavsett fas man börjat i med klienten ( om klienten vart ren i tex 3 v ). Bli bättre med att skicka in alla resultat dvs även avhoppare efter korttid Kortprogrammen - utveckla sammanställningar där också en önskan Reflektion: Även sända in CPU (ej SCL-90)
Erfarenhetsutbyte dag 1 Vad får attitydförändringen kring cannabis och legaliseringsdebatten för konsekvenser för ert arbete och de ni arbetar med? Vilka mottagningar i er grupp (som möter målgruppen) arbetar med CPU? Om inte vad gör ni i stället? Finns behov av stöd för att komma igång med CPU och i så fall vilket stöd? Vilka erfarenheter finns i er grupp kring att arbeta med familjer/anhöriga i behandling? Vad har varit framgångsrikt i det arbetet?
Erfarenhetsutbyte dag 2 Arbetar ni med HAP på er mottagning och om ja hur många på ett år? Om nej vad erbjuds i stället för HAP? Vad innebär den nya forskningen för ert praktiska/kliniska arbete? Vad finns det för erfarenheter i gruppen av att arbeta på nätet (chatt, mail, skype etc.)? Tankar kring resultatet från pilotstudien? + Förslag på lokal marknadsföring ej sökt behandling.