Behovsbedömning avseende linbana mellan Häggvik station och Väsjön, Häggvik och Edsberg, Sollentuna kommun

Relevanta dokument
Bedömning av miljöpåverkan och behov av MKB för detaljplan för Lektionen 33,Tureberg

Bedömning av miljöpåverkan och behov av MKB för detaljplan för Tallvirket 6,Tureberg

Checklista Behovsbedömning. Tvärbanans Kistagren, Stockholms stad. dnr

Behovsbedömning av detaljplan för Elektronen 5, Edsberg

Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand PLAN

BEHOVSBEDÖMNING (med checklista)

Behovsbedömning för planer och program

JONSTORP 10:5 (ICA), JONSTORP

Underlag för bedömning av betydande miljöpåverkan

BEHOVSBEDÖMNING

Bedömning av betydande miljöpåverkan

Program för linbana mellan Häggvik station och Väsjön, Häggvik och Edsberg, Sollentuna Kommun

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

BEHOVSBEDÖMNING (med checklista)

BEHOVSBEDÖMNING

Fastigheterna SORBY 2:80 och 2:81 (Spontanidrottsplats) BEHOVSBEDÖMNING

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING 1(9) tillhörande ändring av Detaljplan för en del av Ljura 1:1 m.fl. (Ljurafältet) inom Ljura i Norrköpings kommun

Dnr: PLAN Behovsbedömning

Bilaga 4 Behovsbedömning

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Oskarshamn 3:31 Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret, februari 2018

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Behovsbedömning. Ändring av stadsplan för del av Sikagården. (Traversen 4) Falköpings stad. Falköpings tätort

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING SPN-000/000 1(8) tillhörande tillägg till detaljplan för Manhem 2:1 MM

B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

Slottsmöllans tegelbruk

Behovsbedömning Detaljplan för del av Rimbo-Tomta 7:1, Bålbroskogen i Rimbo Dnr: Ks:

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

BEHOVSBEDÖMNING DA 103. Ändring av detaljplan genom tillägg för Sörvik 2:42 mfl fastigheter

B EHOVSBEDÖMNING 1(6) tillhörande detaljplan för Kvarteret Spinnrocken med närområde. inom Gamla staden i Norrköping

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

HANDEL OCH VERKSAMHETER SÖDER OM NORRKÖPINGSVÄGEN (VÄG 51) Hårstorp 3:326, 3:327 sam del av Hårstorp 1:1

Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

Behovsbedömning Underlag för bedömning av betydande miljöpåverkan

Behovsbedömning. Detaljplan för östra Gårvik, Munkedals kommun

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

Detaljplan för Gummarpsnäset Edshults-Gummar 2:4, 2:9 m.fl.

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Blåmesen 13 m.fl. fastigheter Centralorten, Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret november 2014

Detaljplan för Vårlöken 1

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING. av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Upprättande av detaljplan för del av kvarteren Ludvigsborg och Låringen, Midgård, Västerviks kommun, Kalmar län.

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR GETTERÖ LILLA 2:2, GRYT

betydande miljöpåverkan

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Upprättande av detaljplan för Kvarteret Krattan, förskolan Arabia, Västerviks kommun, Kalmar län.

BEHOVSBEDÖMNING GODKÄNNANDEHANDLING. del av fastigheten LINDÖ 2:1 med närområde (Lindö småbåtshamn) 1(7) tillhörande program till detaljplan för

ANTAGANDEHANDLING. 1(7) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten Myckelmossa 2:9 inom Simonstorp i Norrköpings kommun.

Behovsbedömning av detaljplan för Norra industriområdet norr om Kv. Kättingen, Hjo stad i Hjo kommun Hjo stad i Hjo kommun

B EHOVSBEDÖMNING 1(7) tillhörande detaljplan för Björnö 1:1 (marin verksamhet) inom Vikbolandet i Norrköpings kommun

Detaljplan för del av Hässleholm 88:1

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning. Sagobyn och Kv. Laxen. tillhörande ändring av detaljplan för. SAMRÅDSHANDLING Miljö- och byggnadsförvaltningen

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING 1(6) Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. Fel! Okänt namn. tillhörande detaljplan för kvarteret Kopparkypen

BEHOVSBEDÖMING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN BYGG

Checklista Undersökning om ny detaljplan för fastigheten Duvan 6 kan antas medföra betydande miljöpåverkan

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING 1(6) tillhörande detaljplan för del av fastigheten Gamla Rådstugan 1. med närområde inom Gamla staden i Norrköping

Del av STUVERUM 1:6, Lofta

tillhörande program för del av fastigheten Kanaljorden 1:1 med närområde (Norsholms kanalområde) inom Norsholm i Norrköping

Behovsbedömning av detaljplan för inom stadsdelen/serviceorten, Skellefteå kommun, Västerbottens län

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

DETALJPLAN FÖR SÖDERKÖPING 3:65 M FL, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN

Undersökning om betydande miljöpåverkan

Ändring av detaljplan 11-HÄS-185/65, Område norr om Brobyvägen, Hästveda stationssamhälle

Behovsbedömning DETALJPLAN FÖR DEL AV SÖDERKÖPING 3:60 OCH 3:63, SÖDERKÖPING, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN BESKRIVNING AV PLANFÖRSLAGET

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

B EHOVSBEDÖMNING 1(8) tillhörande tillägg till detaljplan för kvarteret Opalen. inom Vilbergen i Norrköping

SAMRÅDSHANDLING. Standardförfarande. 1(9) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan 1 för fastigheten Ramen 10. Med närområde inom Hageby i Norrköping

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

BEHOVSBEDÖMNING STANDARDFÖRFARANDE

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

Behovsbedömning. Detaljplan för fastigheterna Norsjö 56:22, 56:23 mfl. (busstation) i Norsjö samhälle, Norsjö kommun, Västerbottens län

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING 1(9) SPN 2015/ tillhörande detaljplan för fastigheten Mamre 2. inom Hageby i Norrköping.

Undersökning om betydande miljöpåverkan

Behovsbedömning. Planprogram för Hensbacka Saltkällan Delen Hensbacka 2:4 m fl

betydande miljöpåverkan

Behovsbedömning av detaljplan för Årby 1:21 och del av Årby 8:2 i Blikstorp, Hjo kommun

B EHOVSBEDÖMNING. del av Saltängen 1:1 med närområde (hotell, kontor, butiker, bostäder) tillhörande detaljplan för. inom Saltängen i Norrköping

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för Hamre 3:5 m.fl.

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

MILJÖBEDÖMNING AV AVFALLSPLAN FÖR BENGTSFORD, DALS-ED. FÄRGELANDA OCH MELLERUDS KOMMUNER

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).

Transkript:

Kommunledningskontoret 20150306 Stefan Larsson Sida 1 av 7 Planarkitekt 08579 215 95 Dnr 2013/0677 KS.310 Behovsbedömning avseende linbana mellan Häggvik station och Väsjön, Häggvik och Edsberg, Sollentuna kommun Se programhandlingen program för linbana mellan Häggvik station och Väsjön, Häggvik och Edsberg, Sollentuna kommun för en beskrivning av utgångspunkter, mål och förutsättningar samt för själva presentationen av programförslaget. Bedömning Programförslaget bedöms inte ge upphov till betydande negativ miljöpåverkan vilket medför att en miljöbedömning med tillhörande miljökonsekvensbeskrivning (MKB) inte kommer att upprättas. Utifrån nedanstående checklista identifieras och bedöms huruvida olika faktorer kan komma att påverkas som en följd av planen. Besök Postadress Telefon väel Fa reception Internet Turebergshuset 191 86 08579 210 00 0835 02 90 www.sollentuna.se Turebergs torg Sollentuna

Sida 2 av 7 Checklista (Miljöbalken 6 kap 12 punkt 6 MKBförordningen) I vilken utsträckning planens genomförande påverkar: 1. Biologisk mångfald Ingen Måttlig Värdefull natur, rödlistade arter, nyckelbiotoper Naturreservat, strandskydd Spridningskorridorer Sjöar, vattendrag (e fortsatt hantering) Risk för negativ påverkan på värdefulla skogsbiotoper (naturvårdskatalogen, klass 3). Ledningar så behöver dras under mark kan anpassas så att det inte dras igenom värdefulla biotoper. De små höjderna med hällmarkstallskog mellan nya bebyggelsen i Väsjön och Edsängen är viktiga närnaturskogar för de boende. Beroende på placeringen av eventuell slutstation i Södersätra behöver hänsyn tas till strandskyddet runt Väsjön. Inga utpekat viktiga samband påverkas. Pylonernas placering kan ändå bli av betydelse. Hänsyn bör tas så att de inte i spridningsstråk för djur eller människor. En utredning kring spridningssamband i Rösjökilen gjordes under 2014. Denna utredning bör också beaktas. Om linbanans slutstation hamnar i Södersätra behövs eventuellt en pylon i Väsjön.Risk för måttlig negativ påverkan. 2. Befolkning Ingen Måttlig Rekreationsområden, parker, strövområden, barriärer Badplatser, vyer Stationerna hamnar inom bebyggelseområden. Gondoler som passerar natur ska ha en höjd som inte förhindrar passage. Ett fåtal pyloner hamnar i naturen. Risk för liten negativ påverkan. Tillgängligheten till Väsjöbacken mm ökar. Vyer utmed delar av sträckningen kommer att förändras. Inga nämnvärda vyer kommer att påverkas förutom där linbanan ev. passerar över Väsjön (möjlig förlängning).

Sida 3 av 7 Sociala aspekter (trygghet, jämställdhet, service, tillgänglighet, barnanpassning mm) Linbanan syftar till att förenkla resande och att i allmänhet öka tillgängligheten. Tysta områden

Sida 4 av 7 3. Människors hälsa Ingen Måttlig Risk, säkerhet, utsläpp Buller Vibrationer, ljus Linbanan kräver att skyddsavstånd, brandrisker i närliggande byggnader mm tas i hänsyn för att riskerna ska elimineras. Visst buller kan uppstå vid stationerna. Detta behöver utredas vidare. Risk för måttlig negativ påverkan. Mindre vibrationer kan vid motorerna på stationerna. Detta kan behöva utredas vidare. Liten risk för måttlig negativ påverkan. Kan behövas ljus på höga pyloner men inte så att det påverkar människors hälsa. Strålning, EMF Radon Trafik Miljövänligt sätt att resa. Minskar utsläpp och buller mm från övriga trafikslag. Trygga miljöer 4. Mark Ingen Måttlig Risk för ras, skred, erosion Värdefull geologisk formation Får studeras när eakt placering av stationer och pyloner ska bestämmas. Förorening av mark 5. Vatten Ingen Måttlig Ytvatten grundvatten (reservvattentäkt) Infiltration, avrinning eller dränering med risk för översvämning/uttorkning Krävs vattendom? Kan krävas om pylon behövs i Väsjön.

Sida 5 av 7 6. Luft Ingen Måttlig MKN (NOX, SOX, partiklar, bensen, marknära ozon) Om invånare i högre grad väljer att åka kollektivt med linbana förbättras luftvärdena. Förorening av luft Lukt 7. Klimatfaktorer Ingen Måttlig Lokalklimat 8. Materiella tillgångar Ingen Måttlig Byggnader, anläggningar och infrastruktur Energi Råvaror Naturresurser 9. Landskap Ingen Måttlig Landskapsbild In/utblickar Opåverkade områden Sträckningen har anpassats till stads och landskapsbilden som samtidigt kommer att förändras. Vyer utmed delar av sträckningen kommer att förändras. Inga nämnvärda vyer kommer att påverkas förutom där linbanan ev. passerar över Väsjön (möjlig förlängning). Sträckan mellan Edsvik/ Rudbeck och Väsjön går genom natur (skog). Risk för måttlig negativ påverkan ur landskapssynpunkt.

Sida 6 av 7 10. Hushållning med naturresurser Transporter Energi Ingen Måttlig På lång sikt blir påverkan positiv. På lång sikt blir påverkan positiv. Byggmaterial Vatten och avlopp Avfall 11. Forn och kulturlämningar Kulturarv Ingen Måttlig Fornlämningar / Fornminne Får studeras när eakt placering av stationer och pyloner ska bestämmas. Linbanan kan gå i närheten av fornlämningar. Risk för påverkan. Kulturreservat Kulturmiljöprogram Linbanan korsar över ett kulturmiljöområde (Skälby Spaden). Risk för måttlig negativ påverkan. Kulturminnesvård Historiskt, kulturellt eller arkeologiskt betydelsefulla markområden Se ovanstående punkter. 12. Övrigt Ingen Måttlig Riksintresse Överensstämmelse med kommunplan Överensstämmelse med nationella miljömålen Förslaget ska anpassas till riksintresset utredningsområde ostkustbanan och Europaväg 4, Norrortsleden. Stämmer väl med ambitionerna i kommunens översiktsplan. Miljökvalitetsnormer

Sida 7 av 7 Överensstämmelse med Regional utvecklingsplan (RUFS) Stämmer väl med ambitionerna i kommunens översiktsplan. Andra planers eller programs miljöpåverkan Motiverat ställningstagande Programförslaget bedöms inte ge upphov till betydande negativ miljöpåverkan vilket medför att en miljöbedömning med tillhörande miljökonsekvensbeskrivning inte kommer att upprättas. Denna bedömning har gjorts utifrån programförslaget och därmed i ett ganska tidigt skede av planprocessen. I senare skeden när fler detaljer kring anläggningen blir kända och när den eakta placeringen av stationer, pyloner m.m. ska bestämmas kan eventuellt en ny bedömning behöva göras. I det fortsatta planarbetet ska hänsyn tas till checklistan ovan och de risker för negativ miljöpåverkan som kan finnas. Medverkande tjänstemän Stefan Larsson, planarkitekt, planenheten, Sollentuna kommun Paola Ponzio, miljöplanerare, planenheten, Sollentuna kommun