Årsrapport Uppföljning 2012

Relevanta dokument
Webrehab Årsrapport 2014 Slutenvård

Diagnosfördelning per ort och totalt

Appendix till WebRehabs årsrapport öppenvård

Spelet om hälsan. - vinst eller förlust?

Appendix öppenvård 2013

Årsrapport öppenvård 2014

[Type text] Årsrapport

WEBBTABELLER. Webbtabellerna finns på Riks-Strokes hemsida ( flik Årsapporter): Webbtabell 1

Medelålder och andel patienter som inte var medvetandesänkta vid ankomst till sjukhus.

Nationellt Register över Smärtrehabilitering

RSV-rapport för vecka 13, 2016

Kvalitetsindex sjukhusens resultat 2012 och 2011

PsoReg. Register för systembehandling av. Psoriasis. Årsrapport för. september augusti 2008

Landstingsdrivna vårdcentraler och Rehabverksamheter: rehabiliteringskliniken och Lasarettsrahab. Primärvårdsrehab, Vuxenhabilitering

Årsrapport slutenvård

Bilaga till rapporten Graviditeter, förlossningar och nyfödda barn Medicinska födelseregistret

Andel beh. inom 3 tim. %

Landsting/region Andel avlidna, % Hjärnblödning Hjärninfarkt Alla

Patientnöjdhet sett till bakgrundsfaktorer Swespine Q Q2 2014

För att se sjukhusens resultat per åtgärd år för år, se Swedehearts årsrapporter:

WEBBTABELLER TILL RIKSSTROKES ÅRSRAPPORT 2018

Adresser till sjukhusskolor Uppdaterad nov 2013

WEBBTABELLER TILL RIKSSTROKES ÅRSRAPPORT 2018

WEBBTABELLER TILL RIKSSTROKES ÅRSRAPPORT 2017

RSV-rapport för vecka 6, 2017

Medelålder och andel patienter som inte var medvetandesänkta vid ankomst till sjukhus.

RSV-rapport för vecka 8, 2017

Punktprevalensmätning vårdrelaterade infektioner Presseminarium

WEBBTABELL 1. Sjukhus Medelålder, år Fullt vakna, % Sjukhus Medelålder, år Fullt vakna, %

RSV-rapport för vecka 16, 2014

RSV-säsongen

Andel avlidna bland de som insjuknat i hjärnblödning, %

Deltagande team, fördelade per genombrottsprogram, i Bättre vård mindre tvång

WEBBTABELLER TILL RIKSSTROKES ÅRSRAPPORT 2017

RSV-säsongen

Närståendes uppfattade delaktighet vid vårdplanering för personer som insjuknat i stroke

RSV-rapport för vecka 14, 2014

RSV-rapport för vecka 21, 2014

RSV-rapport för vecka 9, 2017

Årsrapport från Kvalitetsregistret Bakteriell Meningit 2015

Riktad Indragning. Utsändes till: Distributör (även pdf) Apoteket AB (även pdf) Läkemedelsverket (även pdf) I övrigt se sändlista sid 2

RSV-rapport för vecka 10, 2014

Kursnamn Kurstid Datum och starttid Ort Brandskyddsutbildning 3 timmar :00:00 Alingsås Brandskyddsutbildning 3 timmar

RSV-rapport för vecka 18-19, 2017

RSV-rapport för vecka 12, 2014

RSV-rapport för vecka 13, 2017

RSV-rapport för vecka 13, 2018

Kartläggning. Rehabilitering för personer med traumatisk hjärnskada

I Tabell 10 anges för varje sjukhus medianvärde med 25%-75% percentiler för HbA 1c.

HÄLSO- OCH SJUKVÅRD Publiceringsår Bilaga 1 Graviditeter, förlossningar och nyfödda barn

Tolkningsanvisningar. <=3 tim Andel i %

Svenska intensivvårdsregistret - SIR Sigtuna Dag Ström

Tabell 1: Sjukhusbibliotekens organisation

Akutmottagning Veckor-2018 Kommentarer/Krav. Karlstad Kalix Akutmottagning 10-11,15-19,23. Allergologi Veckor-2018 Kommentarer/Krav

Vårmötet Karlskrona Veronica Svedhem InfCareHIV

Veckor Veckor Veckor Veckor-2018

Akutmottagning/Akutsjukvård Veckor-2018 Kommentarer/Krav

Sorterad på KOMPONENT

Influensarapport för vecka 46, 2017 Denna rapport publicerades den 23 november 2017 och redovisar influensaläget vecka 46 (13 19 november).

RSV-rapport för vecka 11, 2018

Akutmottagning Veckor-2018 Kommentarer/Krav. Kalix Akutmottagning 23. Allergologi Veckor-2018 Kommentarer/Krav. Anestesi Veckor-2018 Kommentarer/Krav

Lönejämförelse från till

Kvalitetsregister ECT

Antibiotikaronder -så har det fungerat i praktiken. Stephan Stenmark Infektionsläkare och Smittskyddsläkare Ordförande i Nationella Strama

Världens 1a nationella strokeregister Det mest kompletta strokeregistret: stroke TIA barnstroke >90 %täckningsgrad Data i akutskedet, 3 månader och 1

PsoReg. Register för systembehandling av Psoriasis. Årsrapport september 2007

Urval av uppdrag inom slutenvården

RSV-rapport för vecka 9, 2018

RSV-rapport för vecka 8, 2018

Urval av uppdrag inom slutenvården

Influensarapport för vecka 51-52, 2015 Denna rapport publicerades den 30 december 2015 och redovisar influensaläget vecka (14 27 december).

Hur kan vi använda SweTrau i kvalitets och utvecklingsarbete?

RSV-rapport för vecka 16-17, 2018

RSV-rapport för vecka 8, 2015

Urval av uppdrag inom slutenvården

Kvalitetsregister ECT

Influensarapport för vecka 40, 2014 Denna rapport publicerades den 9 oktober 2014 och redovisar influensaläget vecka 40 (29/9-5/10).

Akutmottagning Veckor-2018 Kommentarer/Krav. Allergologi Veckor-2018 Kommentarer/Krav. Västerås Anestesi Veckor-2018 Kommentarer/Krav

Influensarapport för vecka 43, 2015 Denna rapport publicerades den 29 oktober 2015 och redovisar influensaläget vecka 43 (19 25 oktober).

WHO s checklista för säker kirurgi

Infektionsläkarföreningens vårmöte 2013

Influensarapport för vecka 45, 2017 Denna rapport publicerades den 16 november 2017 och redovisar influensaläget vecka 45 (6 12 november).

Urval av uppdrag inom slutenvården

Akutmottagning Veckor-2018 Kommentarer/Krav. Gällivare 19 Karlstad Kalix Akutmottagning 15-19,23. Allergologi Veckor-2018 Kommentarer/Krav

RSV-säsongen

Rapport från Svenska Hjärt-Lung- räddningsregistret. Johan Herlitz. Professor i prehospital akutsjukvård

Svår sepsis/septisk chock i Sverige 2015

Peniscancer. En rapport kring nivåstrukturering. Januari Nationellt kvalitetsregister peniscancer

Influensarapport för vecka 44, 2014 Denna rapport publicerades den 6 november 2014 och redovisar influensaläget vecka 44 (27/10-2/11).

Årsrapport Lägesbeskrivning i Swetrau

Clostridium difficile rapport

Clostridium difficile rapport

Clostridium difficile rapport

Clostridium difficile rapport

Clostridium difficile rapport

Influensarapport för vecka 10, 2015 Denna rapport publicerades den 12 mars 2015 och redovisar influensaläget vecka 10 (2/3-8/3).

Clostridioides (tidigare Clostridium) difficile rapport

Urval av uppdrag inom slutenvården

Influensarapport för vecka 49, 2014 Denna rapport publicerades den 11 december 2014 och redovisar influensaläget vecka 49 (1-7/12).

Influensarapport för vecka 4, 2014

Transkript:

Årsrapport Uppföljning 2012 1

Innehåll Att följa upp sina patienter; en viktig del av kvalitetsarbetet.... 4 Demografi... 5 Rehabplan... 8 EQ 5D Index... 11 Bedömning av körlämplighet... 13 Ersättning från Försäkringskassan... 14 Patientnöjdhet... 20 Figur- och tabellförteckning Figur 1 Andel uppföljningar per sjukhus och rehabtyp... 7 Figur 2 Fanns rehabplan vid uppföljning? Slutenvård per sjukhus... 8 Figur 4 Fanns rehabplan vid uppföljning? Enbart utredning/bedömning, öppenvård, per sjukhus... 9 Figur 5 Har rehabplanen följts? Slutenvård, per sjukhus.... 9 Figur 6 Har rehabplanen följts? Förmågehöjande/bibehållande rehab,öppenvård per sjukhus.... 10 Figur 7 Har rehabplanen följts? Enbart utredning/bedömning, öppenvård, per sjukhus.... 10 Figur 8 EQ index vid inskrivning, utskrivning och uppföljning fördelat på 6 diagnosgrupperingar inom slutenvård.... 11 Figur 9 EQ index vid inskrivning, utskrivning och uppföljning fördelat på 6 diagnosgrupperingar inom Förmågehöjande/bibehållande rehab, öppenvård.... 12 Figur 10 EQ index vid inskrivning, utskrivning och uppföljning fördelat på 3 diagnosgrupperingar inom enb utredning/bedömning, öppenvård.... 12 Figur 12 Patientnöjdhet fördelat på de tre rehabiliteringstyperna.... 21 Tabell 1 Antal uppföljningar, genomförda och icke genomförda... 5 Tabell 2 Antal och andel genomförda uppföljningar inom slutenvård... 6 Tabell 3 Antal och andel genomförda uppföljningar öppenvård... 6 Tabell 4 Antal och andel genomförda uppföljningar öppenvård (enb utredning)... 7 Tabell 5 Bedömning av körlämplighet, slutenvård... 13 Tabell 6 Bedömning av körlämplighet, förmågehöjande/bibehållande rehab, öppenvård... 13 Tabell 8 Förändring i ersättningsnivå från Försäkringskassan mellan in- och utskrivning, slutenvård... 14 Tabell 9 Förändring i ersättningsnivå från Försäkringskassan mellan inskrivning och uppföljning, slutenvård... 15 Tabell 10 Förändring i ersättningsnivå från Försäkringskassan mellan utskrivning och uppföljning, slutenvård... 15 Tabell 12 Förändring i ersättningsnivå från Försäkringskassan mellan inskrivning och uppföljning, förmågehöjande/bibehållande rehab, öppenvård... 16 2

Tabell 13 Förändring i ersättningsnivå från Försäkringskassan mellan utskrivning och uppföljning, förmågehöjande/bibehållande rehab, öppenvård... 17 Tabell 14 Förändring i ersättningsnivå från Försäkringskassan mellan in- och utskrivning, enb utredning/bedömning, öppenvård... 18 Tabell 15 Förändring i ersättningsnivå från Försäkringskassan mellan inskrivning och uppföljning, enb utredning/bedömning, öppenvård... 18 Tabell 16 Förändring i ersättningsnivå från Försäkringskassan mellan utskrivning och uppföljning, enb utredning/bedömning, öppenvård... 18 Tabell 17 Har patientens upplevelser om rehabilitering efterfrågats? (slutenvård) Fördelat per sjukhus, antal och andel... 20 3

Att följa upp sina patienter; en viktig del av kvalitetsarbetet. Målsättning med rehabiliteringsarbetet är att göra personen så delaktig som möjligt i olika livssituationer, i samhället samt att känna en god livstillfredställelse. Många personer har först ett behov av slutenvårdsrehabilitering där syftet är ge personen en möjlighet att fungera i samhället igen. Många verksamheter erbjuder också öppenvårdsrehabilitering som kan vara organiserad på olika sätt utifrån lokala förutsättningar och traditioner. En del patienter går från slutenvård till öppenvård medan en del kommer direkt till öppenvård och en del patienter går från slutenvård till fortsatt träning inom primärvård eller kommun. Det gör att rehabiliteringen kräver ett samarbete med kringliggande samhälle och att rehabiliteringsprocessen fortsätter inom primärvård och kommun. Genom att göra uppföljningar kan vi dels följa resultaten av insatta åtgärder, dels undersöka hur personen upplever att det fungerar när man vistas ute i samhället igen; en inverkan från såväl sjukvårdens insatser som från samhället finns men det är inte möjligt att särskilja dessa insatser. Uppföljningar görs 12 månader efter insjuknandet som huvudprincip. När insjuknandedatum är oklart (som till exempel kan vara fallet vid multiple skleros) eller om tillståndet har funnits mer än 12 månader så äger uppföljningen rum 12 månader efter inskrivning på rehabiliteringsenheten. Enheterna skickar ut information om att en uppföljning kommer att äga rum samt i samband med detta också de frågeformulär som patienten skall besvara för att ge tid för förberedelse (info om detta ligger på WebRehabs hemsida). Därefter sker uppföljningen via telefon från rehabiliteringsenheten. Uppföljningens resultat bygger på data från patienter som klarmarkerats vid in, ut och uppföljning. Uppföljningarna ska vara gjorda under 2012. Följande områden analyseras. Aktuell situation: Boende, hushåll, försörjningssituation, körkort, uppgiftslämnare?? Patient reported outcomes measures EQ 5D, LiSat, IPA-E Frågor gällande rehabiliteringsinsatser Har skriftlig rehabplan upprättats? Har rehabplan använts? Har fått information om sexualitet, samlevnad och fertilitet (spinalskadade) Upplevelse av rehabiliteringsinsatser Eget inflytande över rehabiliteringen Information om sjukdomen 4

Information och bemötande till familj och närstående under rehabiliteringen Önskar mer information/rådgivning GOSE (för traumatiskt hjärnskadade), kontinens frågor urin och tarm (för spinalskadade), sexual funktion (för spinalskadade) Demografi De olika ingående enheterna har hittills arbetat olika mycket med att följa upp sina patienter. Som ses nedan är det vanligare att uppföljning sker från slutenvården än öppenvården. Eftersom öppenvårdsregisteringarna är relativt nya som företeelse (andra året) så finns det troligtvis brister i logistiken kring uppföljningsrutiner av patienter som varit i öppenvård. Tabell 1 Antal uppföljningar, genomförda och icke genomförda Antal Procent Genomförd 1433 56,4 Annat 398 15,7 Avliden 67 2,6 Ej gjord inom aktuellt tidsintervall 336 13,2 Första inläggningsperioden för rehabilitering pågår 15 0,6 Nyligen gjord 1 0 Pat går ej att nå, inklusive har flyttat 145 5,7 Patientens eget beslut 147 5,8 Total 2542 100 5

Tabell 2 Antal och andel genomförda uppföljningar inom slutenvård Sjukhus Slutenvård Antal Procent Borås 48 5,90% Danderyd 99 12,10% Falun 40 4,90% Halmstad 109 13,30% Härnösand 32 3,90% Jönköping 6 0,70% Karlstad 14 1,70% Linköping 14 1,70% Sahlgrenska 86 10,50% Sandviken 19 2,30% Skåne 104 12,70% Skövde 17 2,10% Sunderby 23 2,80% Umeå 2 0,20% Uppsala 35 4,30% Västerås 24 2,90% Växjö 71 8,70% Örebro 17 2,10% Östersund 59 7,20% Total 819 100,00% Tabell 3 Antal och andel genomförda uppföljningar öppenvård Förmågehöjande/bibehållande rehab Sjukhus Antal Procent Borås 1 0,40% Danderyd 90 35,40% Jönköping 10 3,90% Sahlgrenska 43 16,90% Skåne 38 15,00% Sunderby 2 0,80% Växjö 53 20,90% Örebro 17 6,70% Total 254 100,00% 6

Tabell 4 Antal och andel genomförda uppföljningar öppenvård (enb utredning) Enbart utredning/bedömning Sjukhus Antal Procent Danderyd 46 69,70% Sahlgrenska 4 6,10% Sandviken 7 10,60% Skåne 2 3,00% Uppsala 7 10,60% Total 66 100,00% Andel uppföljningar fördelat på uppföljningstyp Östersunds sjukhus Västerås lasarett Uppsala Akademiska sjukhus Universitetssjukhuset Örebro Universitetssjukhuset i Linköping Sunderby sjukhus Skånes universitetsjukhus Sandvikens sjukhus Sahlgrenska universitetssjukhuset Rehabkliniken i Växjö Norrlands universitetssjukhus Länssjukhuset Ryhov Kärnsjukhuset i Skövde Härnösands sjukhus Halmstads sjukhus Falu lasarett Danderyds sjukhus Centralsjukhuset i Karlstad Borås sjukhus SÄS Förmågehöjande Enb bedömning Slutenvård 0% 20% 40% 60% 80% 100% Figur 1 Andel uppföljningar per sjukhus och rehabtyp 7

Rehabplan Figur 2 Fanns rehabplan vid uppföljning? Slutenvård per sjukhus Figur 3 Fanns rehabplan vid uppföljning? Förmågehöjande/bibehållande rehab, öppenvård, per sjukhus 8

Figur 4 Fanns rehabplan vid uppföljning? Enbart utredning/bedömning, öppenvård, per sjukhus Figur 5 Har rehabplanen följts? Slutenvård, per sjukhus. Svarsfrekvens 65% 9

I de flesta fall uppger personerna att rehabiliteringsplan använts Figur 6 Har rehabplanen följts? Förmågehöjande/bibehållande rehab,öppenvård per sjukhus. Svarsfrekvens: 84%. Figur 7 Har rehabplanen följts? Enbart utredning/bedömning, öppenvård, per sjukhus. Svarsfrekvens: 77%. 10

EQ 5D Index Den hälsorelaterade livskvaliteten enligt EQ5Dindex (i Sverige för normalbefolkningen kring 0.84, http://www.folkhälsoguiden.se/upload/folkh%c3%a4lsoarbete/h%c3%a4lsorelaterad%20livskvalitet%20m%c3%a4tt%20med%20eq-5d.pdf) ligger vid alla typer av rehabilitering högre vid uppföljning än vid inskrivning utom för gruppen övriga diagnosgrupper som är innehåller ett mycket litet antal personer. EQIndex vid inskrivning, utskrivning och uppföljning. Slutenvård Stroke (n=229) 1,00 0,80 Övr diagnosgrupper (n=41) 0,60 0,40 TBI, SAB eller annan hjärnskada (n=111) 0,20 0,00 Inskrivning Utskrivning Uppföljning Övr skador/sjukdomar, rörelseapp. (n=71) Ryggmärgsskada (n=29) Demyel.sjukdomar, neurodiagnos (n=53) Figur 8 EQ index vid inskrivning, utskrivning och uppföljning fördelat på 6 diagnosgrupperingar inom slutenvård. 11

EQIndex vid inskrivning, utskrivning och uppföljning. Öppenvård: förmågehöjande och förmågebibehållande rehab Stroke (n=77) 1,00 Övr diagnosgrupper (n=5) 0,50 0,00-0,50 TBI, SAB eller annan hjärnskada (n=49) Inskrivning -1,00 Utskrivning Övr skador/sjukdomar, rörelseapp. (n=3) Ryggmärgsskada (n=7) Uppföljning Demyel.sjukdomar, neurodiagnos (n=50) Figur 9 EQ index vid inskrivning, utskrivning och uppföljning fördelat på 6 diagnosgrupperingar inom Förmågehöjande/bibehållande rehab, öppenvård. EQIndex vid inskrivning, utskrivning och uppföljning. Öppenvård: enbart utredning/bedömning Stroke (n=21) 1,00 0,50 0,00-0,50-1,00 Inskrivning Utskrivning Uppföljning Övr diagnosgrupper (n=3) TBI, SAB eller annan hjärnskada (n=8) Figur 10 EQ index vid inskrivning, utskrivning och uppföljning fördelat på 3 diagnosgrupperingar inom enb utredning/bedömning, öppenvård. 12

Bedömning av körlämplighet Tabell 5 Bedömning av körlämplighet, slutenvård Slutenvård Antal Procent Kum. procent Bedömning ej gjord 33 4,7 4,7 Inga medicinska hinder föreligger 336 47,8 52,5 Medicinska hinder för yrkestrafik föreligger, ej privat 10 1,4 53,9 Medicinska hinder föreligger 299 42,5 96,4 Vet ej 25 3,6 100 Total 703 100 Tabell 6 Bedömning av körlämplighet, förmågehöjande/bibehållande rehab, öppenvård Förmågehöjande/bibehållande rehab Antal Procent Kum. procent Bedömning ej gjord 16 7,1 7,1 Inga medicinska hinder föreligger 146 65,2 72,3 Medicinska hinder för yrkestrafik föreligger, ej privat 5 2,2 74,6 Medicinska hinder föreligger 51 22,8 97,3 Vet ej 6 2,7 100 Total 224 100 Total 226 100 Tabell 7 Bedömning av körlämplighet, enb utredning/bedömning, öppenvård Enbart utredning/bedömning Kum. Antal Procent procent Inga medicinska hinder föreligger 46 82,1 83,6 Medicinska hinder föreligger 9 14,3 100 Total 55 100 13

INSKRIVNING Ersättning från Försäkringskassan Olika ersättningsnivåer tillämpas genom vårdtiderna. De flesta patienterna tas in till slutenvård från annan akut-enhet och är därmed sjukskrivna. Det finns dock patienter som kommer in för kontroller eller uppföljningar även inom slutenvården och där ses en stor variation i arbestförmågan/sjukskrivningsnivå vid inskrivningstillfället. Jämförelserna gäller för uppföljning från alla vårdnivåer och i alla tabeller används samma färgkodning. Grå färg=100% oförändrat Laxrosa=övrig oförändrad Röd färg=ökad försäkringskassa Grön färg= minskad försäkringskassa Tabell 8 Förändring i ersättningsnivå från Försäkringskassan mellan in- och utskrivning, slutenvård SLUTENVÅRD: Inskrivning-utskrivning UTSKRIVNING 100% 75% 50% 25% Nej Vet ej Total 100% Antal 195 4 1 0 11 2 213 Procent 91,50% 1,90% 0,50% 0,00% 5,20% 0,90% 100,00% 75% Antal 4 0 0 0 0 0 4 Procent 100,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% 50% Antal 12 0 6 0 0 0 18 Procent 66,70% 0,00% 33,30% 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% 25% Antal 2 0 0 2 0 0 4 Procent 50,00% 0,00% 0,00% 50,00% 0,00% 0,00% 100,00% Nej Antal 284 1 3 0 267 8 563 Procent 50,40% 0,20% 0,50% 0,00% 47,40% 1,40% 100,00% Vet ej Antal 5 0 0 0 8 4 17 Procent 29,40% 0,00% 0,00% 0,00% 47,10% 23,50% 100,00% Total Antal 502 5 10 2 286 14 819 Procent 61,30% 0,60% 1,20% 0,20% 34,90% 1,70% 100,00% 14

INSKRIVNING UTSKRIVNING Tabell 9 Förändring i ersättningsnivå från Försäkringskassan mellan inskrivning och uppföljning, slutenvård SLUTENVÅRD: Inskrivning-uppföljning UPPFÖLJNING 100% 75% 50% 25% Nej Vet ej Total 100% Antal 142 13 11 5 39 3 213 Procent 66,70% 6,10% 5,20% 2,30% 18,30% 1,40% 100,00% 75% Antal 2 1 0 0 1 0 4 Procent 50,00% 25,00% 0,00% 0,00% 25,00% 0,00% 100,00% 50% Antal 6 0 9 1 1 1 18 Procent 33,30% 0,00% 50,00% 5,60% 5,60% 5,60% 100,00% 25% Antal 2 0 0 0 2 0 4 Procent 50,00% 0,00% 0,00% 0,00% 50,00% 0,00% 100,00% Nej Antal 150 41 13 14 338 7 563 Procent 26,60% 7,30% 2,30% 2,50% 60,00% 1,20% 100,00% Vet ej Antal 5 1 1 0 10 0 17 Procent 29,40% 5,90% 5,90% 0,00% 58,80% 0,00% 100,00% Total Antal 307 56 34 20 391 11 819 Procent 37,50% 6,80% 4,20% 2,40% 47,70% 1,30% 100,00% Tabell 10 Förändring i ersättningsnivå från Försäkringskassan mellan utskrivning och uppföljning, slutenvård SLUTENVÅRD: utskrivning-uppföljning UPPFÖLJNING 100% 75% 50% 25% Nej Vet ej Total 100% Antal 266 47 24 18 142 5 502 Procent 53,00% 9,40% 4,80% 3,60% 28,30% 1,00% 100,00% 75% Antal 2 1 0 0 2 0 5 Procent 40,00% 20,00% 0,00% 0,00% 40,00% 0,00% 100,00% 50% Antal 0 1 6 0 3 0 10 Procent 0,00% 10,00% 60,00% 0,00% 30,00% 0,00% 100,00% 25% Antal 1 0 0 0 1 0 2 Procent 50,00% 0,00% 0,00% 0,00% 50,00% 0,00% 100,00% Nej Antal 37 4 2 2 236 5 286 Procent 12,90% 1,40% 0,70% 0,70% 82,50% 1,70% 100,00% Vet ej Antal 1 3 2 0 7 1 14 Procent 7,10% 21,40% 14,30% 0,00% 50,00% 7,10% 100,00% Total Antal 307 56 34 20 391 11 819 Procent 37,50% 6,80% 4,20% 2,40% 47,70% 1,30% 100,00% En ökande andel i arbete syns (grönt) vid uppföljningstillfället både jämfört med vid inskrivning och från utskrivning, men det finns också enstaka personer som ökar sin ersättningsgrad. 15

INSKRIVNING INSKRIVNING Tabell 11 Förändring i ersättningsnivå från Försäkringskassan mellan in- och utskrivning för förmågehöjande/bibehållande rehab, öppenvård ÖPPENVÅRD; Förmågehöjande/förmågebibehållande: inskrivning-utskrivning UTSKRIVNING 100% 75% 50% 25% Nej Vet ej Total 100% Antal 78 4 2 0 1 1 86 Procent 90,70% 4,70% 2,30% 0,00% 1,20% 1,20% 100,00% 75% Antal 0 4 0 0 1 0 5 Procent 0,00% 80,00% 0,00% 0,00% 20,00% 0,00% 100,00% 50% Antal 8 0 7 1 1 0 17 Procent 47,10% 0,00% 41,20% 5,90% 5,90% 0,00% 100,00% 25% Antal 0 2 1 0 0 0 3 Procent 0,00% 66,70% 33,30% 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% Nej Antal 75 7 4 2 54 0 142 Procent 52,80% 4,90% 2,80% 1,40% 38,00% 0,00% 100,00% Vet ej Antal 0 0 0 0 1 0 1 Procent 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% 0,00% 100,00% Total Antal 161 17 14 3 58 1 254 Procent 63,40% 6,70% 5,50% 1,20% 22,80% 0,40% 100,00% Tabell 12 Förändring i ersättningsnivå från Försäkringskassan mellan inskrivning och uppföljning, förmågehöjande/bibehållande rehab, öppenvård ÖPPENVÅRD; Förmågehöjande/förmågebibehållande: inskrivning-uppföljning UPPFÖLJNING 100% 75% 50% 25% Nej Vet ej Total 100% Antal 40 12 12 6 15 1 86 Procent 46,50% 14,00% 14,00% 7,00% 17,40% 1,20% 100,00% 75% Antal 1 1 1 1 1 0 5 Procent 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 0,00% 100,00% 50% Antal 8 2 5 0 1 1 17 Procent 47,10% 11,80% 29,40% 0,00% 5,90% 5,90% 100,00% 25% Antal 1 0 0 1 1 0 3 Procent 33,30% 0,00% 0,00% 33,30% 33,30% 0,00% 100,00% Nej Antal 46 13 13 10 59 1 142 Procent 32,40% 9,20% 9,20% 7,00% 41,50% 0,70% 100,00% Vet ej Antal 0 0 0 0 1 0 1 Procent 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% 0,00% 100,00% Total Antal 96 28 31 18 78 3 254 Procent 37,80% 11,00% 12,20% 7,10% 30,70% 1,20% 100,00% 16

UTSKRIVNING Tabell 13 Förändring i ersättningsnivå från Försäkringskassan mellan utskrivning och uppföljning, förmågehöjande/bibehållande rehab, öppenvård ÖPPENVÅRD; Förmågehöjande/förmågebibehållande: utskrivning-uppföljning UPPFÖLJNING 100% 75% 50% 25% Nej Vet ej Total 100% Antal 82 22 17 9 28 3 161 Procent 50,90% 13,70% 10,60% 5,60% 17,40% 1,90% 100,00% 75% Antal 3 3 6 1 4 0 17 Procent 17,60% 17,60% 35,30% 5,90% 23,50% 0,00% 100,00% 50% Antal 2 1 5 2 4 0 14 Procent 14,30% 7,10% 35,70% 14,30% 28,60% 0,00% 100,00% 25% Antal 0 0 1 1 1 0 3 Procent 0,00% 0,00% 33,30% 33,30% 33,30% 0,00% 100,00% Nej Antal 8 2 2 5 41 0 58 Procent 13,80% 3,40% 3,40% 8,60% 70,70% 0,00% 100,00% Vet ej Antal 1 0 0 0 0 0 1 Procent 100,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% Total Antal 96 28 31 18 78 3 254 Procent 37,80% 11,00% 12,20% 7,10% 30,70% 1,20% 100,00% Även vid uppföljning från förmågehöjande eller förmågebibehållande rehabilitering är det en ökande andel som är i arbete dock i varierande grad. 17

INSKRIVNING INSKRIVNING Vid bedömning för att se om personen är i behov av rehabilitering eller bedömning för att kartlägga någon form av förmåga/funktionsnedsättning finns ofta inte någon förväntan på att få förändring i sjukskrivningsgrad. Uppföljningarna här från få personer varför man får tolka resultaten försiktigt. Tabell 14 Förändring i ersättningsnivå från Försäkringskassan mellan in- och utskrivning, enb utredning/bedömning, öppenvård ÖPPENVÅRD; Enbart bedömning: inskrivning-utskrivning UTSKRIVNING 100% 75% 50% 25% Nej Total 100% Antal 19 4 4 0 2 29 Procent 65,50% 13,80% 13,80% 0,00% 6,90% 100,00% 75% Antal 1 0 0 0 0 1 Procent 100,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% 50% Antal 2 0 2 0 0 4 Procent 50,00% 0,00% 50,00% 0,00% 0,00% 100,00% 25% Antal 0 0 0 1 0 1 Procent 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% 0,00% 100,00% Nej Antal 14 0 4 1 12 31 Procent 45,20% 0,00% 12,90% 3,20% 38,70% 100,00% Total Antal 36 4 10 2 14 66 Procent 54,50% 6,10% 15,20% 3,00% 21,20% 100,00% Tabell 15 Förändring i ersättningsnivå från Försäkringskassan mellan inskrivning och uppföljning, enb utredning/bedömning, öppenvård ÖPPENVÅRD; Enbart bedömning: inskrivning-uppföljning UPPFÖLJNING 100% 75% 50% 25% Nej Total 100% Antal 8 3 6 2 10 29 Procent 27,60% 10,30% 20,70% 6,90% 34,50% 100,00% 75% Antal 0 0 0 0 1 1 Procent 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% 100,00% 50% Antal 1 0 0 0 3 4 Procent 25,00% 0,00% 0,00% 0,00% 75,00% 100,00% 25% Antal 0 0 0 1 0 1 Procent 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% 0,00% 100,00% Nej Antal 1 1 3 3 23 31 Procent 3,20% 3,20% 9,70% 9,70% 74,20% 100,00% Total Antal 10 4 9 6 37 66 Procent 15,20% 6,10% 13,60% 9,10% 56,10% 100,00% Tabell 16 Förändring i ersättningsnivå från Försäkringskassan mellan utskrivning och uppföljning, enb utredning/bedömning, öppenvård 18

UTSKRIVNING ÖPPENVÅRD; Enbart bedömning: utskrivning-uppföljning UPPFÖLJNING 100% 75% 50% 25% Nej Total 100% Antal 8 3 3 5 17 36 Procent 22,20% 8,30% 8,30% 13,90% 47,20% 100,00% 75% Antal 1 1 0 0 2 4 Procent 25,00% 25,00% 0,00% 0,00% 50,00% 100,00% 50% Antal 0 0 4 0 6 10 Procent 0,00% 0,00% 40,00% 0,00% 60,00% 100,00% 25% Antal 0 0 0 1 1 2 Procent 0,00% 0,00% 0,00% 50,00% 50,00% 100,00% Nej Antal 1 0 2 0 11 14 Procent 7,10% 0,00% 14,30% 0,00% 78,60% 100,00% Total Antal 10 4 9 6 37 66 Procent 15,20% 6,10% 13,60% 9,10% 56,10% 100,00% Även här verkar det som om att de som har varit i kontakt med en rehabiliteringsenhet för bedömning av något skäl går till högre andel i arbete. 19

Patientnöjdhet Tabell 17 Har patientens upplevelser om rehabilitering efterfrågats? (slutenvård) Fördelat per sjukhus, antal och andel Ja Kan ej genomföras Nej Vet ej Total Sjukhus Antal Andel Antal Andel Antal Andel Antal Andel Antal Andel Borås 45 93,80% 0 0,00% 3 6,20% 0 0,00% 48 100,00% Danderyd 64 64,60% 0 0,00% 35 35,40% 0 0,00% 99 100,00% Falun 40 100,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 40 100,00% Halmstad 69 63,90% 0 0,00% 39 36,10% 0 0,00% 108 100,00% Härnösand 31 96,90% 0 0,00% 1 3,10% 0 0,00% 32 100,00% Jönköping 6 100,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 6 100,00% Karlstad 11 78,60% 0 0,00% 3 21,40% 0 0,00% 14 100,00% Linköping 0 0,00% 0 0,00% 14 100,00% 0 0,00% 14 100,00% Sahlgrenska 57 66,30% 0 0,00% 29 33,70% 0 0,00% 86 100,00% Sandviken 17 89,50% 0 0,00% 0 0,00% 2 10,50% 19 100,00% Skåne 100 96,20% 0 0,00% 4 3,80% 0 0,00% 104 100,00% Skövde 17 100,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 17 100,00% Sunderby 17 73,90% 0 0,00% 5 21,70% 1 4,30% 23 100,00% Umeå 0 0,00% 0 0,00% 1 100,00% 0 0,00% 1 100,00% Uppsala 34 97,10% 0 0,00% 1 2,90% 0 0,00% 35 100,00% Västerås 22 91,70% 0 0,00% 2 8,30% 0 0,00% 24 100,00% Växjö 63 88,70% 1 1,40% 7 9,90% 0 0,00% 71 100,00% Örebro 17 100,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 17 100,00% Östersund 56 96,60% 0 0,00% 2 3,40% 0 0,00% 58 100,00% Total 666 81,60% 1 0,10% 146 17,90% 3 0,40% 816 100,00% Typ av vård = Slutenvård Vid uppföljning ses en stor variation (0-100%)huruvida patienterna har tillfrågats om sina upplevelser kring rehabiliteringen. De som har tillfrågats är dock till mycket stor del nöjda med de insatser som givits (se nedan). Störst missnöje finns inom området information om sjukdomen, som mest 14 %. 20

Figur 11 Patientnöjdhet fördelat på de tre rehabiliteringstyperna. 21