Foto: A. Jarnemo Konkurrens mellan stora växtätare: exemplet rådjur och dovhjort Petter Kjellander SLU / Grimsö forskningsstation
Miljövariation Variation i födslar och dödslar mellan år påverkas av: Nivå och styrka av interspecifik konkurrens (mellanartskonk.)
Konkurrens vs ekologisk nisch En nisch är en multidimensionell utnyttjandefördelning där en eller flera arters resursutnyttjande eller krav fördelas efter olika axlar Beteshöjd Art B Habitatval Art A Födokvalité
Hos växtätare -två typer av konkurrens Interference competition direkt konflikt eller riktad handling mellan två arter eller individer. Exploitation competition indirekt konflikt via en gemensam begränsad resurs som både A och B utnyttjar.
Tre villkor för mellanartskonkurrens skall kunna uppstå (mätas): 1. Finns arterna i samma habitat? 2. Äter arterna samma saker/utnyttjar samma resurser? 3. Den gemensamma resursen måste finns i begränsad tillgång
Olika idisslare äter delvis olika saker Rådjur selektiv (kvist)betare Dovhjort intermediär grovbetare - gräsätare
Om mellanartskonkurrens och mat Äten mängd Låg täthet, svag konkurrens Hög täthet, stark konkurrens Födoslag och kvalité Dovhjort Älg Rådjur
Mellanartskonkurrens i teorin dn 1 /d t = r m1 * N 1 * (1 - N 1 /K 1 ) dn 1 /dt = r m1 * N 1 * (1 - N 1 /K 1 - α 12 *N 2 /K 1 ) K 1 /α 12 Dovhjort= N 2 Skalfaktor! Rådjur= N 1 K 1
Möjliga effekter av mellanartskonkurrens på populationstillväxt (r) dn 1 /dt = r m1 * N 1 * (1 - N 1 /K 1 - α 12 *N 2 /K 1 )?
Experiment ger tydliga svar Kroppsvikt? Hög Dov Låg Rå Hög Dov Låg Rå Hög Dov Låg Rå Låg Dov? Hög Rå? ÅR: 06-07 09-10 06-07 09-10 Kontroll Experiment
Dovhjortsprojektet Kobergs gods ca. 9000 ha Har haft dovhjort sedan 1920-talet. Uppskattad dovtäthet 2006: ca 20-25/km 2
Projektets utformning -Två områden i ett! Marken delas av ett viltstängsel (v 42): -Norra experimentområdet, ~3000ha -Södra kontrollområdet, ~6000ha Experimentell studie! Norra; Hög -> Låg ca.7,5/km2 Södra; Hög-> Hög > 25/km2 Experimentområde 47 GPS-sändare (52 ad dovvilt, 66 kalvar, 35 rådjur) Kontrollområde
Vegetations inventering Vegetation: Available biomass (at 0-1.3 and 0-2m height) Winter (Jan. - March) & Summer (July- Aug.) 2200 plots per season
Täthetsskattning Sk. Distance sampling - Älg - Dov - Rådjur - Vildsvin - Räv Utförs under April/Maj.
Resultaten då?
Rumslig separation! Röd = Dovhjort (50% core area) Grön Rådjur (40% core area) Koberg 2007-2011 Sampel size: Observations 2007 2010: 10.790 fallow deer 2007 2010: 264 roe deer Agnerud 2011
Sammanfattande effekter av interference Rumslig separation (också historiskt stöd) Hemområdeseffekter Höga nivåer av habitatöverlapp
Födokonkurrens? Vad äts av dovviltet? Ca 20 växtarter, Dec-Jan (av 100 förekommande) > 50 arter, Juli-Augusti (av 274) Totalt >60 olika arter 70 60 50 40 30 20 Utfodring Bärris Övrigt 10 0 December Rådjur äter 30-40% bärris vintertid Januari
Födoval, vintertid Rådjur ------40 70% överlapp------- Dovhjort Älg Gräs Örter Markris Lövträd Barrträd Lav Mossor Svamp Övrigt Utfodring Dovhjort, utfodrad
Födoval: före-efter vs hög-låg dov
Nisch överlapp (vinter mat): Rådjur - Dovvilt %-overlap (Schoener) Pianka (1973) Niche overlap
Om mellanartskonkurrens och mat Äten mängd Låg täthet, svag konkurrens Hög täthet, stark konkurrens Födoslag och kvalité Dovhjort Älg Rådjur
Tre vilkor för mellanartskonkurrens skall kunna uppstå (mätas): 1. Finns dom i samma habitat? 2. Äter dom samma saker/utnyttjar samma resurser? 3. Den gemensamma resursen måste finns i begränsad tillgång
Interspecifika effekter på fitness? Kid/get Experimentområde Fawn/female 1 0,8 0,6 0,4 C X Kontrolområde 0,2 0 High /Före Low /Efter
Eftersläpande effekter av dovvilt på rådjurstätheten? 30 Koberg, April 2007-2011 Roe deer (deer/km 2 ), t+1 Roe deer (deer/1000ha), t 0 27,5 25 22,5 20 17,5 15 12,5 10 7,5 5 2,5 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Fallow deer, t 0 (deer/1000ha) Fallow deer, t 0 (deer/km 2 ) Kjellander unpubl.
Summing up Potentiella effekter av exploitation konkurrens Stortt födoöverlapp (återstår att undersöka födotillgång) Habitatutnyttjande och överlapp (hur är det med habitatval?) Potentiella effekter av interference konkurrens Home range storlek, avstånd etc -> Resulterar i interspecifika effekter på fitness och populationstillväxt? Konkurrens mellan stora växtätare: -Behöver förvaltningen bry sig?
Nu är det slut! Frågor? Foto: H. Ring