JURIDISKA FAKULTETEN VID HELSINGFORS UNIVERSITET URVALSPROV 11.6.2014 (svenskspråkiga sökande) Läs noggrant följande anvisningar och iaktta dem! Om Du förfar i strid med anvisningarna, leder detta till skada för Dig. De här uppgifterna är avsedda för Dig som söker till Helsingfors och Vasa för att avlägga examen på svenska. Uppgifterna är sju till antalet och bedöms på poängskalan 0-10. Det maximala antalet poäng är alltså 70. Svaren på uppgifterna ska Du skriva på separata papper. Svaren ska Du lämna in till övervakarna. I övre kanten av varje svar ska Du tydligt på de utmärkta platserna skriva Ditt namn, Din personbeteckning och orten där provet äger rum. Om Du lämnar någon uppgift obesvarad, ska ett tomt papper också lämnas till övervakaren. Även på ett sådant tomt papper ska Du skriva namn, personbeteckning och ort där provet äger rum. Om Du ansöker om inträde i det svenska urvalsprovet, måste Du skriva svaren på svenska. För svaren på uppgifterna finns reserverat ett knippe med svarspapper. Svaren på uppgifterna skrivs i enlighet med det reserverade utrymmet på svarspappret. Du måste hålla varje svar inom de yttre ramarna för utrymmet och på varje rad får finnas endast en textrad. Den överskridande delen läses inte. Handstilen bör skäligen kunna läsas. Vid bedömningen av svaren beaktas endast sådana kunskaper som framgår av urvalsprovslitteraturen. En helhetsbedömning tillämpas på uppgifterna. Således kan förutom åt svarets riktighet och fullständighet ges betydelse också åt svarets följdriktighet, klarhet och betoning på det väsentliga. Brister kan medföra poängavdrag. Om Du helt avstår från provet, lämnar Du detta papper samt Dina svarspapper (som alltså inte bedöms) till övervakarna. På varje svarspapper ska Du skriva Ditt namn, Din personbeteckning och orten där provet äger rum. På svarspappret för uppgift 1 ska Du även anteckna ett kryss i rutan Jag avstår. Från provsalen får Du avlägsna Dig tidigast kl. 13. Provresultaten kommer att offentliggöras 15.7.2014. LÄS INSTRUKTIONERNA OCH UPPGIFTERNA SYNNERLIGEN OMSORGSFULLT
2 UPPGIFT 1 A är en fysisk person som är allmänt skattskyldig i Finland. Han arbetar i en ledande ställning i ett stort multinationellt bolag. Skatten på hans välförtjänta förvärvsinkomst är 60 000 euro år 2014. A har varken hustru eller barn. A får år 2014 sammanlagt 400 euro i dividend från ett finskt aktiebolag och 600 euro i dividend från ett annat finskt aktiebolag. Båda bolagen är börsnoterade i Finland. A får år 2014 också sammanlagt 7 250 euro i bruttohyra från en aktielägenhet i Helsingfors som han ensam äger och hyr ut. A ärvde lägenheten av sin far år 2003. A betalar år 2014 sammanlagt 5 600 euro i bolagsvederlag för lägenheten som han hyr ut. Han betalar år 2014 också sammanlagt 1 000 euro i ränta på ett lån med vilket han köpte för eget bruk en semesterbostad i Levi år 2010. A köpte år 2010 också ett ståtligt egnahemshus i Esbo och har fortfarande en stor bostadsskuld på vilken han betalar 10 000 euro i ränta år 2014. A använder egnahemshuset som sin stadigvarande bostad. Han har tidigare ägt och bott i flera bostäder runt om i Finland. Ett hur stort underskott i kapitalinkomstslaget uppstår för A år 2014? Hur mycket av detta underskott kan han dra av som underskottsgottgörelse år 2014? Ge ett juridiskt motiverat svar i vilket Du a) tar ställning till inkomstskattebehandlingen av var och en av de nämnda inkomsterna som A får och utgifterna som han har år 2014 samt b) framför uträkningar om underskottet i kapitalinkomstslaget och underskottsgottgörelsen. UPPGIFT 2 a) Redogör kort för den huvudsakliga ansvarsgrunden för personers ansvar för sitt handlande som lett till skada utanför kontraktsförhållanden? b) Redogör kort med fyra exempel för rättsliga typsituationer där ansvarsgrunden avviker från ansvarsgrunden enligt del a i uppgiften. Du måste ange både vilken ansvarsgrunden är och i vilken situation ansvarsgrunden gäller. UPPGIFT 3 Anna K hade sent en kväll i oktober varit ute och promenerat med sin hund. Vid ett ensligt skogsbryn hade en bil plötsligt kört upp bakom henne. Ur bilen hade en man, senare identifierad som Bengt B, stigit ut. Bengt hade med ett avsågat hagelgevär hotat att skjuta huvudet av både Anna och hennes hund om hon inte genast satte sig i bilens baksäte. Bengt hade betett sig mycket hotfullt och Anna vågade inte annat än att lyda. Bengt hade efter detta låst alla bildörrar och kört runt i ca en timme med Anna i baksätet. Under denna tid hade följande inträffat:
3 Bengt hade igen med hagelgeväret i handen hotat att skjuta Anna om hon inte gav honom hennes plånbok och mobiltelefon. Anna hade motvilligt gått med på detta. Bengt hade hittat ett antal nakenbilder på Anna i hennes mobiltelefon. Han hade hotat att ladda upp bilderna på Facebook om hon inte loggade in på sin nätbank och förde över pengar på hans bankkonto. Detta hade Anna emellertid inte gått med på. Bengt hade efter detta blivit mycket arg och greppat tag i Annas hand. Han hade fört ner hennes hand i sina byxor och tvingat henne att vidröra hans könsorgan under ca 10 sekunder. Anna hade till slut lyckats få upp en av bildörrarna, hoppa ut och kalla på hjälp. Bengt greps kort därefter av polisen. Det visade sig att bilen som Bengt använt tillhörde hans granne. Bengt hade tidigare under dagen brutit sig in i bilen och lyckats tjuvstarta den. Han hade dock lämnat bilen på grannens parkeringsplats kort innan han greps av polisen. Vilka brott har Bengt gjort sig skyldig till? Motiverat svar! UPPGIFT 4 Meira K. som hade äldre bilar som hobby köpte nyligen en begagnad öppen röd bil för 9 000 kr i en bilaffär. Hon blev förtjust i bilen och tänkte att det skulle vara roligt att om somrarna njuta av sol och fartvind. Parterna undertecknade en sedvanlig avtalsblankett där villkoren för köpet ingick. I rutan för köpeobjektet stod Saab 9000 Cabriolet renoveringsobjekt. Bilen hade gått 500 000 km och var från 1992. Redan när Meira körde hem bilen efter köpet fick hon motorproblem. Temperaturmätaren gick upp och motorn stannade. Hon kunde sedan inte starta om den utan fick låta bogsera bilen. Hon kontrollerade också bränslepumpen, men felet fanns kvar. Hon transporterade tillbaka bilen till säljaren som också har undersökt bilen utan att hitta felet. Meira ville inte längre ha bilen men säljaren vill hålla fast vid köpet. Ge juridiska råd med motivering till Meira om huruvida hon kan få som hon vill. UPPGIFT 5 a) Den straffrättsliga legalitetsprincipen kan ses som en sammanfattning av fyra specifika förbud. Ange dessa förbud och redogör i korthet för deras innehåll. Uppge också till vilken rättslig aktör som respektive förbud i främsta hand är adresserat. b) Enligt 4 kap. 2 i strafflagen befinner sig en person i förbudsvillfarelse, om han eller hon felaktigt tror att en gärning är tillåten. Därtill förutsätts att villfarelsen anses vara uppenbart ursäktlig med anledning av vissa i lagen uppräknade kriterier. Ange dessa kriterier och uppge också vilken nivå i brottsbegreppet förbudsvillfarelsen hänför sig till.
4 UPPGIFT 6 Besvara följande delfrågor utgående från boken Edward Andersson Joakim Frände: Inledning till skatterätten. Den rekommenderade längden av Ditt svar är angiven inom parentesen efter varje delfråga. a) Vad kännetecknar miljöskatter av sporrande (styrande) karaktär samt miljöskatter av finansieringskaraktär? Till vilkendera kategorin av miljöskatter hör oljeavfallsavgiften? Varför hör oljeavfallsavgiften till angiven kategori av miljöskatt enligt boken? (7 9 rader) b) Utländska fysiska personer som kommer till Finland och som klassificeras som s.k. nyckelpersoner beskattas enligt lagen om källskatt för löntagare från utlandet. Vissa krav ska uppfyllas för att reglerna för nyckelpersoner kan tillämpas. Vilka krav anges i boken? Hur stor blir källskatten (i procent) om reglerna om nyckelpersoner tillämpas? Vilket är syftet med lagen? (4 5 rader) c) Samfund ska enligt lagen om beskattningsförfarande (BFörfL) utan uppmaning lämna in en skattedeklaration för verkställandet av deras inkomstbeskattning. Inom vilken tid ska ett allmänt skattskyldigt samfund lämna in deklarationen i fråga? Från vilken tidpunkt räknas tidsfristen? (2 3 rader) d) Trots de harmoniserade mervärdesskattereglerna får varje EU-medlemsland självständigt bestämma om mervärdesskattesatsernas storlek. Utöver normalskattesatsen får varje land använda högst två lägre (reducerade) skattesatser. På EU-nivå ställs dock vissa gränser för de nationella skattesatserna. Hur stor ska normalskattesatsen minst vara (i procent)? Hur stora ska de två lägre (reducerade) skattesatserna minst vara (i procent)? (2 rader) e) I boken behandlas vissa reserveringar som stadgas i lagen om beskattning av inkomst av näringsverksamhet (NSL). Namnge dessa reserveringar. (2 rader) f) A är en fysisk person som är allmänt skattskyldig i Finland. Det uppstår för A år 2014 en överlåtelseförlust på 6 000 euro vid försäljningen av finska börsaktier. Denna överlåtelseförlust är avdragbar enligt 50 i inkomstskattelagen (ISkL). Från vilken inkomst kan denna överlåtelseförlust dras av? Vilket är det sista skatteåret då överlåtelseförlusten ännu kan dras av? (2 rader) g) Om ett köpeavtal ingås i vilket det överenskomna vederlaget är mindre än det gängse priset, kan skillnaden under vissa omständigheter betraktas som gåva (s.k. köp av gåvonatur) enligt lagen om skatt på arv och gåva (AGL). Med hur mycket ska vederlaget minst understiga det gängse priset för att skillnaden ska kunna ses som gåva? (1 rad) h) I 56 i lagen om beskattningsförfarande (BFörfL) stadgas om rättelse av beskattningen till den skattskyldiges nackdel. Rättelse kan under vissa förutsättningar ske inom två år från ingången av året efter det år då beskattningen av den skattskyldige slutförts. Vilka är de i stadgandet uppställda förutsättningarna för rättelse inom tidsfristen på två år? (4-5 rader)
5 UPPGIFT 7 Den 23 februari 2013 lånade A 15 000 euro av B. Samma dag undertecknade A en skriftlig förbindelse om att han återbetalar skulden till B den 23 maj 2014. På den skriftliga förbindelsen antecknade C och D i mars 2013 att de såsom för egen skuld åtar sig ansvaret för att A betalar sin skuld till B. I slutet av maj 2014 fick B höra att A har flyttat utomlands. B vänder sig idag till C och kräver denne på betalning av hela skulden, eftersom den fortfarande är obetald. C vägrar att betala mer än 5 000 euro, eftersom han anser att B ska vända sig även till A och D och kräva av dem bägge 5 000 euro var. B känner sig rådvill och frågar Dig om råd. Han vill veta följande: a) Hur kategoriserar Du rättsligt A:s förbindelse? Motivera varför Du kategoriserar förbindelsen på det sätt Du gör! Vilka rättsverkningar har A:s förbindelse? b) Hur kategoriserar Du rättsligt C:s och D:s åtagande? Motivera varför Du kategoriserar åtagandet på det sätt Du gör! Vilka rättsverkningar har C:s och D:s åtagande? Blir C betalningsskyldig eller har C:s invändning framgång? c) Vad kan C göra för att säkra sin rättsliga ställning, om han enligt gällande rätt blir betalningsskyldig och betalar hela skulden? Motivera Ditt svar!