Väljaropinion i samarbete med Metro. Januari 2016



Relevanta dokument
Väljaropinion i samarbete med Metro. November 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. Maj 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. December 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. April 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. Oktober 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. September 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. Mars 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. Mars 2017

Väljaropinion i samarbete med Metro. Januari 2017

Väljaropinion i samarbete med Metro. September 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. December 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. Augusti 2015

År Antal evenemang Antal unika deltagare Antal unika arrangörer

Väljaropinion i samarbete med Metro Oktober 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro Mars 2013

Väljaropinion i samarbete med Metro Augusti 2011

Undersökningen genomfördes i Novus sverigepanel med 1000 intervjuer på ett riksrepresentativt urval på åldern år under perioden 3 oktober 2014

Väljaropinion i samarbete med Metro April 2011

Politisk medverkan Almedalsveckan 2018 Slutstatistik 2018 Baserad på antal genomförda evenemang under Almedalsveckan 2018.

Väljaropinion i samarbete med Metro Januari 2013

Statistik Almedalsveckan 2017 Politisk Medverkan Slutstatistik 2017 Baserad på antal genomförda evenemang under Almedalsveckan 2017.

Skåneopinion. Mars 2012

Väljaropinion i samarbete med Metro April 2012

Väljaropinion i samarbete med Metro Juni 2012

DN/Ipsos väljarbarometer augusti 2015 Stockholm, 25 augusti Kontakt: David Ahlin,

Väljaropinion i samarbete med Metro Juni 2013

DN/Ipsos väljarbarometer januari 2015 Stockholm, 28 januari Kontakt:

Ipsos opinionsmonitor

Novus Rapport: Förtroende för regeringen och ministrar

Statistik Almedalsveckan 2014 Evenemang, Ämnen och Arrangörer

Rapport: EU-undersökning april 2014

Ipsos opinionsmonitor Partisympatier, väljarnas viktigaste frågor och sakfrågeägarskap Februari 2015

Mitt i karriären barometern 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro Juli 2011

Malmöpanelen 13. Malmö november-december 2015

Beslutsunderlag Rapport Malmöpanelen 11 Nordiskt Forum Fritidsexpressen juli 2014 G-Tjänsteskrivelse resultat från Malmöpanelen Fritidsexpressen

Malmöpanelen 13. Malmö november-december 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro December 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro September 2011

Politisk medverkan Almedalsveckan 2019 Slutstatistik 2019 Baserad på antal genomförda evenemang under Almedalsveckan 2019.

Novus Rapport: Förtroende för regeringen

Skåneopinion i samarbete med Sydsvenskan Oktober 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro November 2011

DN/Ipsos Betyget på regeringen och oppositionen 27 oktober 2014

Väljaropinion i samarbete med Metro Maj 2011

Tycker du att Sverige utvecklas åt rätt eller fel håll? Apr 2014 Jun 2014 Nov 2014 Feb mar Rätt håll Fel håll Nettotal

POST & TELESTYRELSEN Postens service-kassatjänst T-22588

POST & TELESTYRELSEN Postens service-kassatjänst T-20963

Skolan avgörande valfråga del II

Kärnkraftsopinionen 25 år efter folkomröstningen

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Resultat för Lund Hemtjänst

Inställningen till kärnkraft

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Resultat för Hallsberg Hemtjänst

Kännedomsundersökning 2015

Statistiska centralbyrån Statistics Sweden. Partisympati- undersökningen (PSU)

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Stockholms län Resultat för Farsta Hemtjänst

Det viktigaste valet (Del 1 av 3)

Väljaropinion i samarbete med Metro December 2012

SKOP:s väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

Moderaterna tappar. Juli YouGov Sweden AB Holländargatan 17B Stockholm

Sundbybergs stad Skolundersökning 2015 Föräldrar förskola Stella Nova förskola

Regeringens skrivelse 2014/15:35

Kvalitet i äldreomsorgen. Resultat av en brukarundersökning 2012

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Resultat för Mark Särskilt boende

Statistiska synpunkter på politiska opinionsundersökningar

DEMOKRATISTATISTIK PSU NOVEMBER Partisympatiundersökningen

Rapport till Scantech om politikers makt år 2013

Riksdagsvalet 2014 på karta

Attityder kött Svenskt Kött i Sverige AB. Februari 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro Augusti 2013

IKEA Alla stunder räknas. Malmö, juni 2013

Regeringens skrivelse 2015/16:70

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen 2013? Verksamhetsresultat för Norrköping Hemtjänst

Delrapport 1 Om diskrimineringens omfattning och karaktär

VÄLJARBAROMETER FRÅN UNITED MINDS: Väljarna om Sverige och regeringsalternativen

PARTIDEBATT. Material:

Det politiska läget Juni 2016

Regeringens proposition 2014/15:61

Resultat av enkät till assistansberättigade

Sundbybergs stad Skolundersökning 2015 Föräldrar förskola Fristående förskolor totalt Antal svar samtliga fristående förskolor: 360 (57 %)

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen 2013? Verksamhetsresultat för Norr Särskilt boende

Lågt socialt deltagande Ålder

Analysgruppen för Grön omställning

Hushållet ska ha en digitalbox utan kort eller inbyggd i sin TV, de ska inte ha utgifter för några kommersiella kanaler.

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Kvalitetsmätning Hemtjänst 2011

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen 2013? Verksamhetsresultat för Systrarna Odh s Hemtjänst Hemtjänst

Väljarkontraktet Karin Nelsson

Om undersökningen. Undersökningen har genomförts mellan 27 mars 10 april Sammantaget har 3300 intervjuer genomförts.

Mot ett mer jämställt arbetsliv och privatliv?

Folkuniversitetet i Stockholm. Mitt i karriären-barometer

Allmänhetens syn på sjukvård

Mer än varannan sambo riskerar ekonomisk smäll. Undersökning från Länsförsäkringar hösten 2009

Inflytande och makt. Riksdagens sammansättning På tal om kvinnor och män Statistiska centralbyrån. Källa: Allmänna val, SCB

SKOP:s väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

SE Kännedom om ITP. Kännedom om ITP Collectum AB Februari 2009

Åtta av tio riksdagsledamöter säger ja till blodgivning på betald arbetstid

Sakpolitiskt ägande December 2016

Fortsatt kraftigt fall för socialdemokraterna - Skillnaden mellan blocken halverad sedan juni

UNDERSÖKNING OM ALLMÄNHETENS SYN PÅ ARBETE EFTER 65 OCH TRIVSEL PÅ ARBETSPLATSEN

Transkript:

Väljaropinion i samarbete med Metro Januari 2016

Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? Jämförelse med december 28,8% 26,9% 21, 21,0% 21, 22, 0% 7, 6,8% 6,8% 7, 4,0% 4,2% 4,9% 3,1% 4, 2,0% 2,8% 2, 0, M C L KD MP S V FI SD ÖVR 1, 2

Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? Jämfört med YouGovs/Metros mätningar under det senaste halvåret Januari 2016 Nedbrutet på kön, ålder och region December November Oktober September Augusti Riksdagsval 2014 Moderaterna 21, 21,0% 20, 21,8% 20,0% 21,0% 23, Centerpartiet 6,8% 6,8% 7, 6,2% 7, 5, 6,1% Liberalerna 4,0% 4,9% 5,1% 4, 3, 4, 5, Kristdemokraterna 3,1% 2,8% 3, 3,9% 4,9% 3, 4, Miljöpartiet 4,2% 4, 5, 4,9% 5,0% 6, 6,9% Socialdemokraterna 21, 22, 21, 23,2% 21,8% 23, 31,0% Vänsterpartiet 7, 7, 6, 7,0% 6, 6,8% 5, Feministiskt Initiativ 2,0% 2, 2, 2, 2, 2,8% 3,1% Sverigedemokraterna 28,8% 26,9% 26, 24,8% 27, 25,2% 12,9% Annat parti 0, 1, 0, 1,2% 0, 0,8% 1,0% Kön Ålder Region Alla Kvinna Man 18 34 35 54 55+ Storstad Övriga Sverige Moderaterna 21, 24, 18, 19,8% 23, 20, 26, 17,8% Centerpartiet 6,8% 6,9% 6, 9,8% 5, 5, 7, 6,2% Liberalerna 4,0% 4, 3, 2,1% 2, 7, 6,0% 2, Kristdemokraterna 3,1% 2,8% 3, 3,9% 2,0% 3, 4,0% 2, Miljöpartiet 4,2% 5,9% 2, 6,1% 5, 1,1% 4, 3,9% Socialdemokraterna 21, 25, 18,0% 17,0% 18,9% 28,8% 17, 24, Vänsterpartiet 7, 7,9% 7,2% 7,9% 7,0% 7,8% 7,9% 7, Feministiskt Initiativ 2,0% 2, 1, 3,2% 1,9% 0,9% 2,1% 1,9% Sverigedemokraterna 28,8% 18, 37,9% 29,2% 33,2% 23, 23, 32, Annat parti 0, 0, 0,8% 1,0% 1,0% 0, 0, 3

4 Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? 2 2 2 2 29% 8% 29% 2 2 2 2 2 19% 18% 19% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 0% Jan 2016 Dec Nov Okt Sept Aug Juli Juni Maj April Mars Feb

Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? 50% 4 Alliansen Röd gröna 3 2 42,2% 36, 40, 37,2% 38, 38, 37,9% 38,1% 38,9% 37, 38,9% 35, SD 36,1% 36, 34, 36, 35, 36, 35,1% 33, 33, 34,0% 27, 26, 26,9% 25,2% 24,8% 35, 33, 28,8% 22,1% 19,0% 18, 19, 19, 20,1% 1 Feb Mars April Maj Juni Juli Aug Sep Okt Nov Dec Jan 2016 5

Vilka tre av nedan angivna politiska frågor tycker du är viktigast just nu? Jan 2016 Dec Nov Okt Sep Aug Juli Juni Maj April Mars Feb Flykting och invandringspolitik 58% 62% 6 5 5 4 42% 41% 42% 3 3 Sjukvård 31% 3 32% 3 3 39% 3 3 39% Skola 2 2 29% 29% 29% 31% 32% 32% 32% 3 Arbetslöshet 2 2 2 29% 2 32% 31% 3 3 3 3 3 Äldreomsorg 2 2 Integration 1 18% 1 1 1 1 1 Ekonomi 19% 2 2 Kriminalitet 18% 1 1 1 1 19% 1 1 12% 1 1 1 Miljö 1 18% 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Försvaret 9% 8% 8% 11% 11% 11% Skatt 8% 9% 12% 11% 11% 11% 11% 11% 1 Jämställdhet 8% 8% 9% 8% Barnomsorg 8% 8% Utrikespolitik EU 2% Nato medlemskap Annan fråga Vet ej 2% 2% 2% 2% 2% 6

Vilka tre av nedan angivna politiska frågor tycker du är viktigast just nu? Topp 5 70% 6 60% 5 62% 58% 50% 5 4 3 3 39% 3 3 32% 3 3 2 42% 3 32% 41% 39% 3 32% 42% 3 31% 3 32% 29% 32% 29% 2 2 3 29% 2 2 2 31% 2 2 Feb Mars April Maj Juni Juli Aug Sep Okt Nov Dec Jan 2016 Flykting och invandringspolitik Sjukvård Skola Arbetslöshet Äldreomsorg 7

Är du nöjd eller missnöjd med de resultat som regeringen hittills nått fram till? 80% 7 70% 6 60% 5 50% 5 5 62% 6 6 6 6 6 6 70% 69% Nöjd Missnöjd 70% 4 3 2 1 1 1 1 11% 11% 11% 12% 11% 12% 0% Feb Mars April Maj Juni Juli Aug Sep Okt Nov Dec Jan 2016 I den sista mätningen före riksdagsvalet 2014 var siffran för dåvarande regering Nöjd: 32%, Missnöjd: 5 (fältperiod: 6 aug 2 september) 8

Oavsett hur du röstar, vad tycker du om följande personer? Medelvärde 1 5, skala Mycket dåligt Mycket bra Anders Ygeman Inrikesminister Peter Hultqvist Försvarsminister 2,9 3,36 3,20 3,17 Mikael Damberg Närings och innovationsminister Morgan Johansson Justitie och migrationsminister Per Bolund Finansmarknads och konsumentminister Alice Bah Kuhnke Kultur och demokratiminister Sven Erik Bucht Landsbygdsminister Margot Wallström Utrikesminister 2,78 2,8 2,69 2,67 2,68 2,59 2,67 2,63 2,64 2,64 2,63 3,19 Gabriel Wikström Folkhälso sjukvårds och idrottsminister Isabella Lövin Biståndsminister Anna Johansson Infrastrukturminister Helene Hellmark Knutsson Minister för högre utbildning och forskning 2,60 2,68 2,55 2,54 2,54 2,55 2,52 2,54 Ibrahim Baylan Energiminister Ardalan Shekarabi Civilminister Gustav Fridolin Utbildningsminister Magdalena Andersson Finansminister Ylva Johansson Arbetsmarknadsminister Åsa Regnér Barn, äldre och jämställdhetsminister Annika Strandhäll Socialförsäkringsminister Aida Hadzialic Gymnasie och kunskapslyftsminister Kristina Persson Minister för strategi och framtidsfrågor samt nordiskt samarbete Stefan Löfven statsminister Mehmet Kaplan Bostads och stadsutvecklingsminister 2,52 2,59 2,48 2,54 2,48 2,68 2,48 2,53 2,48 2,48 2,48 2,51 2,46 2,57 2,42 2,44 2,42 2,56 2,35 2,47 2,25 2,35 Jan 2016 Nov Åsa Romson Klimat och miljöminister (vice statsminister) 1,87 1,89 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 9

I vilken grad tycker du att de politiska partierna är moderna respektive traditionella? 100% 90% 80% 70% 60% 5 50% 2 2 29% 29% 1 2 39% 11% 12% 4 29% 1 3 Moderna Traditionella 0% 10

I vilken grad tycker du att de politiska partierna är realistiska respektive verklighetsfrånvända? 100% 90% 80% 70% 60% 50% 3 2 3 29% 2 2 19% 4 1 5 4 1 52% 5 11% 28% 4 Realistiska Verklighetsfrånvända 0% 11

Statistisk osäkerhet I tabellen nedan visas beräkningar för vilka felmarginaler (statistisk osäkerhet) som gäller vid olika stickprovsstorlek när totalpopulationen är känd. Det betyder att tabellen används för att ta reda på hur säkra ni kan vara på ett visst resultat. Det konfidensintervall som används är 95 % (svaren är säkra till 95 %). Stickprovsstorlek (antal svar) Procent 100 200 300 400 500 600 700 1000 1400 1800 2200 5 eller 9 4.3 3.0 2.5 2.1 1.9 1.7 1.6 1.4 1.1 1.0 0.9 10 eller 90% 5.9 4.2 3.4 2.9 2.6 2.4 2.2 1.9 1.6 1.4 1.3 15 eller 8 7.0 4.9 4.0 3.5 3.1 2.9 2.7 2.2 1.9 1.6 1.5 20 eller 80% 7.8 5.5 4.5 3.9 3.5 3.2 3.0 2.5 2.1 1.8 1.7 25 eller 7 8.5 6.0 4.9 4.2 3.8 3.5 3.2 2.7 2.3 2.0 1.8 30 eller 70% 8.9 6.4 5.2 4.5 4.0 3.7 3.4 2.8 2.4 2.1 1.9 35 eller 6 9.3 6.6 5.4 4.7 4.2 3.8 3.5 3.0 2.5 2.2 2.0 40 eller 60% 9.6 6.8 5.5 4.8 4.3 3.9 3.6 3.0 2.6 2.3 2.0 45 eller 5 9.8 6.9 5.6 4.9 4.4 4.0 3.7 3.1 2.6 2.3 2.1 50% 9.8 6.9 5.7 4.9 4.4 4.0 3.7 3.1 2.6 2.3 2.1 Exempel på tolkning av tabellen Data i en viss undersökning visar att 75 % av 1 000 tillfrågade invånare i en viss kommun vid en viss tidpunkt har besökt den aktuella kommunens webbsida. För att ta reda på hur säkert svaret är börjar man med att leta upp procentsatsen i tabellens vänstra rad och sedan välja den linje, i det här fallet den rad, där 75 % ingår. Därefter utgår man från den vågräta linje som utgår från 7, och hittar i det här fallet stickprovsstorleken för 1000 svar. Talet, som i den här kolumnen är 2,7, anger att felmarginalen/avvikelsen för procentsatsen 7 är plus/minus 2,7. Det betyder att den faktiska andelen av de 1000 respondenterna som har besökt webbsidan inte är exakt 7, utan kan variera med plus/minus 2,. Således är den faktiska andelen av de 1000 invånarna som har besökt webbsidan med 9 sannolikhet mellan 72, och 77, (dvs. 7 plus/minus 2,7 %). Det är med 9 sannolikhet, eftersom konfidensintervallet är 9. 12

Presentation och tolkning av data Grafer Graferna i rapporten ger en bild av huvudresultatet för den aktuella frågan och ger en samlad bild av vad personerna i målgruppen har svarat i undersökningen. Tabell Svaren för varje fråga korsas med alla bakgrundsvariabler, så att det i varje tabelluppsättning går att se svaren för varje fråga fördelade på de olika undergrupperna. Signifikanta skillnader Siffermaterialet i tabellerna har testats för signifikans (signifikanta skillnader). Det finns en lång rad signifikanta skillnader i tabellerna, vilket betyder att det finns olika skillnader i förhållande till hur de olika undergrupperna besvarar de enskilda frågorna. En skillnad är signifikant om svaret från en viss undergrupp skiljer sig markant från svaret från en annan eller alla andra undergrupper. Statistiska tester för att visa signifikanta skillnader Chi2 test och T test För att visa på de signifikanta skillnaderna i de olika grupperna av svenskar utförs två olika statistiska tester, ett Chi2 test och ett T test. Chi2 test: Chi2 testformen representeras i tabellerna med antingen att siffran är i grön text eller i röd text. Om det visas en grön siffra betyder det att resultatet i den aktuella kolumnen är signifikant högre än totalkolumnen. Om det visas en röd siffra betyder det att resultatet i den aktuella kolumnen är signifikant lägre än totalkolumnen. T test: T testet visas i tabellerna med bokstäver. Om det visas en bokstav i tabellerna betyder det att resultatet i den aktuella kolumnen skiljer sig signifikant från den kolumn som bokstaven hänvisar till. 13

Information om undersökningen Undersökningen är genomförd i YouGovs onlinepanel under perioden 15 18 januari 2016. 1522 personer har genomfört undersökningen. Målgrupp är kvinnor och män från 18 år och uppåt. Urvalet är representativt för den svenska befolkningen för kön, ålder, region och senaste riksdagsval. YouGovs onlinepanel i Sverige bestående av 60 000 förrekryterade kvinnor och män i åldrarna 18+ som vill delta i undersökningar. Panelen är en så kallad accesspanel. 14