Väljaropinion i samarbete med Metro. Maj 2016



Relevanta dokument
Väljaropinion i samarbete med Metro. April 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. December 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. Oktober 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. Januari 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. November 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. December 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. Augusti 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. Mars 2017

Väljaropinion i samarbete med Metro. Januari 2017

Väljaropinion i samarbete med Metro. September 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro. September 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. Mars 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro Oktober 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro Mars 2013

Väljaropinion i samarbete med Metro Augusti 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro April 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro Januari 2013

Väljaropinion i samarbete med Metro April 2012

Väljaropinion i samarbete med Metro Juni 2012

Skåneopinion. Mars 2012

Väljaropinion i samarbete med Metro Juni 2013

DN/Ipsos väljarbarometer augusti 2015 Stockholm, 25 augusti Kontakt: David Ahlin,

Rapport: EU-undersökning april 2014

Ipsos opinionsmonitor Partisympatier, väljarnas viktigaste frågor och sakfrågeägarskap Februari 2015

Ipsos opinionsmonitor

Mitt i karriären barometern 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro Juli 2011

DN/Ipsos väljarbarometer januari 2015 Stockholm, 28 januari Kontakt:

Väljaropinion i samarbete med Metro December 2011

Malmöpanelen 13. Malmö november-december 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro September 2011

Malmöpanelen 13. Malmö november-december 2015

Det politiska läget Juni 2016

Väljaropinion i samarbete med Metro November 2011

Beslutsunderlag Rapport Malmöpanelen 11 Nordiskt Forum Fritidsexpressen juli 2014 G-Tjänsteskrivelse resultat från Malmöpanelen Fritidsexpressen

Skåneopinion i samarbete med Sydsvenskan Oktober 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro Maj 2011

Väljaropinion i samarbete med Metro December 2012

Skolan avgörande valfråga del II

DN/Ipsos Betyget på regeringen och oppositionen 27 oktober 2014

Almedalen 2017 Opinionsläget

Tycker du att Sverige utvecklas åt rätt eller fel håll? Apr 2014 Jun 2014 Nov 2014 Feb mar Rätt håll Fel håll Nettotal

POST & TELESTYRELSEN Postens service-kassatjänst T-22588

Väljaropinion i samarbete med Metro Augusti 2013

Inställningen till kärnkraft

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Resultat för Lund Hemtjänst

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Resultat för Hallsberg Hemtjänst

Sundbybergs stad Skolundersökning 2015 Föräldrar förskola Stella Nova förskola

Väljarkontraktet Karin Nelsson

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Stockholms län Resultat för Farsta Hemtjänst

Rapport till Scantech om politikers makt år 2013

POST & TELESTYRELSEN Postens service-kassatjänst T-20963

Kärnkraftsopinionen 25 år efter folkomröstningen

Kvalitet i äldreomsorgen. Resultat av en brukarundersökning 2012

Moderaterna tappar. Juli YouGov Sweden AB Holländargatan 17B Stockholm

Novus Rapport - Förtroende för partiledarna

Opinionsundersökningar i samhällsdebatten!

Kännedomsundersökning 2015

Statistiska synpunkter på politiska opinionsundersökningar

Statistiska centralbyrån Statistics Sweden. Partisympati- undersökningen (PSU)

Attityder kött Svenskt Kött i Sverige AB. Februari 2016

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Resultat för Mark Särskilt boende

SKOP:s väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

Sundbybergs stad Skolundersökning 2015 Föräldrar förskola Fristående förskolor totalt Antal svar samtliga fristående förskolor: 360 (57 %)

IKEA Alla stunder räknas. Malmö, juni 2013

Det viktigaste valet (Del 1 av 3)

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen 2013? Verksamhetsresultat för Norrköping Hemtjänst

Delrapport 1 Om diskrimineringens omfattning och karaktär

PARTIDEBATT. Material:

DEMOKRATISTATISTIK PSU NOVEMBER Partisympatiundersökningen

Lågt socialt deltagande Ålder

Åtta av tio riksdagsledamöter säger ja till blodgivning på betald arbetstid

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen 2013? Verksamhetsresultat för Norr Särskilt boende

UNDERSÖKNING OM ALLMÄNHETENS SYN PÅ ARBETE EFTER 65 OCH TRIVSEL PÅ ARBETSPLATSEN

Mot ett mer jämställt arbetsliv och privatliv?

Riksdagsvalet 2014 på karta

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen 2013? Verksamhetsresultat för Systrarna Odh s Hemtjänst Hemtjänst

Sakpolitiskt ägande December 2016

Resultat av enkät till assistansberättigade

Rapport från SKOP 22 augusti 2018 Jämförelse mellan Stefan Löfven och Ulf Kristersson

Rapport Julbordsundersökningen - Del 1 Partiledare och regeringsalternativ. Livsmedelsföretagen

Folkuniversitetet i Stockholm. Mitt i karriären-barometer

Dagens begrepp och Dröm om demokrati

Män och kvinnor 15 år och äldre i hela landet Intervjumetod: Gudrun Christensen och Eva Lindqvist

#notiefacts - okt Det digitala valet

Brukarundersökning 2009

Kvalitetsmätning Hemtjänst 2011

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 18 mars kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Resultat för Karlstad Hemtjänst

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Stockholms län Resultat för Kampementets Äldreboende (minst 7 svarande) Särskilt boende

Hushållet ska ha en digitalbox utan kort eller inbyggd i sin TV, de ska inte ha utgifter för några kommersiella kanaler.

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Stockholms län Resultat för CL Assistans AB (minst 7 svarande) Hemtjänst

SE Kännedom om ITP. Kännedom om ITP Collectum AB Februari 2009

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Stockholms län Resultat för Dalahöjdens äldreboende (minst 7 svarande) Särskilt boende

Om undersökningen. Undersökningen har genomförts mellan 27 mars 10 april Sammantaget har 3300 intervjuer genomförts.

Mer än varannan sambo riskerar ekonomisk smäll. Undersökning från Länsförsäkringar hösten 2009

Omega - 3 En undersökning bland allmänheten Projektnummer

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Stockholms län Resultat för Åsengårdens gruppboende (minst 7 svarande) Särskilt boende

DN/Ipsos: Förtroendet för partiledarna

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Resultat för Herrhagen (minst 7 svarande) Hemtjänst

Transkript:

Väljaropinion i samarbete med Metro

Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? Jämförelse med april 22,1% 23, 22, 23, 22,9% 23, 0% 7,9% 7, 7,8% 6, 5, 4, 5, 2,8% 2,8% 3, 2, 2,1% 1, M C L KD MP S V FI SD ÖVR 1,0% 2

Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? Jämfört med YouGovs/Metros mätningar under det senaste halvåret Nedbrutet på kön, ålder och region Februari Januari December Riksdagsval 2014 Moderaterna 22,1% 23, 24, 21, 21, 21,0% 23, Centerpartiet 7,9% 6, 5, 5, 6,8% 6,8% 6,1% Liberalerna 5, 3, 3, 5, 4,0% 4,9% 5, Kristdemokraterna 4, 2, 3, 3, 3,1% 2,8% 4, Miljöpartiet 2,8% 5, 5,0% 4,8% 4, 4, 6,9% Socialdemokraterna 22, 23, 21,9% 21, 21, 22, 31,0% Vänsterpartiet 7, 7,8% 7, 8,1% 7, 7, 5, Feministiskt Initiativ 2,8% 2,1% 2, 3, 2,0% 2, 3,1% Sverigedemokraterna 22,9% 23, 24,9% 25, 28,8% 26,9% 12,9% Annat parti 1, 1,0% 1, 1,1% 0, 1, 1,0% Kön Ålder Region Alla Kvinna Man 18 34 35 54 55+ Storstad Övriga Sverige Moderaterna 22,1% 22, 21, 21,0% 24, 20, 27, 18,1% Centerpartiet 7,9% 9, 6,8% 7, 7, 8, 6, 8,8% Liberalerna 5, 4, 6,1% 3, 4,8% 7, 5, 5,1% Kristdemokraterna 4, 3,9% 5, 3, 4,1% 6,1% 5,0% 4, Miljöpartiet 2,8% 3, 2, 3, 3,9% 1, 2,8% 2,8% Socialdemokraterna 22, 28, 17, 20, 21, 25, 17, 26, Vänsterpartiet 7, 7,8% 7, 9,0% 7, 6, 6,8% 7,9% Feministiskt Initiativ 2,8% 4,0% 1,8% 6,1% 0,9% 1,9% 3, 2,1% Sverigedemokraterna 22,9% 14, 29,9% 23, 23, 21, 22,8% 23,0% Annat parti 1, 1,8% 1, 1, 1,8% 1, 1,9% 1, 3

4 Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? 2 2 2 2 2 8% 2 2 2 2 2 2 2 8% 8% 8% 2 2 2 2 29% 2 2 2 2 2 0% 40% Feb Jan Dec Nov Okt Sept Aug Juli Juni

Hur skulle du rösta om det vore riksdagsval i dag? 50% 4 40% 3 2 Alliansen Röd gröna SD 38,9% 38,9% 37,9% 36, 37, 36,1% 36, 36,1% 36, 38,1% 35, 34, 35, 37, 36, 36, 35, 35,1% 34, 34,1% 33, 34,0% 33, 33, 28,8% 27, 26, 26,9% 25, 24,8% 25, 24,9% 23, 22,1% 19, 20,1% 39,8% 32,8% 22,9% 1 Juni Juli Aug Sep Okt Nov Dec Jan Feb 5

Vilka tre av nedan angivna politiska frågor tycker du är viktigast just nu? Feb Jan Dec Nov Okt Sep Aug Juli Juni Flykting och invandringspolitik 5 5 59% 61% 58% 6 6 5 5 4 4 41% 4 Sjukvård 3 3 3 31% 31% 3 3 3 3 39% 3 Skola 31% 2 2 2 2 2 29% 29% 29% 31% 3 3 Arbetslöshet 2 2 2 2 2 2 2 29% 2 3 31% 3 3 Integration 2 2 2 2 1 18% 1 1 Äldreomsorg 2 2 2 2 Kriminalitet 18% 18% 1 1 1 1 19% 1 1 1 Ekonomi 19% 18% 19% 2 2 Miljö 1 1 1 1 1 18% 1 1 1 1 1 1 1 Försvaret 9% 8% 9% 8% 8% 11% Jämställdhet 8% 8% 8% 8% Skatt 9% 9% 8% 9% 1 11% 11% 11% 11% 11% EU Barnomsorg Nato medlemskap Utrikespolitik Annan fråga Vet ej 6

Vilka tre av nedan angivna politiska frågor tycker du är viktigast just nu? Topp 5 70% 6 60% 5 6 58% 61% 59% 5 50% 5 5 4 40% 4 3 3 1 41% 39% 3 3 1 4 3 31% 18% 3 3 29% 1 3 29% 2 3 29% 2 2 2 2 31% 2 2 31% 2 2 3 2 2 2 3 2 2 3 31% 2 2 Juni Juli Aug Sep Okt Nov Dec Jan Feb Flykting och invandringspolitik Sjukvård Skola Arbetslöshet Integration 7

Är du nöjd eller missnöjd med de resultat som regeringen hittills nått fram till? Nöjd 80% Missnöjd 7 70% 6 60% 5 6 6 6 6 6 6 70% 69% 70% 68% 71% 6 6 50% 4 40% 3 2 1 11% 11% 11% 1 11% 1 1 1 1 1 0% Juni Juli Aug Sep Okt Nov Dec Jan Feb 8

Oavsett hur du röstar, vad tycker du om följande personer? Medelvärde 1 5, skala Mycket dåligt Mycket bra Anna Kinberg Batra (M) Jan Björklund (L) Annie Lööf (C) Ebba Busch Thor (KD) Jonas Sjöstedt (V) Isabella Lövin (MP) Stefan Löfven (S) Gudrun Schyman (FI) Jimmie Åkesson (SD) 2,9 2,9 2,8 2,8 2,8 2,8 2,7 2,6 2,7 2,7 2,5 2,5 2,5 2,4 2,5 2,4 2,4 Gustav Fridolin (MP) 2,3 2,6 9

Du har angett att du skulle rösta på [parti], Känner du dig som en övertygad eller tveksam anhängare av dem? 90% Övertygad 8 80% 70% 7 69% 7 71% 70% 7 7 78% 7 7 78% 69% 7 7 7 79% 7 7 6 6 M S SD 60% 50% Nov Dec Jan Feb 10

Statistisk osäkerhet I tabellen nedan visas beräkningar för vilka felmarginaler (statistisk osäkerhet) som gäller vid olika stickprovsstorlek när totalpopulationen är känd. Det betyder att tabellen används för att ta reda på hur säkra ni kan vara på ett visst resultat. Det konfidensintervall som används är 95 % (svaren är säkra till 95 %). Stickprovsstorlek (antal svar) Procent 100 200 300 400 500 600 700 1000 1400 1800 2200 5 eller 9 4.3 3.0 2.5 2.1 1.9 1.7 1.6 1.4 1.1 1.0 0.9 10 eller 90% 5.9 4.2 3.4 2.9 2.6 2.4 2.2 1.9 1.6 1.4 1.3 15 eller 8 7.0 4.9 4.0 3.5 3.1 2.9 2.7 2.2 1.9 1.6 1.5 20 eller 80% 7.8 5.5 4.5 3.9 3.5 3.2 3.0 2.5 2.1 1.8 1.7 25 eller 7 8.5 6.0 4.9 4.2 3.8 3.5 3.2 2.7 2.3 2.0 1.8 30 eller 70% 8.9 6.4 5.2 4.5 4.0 3.7 3.4 2.8 2.4 2.1 1.9 35 eller 6 9.3 6.6 5.4 4.7 4.2 3.8 3.5 3.0 2.5 2.2 2.0 40 eller 60% 9.6 6.8 5.5 4.8 4.3 3.9 3.6 3.0 2.6 2.3 2.0 45 eller 5 9.8 6.9 5.6 4.9 4.4 4.0 3.7 3.1 2.6 2.3 2.1 50% 9.8 6.9 5.7 4.9 4.4 4.0 3.7 3.1 2.6 2.3 2.1 Exempel på tolkning av tabellen Data i en viss undersökning visar att 75 % av 1 000 tillfrågade invånare i en viss kommun vid en viss tidpunkt har besökt den aktuella kommunens webbsida. För att ta reda på hur säkert svaret är börjar man med att leta upp procentsatsen i tabellens vänstra rad och sedan välja den linje, i det här fallet den rad, där 75 % ingår. Därefter utgår man från den vågräta linje som utgår från 7, och hittar i det här fallet stickprovsstorleken för 1000 svar. Talet, som i den här kolumnen är 2,7, anger att felmarginalen/avvikelsen för procentsatsen 7 är plus/minus 2,7. Det betyder att den faktiska andelen av de 1000 respondenterna som har besökt webbsidan inte är exakt 7, utan kan variera med plus/minus 2,. Således är den faktiska andelen av de 1000 invånarna som har besökt webbsidan med 9 sannolikhet mellan 72, och 77, (dvs. 7 plus/minus 2,7 %). Det är med 9 sannolikhet, eftersom konfidensintervallet är 9. 11

Presentation och tolkning av data Grafer Graferna i rapporten ger en bild av huvudresultatet för den aktuella frågan och ger en samlad bild av vad personerna i målgruppen har svarat i undersökningen. Tabell Svaren för varje fråga korsas med alla bakgrundsvariabler, så att det i varje tabelluppsättning går att se svaren för varje fråga fördelade på de olika undergrupperna. Signifikanta skillnader Siffermaterialet i tabellerna har testats för signifikans (signifikanta skillnader). Det finns en lång rad signifikanta skillnader i tabellerna, vilket betyder att det finns olika skillnader i förhållande till hur de olika undergrupperna besvarar de enskilda frågorna. En skillnad är signifikant om svaret från en viss undergrupp skiljer sig markant från svaret från en annan eller alla andra undergrupper. Statistiska tester för att visa signifikanta skillnader Chi2 test och T test För att visa på de signifikanta skillnaderna i de olika grupperna av svenskar utförs två olika statistiska tester, ett Chi2 test och ett T test. Chi2 test: Chi2 testformen representeras i tabellerna med antingen att siffran är i grön text eller i röd text. Om det visas en grön siffra betyder det att resultatet i den aktuella kolumnen är signifikant högre än totalkolumnen. Om det visas en röd siffra betyder det att resultatet i den aktuella kolumnen är signifikant lägre än totalkolumnen. T test: T testet visas i tabellerna med bokstäver. Om det visas en bokstav i tabellerna betyder det att resultatet i den aktuella kolumnen skiljer sig signifikant från den kolumn som bokstaven hänvisar till. 12

Information om undersökningen Undersökningen är genomförd i YouGovs onlinepanel under perioden 19 23 maj. 1524 personer har genomfört undersökningen. Målgrupp är kvinnor och män från 18 år och uppåt. Urvalet är representativt för den svenska befolkningen för kön, ålder, region och senaste riksdagsval. YouGovs onlinepanel i Sverige bestående av 60 000 förrekryterade kvinnor och män i åldrarna 18+ som vill delta i undersökningar. Panelen är en så kallad accesspanel. 13