OMTENTAMEN TERMINSKURS 3 10 AUGUSTI 2012 RÖR INTE DETTA HÄFTE FÖRRÄN VID SIGNAL FRÅN TENTAMENSVAKTEN. Kontrollera att du inte har otillåtet material med dig! (Kontakta genast skrivningsvakt om du hittar något sådant.) ALLA TENTANDER ÖNSKAS VARMT LYCKA TILL!
UPPSALA UNIVERSITET Juridiska institutionen Terminskurs 3 TENTAMEN 10 AUGUSTI 2012 Fråga 1 (8 p) Cykla AB (CAB) bedriver verksamhet i cykelbranschen och saluför endast exklusiva cyklar. CAB säljer MTB-cyklar (cyklar avsedda för skog och obanad terräng) i egenskap av kommissionär för en MTB-tillverkares (MTB-AB) räkning. Samarbetet mellan CAB och MTB-AB uppfyller ostridigt förutsättningarna för kommission. CAB marknadsför och säljer även racercyklar (landsvägscyklar) av olika märken i egenskap av detaljist/återförsäljare. CAB har egen verkstad för service och reparationer för såväl MTB-cyklar som racercyklar. Kommissionsavtalet omfattar dock endast försäljning av MTB-cyklar. CAB ansvarar för kostnader för service och reparationer: CAB ensamt har rätt till inkomster från försäljning av tillbehör m.m. för MTB-cyklar. Sedan sex månader tillbaka har ett utländskt företag etablerat sig på orten. Det utländska företaget har ett mångfalt större utbud av olika cykeltyper och till prisnivåer som CAB omöjligen kan konkurrera med. Styrelsen i CAB tvingades i slutet av juli att fatta beslut om att ansöka om konkurs. Konkursansökan ingavs den 1 augusti 2012 och konkursbeslutet meddelades samma dag. Konkursförvaltaren står inför några knepiga frågor. CAB har ett konto avsett för MTB-AB och kontot innehöll 300 000 kr vid konkursutbrottet. CAB har dessutom ett s.k. allmänt konto som vid konkursutbrottet innehöll 50 000 kr. VD:n för CAB uppgav att 20 000 kr av dessa tillhör MTB-AB från en försäljning av en MTB-cykel till en privatperson. Det allmänna kontot innehåller vanligtvis endast pengar som tillhör CAB, men kontot används som mottagare av betalningar från alla kunder. Dagen efter att pengar influtit från försäljning av en MTB-cykel så överförs dessa pengar till MTB-kontot. De nu aktuella 20 000 kr inflöt på det allmänna kontot den 31/7 2012 från en MTB-kund. Konkursförvaltaren fann 20 MTB-cyklar i CAB:s butik/lager. Enligt VD:n för CAB var fem MTB-cyklar sålda och betalda av olika kunder (privatpersoner) samt klara för leverans. Betalningarna för MTB-cyklarna var redan överförda till MTBkontot, med undantag för de ovan nämnda 20 000 kr. Dessutom fanns det 40 racercyklar i butiken/på lagret. Fyra av dessa cyklar var sålda och betalda av kund (privatpersoner) samt klara för leverans. CAB hade inte betalat för någon av racercyklarna till sina grossister. CAB brukar få kredit med ca 30 dagar innan betalning till grossist måste ske. Därefter brukar grossisterna skicka påminnelser och i samtliga fall har CAB då lyckats betala. En grossist hade dock redan efter att kreditfristen om 30 dagar löpt ut krävt att CAB skulle återlämna de obetalda cyklarna. CAB hade den 24/7 2012 återlämnat tio obetalda cyklar till den otåliga grossisten. En annan grossist hade begärt att få företagshypotek för sin senaste leverans om 20 cyklar på kredit (dessa 20 ingår i de 40 cyklar som fanns i butiken/på lagret). Leverans av dessa 20 cyklar och upplåtelse av företagshypoteket om samma belopp som cyklarnas värde (400 000 kr) skedde samtidigt i juni 2012.
Samtliga cyklar uppgår till ett värde om 20 000 kr per cykel (såväl MTB-cyklar som racercyklar). Bortse från skillnaden mellan inköpspris (CAB:s kostnad för inköp/kommissionspris) och försäljningspris till kunder. I denna fråga är det samma värde (20 000 kr). Verktyg och maskiner som används i verkstaden (i butiken) värderades till 200 000 kr. Butiksinventarierna värderades till 100 000 kr. Lager av cykelskor, kläder m.m. och tillbehör värderades till 300 000 kr. Butiken (med lager och verkstad) var hyrd. Övriga leverantörsskulder uppgår till 1 300 000 kr. I dessa skulder ingår inga av de ovan angivna 60 cyklar (20 MTB-cyklar och 40 racercyklar). Gör en utredning av eventuella oklarheter ovan och upprätta ett utdelningsförslag. Konkursförvaltararvodet uppgår till 40 000 kr. Fråga 2 (8 p) Karin och Martin har varit gifta i 25 år. Tillsammans har de tre barn, Anna (22 år), Bosse (19 år) och Calle (14 år). Därutöver har de var sitt särkullbarn, Karins son heter Oscar och är 28 år, Martins dotter heter Lena och är 25 år. Martin har nyligen omkommit i en tragisk olycka. Makarna har upprättade ett inbördes testamente enligt vilken den efterlevande maken skall erhålla hela kvarlåtenskapen med full äganderätt. Testamentet kom till stånd i samband med att det för några år sedan konstaterades att Karin led av en allvarlig sjukdom som kunde leda till en tidig död. Karin anses nu helt botat från sjukdomen. Egendomsförhållanden är följande. Makarna bor i en förhyrd lägenhet där bohaget kan anses vara samägt. Bohaget har ett bruksvärde om 150 000 kr, men ett marknadsvärde på 100 000 kr. På ett av Martins bankkonton finns det 15 000 kr, på ett annat konto finns det 40 000 kr som han strax innan sin egen död erhållit i arv efter en moster. På Karins bankkonto finns det 15 000 kr. Karin äger en sommarstuga, en byggnad på annans mark, som hon fått i gåva från sin far med villkoret att den skall vara henne enskilda egendom. Stugan tillsammans med arrendekontraktet har ett marknadsvärde på 35 000 kr. När hon köpte en flygel belånade hon sommarstugan, dvs. använde den som säkerhet vid ett lån. Det kvarstår att betala 15 000 kr på lånet. Flygelns marknadsvärde är 24 000 kr I samband med att Anna började studera på universitet i Uppsala för tre år sedan hade hon svårt att få tag på en bostad. Vid den tidpunkten hade Martin just erhållit arv om 300 000 kr från en faster. Tack vare arvet kunde Martin bidra till Annas köp av en bostadrättslägenhet om 1 rum och kök i Uppsala. Hon fick helt enkelt hela arvet i gåva av Martin, vilket medförde att hon kunde begränsa behovet av lån vid förvärvet. Strax innan Martin omkom sålde Anna sin bostadsrätt, med en förtjänst om 500 000 kr. Pengarna har hon investerat i en större lägenhet. Det är Din uppgift att informera de inblandade hur bodelning och arvskifte kan genomföras. Samtliga inblandade vill veta hur de bäst kan tillgodose sina intressen. Basbeloppet antas vara 43 000 kr.
Fråga 3 (8 p) I Billingens kommun finns några militärbaracker som uppfördes på 1940-talet och numera är i synnerligen dåligt skick. Barackerna ligger på statens mark. Enligt ett avtal mellan staten och Billingens kommun skall kommunen riva barackerna åt staten efter den 1 oktober 2012. Till dess har staten hyrt ut barackerna som magasin till ett par olika företag, däribland AB Maskinköp. År 2006 köpte Maskinköp några lösa föremål ur ett större frysaggregat, i syfte att tills vidare magasinera föremålen i en av de hyrda barackerna. Ett par större cisterner med anslutningsrör gick dock inte in i barackerna utan placerades på marken utanför. Cisternerna blev liggande och kom att förfalla till allt sämre skick. Våren 2012 var de inte längre användbara för sitt ursprungliga ändamål som delar i ett frysaggregat. De hade dock ett metallvärde av i vart fall några tusen kronor styck. Byggnadsentreprenör Arvid Nilsson, som visste att barackerna skulle rivas och trodde att cisternerna tillhörde kommunen, frågade i mars 2012 en (behörig) företrädare för kommunen, Janet Brown, om han fick köpa cisternerna. Janet antog att cisternerna utgjorde kasserad militär materiel. Hon förklarade för Arvid att denne kunde bortforsla och tillgodogöra sig cisternerna utan att lämna någon ersättning. Som gentjänst skulle Arvid rensa bort även övrigt skrot som låg omkring barackerna, ostridigt tillhörigt kommunen eller dumpat där. Arvid reparerade och gjorde om cisternerna till dieseltankar. Dessa såldes för tio tusen kronor styck till lantbrukaren Knut Berlin, som bedrev sin verksamhet i enskild firma. Först efter den sistnämnda transaktionen fördes dieseltankarna bort från området intill barackerna. I samma veva rensade Arvid bort allt skrot omkring barackerna. Knut Berlin betalade för dieseltankarna, fick dem levererade till sin gård och tog dem i bruk i början av sommaren år 2012. För två veckor sedan försattes Knut efter egen ansökan i konkurs. Ungefär samtidigt uppdagades det för Maskinköp att cisternerna inte längre fanns kvar utanför de hyra barackerna. Tvist om bättre rätt till dieseltankarna har sålunda uppstått mellan å ena sidan Maskinköp och å andra sidan konkursboet i Knuts konkurs. För det fall dieseltankarna inte kan återfås anser sig Maskinköp ha rätt till ersättning för deras värde i omgjort skick, antingen av konkursboet eller av Arvid. Resonera allsidigt kring den beskrivna problematiken och bedöm rättsläget. (Bortse från eventuell möjlighet för Maskinköp att rikta ersättningsanspråk mot kommunen.) Fråga 4 (8 p) Malmö Hamn AB äger och driver den största och enda hamnen i Malmö. Men beroende på dålig lönsamhet vid hantering av godstrafik har Malmö Hamn AB upphört med hantering av gods och istället upplåts nu hela hamnen åt passagerarfärjor och kryssningsfartyg. Det fördyrar för Malmös näringsliv som nu måste skicka sitt gods via Göteborgs hamn istället, en omväg på drygt 25 mil. Det fördyrar de flesta fartygstransporter i Europa med omkring 16 procent för Malmöföretag. I förhandlingarna som upptas mellan Malmös industriidkarförening och Malmö Hamn AB, erbjuder sig Malmö Hamn AB att återuppta godshanteringen om minst 80 procent av alla medlemmarna i Malmö industriidkarförening åtar sig att låta samtliga
sina sjötransporter gå via Malmö hamn. Då bedömer Malmö Hamn AB att marknaden för gods skulle bli tillräckligt lönsam. a) Diskutera om Malmös industriidkarförening har några rättsliga möjligheter att kräva av Malmö Hamn AB att de igen upplåter kajerna för godsfartyg. Och kan man ha några rättsliga synpunkter på den av Malmö Hamn erbjudna förhandlingslösningen? Motivera och ange lagrum! (3 p.) Malmö Hamn AB fortsätter emellertid med sin strategi att satsa på passagerartrafik och mailar ett reklamutskick till samtliga kryssningsrederier i Europa där det sägs att Malmö hamn är Nordeuropas vackraste och dessutom har ett så rent vatten att kryssningspassagerarna kan dricka vattnet i hamnen, om de vill. b) Finns det några synpunkter att anlägga på Malmö Hamn AB:s marknadsföring? Motivera och ange lagrum! (1,5 p.) Göteborg hamn AB börjar bli alltmer intresserade av vad som egentligen pågår vid Malmö hamn. VD:n på Göteborg Hamn AB, Beatrice, är gammal klasskamrat från sjöbefälsgymnasiet med ekonomichefen på Malmö Hamn AB, Cyrus, och bestämmer sig för att kontakta den senare. Över en trevlig middag berättar Cyrus om företagets strategi som är att helt satsa på kryssningsfartyg, vilket ju Beatrice redan förstått av konkurrentföretagets hemsida men ändock är glad att få bekräftat. På en följdfråga från Beatrice berättar Cyrus att vinstmarginalerna för Malmö Hamn AB är 15 procent på passagerarfärjor och kryssningsfartyg, men bara 8 procent på hantering av godsfartyg. Det var mycket intressant information för Beatrice! Men dagen efter undrar Beatrice vad hon kan göra med informationen, eftersom det hela känns lite konstigt. En möjlighet skulle vara att gengälda Cyrus generositet genom att berätta om Göteborgs hamns vinstmarginaler för Cyrus. c) Diskutera rättsläget kring informationen som Cyrus lämnade till Beatrice och även vad som gäller ifråga om Beatrice idé att besvara Cyrus hjälpsamhet genom att redovisa sitt företags vinstmarginaler. Motivera och ange lagrum! (3,5 p.)