Klimp för biogas -utvärdering av biogas-åtgärderna inom Klimp biogas, miljö och kretslopp
Vad är Klimp? Klimatinvesteringsprogrammet 2003-2012 Fokus på att reducera utsläpp av växthusgaser och energieffektivisering ca 2 miljarder kronor Består av program med mestadels fysiska åtgärder Ett program löper över 4 år från beviljad ansökan till slutrapportering Program Programägare Åtgärd Huvudman Åtgärd Huvudman Åtgärd Huvudman
Utvärdering av biogas inom Klimp Del 1: Statistisk utvärdering av alla Klimp-åtgärder som berör biogas Del 2: Komplettering med webb-enkät Del 3: Fördjupad undersökning av utvalda åtgärder Telefonintervjuer och möten
Utvärdering av biogas inom Klimp Arbetet startade i oktober 2010 Hösten: sammanställning, enkät Våren: intervjuer, fallstudier, slutrapport Slutrapporten förväntas bli beslutad i juni 2011 av Naturvårdsverket Referensgrupp Avfall Sverige Svenskt vatten Energigas Sverige Energimyndigheten Styrgrupp Naturvårdsverket Arbetsgrupp
Sammanställning 196 Klimp-åtgärder inom biogasområdet 622 Mkr bidrag för biogas (ca 1/3 av hela Klimp) Västra götaland 146 Mkr Skåne 190 Mkr Stockholm 66 Mkr Övrigt 220 Mkr Den svenska biogaspotentialen Västra götaland 16% Stockholm 5% Övrigt 53% Skåne 26% Den svenska biogaspotentialen från svenska restprodukter (Linné et al 2008)
Fördelning per kategori Antal åtgärder Bidrag Transporter: vägtrafik 111 Information Energi Övrigt 20 12 6 Information 11 Mkr Energi 7 Mkr Övrigt 3 Mkr 2,4 Mkr/åtgärd Transporter: vägtrafik 261 Mkr Gasproduktion 47 Gasproduktion 340 Mkr 7,2 Mkr/åtgärd
Klimp i Skåne Västra götaland 146 Mkr Skåne 190 Mkr Stockholm 66 Mkr Övrigt 220 Mkr Antal biogasåtgärder i Skåne fördelade per kategori Övrigt 1 Energi 5 Gasproduktion 19 Information 8 Trafik 28 22 st program 61 st biogasåtgärder
Uppmärksammade åtgärder Biogas Jorberga 300 GWh --> 100 GWh (ej inom Klimp) Malmö Hamn 330 GWh --> 50 GWh (ej inom Klimp) 80 000 Malmö Hamn Jordberga 70 000 CO2-ekv ton/år 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Ansökningsår
Exempel på genomförda åtgärder Sysav, förbehandling matavfall NSR, biogasanläggning Sjölunda, uppgradering Lund, uppgradering NSVA, uppgradering Malmö, biogasfordon Region Skåne, biogasbussar Region Skåne, tankstationer etc.
Utsläppsminskning 180000 166844 160000 ton CO2-ekv/år 140000 120000 100000 80000 57328 60000 20000 0 39471 39399 40000 24119 6527 2003 2004 2006 2007 2008 Summa År Totalt 170 000 ton CO2-ekv. per år Sveriges inrikes transporter 2009: 20 000 000 ton Sverige per capita: 6,4 ton CO2-ekv.
Utsläppsminskning 20 000 18 000 CO2-ekv ton/år 16 000 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Ansökningsår
Har Klimp spelat någon roll? Vikt av Klimp-systemets existens Hur stor roll har Klimp-systemets existens spelat? Neutral 19% Liten 3% Mycket liten 1% Inget svar 13% Stor 29% Mycket stor 33%
Faktorer för fortsatt utveckling Negativa Positiva 1 Inga/otydliga politiska beslut Långsiktiga politiska beslut 2 Beskattning på biogas Skatt på övriga drivmedel 3 Substrattillgång Fler/fungerande tankstationer 4 Lågt energipris Fler/bättre fordonstyper 5 Infrastruktur, distributionsproblem Utbyggt gasnät 6 Genombrott för elbilar Miljömål
Hinder Många har upplevt tillståndsprocessen för miljötillstånd har försvårat eller försenat genomförandet av projekten
Ekonomi Substrat Frågor kring substrat och ekonomi Låg svarsvillighet Källsorterat hushållsavfall Förpackat livsmedelsavfall Industriavfall Slakteriavfall Slam från avloppsreningsverk Gödsel Ensilage Potatis, potatisskal Betor, betblast Spannmål, drank
Systemintegration Större system har sina utmaningar: Organisatoriskt: Samarbete mellan flera olika parter Tekniskt: Synkronisering av systemdelar och flöden
Färdplan Skåne Mål om 1,4 GWh/år biogas från rötning år 2020 Idag produceras ca 0,35 TWh/år Klimp har av många aktörer upplevts som en tydlig och långsiktig signal som underlättat biogassatsningar Satsningar har gjorts inom både produktion, distribution, gasfordon och information
Slutsatser Klimp ett viktigt stöd för utvecklingen ekonomiskt politiskt/moraliskt Komplexa system kräver samordning mellan aktörer Konkurrensutsatt marknad Klimp har fungerat som en efterföljare till LIP