Aktuellt beslut översändes till inskrivningsmyndigheten för anteckning i fastighetsregistret enligt bestämmelserna i 26 kap. 15 miljöbalken.

BESLUT 1 (8) Enheten för naturvård Karolina Norrman Datum 2017-10-11 Beteckning 5212-26369-2013 0136-02-008 Delgivningskvitto Katarina Hahr Kungsholmstorg 3 C lgh 1602 112 21 STOCKHOLM Ansökan om dispens i efterhand från strandskyddsbestämmelserna respektive dispens från reservatsföreskrifterna för uppförande av ledstång och brygga på fastigheten Trema 3:1, arrendetomt Kroka 3, i Utö naturreservat, Haninge kommun Beslut Länsstyrelsen beslutar att avslå ansökan om dispens i efterhand från strandskyddsbestämmelserna för nedanstående åtgärder på fastigheten Trema 3:1, arrendetomten Kroka 3, i Utö naturreservat, Haninge kommun: 1. uppförande av ny brygga, inklusive trappsteg och fästen om 7,2 kvm, se bilaga 1 och 2, 2. uppförande av ledstång, inklusive stolpar, markfästen och spång, se bilaga 1 och 2. Länsstyrelsen förelägger med stöd av 26 kap. 9 och 14 miljöbalken (1998:808) Katarina Hahr, 19610305-0081, att, vid vite om 50 000 kronor, ta bort nedanstående åtgärder på fastigheten Trema 3:1, arrendetomt Kroka 3, Haninge kommun: 1. uppförd brygga, inklusive trappsteg och fästen om 7,2 kvm, i enlighet med bilaga 3, 2. uppförd ledstång, inklusive stolpar, markfästen och spång, i enlighet med bilaga 4. Föreläggandet ska vara efterlevt senast 5 månader från den dag detta beslut vunnit laga kraft. Länsstyrelsen ska informeras på adress stockholm@lansstyrelsen.se när åtgärderna är utförda. Beteckningen i övre högra hörnet på detta beslut ska anges. Aktuellt beslut översändes till inskrivningsmyndigheten för anteckning i fastighetsregistret enligt bestämmelserna i 26 kap. 15 miljöbalken. Postadress Besöksadress Telefon E-post/webbplats Länsstyrelsen Stockholm Regeringsgatan 66 010-223 10 00 stockholm@lansstyrelsen.se Box 22067 Fax www.lansstyrelsen.se/stockholm 104 22 STOCKHOLM 010-223 11 10

2 (8) Datum 2017-10-11 Beteckning 5212-26369-2013 0136-02-008 Beskrivning av ärendet Katarina Hahr har den 19 augusti 2013 ansökt om dispens från reservatsföreskrifterna och strandskyddsbestämmelserna för uppförande av ny konsolbrygga med tillhörande trappsteg, fästen och spång samt ledstång inklusive stolpar på fastigheten Trema 3:1 i Utö naturreservat, Haninge kommun. Enligt ansökan hyr sökanden ett fritidshus på arrende Kroka 3, norra delen av Utö, av Skärgårdsstiftelsen (stiftelsen). Då sökanden uppger att hon är synskadad och vill kunna ta sig de cirka 50 metrarna ner till havet utan ledsagare, avses en ledstång bestående av stolpar förbundna med rep att uppföras från fritidshuset till en klippa vid havet. Ledstången blir cirka 22 meter lång och en meter hög. Fyra stolpar fästes med dubb i berg, övriga förankras i jord. Konsolbryggan avses uppföras på en klipphäll där det för ett antal år sedan legat en konsolbrygga. Två trappsteg ska leda upp till bryggan som, bortsett från öppning mot trappa och badstege, omgärdas med handledare. Bryggan mäter 4 x 1,8 meter och infästs i berg med bult och gängstång. Infästningar från den tidigare bryggan kan komma att användas. För uppförande av den planerade bryggan måste dock fyra nya infästningar borras in i berget. Den 15 november 2013 genomförde företrädare för Länsstyrelsen ett platsbesök då Länsstyrelsen konstaterade att en ledstång redan uppförts, se bilaga 5. Ledstången åtföljs på klippiga partier av en spång. Vid samtal den 22 november 2013 med stiftelsen uppger Björn Hedbeck, dåvarande tillförordnad förvaltare för södra regionen, att stiftelsen gett Katarina Hahr muntlig tillåtelse att uppföra en anläggning med ledstång av rep samt brygga. Björn uppger att den tidigare befintliga bryggan troligen försvann för över tio år sedan. Haninge kommun har i ett yttrande, daterat den 20 november 2013, framfört till Länsstyrelsen att ledstången kommer få en viss avhållande effekt men att den inte helt kommer att begränsa allmänhetens tillträde till stranden. Vidare framför de att en brygga i anslutning till byggnader alltid har en avhållande effekt. Kommunen anser att det i aktuellt ärende saknas förutsättningar för dispens. I ett yttrande daterat den 11 februari 2014 uppger stiftelsen att de medgett tillstånd enligt den inkomna ansökan. Vidare anser stiftelsen inte att de föreslagna åtgärderna kommer hindra allmänhetens tillträde då det på grund av topografin i princip är omöjligt att ta sig fram längs stranden. Den enda vägen att ta sig till området med den tilltänkta bryggan är samma väg som det planerade följerepet är avsett att monteras på. Sökanden uppger i en skrivelse daterad den 23 februari 2014 att de planerade åtgärderna kommer leda till en ökad tillgänglighet för alla. De avser att sätta upp en skylt som visar att det är en allmän badbrygga. Avsikten är inte att hindra

3 (8) Datum 2017-10-11 Beteckning 5212-26369-2013 0136-02-008 någon från att röra sig fritt utan att möjliggöra för sökanden att utnyttja badmöjligheterna. Handledarna kommer att göras öppningsbara för att inte upplevas som ett staket. Vad gäller bryggan framförs att de kvarvarande armeringsjärnen från den tidigare befintliga bryggan utgör en risk för alla och att de genom uppförandet av en ny brygga avlägsnar hindret. Länsstyrelsen har den 26 juni 2017 kommunicerat ansökan med fastighetsägaren AB Utö Havsbad. Något svar har inte inkommit. Tillämpliga bestämmelser Föreskrifter för naturreservatet Aktuell fastighet ligger inom Utö naturreservat. Syfte och föreskrifter för Utö naturreservat regleras av Länsstyrelsens beslut den 27 maj 1974, beteckning 11.121-1277-73. Syftet med reservatet är i korthet att bevara områdets egenart med dess speciella natur- och kulturvärden och att tillvarata de stora möjligheter Utö erbjuder för friluftsliv och rekreation. Enligt föreskrifterna är det bland annat förbjudet att utan Länsstyrelsens tillstånd anlägga bryggor samt att vidta åtgärder som kan antas strida mot syftet med reservatet och som inte är reglerade i en upprättad skötsel- och dispositionsplan. Det berörda området är även ett så kallat Natura 2000-område enligt 7 kap. 28 miljöbalken. Tillstånd krävs enligt 7 kap. 28 a miljöbalken för åtgärder och verksamheter som på ett betydande sätt kan påverka miljön i ett Natura 2000- område. Området är vidare av riksintresse för kulturmiljövård, naturvård och friluftsliv enligt 3 kap. 6 miljöbalken. Skärgården med kustområden är med hänsyn till sina natur- och kulturvärden i sin helhet av riksintresse enligt 4 kap. 1 och 2 miljöbalken. Strandskyddsbestämmelser Aktuellt området omfattas av strandskydd intill 100 meter från strandlinjen enligt 7 kap. 13 och 14 miljöbalken. Strandskyddet syftar till att långsiktigt trygga förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandområden och bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet på land och i vatten. Enligt 7 kap. 15 punkt 2 miljöbalken råder bland annat förbud mot att inom strandskyddat område uppföra anläggningar eller anordningar om det hindrar eller avhåller allmänheten från att beträda ett område där den annars skulle ha fått färdas fritt. Om det finns särskilda skäl får Länsstyrelsen, i det enskilda fallet, ge dispens från strandskyddsbestämmelserna i naturreservat och andra skyddade naturområden som inrättats av Länsstyrelsen.

4 (8) Datum 2017-10-11 Beteckning 5212-26369-2013 0136-02-008 För dispens från strandskyddsbestämmelserna får bara de särskilda skäl beaktas som finns angivna i 7 kap. 18 c miljöbalken. Som särskilda skäl för dispens från strandskyddet får man enligt 7 kap. 18 c miljöbalken beakta endast om det område som dispensen avser: 1. redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften, 2. genom en väg, järnväg, bebyggelse, verksamhet eller annan exploatering är väl avskilt från området närmast strandlinjen, 3. behövs för en anläggning som för sin funktion måste ligga vid vattnet och behovet inte kan tillgodoses utanför området, 4. behövs för att utvidga en pågående verksamhet och utvidgningen inte kan genomföras utanför området, 5. behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området, eller 6. behöver tas i anspråk för att tillgodose ett annat mycket angeläget intresse. Enligt 7 kap. 26 miljöbalken får dispens ges endast om det är förenligt med strandskyddets syften. Enligt proportionalitetsprincipen i 7 kap. 25 miljöbalken får en inskränkning i enskilds rätt att använda mark eller vatten som grundas på en skyddsbestämmelse i kapitlet inte gå längre än vad som krävs för att syftet med strandskyddsbestämmelserna ska tillgodoses. Bestämmelsen innebär att det vid prövningen om särskilda skäl föreligger ska göras en intresseavvägning där hänsyn även tas till enskilda intressen. Den medför dock inte en möjlighet att meddela dispens med beaktande av andra omständigheter än de som anges i 7 kap. 18 c miljöbalken. Strandskyddet är ett allmänt intresse som är så starkt att utgångspunkten är att strandskyddet i normalfallet har företräde framför andra allmänna eller enskilda intressen och möjligheten att besluta om undantag från strandskyddet ska tillämpas med stor restriktivitet (proposition 2008/09:119, sidan 53). Tillsyn enligt miljöbalken Enligt 26 kap. 1 miljöbalken ska tillsynen säkerställa syftet med balken och föreskrifter som har meddelats med stöd av balken. Tillsynsmyndigheten ska för detta ändamål på eget initiativ eller efter anmälan i nödvändig utsträckning kontrollera efterlevnaden av miljöbalken samt föreskrifter, domar och andra beslut som har meddelats med stöd av balken samt vidta de åtgärder som behövs för att åstadkomma rättelse. Enligt 26 kap. 9 miljöbalken får en tillsynsmyndighet meddela de förelägganden och förbud som behövs i ett enskilt fall för att denna balk samt föreskrifter, domar och andra beslut som har meddelats med stöd av balken ska efterlevas. Mer ingripande åtgärder än vad som behövs i det enskilda fallet får inte tillgripas. Enligt 26 kap. 14 miljöbalken får ett beslut om föreläggande eller förbud förenas med vite.

5 (8) Datum 2017-10-11 Beteckning 5212-26369-2013 0136-02-008 Motivering till beslutet Strandskydd Inledningsvis kan konstateras att samtliga nu aktuella åtgärder är förbjudna enligt strandskyddsbestämmelserna och därmed dispenspliktiga. Länsstyrelsen konstaterar att det för fastigheten Trema 3:1, arrendetomt Kroka 3, finns en av Länsstyrelsen beslutad tomtplats, se bilaga 6 (beslut 2010-11-24 i ärende 5212-2010-010567). Anledningen till den snäva tomtplatsavgränsningen motiverades med att den omgivande kalkhällmarken har mycket höga naturvärden. Området utanför den beslutade tomtplatsen bedömer Länsstyrelsen som allemansrättsligt tillgängligt och har särskilt stort värde för det rörliga friluftslivet eftersom området ingår i Utö naturreservat. Brygga Länsstyrelsen konstaterar inledningsvis att det inte har funnits någon brygga kontinuerligt på platsen sedan den 1 juli 1975. Det är inte helt klarlagt när den tidigare befintliga bryggan försvann. Länsstyrelsen konstaterar även att den föreslagna platsen för bryggan, bortsett från några armeringsjärn, vid tidpunkten för ansökan, var opåverkad och en del av en obruten strandlinje. Då det således inte är fråga om någon ersättningsbrygga är särskilt skäl enligt 7 kap. 18 c punkten 1 miljöbalken därmed inte tillämpligt. När det gäller det särskilda skälet enligt 7 kap. 18 c punkten 3 miljöbalken anges i proposition 2008/09:119, sidan 105, att en noggrann prövning behövs i förhållande till strandskyddets båda syften och att stor restriktivitet bör i synnerhet gälla i bl.a. områden som är tillgängliga för allmänheten. Utös östra strandlinje är i stora delar oexploaterad. Länsstyrelsen gör bedömningen att den aktuella bryggan kommer ha en avhållande effekt och därmed hindra allmänheten från att färdas fritt, både över land- och vattenområde. Mot denna bakgrund och då särskilda skäl saknas och bryggan strider mot strandskyddets syften kan dispens från strandskyddsbestämmelserna inte medges. Vad gäller sökandens förslag om att sätta upp en välkomnande skylt, gör Länsstyrelsen följande bedömning. Även om en skylt har ett välkomnande budskap, kan skylten i sig ha en avhållande effekt. Allmänheten skulle troligen inte ta sig så pass nära att de skulle kunna läsa texten på skylten. Att bryggan dessutom ligger nedanför ett fritidshus gör att Länsstyrelsen inte bedömer att bryggan skulle uppfattas som allmän. Vid en avvägning mellan det enskilda och det allmänna intresset i enlighet med 7 kap. 25 miljöbalken, bedömer Länsstyrelsen att det allmänna intresset som strandskyddet avser att bevara väger tyngre än den enskildes intresse av att få

6 (8) Datum 2017-10-11 Beteckning 5212-26369-2013 0136-02-008 uppföra en enskild brygga längs en i övrigt ofragmenterad strandlinje. Ansökan om dispens från strandskyddsbestämmelserna ska därmed avslås. På den plats aktuell ansökan avser har Länsstyrelsen under år 2017 uppmärksammat att en brygga redan har uppförts. Uppförandet ska ha skett någon gång mellan den 15 november 2013 och idag. Då den idag befintliga bryggan saknar dispens från strandskyddsbestämmelserna, och en dispens inte heller kan medges, förelägger Länsstyrelsen Katarina Hahr, i egenskap av arrendator, att vid vite om 50 000 kronor, ta bort den uppförda bryggan inklusive trappsteg och fästen, i enlighet med bilaga 3. Föreläggandet bedöms inte vara mer ingripande än vad som behövs för att säkerställa att miljöbalkens regler efterlevs. Ledstång Strandskyddet har ett långsiktigt perspektiv och områden som idag bedöms vara svårtillgängliga eller inte nyttjas, kan komma att nyttjas på ett annat sätt om en generation. Det som framförts om att topografin gör det omöjligt för allmänheten att ta sig fram längs med stranden har ingen betydelse för aktuell prövning. Länsstyrelsen gör bedömningen att den sökta ledstången, inklusive stolpar, markfästen och spång, ger ett privat intryck. Vidare bedömer Länsstyrelsen det som osannolikt att allmänheten på håll skulle förstå att ledstången går att korsa om en öppningsbar del anordnades likt sökanden föreslagit. Då anläggningen är uppförd inom område som inte kan anses ianspråktaget, i enlighet med vad som ovan anförts, är särskilt skäl enligt 7 kap. 18 c punkten 1 miljöbalken inte tillämpligt. Eftersom hela anläggningen avhåller allmänheten från att färdas fritt över allemansrättsligt tillgängligt område strider åtgärden mot strandskyddets syften. Mot bakgrund av ovanstående gör Länsstyrelsen bedömningen att det saknas särskilda skäl för dispens från strandskyddsbestämmelserna. En dispens bedöms inte heller vara förenlig med strandskyddets syften. Dispens från strandskyddsbestämmelserna kan därmed inte medges. Vid en avvägning mellan det enskilda och det allmänna intresset i enlighet med 7 kap. 25 miljöbalken, bedömer Länsstyrelsen att det allmänna intresset som strandskyddet avser att bevara väger tyngre än den enskildes intresse av att få uppföra en ledstång från fritidshuset ner till strandlinjen. Ansökan om dispens från strandskyddsbestämmelserna ska därmed avslås. Då Länsstyrelsen vid sitt platsbesök den 15 november 2013 konstaterade att en ledstång redan uppförts, förelägger Länsstyrelsen Katarina Hahr, i egenskap av arrendator, att vid vite om 50 000 kronor, ta bort den uppförda ledstången inklusive stolpar, markfästen och spång, i enlighet med bilaga 4. Föreläggandet bedöms inte vara mer ingripande än vad som behövs för att säkerställa att miljöbalkens regler efterlevs.

7 (8) Datum 2017-10-11 Beteckning 5212-26369-2013 0136-02-008 Vite Länsstyrelsen bedömer att föreläggandet ska förenas med vite med stöd av 26 kap. 14 miljöbalken. Ett vitesbelopp om 50 000 kr bedöms som rimligt för att förmå arrendatorn att efterleva föreläggandet. Upplysningsvis kan meddelas att Länsstyrelsen, i det fall ett föreläggande inte följs inom utsatt tid, kan ansöka hos Mark- och miljödomstolen om utdömande av vite i enlighet med 21 kap. 1 första stycket punkten åtta miljöbalken. Inskrivning i fastighetsregistret Länsstyrelsen anser att föreläggandet ska skrivas in i fastighetsregistret, vilket innebär att föreläggandet blir gällande mot en ny fastighetsägare vid ett eventuellt ägarbyte. Utö naturreservatet Eftersom dispens från strandskyddsbestämmelserna inte kan medges anser Länsstyrelsen att det inte finns någon anledning för Länsstyrelsen att pröva ansökan om tillstånd enligt reservatsföreskrifterna. Upplysningar Rivningsmassorna/avfallet ska omhändertas enligt gällande regler. Enligt avfallsförordningen (2011:927) ska den som innehar avfall se till att avfallet hanteras på ett hälso- och miljömässigt godtagbart sätt. Eventuella grov- och elavfall samt farligt avfall som uppstår vid rivning ska lämnas till återvinningscentralerna (ÅVC). Avfall får inte dumpas eller förbrännas. För mer information se kommunens hemsida. Beslutet kan överklagas Beslutet kan överklagas till Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt enligt bilaga 7. Beslutet har fattats och godkänts digitalt av naturvårdschef Mia Olausson med miljöhandläggare Karolina Norrman som föredragande. I den slutliga handläggningen har också länsassessor Tina Stuube deltagit.

8 (8) Datum 2017-10-11 Beteckning 5212-26369-2013 0136-02-008 Bilagor 1. Översiktskarta 2. Flygfoto och ritning av ledstång och brygga (2a-b) 3. Flygfoto som visar brygga m.m. som ska tas bort 4. Foton som visar ledstång m.m. som ska tas bort 5. Fotografier från Länsstyrelsens platsbesök den 15 november 2013 6. Länsstyrelsens beslut 2010-11-24 i ärende 5212-2010-010567 med tomtplatsavgränsning 7. Hur man överklagar Kopia till Skärgårdsstiftelsen registrator@skargardsstiftelsen.se cc: kansliet@skargardsstiftelsen.se Haninge kommun: haningekommun@haninge.se Naturvårdsverket: registrator@naturvardsverket.se Riksantikvarieämbetet: registrator@raa.se Havs- och vattenmyndigheten: havochvatten@havochvatten.se Lantmäteriet Fastighetsinskrivning, 761 80 Norrtälje

BESLUT 1 (3) Enheten för naturvård Kristina Lunnemo Datum 2017-10-10 Beteckning 5212-35510-2017 0136-02-002 Elektronisk delgivning Per Olsén bjorn.hedback@moakonsult.se Ersättningsbyggnad på fasigheten Stegsholm 3:1 i Gålö naturreservat, Haninge kommun Beslut Länsstyrelsen ger Per Olsén tillstånd med stöd av reservatsföreskrifterna för att ersätta en befintlig carport med ett nytt garage på fastigheten Stegsholm 3:1 i Gålö naturreservat, Haninge kommun. Tillstånd ges med stöd av punkten A 10 i föreskrifterna för Gålö naturreservat. Som villkor för tillståndet gäller att detta beslut upphör att gälla om åtgärden som avses inte har påbörjats inom två år eller avslutats inom fem år från den dag då beslutet vann laga kraft. Länsstyrelsen ger även dispens från strandskyddsbestämmelserna i 7 kap. 15 miljöbalken (1998:808) för samma åtgärd. Dispensen meddelas med stöd av 7 kap. 18 a miljöbalken. Som villkor för dispensen gäller: Endast byggnadens yta på marken får tas i anspråk för avsett ändamål enligt 7 kap. 18 f andra stycket miljöbalken. Åtgärden ska lokaliseras och utföras enligt bilaga 1 3 till detta beslut. Dispensen upphör att gälla om åtgärderna som avses inte har påbörjats inom två år eller avslutats inom fem år från den dag då beslutet vann laga kraft (7 kap. 18 h miljöbalken). Beskrivning av ärendet Per Olsén har ansökt om dispens från strandskyddsbestämmelserna och tillstånd enligt reservatsföreskrifterna för att få ersätta en befintlig carport med ett nytt garage på fastigheten Stegsholm 3:1 i Gålö naturreservat, Haninge kommun. Sökanden uppger att garaget kommer att placeras på samma yta och ha samma area som befintlig carport. I garaget planeras enbart förvaring av fordon, släpvagn och trädgårdsmaskiner. Den nya byggnaden kommer att få liknande tak och fasadutseende som närliggande förrådsbyggnad. Åtgärden har godkänts av fastighetsägaren, d.v.s. Skärgårdsstiftelsen. Postadress Besöksadress Telefon E-post/webbplats Länsstyrelsen Stockholm Regeringsgatan 66 010-223 10 00 stockholm@lansstyrelsen.se Box 22067 Fax www.lansstyrelsen.se/stockholm 104 22 STOCKHOLM Page 1 of 7 010-223 11 10

BESLUT 2 (3) Datum 2017-10-10 Beteckning 5212-35510-20170139-02-005 Tillämpliga bestämmelser Syfte och föreskrifter för Gålö naturreservat regleras av Länsstyrelsens beslut 2006-01-26, beteckning 211-2003-69364. Syftet med reservatet är i korthet att bevara ett skärgårdsområde av stor betydelse för friluftslivet och som samtidigt har höga naturvärden. Enligt föreskrifterna (punkten A 10) råder förbud i reservatet mot att uppföra nya byggnader. För att få tillstånd från föreskrifterna krävs att åtgärden är förenlig med naturreservatets syften. Området omfattas av strandskydd enligt 7 kap. 13 och 14 miljöbalken. Strandskyddet syftar till att långsiktigt trygga förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandområden och bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet på land och i vatten. Enligt 7 kap. 15 miljöbalken råder förbud mot att bland annat uppföra nya byggnader i strandskyddsområde. För dispens från strandskyddet får bara de särskilda skäl beaktas som finns angivna i 7 kap. 18 c miljöbalken. Enligt 7 kap. 18 f miljöbalken ska ett beslut om dispens från strandskyddet inte omfatta ett område som behövs för att mellan byggnaderna och strandlinjen säkerställa fri passage för allmänheten samt bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet. Dispensbeslut ska ange i vilken utsträckning mark får tas i anspråk som tomt eller annars användas för det avsedda ändamålet. Riksintressen Området är av riksintresse för friluftsliv enligt 3 kap. 6 miljöbalken. Skärgården med kustområden är med hänsyn till sina natur- och kulturvärden i sin helhet av riksintresse enligt 4 kap. 1, 2 och 4 miljöbalken. Motivering till beslutet Naturreservatet Då aktuell byggnad ersätter en befintlig byggnad bedömer Länsstyrelsen att åtgärden inte riskerar att påverka områdets natur-, kultur- eller friluftsvärden i någon större omfattning. Åtgärden bedöms vara förenlig med reservatets syfte varför tillstånd kan ges. Strandskydd Platsen för den planerade byggnaden är redan ianspråktagen av en befintlig byggnad. Länsstyrelsen bedömer därför, enligt 7 kap. 18 c miljöbalken, punkt 1, att det finns särskilda skäl att ge dispens från strandskyddet för åtgärden. Vidare bedömer Länsstyrelsen att allmänhetens tillträde till området samt livsvillkoren för djur- och växtlivet inte påverkas i nämnvärd omfattning. Page 2 of 7

BESLUT 3 (3) Datum 2017-10-10 Beteckning 5212-35510-20170139-02-005 Allmänt Länsstyrelsen bedömer att åtgärden är förenlig med hänsyns- och hushållningsbestämmelserna i 2 och 3 4 kapitlen miljöbalken. Övriga upplysningar Aktuell åtgärd kan utöver detta beslut fordra andra tillstånd, lov eller liknande från t.ex. kommun, markägare eller annan sakägare. Beslutet kan överklagas Beslutet kan överklagas till Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt enligt bilaga 4. Beslutet har fattats och godkänts digitalt av miljöhandläggare Emma Skoog med miljöhandläggare Kristina Lunnemo som föredragande. Bilagor 1. Karta 2. Situationsplan 3. Ritning 4. Hur man överklagar Kopia till Skärgårdsstiftelsen registrator@skargardsstiftelsen.se cc: kansliet@skargardsstiftelsen.se Haninge kommun: XX.XX@XX.se Naturvårdsverket: registrator@naturvardsverket.se Riksantikvarieämbetet: registrator@raa.se Havs- och vattenmyndigheten: havochvatten@havochvatten.se Page 3 of 7

Bilaga 1. Länsstyrelsens beslut 2017-10-10 i ärende 5212-35510-2017. Page 4 of 7

Bilaga 2. Länsstyrelsens beslut 2017-10-10 i ärende 5212-35510-2017. Page 5 of 7

Bilaga 3. Länsstyrelsens beslut 2017-10-10 i ärende 5212-35510-2017. Page 6 of 7

Bilaga 4. Länsstyrelsens beslut 2017-10-10 i ärende 5212-35510-2017. Bilaga Formulär 9 Hur man överklagar hos Mark- och miljödomstolen Var ska beslutet överklagas Länsstyrelsens beslut kan skriftligen överklagas till Mark- och miljödomstolen. Hur man utformar sitt överklagande m.m. I skrivelsen ska du - tala om vilket beslut du överklagar, t.ex. genom att ange ärendets nummer (diarienumret) - redogöra för hur du anser att beslutet ska ändras. Du bör också redogöra för varför du anser att Länsstyrelsens beslut är felaktigt. Du kan givetvis anlita ombud att sköta överklagandet åt dig. Behöver du veta mer om hur du ska gå till väga, så ring eller skriv till Länsstyrelsen. Övriga handlingar Om du har handlingar eller annat som du anser stöder din ståndpunkt, så bör du skicka med det. Var inlämnas överklagandet Din skrivelse ska inlämnas/skickas till Länsstyrelsen och inte till Mark- och miljödomstolen. Tid för överklagande Länsstyrelsen måste ha fått din skrivelse inom tre veckor från den dag du fick del av beslutet, annars kan ditt överklagande inte tas upp. Underteckna överklagandet Din skrivelse ska undertecknas och namnteckningen förtydligas. Uppge också postadress och telefonnummer. Postadress Besöksadress Telefon E-post/webbplats Länsstyrelsen i Stockholms län Regeringsgatan 66 010-223 10 00 (vxl) stockholm@lansstyrelsen.se Box 22067 www.lansstyrelsen.se/stockholm 104 22 STOCKHOLM Page 7 of 7

NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen FÖRELÄGGANDE 2017-09-27 Aktbilaga 19 Mål nr P 3379-17 Avdelning 3 Anges vid kontakt med domstolen Stadsbyggnadsnämnden i Haninge kommun 136 81 Haninge Stadsbyggnadsnämnden i Haninge kommun./. Cecilia Rosell och Mats Rosell angående utdömande av vite på fastigheten Haninge Dalarö 2:72 Ni ska lämna ett skriftligt yttrande över bifogade handlingar, aktbilaga 17-18. Yttrandet ska ha kommit in till domstolen senast den 11 oktober 2017. Om Ni inte yttrar Er kan målet ändå komma att avgöras. Svetlana Paripovic Telefon 08-561 656 30 Bifogas, aktbilaga 17-18 Dok.Id 514137 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 1104 Augustendalsvägen 08-561 656 30 08-561 657 99 måndag fredag 131 26 Nacka strand 20 E-post: mmd.nacka.avdelning3@dom.se www.nackatingsratt.domstol.se 08:00 16:30

holmgrenhcmsspn ADVOKATBYRÅ AB Mark- och miljödomstolen Avdelning 3 Box 1104 13126 Nacka NACKA TINGSRÄTT Avdelning 3 INKOM: 2017-09-14 MÅLNR: P 3379-17 AKTBIL: 17 Skickas enbart med e-post: mmd. nacka. avdelning3@dom. se Stockholm den 14 september 2017 Ärende med mål nr P 3379-17, angående beslut att ansöka om utdömande av vite på fastigheten Dalarö 2:72 i Haninge kommun l egenskap av ombud för Mats Rosell hemställer vi om ytterligare anstånd till och med den 29 september 2017. Ytterligare anstånd söks i målet på grund av att Mats Rosell inväntar besked från Haninge kommun angående ett ersättningsanspråk som riktats till kommunen på grund av planskada. Mats Rosell har även inlett en diskussion med kommunen angående möjligheterna att få ha kvar komplementbyggnaden, främst genom en ansökan om avstyckning av fastigheten. frina Holrtigre; ']1^ holmgrenhansson ADVOKATBYRÅ AB Holiändargotai; 1 7 11 1 éo Stockholsr, tet + 46 8 4)0 6A 900 fax + 46 8 4i0 66 999 info@holmgfenhansscn. se www. holmgrenhanssop. se org. nr. 556778-5828 styrelsens säte Stockholm Bg 445. 5861

NACKA TINGSRÄTT Avdelning 3 INKOM: 2017-09-25 MÅLNR: P 3379-17 AKTBIL: 18