BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Relevanta dokument
BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

Lerdal 31:28 (Werkmästergatan)

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Behovsbedömning med checklista

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

Behovsbedömning. underlag för. detaljplan för fastigheten Hovenäs 1:61 Hovenäset, Sotenäs kommun. Nytt dnr:

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

Underlag för BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Sjukhusområdet Slätten 15:7 m.fl. Lysekil, Lysekils kommun

Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Detaljplan för fastigheten Vägga 2:17 m. fl, Kungshamn

GAMLA MEJERIET SLÄTTEN 1:34

Del av Samariten 8. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Gredby 1:1, del av. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Inledning. Detaljplan för. Tillbyggnad förskola Eskilstuna kommun

B EHOVSBEDÖMNING. del av Saltängen 1:1 med närområde (hotell, kontor, butiker, bostäder) tillhörande detaljplan för. inom Saltängen i Norrköping

Behovsbedömning. Ändring av stadsplan för del av Sikagården. (Traversen 4) Falköpings stad. Falköpings tätort

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING 1(6) Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. Fel! Okänt namn. tillhörande detaljplan för kvarteret Kopparkypen

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning. Bilaga 4. Detaljplanens karaktär (planens egenskaper) 1 (9) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Detaljplan för Skaraberg östra. Skara kommun, Västra Götalands län Behovsbedömning Maj Dnr

Upprättande av detaljplan för Kvarteret Krattan, förskolan Arabia, Västerviks kommun, Kalmar län.

Del av Torshälla-Mälby 8:1

BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING. av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Detaljplan för Vårlöken 1

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

BEHOVSBEDÖMNING STANDARDFÖRFARANDE

B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

Upprättande av detaljplan för del av kvarteren Ludvigsborg och Låringen, Midgård, Västerviks kommun, Kalmar län.

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

BEHOVSBEDÖMNING. Kvarteret Ormen 21 med närområde 1(7) Tillhörande detaljplan för. inom Kneippen i Norrköping

B EHOVSBEDÖMNING 1(6) tillhörande detaljplan för Kvarteret Spinnrocken med närområde. inom Gamla staden i Norrköping

Underlag för behovsbedömning/ avgränsning av MKB för Detaljplan för Bro 5:22 samt del av Bro 5:10 m.fl. Brotorget Handläggare: Mikaela Nilsson

BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING

underlag för Behovsbedömning

en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).

Behovsbedömning. Detaljplan för östra Gårvik, Munkedals kommun

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

tillhörande program för del av fastigheten Kanaljorden 1:1 med närområde (Norsholms kanalområde) inom Norsholm i Norrköping

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand PLAN

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR GETTERÖ LILLA 2:2, GRYT

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

Samråd med Jens Rasmussen, Länsstyrelsen har hållits den 4/10, 2013.

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

Varvet 1, 4, 5, och Östantill 1:3 (Strömsholmen) samt del av Saltängen 1:1 (gamla Tullhuset) inom Gamla staden och Saltängen i Norrköping

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

Detaljplan för Gummarpsnäset Edshults-Gummar 2:4, 2:9 m.fl.

Behovsbedömning. Planprogram för Hensbacka Saltkällan Delen Hensbacka 2:4 m fl

GODKÄNNANDEHANDLING. 1(8) Behovsbedömning. tillhörande program inför detaljplan för kvarteret Drag. med närområde inom Nordantill i Norrköping

betydande miljöpåverkan

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för Koltorp 1:18 m.fl. Storfors kommun. Planens syfte är att ändra markanvändningsområdet.

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Oskarshamn 3:31 Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret, februari 2018

BEHOVSBEDÖMNING. fastigheten Krukan 15 1(13) Tillhörande detaljplan för. inom Nordantill i Norrköping

Kartor som visar fastigheten Rådhuset 1 som är aktuell för ny detaljplan

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING SPN-000/000 1(8) tillhörande tillägg till detaljplan för Manhem 2:1 MM

ANTAGANDEHANDLING. 1(7) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten Myckelmossa 2:9 inom Simonstorp i Norrköpings kommun.

UNDERSÖKNING ~ BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Transkript:

Dnr: Datum: Sida: 2013/1046 2014-06-27 1 av 3 BEDÖMNING AV BEOV AV MILJÖBEDÖMNING Detaljplan: Detaljplan för ÅKERÖ BROFÄSTET JÄRNAVÄGEN-INSJÖVÄGEN Datum: KATEGORIER JA NEJ KOMMENTAR Gällande regleringar och skyddsvärden Lagenligt skyddad natur enligt miljöbalken (t e naturreservat, landskapsbild, strandskydd, skyddsområde för vattentäkt) Området berörs i norr av strandskydd som sträcker sig ett tiotal meter in i planområdet. Ett upphävande av strandskyddet i detaljplan bedöms vara möjligt enligt särskilda skälet område som redan tagit i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften. Kulturreservat, byggnadsminnen Fornlämningar Riksintresse för naturvård Riksintresse för kulturminnesvård Riksintresse för kommunikationer Riksintresse för friluftslivet Bestämmelser i 4 kap MB Natura 2000 område ögt regionalt naturvärde (Länsstyrelsens naturvårdsprogram) Nyckelbiotop, sumpskogsområde Ekologiskt särskilt känsligt enligt ÖP

Effekter på miljön vid genomförande av planen Instabilitet i mark. Risk för ras eller skred Inga synliga tecken eller historiska erfarenheter som tyder på det. S Skada eller förändring av värdefull geologisk formation Erosionsrisk Ligger så pass långt från älvbrink. S Förändrade sedimentations- förhållanden i vattendrag eller sjö Lagrade miljö- eller hälsofarliga ämnen i mark och/eller byggnad Dagvattenbehandling bör dock beaktas. Risker för att det finns PCB i isolerglas och kondensatorer. Vid rivning ska det tas om hand som farligt avfall. Enligt miljöteknisk markundersökning utförd av Ewen miljökonsult (2014-05- 30) påvisar resultat från fält- och laboratorieanalyser generellt inget som omöjliggör framtida tänkt markanvändning som bostadsmark. Dock kvarstår misstanke om föroreningar av olika grad, i mark inom några områden. Det rekommenderas att ytterligare studier av historik utförs samt att kompletterande markundersökning sker på några platser inom fastigheterna., Väsentliga luftutsläpp eller försämring av luftkvalitet Obehaglig lukt Förändring av grundvattenkvaliteten Förändrade infiltrationsförhållanden, avrinning med risk för översvämning, uttorkning Dagvattenbehandling bör dock beaktas. Vattendom krävs Betydande förändringar i antal eller sammansättning av vätarter eller vätsamhällen Verkar som gräns för djurens förflyttningar och rörelser Försämring av fiskevatten eller jaktmarker Försämring av vacker utsikt eller landskapsmässigt skönhetsvärde

Effekter på hälsan vid genomförande av planen Planen medför ingen ökning av buller. Medför planen en ökning av ljud/bullernivån eller är området idag påverkat av buller (ange i kommentarfältet) Vibrationer Idag är planområdet utsatt för buller från Järnavägen och Insjövägen. Enligt bullerutredningen från Structor Akustik AB (2014-05-31) är det möjligt att bygga bostäder i planområdet enligt principer vid avsteg från huvudregel. älften av bostadsrummen och uteplats bör vara vända mot tyst eller ljuddämpad sida. Bedömningar enligt Metron miljökonsult AB (2014-05-22), baserat på mätresultat från nuvarande fordonstrafik, ger att byggnation kan ske inom hela nybyggnadsområdet med maimala vibrationsnivåer på 0,8 mm/s vägd RMS under förutsättning att styva bjälklag, såsom t e prefabricerad betong väljs vid byggnation i mer än ett våningsplan. Vid byggnation i 6-8 våningsplan skulle vibrationsnivån i färdig byggnad enligt Svensk standard SS 460 48 6 vara inom segmentet måttlig störning 0,4-1,0 mm/s vilket i vissa fall är anledning till klagomål. Vid byggnation med maimalt 3 våningsplan görs bedömningen att vibrationsnivån skulle understiga 0,4 mm/s vägd RMS.,, Beträffande risker för byggnadsskador till följd av fordonstrafik bedöms inga risker föreligga med bedömda vibrationsnivåer. Ökad risk för joniserande strålning (radonrisk) Ökade risker i samband med transport av farligt gods Åtgärdas genom att bygga radonförebyggande. Ej högriskområde. B Effekter på hushållning med mark, vatten och andra resurser Avsevärd förändring av mark- eller vattenanvändning Avsevärt uttömmande av någon ej förnyelsebar naturresurs Negativ påverkan på fornlämning eller annan kulturhistoriskt värdefull miljö Miljöbalken Anses detaljplanen oförenlig med bestämmelserna i 3 och 4 kap. MB

Motverkas gällande miljökvalitetsnormer enligt 5 kap. MB Kommer verksamheter som planen tillåter eller iordningställande av planområdet att kräva anmälan eller tillstånd enligt MB? Det beror på om undersökningar visar på markförorening. Övergripande miljömål och bärkraftsprinciper Ökar användande av ändliga lagerresurser (metaller, olja, kol etc.) Ökar användande av stabila naturfrämmande ämnen, CFC, CFC etc. Minskar eller skadas naturens mångfald Ökat resursslöseri Strider genomförandet mot nationella miljömål Förutsatt att riktvärden följs som avser buller, markföroreningar och vibrationer. och ar genomförandet effekter som var för sig är begränsande men som tillsammans är betydande ar genomförandet miljöeffekter som kan orsaka skada på människors hälsa, direkt eller indirekt Utvärdering för bedömning av behov av MKB (Miljökonsekvensbeskrivning) Ett genomförande av planen har påvisbar negativ effekt på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten och andra resurser Förutsatt att riktvärden följs som avser buller, markföroreningar och vibrationer. Ett genomförande av planen kan få en betydande påverkan på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten eller andra resurser. En MKB enligt 5 kap. 18 PBL erfordras. Andra lokaliseringar bör utredas Sammanfattande kommentarer: Planområdet består idag av verksamheter och av villabebyggelse och är centralt beläget nära offentlig och kommersiell service, kollektivtrafik och rekreationsområden. uvudsyftet med planförslaget är att möjliggöra en byggnation av flerbostadshus med ca 100-130 lägenheter. Mindre butiker, service och kontor ska vara tillåtet i byggnaderna Vid upprättande av ny detaljplan återinträder det upphävda strandskyddet. Det kommer beröra planområdets norra

del, cirka tiotal meter söder om planområdets gräns vid rondellen. En kommun får enligt plan- och bygglagen i detaljplan bestämma att strandskyddet ska upphävas för ett område om det omfattar något av de särskilda skäl som nämns i miljöbalken. Det särskilda skälet som kan åberopas är område som, dispensen avser, redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften. Enligt miljöteknisk markundersökning påvisar fält- och laboratorieanalyser generellt inget som omöjliggör framtida tänkt markanvändning som bostadsmark. Det kvarstår misstanke om föroreningar av olika grad, i mark inom några områden. Det rekommenderas att ytterligare studier av historik utförs samt att kompletterande markundersökning sker på några platser inom fastigheterna Idag är planområdet utsatt för buller från Järnavägen och Insjövägen. Enligt bullerutredningen är det möjligt att bygga bostäder i planområdet enligt principer vid avsteg från huvudregel. älften av bostadsrummen och uteplats bör vara vända mot tyst eller ljuddämpad sida Bedömningar enligt vibrationsutredning baserat på mätresultat från nuvarande fordonstrafik, ger att byggnation kan ske inom hela nybyggnadsområdet med maimala vibrationsnivåer på 0,8 mm/s vägd RMS under förutsättning att styva bjälklag, såsom t e prefabricerad betong väljs vid byggnation i mer än ett våningsplan. Beträffande risker för byggnadsskador till följd av fordonstrafik bedöms inga risker föreligga med bedömda vibrationsnivåer. Planens genomförande bedöms inte medföra några betydande negativa effekter för miljön, hälsan eller hushållningsbestämmelserna med naturresurser eller påtagligt skada riksintressena. Planförslaget bedöms därför vara förenligt med hushållningsbestämmelserna i MB 3 och 4 kap och innebär heller ingen betydande miljöpåverkan. Någon särskild miljökonsekvensbeskrivning är ej nödvändig att upprätta. Checklistan är utförd av: Anna Olsson Datum: 2014-04-28 Beslut angående miljöbedömning: Miljöbedömning behöver göras görglggögörgöras Miljöbedömning behöver ej göras Beslutande: Utskottet för samhällsbyggnad Ansvariga: : andläggare (plan) : Kommunekolog B: Brandkåren S: Säkerhetsansvarig : Miljöinspektör