Gatukostnadsavgifter När enskilda får stå för notan för nya gator



Relevanta dokument
Överklagande av beslut om fördelning av gatukostnader för Bostäder i Hultet Södra

Yttrande med synpunkter på utställningshandling över förslag till uttag av gatukostnader för Vidja etapp 1 och 2, Huddinge kommun (MEX 08/15.

REGERINGSRÄTTENS DOM

Mål nr , Rolf och Regina Johansson./. Partille kommun, angående laglighetsprövning enligt kommunallagen

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

REGERINGSRÄTTENS DOM

Ellinor Englund. Avdelningen för juridik

Slutförande av talan i mål nr , Rolf Johansson m.fl.. /. Partille kommun

HFD 2015 ref 79. Lagrum: 58 1 jaktförordningen (1987:905)

Förslag på hur Sverige ska arbeta med de mänskliga rättigheterna

DOM Stockholm

Yttrande med anledning av förslag till översiktsplan 2011 för Eskilstuna kommun

Svar på remiss om nytt miljötillstånd för Stockholm Arlanda Airport KS-2012/270

DOM Stockholm

DOM Stockholm

Utredning ny LSS-ersättning

Projekt för omvandlingsområdet Norrby- södra etappen. Startmöte , 17:30-19:00

FRÅGESTÄLLNINGAR. Fråga: Har kommunen rätt att ta ut gatukostnader?

DOM Stockholm

Kort om miljöbalken och plan- och bygglagen. Renare Mark Syd den 26 februari 2014

DOM Stockholm

Återkommunalisering av avfall

DOM Stockholm

Postadress Telefonväxel E-post: Stockholm

Sverigeförhandlingen: Ett författningsförslag om värdeåterföring

D.R. dömdes den 15 juli 2013 till fängelse tre år för mordbrand begången i januari samma år. Domen vann laga kraft.

RÅ 2009 ref. 76 Lagen.nu

DOM Stockholm

DOM Stockholm

Fråga bl.a. om rätt till avgiftsnedsättning då anslutning till allmän va-anläggning nödvändiggjort pumpning av avlopp från fastighet

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Fråga om innehav av personliga tillhörigheter vid verkställighet av fängelsestraff.

PM med vä gledning om fysisk plänering äv fo rorenäde omrä den

Eventuellt beslut om borttagande av fasta parkeringsplatser vid Saltholmen

Tjänsteskrivelse. Juridiskt kön och medicinsk könskorrigering Vår referens. Petra Olsson Planeringssekreterare

Exempel på rättspraxis som rör dispens från sophämtning och renhållningsavgifter

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

REGERINGSRÄTTENS BESLUT

Fråga om avvägning mellan enskilda och allmänna intressen i planärende. (rättsprövning)

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

REGERINGSRÄTTENS DOM

Lagrum: 9 2 lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade

DOM Stockholm

DETALJPLAN för Idyllen 1 m fl i Hovslätt, Jönköpings kommun

DOM Stockholm

DOM Stockholm

Avgift som debiteras studerande på veterinärprogrammet vid Sveriges lantbruksuniversitet

Utdrag ur protokoll vid sammanträde

Detaljplan för Vallsjöbaden Torset 2:6 m.fl. Sävsjö kommun

Förslag till normaltaxa för kommunala gatuavgifter (N2015/6012/PUB)

Trygg och effektiv utskrivning från sluten vård (SOU 2015:20) yttrande

Samrådsredogörelse. Detaljplan för Göken 9 Kristinehamns kommun, Värmlands län. Antagandehandling

U.H. motsatte sig bifall till överklagandet.

Sammanställning. Fördjupad översiktsplan Furuhäll. Medborgardialog 21 jan 2015 kl

Lantmäterimyndighetens roll i planeringsprocessen

Jämkning av avgift för färdiglagad mat och andra sociala tjänster inom äldre- och handikappomsorgen

DOM Meddelad i Stockholm

26 B:7. Va-verksföreningen yrkade att Klockarebord skulle förpliktas betala kr avseende resterande årsavgift för år 2004 jämte ränta.

Naturskyddsföreningen i Stockholms län

N./. Riksåklagaren angående rån m.m.

En kommuns beslut om att parkeringsavgift inte ska tas ut för miljöbilar har ansetts strida mot lag.

DOM Stockholm

PBL kunskapsbanken

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Överförmyndare i samverkan i Övre Dalarna Mora kommun Mora

Meddelandeblad. Kommunens ansvar för enskilda vid omvandling av särskilda boenden för äldre till trygghetsbostäder. Särskilda boenden för äldre

DOM Stockholm

PROGRAM för markanvändning

DOM Stockholm

Klagande Datainspektionen, Box 8114, Stockholm. Motpart Örnsköldsviks kommun, , Örnsköldsvik

DOM Stockholm

ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för Del av Nyckleby 1:33 Strömstads kommun HUR SAMRÅDET HAR BEDRIVITS. Dnr MN/

1 Information om de nya arvodesbestämmelserna. 2 Information till nämnden MBN 15/30

Lagrum: 37 b förvaltningsprocesslagen (1971:291); artikel 4.1 i Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll

HÖGANÄS KOMMUN Planavdelningen. UTLÅTANDE Inför fortsatt planprocess. Detaljplan för Brännan 23:4 m fl, i Viken Höganäs kommun, Skåne län

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Promemoria

DOM Meddelad i Stockholm

inspektionen forvardochomsorg Dnfi 1(7)

Klagande Datainspektionen, Box 8114, Stockholm. Motpart MarknadsTing i Gånarp AB, Munka Ljungby

Våra löften till dig! Miljö och samhällsbyggnadsförvaltningen

Kjell Rempler (Socialdepartementet)

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

SEBASTIAN SCHEIMAN VIKTORIA HYBBINETTE. Gatukostnadsansvar för enskilda ett otillåtet ingrepp i egendomsskyddet? NR 2

Gäldenärens möjligheter att överklaga utmätningsbeslut

SAMRÅDSREDOGÖRELSE, ENKELT FÖRFARANDE

Bestämmelser för nyttjande av kommunal mark i Skövde kommun

Ändring av lagen om flygplatsavgifter. Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll

Reglemente för kommunstyrelsen och nämnderna i Ljusdals kommun

Yttrande i mål nr xxxx-xxxx angående inkomsttaxering 1999 för XX AB

Stödet kan vara både praktiskt och socialt och utgår från ditt hem, men kan också omfatta situationer utanför hemmet.

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

Transkript:

Gatukostnadsavgifter När enskilda får stå för notan för nya gator

Gatukostnadsavgift? Enskilda fastighetsägare får betala för nya gator i området där de bor. Gatuavgifterna är ett verktyg för att genomföra kommunala detaljplaner. Gatuavgifterna grundar sig på detaljplanen. Betalningsansvaret är oberoende av om fastighetsägaren behöver eller vill ha gatorna. Betalningsansvar även då gatorna ska användas av allmänheten.

Anna-Karin Lundberg mot Tyresö kommun

Anna-Karin bor i ett gammalt sommarstugeområde som kommunen vill exploatera för ökad permanentbosättning. Då behövs nya gator som Anna-Karin Lundberg ska betala 80 000 kr för.

Monica Sandgren mot Huddinge kommun

Monica riskerar att få betala ca 200 000 kr i gatuavgifter för vägar som hon varken behöver eller vill ha. De nya gatorna ska trafikeras av allmän trafik och kollektivtrafik.

Lars-Erik Jevås och Christina Nilsson mot Partille kommun

Bor i ett område som har förtätats på kommunens initiativ. Det fanns redan vägar i området och till Lars-Erik och Christinas fastighet. Fick två nya byggrätter i kompensation som kostade dem ca 220 000 kr extra. Fakturerades totalt 300 000 kr för de nya gatorna.

Rolf och Regina Johansson mot Partille kommun

Kommunens plan är att låta ett privat husföretag bygga 24 nya småhus i området. Det kostar makarna Johansson 700 000 kr för vägar som de varken behöver eller vill ha. Makarna Johansson fick också nya byggrätter i kompensation, men som kostade dem hundratusentals kronor extra i gatuavgifter.

Vad säger lagen? Enligt plan- och bygglagen får kommuner fakturera enskilda fastighetsägare för nya gator. Kostnaderna ska fördelas skäligt och rättvist. Motiveras av att exploateringen anses vara till nytta för fastighetsägarna.

Tillämpning Ca 35 kommuner har tagit ut gatuavgifter någon gång sedan 1990-talet (SOU 2012:91). Vi har sett exempel på detta i t.ex. Partille, Tyresö, Huddinge, Stenungsund, Botkyrka och Järfälla. Gatuavgifterna fördelas vanligen schematiskt och baserat på befintlig bebyggelse och nytillkommande bebyggelse (jfr RÅ 1988 ref. 41 och RÅ 1991 ref. 17).

Enskildas äganderätt Skyddas i regeringsformen och Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. Ingrepp måste tillgodose ett angeläget allmänt intresse, och som bedöms väga tyngre än enskilds rätt till sin egendom. Systemet med gatukostnadsavgifter är från tiden före det att skyddet för äganderätten stärktes.

De kommuner vi har granskat tar inte alls upp frågan om äganderätt i de handlingar som ligger till grund för gatukostnaderna.

Vi läser naturligtvis inte grundlag Ansvariga tjänstemän i Tyresö kommun vid samrådsmöte den 17 januari 2013

Och domstolarna? Hittills varit allmänt svårt att få gehör hos domstolarna för äganderättsliga invändningar i frågan. Gatuavgifter och detaljplaner överklagas trots sitt nära samband var för sig, och till olika domstolar. Det skapar problem eftersom det bl.a. inte görs en helhetsbedömning när enskilda både blir av med mark och tvingas betala gatukostnader.

Förändringar på gång Ett nytt lagförslag vill möjliggöra för fler kommuner att ta ut gatuavgifter. Avgifterna ska tas ut enligt taxa. Nytta kvarstår som motiv till avgiftsuttag. Kommunerna ska inte få ta betalt för nya byggrätter förrän de tagits i anspråk. (Se t.ex. SOU 2012:91, Lagrådsremiss och Lagrådets yttrande avseende nya bestämmelser om gatukostnader)

Jevås-domen (Mark- och miljödomstolen vid Vänersborgs tingsrätt, november 2015) Domstolen anser att det strider mot äganderätten att kommunen tog ut gatukostnader för nya byggrätter med en gång. Oproportionerligt att ta betalt för nya byggrätter innan det står klart att det kommer att användas (jfr SOU 2012:91). Domstolen ansåg sig dock förhindrad att ändra på detta genom dom. Lars-Erik och Christina talan avslogs. Domen har överklagats till Mark- och miljööverdomstolen.

Enskilda ska inte behöva betala höga kostnader för vägar som de varken behöver eller vill ha.