Nästa generations kommunikationsoperatör teknik & affärsmodeller Claus Popp Larsen Swedish ICT - ACREO SABOs Fastighetsdagar 7-8 nov 2012, Södertälje 12/11/ 1
Framtidens TV 2
Andra tjänster på väg 3
Fungerar dagens kommunikationsoperatörsmodell optimalt för framtidens tjänster? Hypotes: Varken dagens KO-modell eller dagens triple play-modell är tillfredsställande för användarna Framtidens tjänster kommer alla att vara internet-baserade I stället för at välja a la carte tjänster från olika tjänsteleverantörer kommer man att välja mellan olika internetleverantörer 4
Slutanvänderperspektiv Enkelt att ansluta sig och välja i början TV och internet och alla andra tjänster i varje uttag i hemmet Vill ha valmöjlighet Minimal inlåsning Det ska vara enkelt, snabbt och smidigt att byta tjänsteleverantör Vill ha support som kan lösa problemen Helst gemensam support Alternativt att first line kan felsöka genom nätet En faktura Vill kunna kompromissa med inlåsning/pris om jag inte kan få allt ovanstående samtidigt 5
Tekniska krav på tjänster Går det att distribuera dagens och framtidens tjänster som ren internettjänst? Hög säkerhet (banktjänster, ehälsa, energitjänster) Låg fördröjning (telefoni, gaming) Hög kapacitet (TV, videokonferens) Tvåvägskommunikation (telefoni, videokonferens) TV data Olika typer av tjänster i öppna nät kräver ofta separata hemmanät Internettjänster är tillgängliga i alla uttag Alla tjänster 6
Tekniska krav på tjänster Går det att distribuera dagens och framtidens tjänster som ren internettjänst? Hög säkerhet (banktjänster, ehälsa, energitjänster) Låg fördröjning (telefoni, gaming) Hög kapacitet (TV, videokonferens) Tvåvägskommunikation (telefoni, videokonferens) TV data Olika typer av tjänster i öppna nät kräver ofta separata hemmanät Internettjänster är tillgängliga i alla uttag Alla tjänster 7
Öppen access vs. vertikal integration IPTV KO SP - VoIP SP 3P+ - Internet - IPTV - VoIP - X-tjänst Nätägare (Stokab) Nätägare (Skanova/ Stokab) Öppen access Vertikal integration
Förslag på ny KO-roll IPTV KO SP - VoIP SP 3P+ - Internet - IPTV - VoIP - X-tjänst SP SP SP -- 3P+ - Nya tjänster KO Nätägare (Stokab) Nätägare (Skanova/ Stokab) Nätägare Öppen access Vertikal integration Kombolösning: Internettjänster
Konklusion Förslag på framtidens KO: Val mellan IP multitjänsteleverantörer Tjänsterna blir ständigt mer internetbaserade Kombinerar det bästa från vertikala och öppna nät TV på väg mot internettjänst IPTV idag behöver QoS; när försvinner IPTV? Modellen fungerar tekniskt Modellen ger bättre användarupplevelse Brasklapp: Måste fungera med affärsmodellerna 10
Uppsummering Om man måste ha olika tjänstetyper i olika VLANs fungerar dagens KO-konstruktion bra men fortfarande olika tjänster i olika uttag (multipla hemmanät) TV på väg mot best effort Om ehälsa, smart grid och fastighetstjänster är best effort blir det enklare att distribuera dem och de når alla utan specialavtal med alla operatörer inkl KO Endast IPTV gör att vi behöver VLAN Val mellan IP multitjänsteleverantörer När försvinner IPTV? 11
Lager 2 vs Lager 3 Tjänst Lager 2 (VLAN) Lager 3 (best effort) Internet IPTV ( ) buffer Over-the-top TV Telefoni Videokonferens HD videokonferens ( ) samma nät ( ) samma nät Hälsotjänster ( ) ( ) Energitjänster ( ) ( ) Banktjänster Dagens situation i nät som erbjuder IPTV 12