REGERINGEN n:i:::::-rj:::,.._ ':"".: 1.., -i"""=--::,,-= _,.:"':"'\:"' ;:;-- I i1uuv'j I U..., KOH'.\, 1LP,,Jr.-T' :,. = :. j\ j. \

Relevanta dokument
i. - - Regeringsbeslut 4 REGERINGEN M2 I 1n.d./4' >f..tr:.td HANDL Miljödepartementet. _...,, STADSBYGGNADSKONTORET NR... :.. SL(!/

.., BESLUT "."""'.":-1 1 ( 3 } LÄNSS1YRELSEN ISKÅNELÄN K DL NR..... =- r., : sao >( Vår refere

överklagande av detauplan för Gräsanden 7 m.fl. i Ängelholms: kommun

Datum _. Överklagande ifråga om detaljplan för Packrummet m.m. i stadsdelen Liljeholmen Dp , Stockholms kommun

LÄNSSTYRELSEN STOCKHOLMS LÄN

DOM Stockholm

,-\RKS KOMMUN KOMMUNSTYRELSEN. 2onn _. Överklagande i fråga om detaljplan för Övre Krok, Krok 1:1, 1:12 m.fl. Örby, Marks kommun 1 bilaga

Överklagande i fråga om avvisningsbeslut avseende detaljplan fastigheterna Ängelholm 3:132 m.fl., Råbocka, Ängelholms kommun

DOM meddelad i Nacka strand

DOM meddelad i Växjö

DOM Stockholm

LansstyreLsen. StockhoLm Tyresö kommun. bestämmelser för Ällmora (f.d. yttre Brevik. Tyresö kommun Klagande -

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM meddelad i Nacka Strand

DOM Stockholm

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Nibbla Koloniträdgårdsförening Plusgirokonto Ansluten till Föreningen Stor-Stockholms Koloniträdgårdar

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

Helsingborgg den 26 mars 2015

DOM Stockholm

BESLUT Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

Överklagande av beslut om att anta detaljplan för fastigheten Örnen 4, Eslövs kommun 2011). BESLUT. Länsstyrelsen Skåne

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM meddelad i Nacka Strand

Överprövning av beslut att anta detaljplan för Örsjö 1:63, Skurups kommun

DOM Stockholm

DOM meddelad i Växjö

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Meddelad i Jönköping

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

FÖRFATTNINGSSAMLING 1 (8)

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM meddelad i Nacka Strand

DOM Stockholm

Ändring av detaljplan för Vikatorp i Hallsberg

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

Länsstyrelsen i Skåne läns beslut i ärende nr , se bilaga 1

DOM Stockholm

DOM Stockholm

Alltför många detaljplanebestämmelser

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

DOM meddelad i Vänersborg

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

Samråd. Antagen av. "DAG månad ÅR" Laga kraft. Granskning. Antagande. Dnr:490/2014

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

DOM meddelad i Vänersborg

DOM Stockholm

DOM Stockholm

BRUNNSNÄS S:1: Förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM meddelad i Nacka strand

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

Transkript:

---...-... REGERINGEN n:i:::::-rj:::,.._ ':"".: 1.., -i"""=--::,,-= _,.:"':"'\:"'.... -..;:;-- I i1uuv'j I U..., KOH'.\, 1LP,,Jr.-T' :,. = :. j\ j. \ ' > ' '. -. 1...,...., '"'"'.,..... toa- {JJ J - L: - L u Miljödepartementet L-------- Regeringsbeslut 9 2003-05-15 M2002/171/F/P Helsingborgs kommun SBO KA BLOV OPL STR/..r lm KAR1 - BN OROf/ VORDF HANOL >< S"-M K- CIRK RÅD DOM,. '.J,,. r:.,,-". 1....._.- ' '. ' 251 89 HELSIN SBYGGNADSKONTOAEf NR....){):.3... 2003-05 - 2 6 ONR.:';. L il.l : t ; < :,; Överklagande i fråga om detaljplan för del av fastigheten ya 1:30, Bensinstation, Rydebäck, Helsingborgs kommun 1 bilaga Regeringens beslut Regeringen avslår överklagandet. Ärendet Kommunfullmäktige i Helsingborgs kommun beslutade den 25 oktober 2000 att anta detaljplan för del av fastigheten Rya 1 :30, Bensinstation, Rydebäck, i kommunen. Sedan beslutet överklagats beslutade Länsstyrelsen i Skåne län den 4 december 2001 att avslå överklagandet, se bilagan. har överklagat länsstyrelsens beslut. De vid håller därvid vad de tidigare framfört och anför bl.a. följande. Det är ytterst olämpligt att bygga en bensinstation alldeles intill d ras bostads fastighet. Det blir bara 50 m från det område som de nyttjar och bebor. till en miljösrörande anläggning. Det finns redan en bensinstation en knapp kilometer norrut på Landskronavägen i riktning mot Helsingborg. En stor kombinerad tank- och rastplats finns knappt rre km söder ut på motorvägen, vilken man lätt når med bil via av- och pmarterna vid Rydebäck. Miljökonsekvenserna blir allvarliga för dem och det är ett allvarligt ingrepp i deras närmiljö att behöva finna sig i att flera gånger per timma under den aktiva delen av dygnet behöva blir störda av motorfordon och de avgaser dessa sprider samt de utsläpp som kommer från tankningen. Boverket har den 17 januari 2003 yttrat sig i ärendet. Boverket, som avstyrker bifall till överklagandet, anför bl.a. följande. Rydebäck står inför en omfattande utbyggnad och i det nu aktuella området föreslås verksamheter och handel. Utformningen av verksamhetsområdet är av stor vikt då det är väl synligt från såväl Rydebäcks samhälle som Landskrona- Postadre$$ 103 33 Stockholm 5"ksadress Tegelbackon 2 T tjefonvlbt1tl 08-405 1000 r,1erair 08-24 16 29 E-pmt: registratoroenvironmenl.ministry.!mi relex 154 99 MINEN S

2...,t.,.... ' ) :I'. ',.',- i r.,...; vägen och Västkustbanan. Lokaliseringen av aktuell bensinstation är vald utifrån en strävan att samla ny service och bebyggelse i anslutning till järnvägsstationen och utbyggnadsområdet. En lokalisering av en bensinstation tih annat läge skulle medföra en f örskjuming och spridning av centrumverksamheten och därmed minska möjligheterna för en sammanhållen stadsmiljö. Vad gäller de riktvärden som klagandena hänvisar till är dessa att betrakta som utgångspunkter för bestämning av skyddsavstånd. Möjligheterna till riskbegränsning bör tas till vara och en lokal anpassning måste alltid ske. I det aktuella ärendet bedöms avståndet kunna minskas bla. med tanke på att planen endast medger drivmedelsförsäljning i form av bensin och diesel eller motsvarande, att den planerade anläggningen är en liten anläggning, att påfyllningsplatsen är place-. rad i_ fastighetens sydöstra del samt att bensinstationen är omgiven av trafikytor och åkermark. Att förlägga en bensinståtion i ett redan rafik-. belastat område torde inte medföra någon märkbar ökning av trafikbullersituationen: Boverket delar k m n - och l. scyr. lse b.d9i.p.-..,.. ning att det redovisade skyddsavståndet i den aktuella planen är tillräckligt. har därefter kommit in med en skrivelse. Skälen för regeringens beslut Regeringen finner mot bakgrund av bl.a. vad Boverket framfört att de olägenheter som detaljplanen kan medföra för inte kan anses vara så betydande att planen av det skälet inte kan godtas. Vad de framfört om valet av lokalisering av bensinstationen och om behovet av denna utgör inte tillräckliga skäl för. att regeringen med anledning av deras överklagande skall upphäva antagandebeslutet. Regeringen finner inte heller att vad anfört i övrigt utgör skäl att ändra länsstyrelsens beslut. Överklagandet bör därför avslås. Pl regeringens vägnar. / / i /; i ; / i J l,',..:::_,:. j./.;,.. tt. i<.--'..<:,,.,,-7.< I ',,< '/ ("-;,-;', _/_. Lena Sommestad Kopia till Boverket (20122-3496/2002) länsstyrelsen (handlingar återsänds)

...; 4' LANS STYRELSEN I SKÅNE LÄN Förva ltningsenheten, Rättsfunktionen Axel Starci(, 040 25 25 33 BESLUT 1(3) 2001-12-04 203-34736-00 de!givningskvitto Ombud: Klagande: ÖVERKLAGANDE AV BESLUT Åv KOMMUNFULLMÅ.KTIGE I HELSINGBORGS STAD Länsstyrelsens beslut Länsstyrelsen avslår överklagandet. Redogörelse för ärendet Kommunfullmäktige i Helsingborgs stad antog den 25 oktober 2000 en detaljplan för del av fastigheten Rya l :30 i Rydebäck, Helsingborgs kommun. Syftet" med planen är att pröva lämplighet och utformning av en obemannad bensinstation på Rya 1 :30 mellan nya och gamla Landskronavägen vid infarten. till den nybyggda järnvägsstationen i Rydebäck. Ni har överklagat beslutet och anfört bl.a. följande. Kommunens utredning visar att miljökonsekvenserna för Er är mycket negativa med anledning av närheten till den tilltänkta bensinstationen. Redan nu störs Ni avsevärt av all trafik och kommer att störas ännu mer när tågstationen tas i bruk. Om bensins_tationen bygges kommer Ni att störas än mer. Länsstyrelsen har varit negativ till förslaget vilket också gäller kommunens miljökontor, Er själva och Era grannar. Företrädare för länsstyrelsen har varit på platsen. Skäl för beslutet Enligt 1 kap. 2 plan och bygglagen (PBL) är det en kommunal ange1ägenhet att planlägga användningen av mark och vatten. Med hänsyn härtill får kommunen själv inom vida ramar avgöra hur marken skall disponeras och hur miljön skall utfonnas i den egna kommunen. Stor vikt bör således ti1lmätas de lämplighetsbedömningar som kommunen gör. Vid överprövning bör kommunens beslut om antagande av detaljplan upphävas endast om kommunen gjort en felaktig avvägning mellan motstående enskilda och allmänna intressen: eller då kommunen förfarit felaktigt vid handläggningen av planärendet. Postadress Besök&adress 205 15 Malmö Kungsgatan 13 291 86 Kristianstad 0 Boulevarden 62 A lt)ll91 --..., Telefon Telefax Postgiro/Bankgiro E-post 040-25 20 00 vx 040-25 22 55 lansstyrelsen@m.lst.se 044-25 20 00 vx 044-25 22 55