Ansökan enligt miljöbalken

Relevanta dokument
Ansökan enligt miljöbalken

Ansökan enligt miljöbalken komplettering III mars 2015

Ansökan enligt miljöbalken komplettering III mars 2015

Uppbyggnad av projekt Kärnbränsleförvaret som del av SKB inför uppförande och drift

Ansökan enligt miljöbalken

Svar till SSM på begäran om tidplan för kvarstående kompletteringar av Miljökonsekvensbeskrivningen

Kärnavfallsrådets utfrågning om systemanalys. 24 april 2008

DokumentID Författare. Version 1.0. Håkan Rydén Kvalitetssäkrad av Saida Engström Olle Olsson Godkänd av Anders Ström

Clink F-PSAR Allmän del kapitel 4 - Kvalitetssäkring och anläggningens drift

Strålsäkerhetsmyndighetens kravbild gällande organisation och slutförvar

Översiktlig struktur av MKB-dokumentet för slutförvarssystemet

Mellanlagring och inkapsling

Mellanlagring, inkapsling och slutförvaring. Preliminär MKB och vattenverksamhet. Presentationer och samrådsmöte 9 februari 2010

Svar till SSM på begäran om komplettering rörande kriticitet

Ansökan enligt miljöbalken

DokumentID Författare Ingrid Aggeryd Kvalitetssäkrad av. Version 8.0. Jeanette Carmström (KG)

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen

MKB och samråd. 31 MKB-processen och genomfört samråd. 31 MKB och samråd. Översikt

Kontroll av kärnämne inom KBS-3 systemet

Strålsäkerhetsmyndighetens ISSN:

Vattenverksamhet Laxemar-Simpevarp Bilaga MKB Miljökonsekvensbeskrivning

Bortledande av grundvatten i samband med uppförande av Clink

SSM:s synpunkter på Fud-program 2007

Samråd med temat: Preliminär MKB för slutförvarssystemet

Ansökan enligt kärntekniklagen

Strålsäkerhetsmyndighetens författningssamling

Anteckningar expertgruppsmöte säkerhetsredovisning

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016

Granskning av SKB:s säkerhetsanalyser som avser slutförvaring av använt kärnbränsle. Presentation Östhammars kommun 20/5 2019

Kärnämnesrapportering i samband med inkapsling av använt kärnbränsle och dess transport till slutförvar

Ansökan enligt miljöbalken

Expertmöte om KTL-ansökan för slutförvar för använt bränsle

Tillståndsprövning av slutförvar för använt kärnbränsle i Sverige

SKB:s övergripande tidsplan Kärnbränsleprogrammet. Lomaprogrammet Kärnbränsleförvaret

Härmed översändes svar på frågorna nedan. Frågan om Clink har besvarats tidigare.

71 Kärnbränsleförvaret strålsäkerhet under uppförande och drift

Strålsäkerhetsmyndighetens författningssamling

Ansökan enligt miljöbalken

Ansökan enligt miljöbalken komplettering III mars 2015

Ansökan enligt miljöbalken

Hantering av SSMs granskningsrapporter UDS och GLS. Johan Andersson Kristina Skagius Anders Ström Allan Hedin

Kärnämneskontroll Kunskapslägesrapport 2015, kap. 3. Carl Reinhold Bråkenhielm

Information om kärnbränsleförvarsyttrandena. Miljö- och energidepartementet 16 februari 2018

Samråd med temat: Avgränsning, innehåll och utformning av MKB för inkapslingsanläggningen och slutförvaret

45 Verksamheten Clink

Ansökan enligt miljöbalken komplettering III mars 2015

Överlämnande av ansökningar om tillstånd till anläggningar för slutligt omhändertagande av använt kärnbränsle

SSM:s tillsyn av SVAFO år Lokala säkerhetsnämnden den 11. december 2015

Nationell hearing gällande slutförvaring av använt kärnbränsle

Underlag avseende utökad mellanlagring i Clab/Clink

Plan för händelseinventering - Projekt SFR - Utbyggnad. 1 Övergripande strategi och process

Projekt Clink - Spårbarhet av krav på säkerhetsredovisning i SSMFS 2008:1

Ansökan enligt miljöbalken

INFORMATION till allmänheten från Svensk Kärnbränslehantering AB. Inkapsling och slutförvaring I OSKARSHAMN

relaterat till ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle

Oskarshamns LKO-projekt och villkor på systemanalys

Ansökan enligt miljöbalken komplettering V och bemötande oktober 2016

Säkerhetsledning. Ringhals AB

Föreläggande gällande helhetsbedömning av AB Svafos anläggningar och verksamhet i Studsvik

Kärnavfallsrådets möte om platsval för slutförvar: SKI:s föreskrifter m.m. Näringslivets hus 4-5 juni 2008

Underlag för samråd enligt miljöbalken, kapitel 6, för prövningen enligt miljöbalken, kapitel 9 och 11 samt enligt kärntekniklagen

Föreläggande om uppdatering av säkerhetsredovisningen för Clab

SSM:s arbete med korrosionsfrågor relaterat till ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle

Expertmöte om KTL-ansökan för slutförvar för använt kärnbränsle

Samråd med temat: Avgränsning, innehåll och utformning av MKB för inkapslingsanläggningen och slutförvaret

Fud-program

Dispens med anledning av nya och ändrade föreskrifter för Oskarshamn 2

16 Anläggningar som ingår i prövningen, underlaget för prövningen, avgränsningar mm

Samråd med temat: Preliminär MKB för slutförvarssystemet

P Samrådsredogörelse. Samråd enligt miljöbalkens 6:e kapitel 4 avseende mellanlagring, inkapsling och slutförvaring av använt kärnbränsle

Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken komplettering juli 2016

Delyttrande över underlaget i ansökan om slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall

NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: MÅLNR: M AKTBIL: 435. Presentation MMD m

Frågor ställda av Mark- och miljödomstolen under huvudförhandlingen om ett slutförvar för använt kärnbränsle t.o.m. 24 oktober 2017.

Program för forskning, utveckling och demonstration av metoder för hantering och slutförvaring av kärnavfall

Ansökansplan för inkapslingsanläggningen. för använt kärnbränsle. Svensk Kärnbränslehantering AB. September 2006

Närboendemöte i Forsmark

KVALITETSLEDNINGSSYSTEM

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen

Plan för implementering av kvalitetsstyrning och kontroll av KBS-3-förvaret

Ansökan enligt miljöbalken

Säker slutförvaring av det högaktiva kärnavfallet hur går vi från forskning/teknikutveckling till industriell tillämpning

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen

Clink PSAR Allmän del Kapitel 3 - Krav och konstruktionsförutsättningar

42 Anläggningar som ingår i prövningen, underlaget för prövningen, avgränsningar mm

Granskning av SKB:s redovisning av åtgärdsprogram del 2 (orsaksanalys och ytterligare åtgärder) enligt föreläggande SSM

Strålsäkerhetsmyndighetens ISSN:

Föreläggande om åtgärder avseende anläggningsändring DUKA-SILO - SFR

2018:05. Clab och inkapslingsanläggningen (Clink) Beredning inför regeringens prövning Slutförvaring av använt kärnbränsle

Sammanställning av bemötanden på SSM:s begäran om komplettering avseende uppförande och drift av inkapslingsanläggningen (Clink)

Svensk Kärnbränslehantering AB. Saida Laârouchi Engström

Beslut om godkännande av förnyad säkerhetsredovisning, start laddning och att påbörja provdrift efter modernisering av Ringhals 2

Verksamheten och de allmänna hänsynsreglerna - slutförvarssystemet

Ansökan enligt miljöbalken

DokumentID Författare. Version 1.0. Ulf Ronneteg, Thomas Grybäck Kvalitetssäkrad av Sabina Hammarberg (KG) Godkänd av Jan Sarnet.

DokumentID Författare. Version 9.0

Författningar som styr avveckling och rivning av kärnkraftverk eller annan kärnreaktor

Expertmöte om KTL-ansökan för slutförvar för använt bränsle

Remiss: Strålsäkerhetsmyndighetens granskning av SKB:s slutförvarsansökan

Yttrande över SKB:s Fud-program 2013

Transkript:

Bilaga MKB Miljökonsekvensbeskrivning Bilaga AH Verksamheten och de allmänna hänsynsreglerna Samrådsredogörelse Metodik för miljökonsekvensbedömning Vattenverksamhet Laxemar-Simpevarp Vattenverksamhet i Forsmark I Bortledande av grundvatten Vattenverksamhet i Forsmark II Verksamheter ovan mark Avstämning mot miljömål Bilaga PV Platsval lokalisering av slutförvaret för använt kärnbränsle Bilaga MV Metodval utvärdering av strategier och system för att ta hand om använt kärnbränsle Bilaga TB Teknisk beskrivning Bilaga KP Förslag till kontrollprogram Ansökan enligt miljöbalken Toppdokument Begrepp och definitioner Bilaga RS Rådighet och sakägarförteckning Bilaga SR Säkerhetsredovisning för slutförvaring av använt kärnbränsle Bilaga SR-Drift Säkerhetsredovisning för drift av slutförvarsanläggningen Kapitel 1 Introduktion Kapitel 2 Förläggningsplats Kapitel 3 Krav och konstruktionsförutsättningar Kapitel 4 Kvalitetssäkring och anläggningens drift Kapitel 5 Anläggnings- och funktionsbeskrivning Kapitel 6 Radioaktiva ämnen i anläggningen Kapitel 7 Strålskydd och strålskärmning Kapitel 8 Säkerhetsanalys Bilaga SR-Site Redovisning av säkerhet efter förslutning av slutförvaret Bilaga F Preliminär säkerhetsredovisning Clink Kapitel 1 Introduktion Kapitel 2 Förläggningsplats Kapitel 3 Krav och konstruktionsförutsättningar Kapitel 4 Kvalitetssäkring och anläggningens drift Kapitel 5 Anläggnings- och funktionsbeskrivning Kapitel 6 Radioaktiva ämnen i anläggningen Kapitel 7 Strålskydd och strålskärmning Kapitel 8 Säkerhetsanalys

Företagsintern PM DokumentID 1205120 Författare Ulla Bertsund Granskad av Version 2.0 Tommy Eriksson (KG) Godkänd av Tomas Rosengren Status Godkänt Reg nr Datum 2009-04-27 Granskad datum 2009-06-30 Godkänd datum 2009-06-30 Sida 1 (1) Clink PSAR Allmän del Kapitel 4 - Kvalitetssäkring och anläggningens drift Westinghouse (SKBDoc id 1184046) har genomgått kvalitetssäkring i form av primär och fristående säkerhetsgranskning i enlighet med kraven i SKIFS 2004:1 (SSMFS 2008:1) och projekt Clinks projektspecifika instruktioner. Granskning och behandling är dokumenterad i följande dokument. SKBDoc id Sakgranskning Granskningsmeddelande 1182739 Granskningsmötesprotokoll 1184049 Samgranskning Granskningsmeddelande 1187903 Fristående Granskningsmötesprotokoll 1208357 säkerhetsgranskning Kvalitetsgranskning Granskningsmeddelande 1204889, ver 3 Granskningsinstansernas bedömning är att rapport Westinghouse uppfyller acceptanskriterierna för att utgöra en del av den preliminära säkerhetsredovisningen för Clink. Svensk Kärnbränslehantering AB Box 925, 572 29 Oskarshamn Besöksadress Gröndalsgatan 15 Telefon 0491-76 79 00 Fax 0491-76 79 30 www.skb.se 556175-2014 Säte Stockholm

Sida 2 (12) INNEHÅLL 4 KVALITETSSÄKRING OCH ANLÄGGNINGENS DRIFT 3 4.1 Inledning 3 4.2 Anläggningens drift 4 4.2.1 Driftledning 4 4.2.1.1 Driftledningsnivåer 4 4.2.1.2 Fristående säkerhetsgranskning 4 4.2.1.3 Säkerhetskommittén 4 4.2.2 Drift- och underhållsverksamheten 5 4.2.2.1 Organisation 5 4.2.2.2 Kompetens och bemanning 5 4.2.2.3 Erfarenhetsåterföring 5 4.2.2.4 Driftklarhet, STF och instruktioner 5 4.2.2.5 Kontrollrumsarbete 6 4.2.2.6 Löpande tillsyn, kontroll och hantering av åldersrelaterade skador 6 4.2.2.7 Tillstånd för åtgärder 6 4.2.3 Kärnämneskontroll 7 4.3 Kvalitetssäkring 8 4.3.1 Ledningssystem 8 4.3.2 Kvalitetssäkring kapsel och bränsle 8 4.3.3 Kvalitetssäkring svetsning 9 4.3.4 Kvalitetssäkring oförstörande provning 9 4.4 Beredskap 10 4.5 Referenser till kapitel 4 11

Sida 3 (12) 4 KVALITETSSÄKRING OCH ANLÄGGNINGENS DRIFT 4.1 INLEDNING Kapitlet innehåller en redovisning av SKB:s organisation med avseende på drift av Clink och principerna för ledning och styrning av: driftverksamheten inklusive kontrollrumsarbetet underhållsverksamheten hanteringen av kärnämne och kärnavfall säkerhetsarbetet vid anläggningen kvalitetssäkringen beredskapen för driftstörningar och missöden. Vidare redovisas principerna för anläggningens bemanning samt systemet för utbildning av personal med uppgifter av betydelse för säkerheten i den kärntekniska verksamheten. Redovisningen baseras på nuvarande uppfattning om hur organisationen och principerna för ledning och styrning ska utformas. Då idrifttagningen av anläggningen ligger långt fram i tiden kan utformningen behöva omprövas.

Sida 4 (12) 4.2 ANLÄGGNINGENS DRIFT 4.2.1 Driftledning Ansvaret för säkerheten ligger helt i linjeorganisationen för driften, i olika sk driftledningsnivåer. Ansvaret för säkerheten följer linjeorganisationen. Ansvar och befogenheter i olika befattningsnivåer avseende säkerhet regleras i SKB:s kvalitets- och miljöledningssystem. SKB har en säkerhetskommitté för behandling av övergripande, strategiska och principiella säkerhetsfrågor. Kommittén är rådgivande till vd, som också är dess ordförande. 4.2.1.1 Driftledningsnivåer SKB tillämpar ett driftledningssystem som inkluderar säkerhetsfrågor i tre nivåer och vd som övergripande nivå. Vd ansvarar för utfärdande av policy och riktlinjer för säkerhetsarbetet liksom godkännande av avsteg från dessa. Driftledningsnivå 1 ansvarar övergripande för att den säkerhetsmässiga tillsynen fungerar. Driftledningsnivå 2 ansvarar för den mer långsiktiga tillsynen av säkerheten vid anläggningen. I ansvaret ingår genomförande av primär säkerhetsgranskning. Driftledningsnivå 3 utövar den direkta tillsynen av att anläggningarna drivs enligt fastställda rutiner och enligt STF. Överprövning av beslut på lägre nivåer görs på alla nivåer i systemet. 4.2.1.2 Fristående säkerhetsgranskning Avdelning Kärnteknisk säkerhet (S) ansvarar för den fristående säkerhetsgranskningen. S är organisatoriskt fristående från den operativa verksamheten och produktionen och granskar efterlevnad, avvikelser och avsteg från föreskrifter och rutiner. Granskningen ska också genomföras vid förändringar i anläggning, organisation, arbetsmetoder, rutiner och föreskrifter. Säkerhetsavdelningen utgör stöd till vd i dennes roll som tillståndsföreträdare och som högsta driftledningsnivå. S följer också upp verksamheten genom återkommande kvalitetsgranskningar. 4.2.1.3 Säkerhetskommittén SKB har en säkerhetskommitté för behandling av övergripande, strategiska och principiella säkerhetsfrågor. Kommittén är rådgivande till vd, som också är dess ordförande.

Sida 5 (12) 4.2.2 Drift- och underhållsverksamheten 4.2.2.1 Organisation Clink ägs och drivs av SKB. Då anläggningen tas i drift kommer ansvaret för drift att vara gemensamt för anläggningsdelarna Clab och Ink. SKB:s driftorganisation för anläggningen kommer sannolikt vara en del av SKB:s avdelning Drift. I organisationen finns funktioner för drift och anläggningsförvaltning, underhåll, teknik och administration. 4.2.2.2 Kompetens och bemanning Uppbyggnad och uppföljning av personalens kompetens görs systematiskt. Kompetenskraven är grundade på innehållet i arbetsuppgiften och dessa är dokumenterade. Återträning av driftpersonal sker så att väsentlig kompetens för säkerheten och drifttillgängligheten bibehålls. För drift och underhåll av Clab åtgår ca 100 personer. Motsvarande antal för Ink är ca 30 personer. I bemanningsplanen [4-1] beskrivs Inks bemanning och hur kompetensuppbyggnad görs. Clink kommer att drivas som en anläggning med en gemensam personalstyrka. Detta innebär att de olika grupper av personalkategorier som finns på Clab utökas med mer resurser och de specialistfunktioner som krävs för förslutning och provning av kapseln, vilket finns beskrivet i [4-1]. 4.2.2.3 Erfarenhetsåterföring Erfarenheter från såväl interna som externa händelser och verksamheter tas till vara med avseende på relevans för egen verksamhet. Relevanta erfarenheter från exempelvis drift- och underhållsuppföljning, felanmälningar, driftsammanträden, omvärldsbevakning m m sprids till berörda delar inom organisationen. Ställningstagande och åtgärder med anledning av vunna erfarenheter dokumenteras. 4.2.2.4 Driftklarhet, STF och instruktioner Driftklarhet enligt säkerhetstekniska driftförutsättningar (STF) bekräftas genom periodisk provning enligt driftklarhetsverifierande drift- och underhållsinstruktioner. Dessa har genomgått erforderlig säkerhetsgranskning. För normaldrift, störningar och missöden finns drift- och störningsinstruktioner. Förebyggande och avhjälpande underhåll utförs enligt underhållsinstruktioner.

Sida 6 (12) 4.2.2.5 Kontrollrumsarbete För styrning och övervakning i Clink finns följande kontrollutrymmen: det i Clab befintliga centrala kontrollrummet (CKR), ett lokalt kontrollrum (LKR) i Ink, samt flera lokala utrymmen ute i anläggningen (lokal manöverplats). Det operativa ansvaret för anläggningens drift finns hos tjänstgörande skiftledare i CKR. Härifrån kan väsentliga processparametrar följas upp. En mer detaljerad beskrivning av styrningen av bränslehantering, inkapsling med mera finns i kapitel 5, avsnitt 5.3.8. För att säkerställa ett säkert arbetssätt finns etablerade rutiner för såväl rutinmässig drift som för störd drift. Rutiner för arbetssätt vid olika driftlägen ingår i driftpersonalens återträning. Regler och rutiner för drift- och kontrollrumsarbete finns dokumenterade. 4.2.2.6 Löpande tillsyn, kontroll och hantering av åldersrelaterade skador Anläggningsdelar av betydelse för den kärntekniska säkerheten omfattas av underhållsaktiviteter integrerade i Clabs gällande underhållsprogram. Tillkommande utrustning i och med uppförande av Ink innebär att ronderingsscheman kompletteras samt att program för periodiskt och tillståndsbaserat underhåll utökas. Program för underhåll utformas så att åldersrelaterad påverkan identifieras i god tid. Därmed hinner åtgärder genomföras i syfte att omhänderta eventuella kommande brister. 4.2.2.7 Tillstånd för åtgärder Tillstånd från driftledning erfordras för alla drift- och underhållsåtgärder som ska genomföras inom driftledningsområdet. Bedömningen baseras på den av arbetsledningen inlämnade avbrottsbegäran. Innan tillstånd ges för arbeten i kontrollerade utrymmen krävs att personen fått strålskyddsinformation. Utsedd arbetsledare ska även ha genomgått särskild strålskyddsutbildning.

Sida 7 (12) 4.2.3 Kärnämneskontroll Sverige har genom att skriva under icke-spridningsavtalet accepterat att all befattning med kärnämne ska stå under internationell kontroll. Kontrollen av kärnämne utförs av Euratom och IAEA och på nationell nivå av SSM. Den stora mängden bränsle i Clink medför att kärnämneskontrollen är av stor vikt. Den grundläggande principen för detta i Clink är att information alltid ska finnas beträffande inventariet av klyvbart material i anläggningen. Uppgifter om anläggningens innehav av kärnämne och annan information, som är relaterad till kärnämneskontrollen, samlas i en databas. I Ink beaktas kärnämneskontrollen genom att utrymmen finns för bland annat apparatrum, bränslemätutrustning, kameror, och instrument för övervakning. Ink utformas så att några tydliga så kallade Key Measuring Points (KMP) kan etableras, exempelvis i hanteringsbassängen, i hanteringscellen efter att bränslets placerats i kapseln och i transportslussen innan kapseln transporteras ut ur anläggningen. Kapslarna är märkta individuellt och kan följas genom de olika stegen i hanteringen. Inks layout försvårar möjligheterna att avleda kärnämne. Den minsta enhet som kommer att kunna hanteras i anläggningen är ett bränsleelement. Det administrativa kärnämneskontrollsystemet håller reda på vilka bränsleelement som finns i varje kapsel. Visuell verifiering av bränslets identitet kan göras i hanteringscellen, dvs. innan stållocket läggs på och skruvas fast på kapselns insats. Denna information fås via tv-kamera och kan lagras i digital form. Efter förslutning och kontroll placeras kapslarna i transportbehållare som också har en unik identitet. Transportbehållarna körs till slutförvarsanläggningen, men kan förvaras i terminalbyggnaden i väntan på transport till förvaret. Hanteringen av transportbehållarna kommer att ske enligt samma principer som gäller för transport av använt kärnbränsle från kärnkraftverken till Clab. Clink förutsätts vara en Material Balance Area (MBA), se även [4-2].

Sida 8 (12) 4.3 KVALITETSSÄKRING Nedan redogörs för principerna för det ledningssystem som kommer att tillämpas för driften av Clink. 4.3.1 Ledningssystem SKB har ett ledningssystem som lever upp till kraven i kvalitetslednings- och miljöledningsstandarderna ISO 9001 och ISO 14001. Anläggningens ledningssystem kommer vara en delmängd av hela SKB:s system. Anläggningens organisation och ledningssystemets ändamålsenlighet och effektivitet bedöms regelbundet genom kvalitetsrevisioner. Ett revisionsprogram kommer att finnas framtaget för anläggningen. 4.3.2 Kvalitetssäkring kapsel och bränsle Tillverkning av kapslar sker utanför anläggningen; de kvalitetskrav som ställs på kapslarna regleras i kvalitetssäkrings- och kontrollsystem för tillverkning [4-3]. Att kapselkomponenter och monterade kapslar uppfyller kvalitetskraven kontrolleras före leverans till anläggningen. Vid ankomst till anläggningen kontrolleras kapselns identitet och tillhörande kontrolldokumentation. Visuellt kontrolleras att inga skador som kan äventyra hanteringen i anläggningen och/eller dess funktion i slutförvaret uppstått under transporten. Urval av bränsle till kapslarna styrs av det krav på resteffektbegränsning och underkriticitet som slutförvaret ställer. Utifrån de bränsledata och den historik som finns för varje bränsleelement kan resteffekten beräknas och om så är nödvändigt kan resteffektberäkningen verifieras med hjälp av mätning på enskilda bränsleelement i Inks hanteringsbassäng. I god tid före inkapsling görs urval av bränsle till respektive kapsel. Bränslet anländer till transportslussen i Clab i bränsletransportbehållare. Vid ankomsten kontrolleras att transportbehållarens identitet överensstämmer med transportdokumentationen. Urlastning av bränsle görs till bränslekassetter, kassetterna liksom de enskilda bränsleelementen har unika identiteter vilka kontrolleras i enlighet med de kvalitetssäkrade rutiner som finns för bränslehantering. Kassetterna med bränsle transporteras därefter ner till förvaringsbassängerna och placeras i en förutbestämd position. Före transport till Ink kontrolleras kassetternas identitet. Bränsleelementens identitet kontrolleras före transport till Inks hanteringscell. Innan kapselinsatsens stållock monteras kontrolleras att bränsleelementens identitet i kapseln överensstämmer med det planerade innehållet. Efter montage av insatsens stållock utförs atmosfärbyte i kapseln och kontroll av att kapselns atmosfär uppfyller tillåtna acceptanskriterier.

Sida 9 (12) I Inks mät- och dekontamineringsstation kontrolleras kapseln med avseende på radioaktiv kontaminering. Visuellt kontrolleras också att kapseln inte har några skador som kan äventyra den fortsatta hanteringen av denna och/eller dess funktion i slutförvaret. Efter slutkontroll lyfts kapseln över till en transportbehållare. Transportbehållaren har, innan kapseln lyfts i, inspekterats i mottagningskontroll avseende identitet, skador och dokumentation. En avsändningskontroll görs före transport av transportbehållare med kapsel ut ur inkapslingsbyggnaden. Den innefattar visuell kontroll, täthetsprov, dokumentationskontroll och kontamineringskontroll. 4.3.3 Kvalitetssäkring svetsning Endast metoder som är utprovade och kvalificerade används vid förslutning av kapseln. Erfarenheterna från metodutprovningen i Kapsellaboratoriet har utnyttjats vid utformningen av svetsprocessen. Kvalificeringen av metoderna innebär att ett antal kriterier uppfylls. Viktiga kriterier som metoderna ska uppfylla är: tillförlitlighet robusthet repeterbarhet provningsbarhet. För kvalificering av svetsmetoden för kapseln finns ett program avseende kvalificering av utrustning, metoder och personal [4-4]. 4.3.4 Kvalitetssäkring oförstörande provning Endast metoder som är kvalificerade används vid oförstörande provning (OFP). Kvalificeringen av metoderna för OFP i Ink sker utgående från ett program som tas fram tillsammans med ackrediterade kontrollorgan. Kvalificeringsprocessen innehåller följande steg: konstruktionsförutsättningar belastningsunderlag hållfasthetsanalyser tillverkning, förslutning och kontroll.

Sida 10 (12) För kvalificering av OFP för kapseln finns ett program för kvalificering av utrustning, metoder och personal [4-4]. 4.4 BEREDSKAP Då Clab och Ink kommer att drivas gemensamt kommer beredskapsorganisationen att vara anpassad till den gemensamma anläggningen, Clink. Den organisation som finns på Clab anpassas och används för den gemensamma anläggningen, se vidare [4-5].

Sida 11 (12) 4.5 REFERENSER TILL KAPITEL 4 4-1 INKA Bemanningsplan Inkapslingsanläggningen SKB rapport 1047268, utgåva 2 4-2 Kontroll av kärnämne inom KBS-3 systemet SKB rapport 1172138 4-3 Kapsel för använt kärnbränsle Tillverkning och förslutning SKB rapport R-06-01 4-4 Kapsel för använt kärnbränsle Program för kvalificering av tillverkning och förslutning SKB rapport R-06-07 4-5 SDDC-901 Clab Beredskapsplan SKB Instruktion 1064644

Sida 12 (12) Historik Gransknings- och godkännandestatus (Tjänsteställe, namn) Rev nr Utarbetad Granskad Godkänd Datum 0 SEI Staffan Björe SEW Stig Ericsson SEI Ingemar Jansson 2008-09-19 1 SEI Staffan Björe SEW Stig Ericsson SEI Martin Näslund 2008-10-21 Revisionsförteckning Rev nr Avsnitt Orsak 1 4.3.1 4.3.2 Uppdaterad enligt protokoll SEW 08-244 från primär säkerhetsgranskning med tillhörande granskningskommentarer redovisade i protokoll SEI 08-182. 4.5 Benämning för ref [4-5] justerad. 2 4.2.3 Redaktionella justeringar enligt SKB- protokoll 1208357 från FSG av Clink PSAR Allmän del införda.

Bilaga MKB Miljökonsekvensbeskrivning Bilaga AH Verksamheten och de allmänna hänsynsreglerna Samrådsredogörelse Metodik för miljökonsekvensbedömning Vattenverksamhet Laxemar-Simpevarp Vattenverksamhet i Forsmark I Bortledande av grundvatten Vattenverksamhet i Forsmark II Verksamheter ovan mark Avstämning mot miljömål Bilaga PV Platsval lokalisering av slutförvaret för använt kärnbränsle Bilaga MV Metodval utvärdering av strategier och system för att ta hand om använt kärnbränsle Bilaga TB Teknisk beskrivning Bilaga KP Förslag till kontrollprogram Ansökan enligt miljöbalken Toppdokument Begrepp och definitioner Bilaga RS Rådighet och sakägarförteckning Bilaga SR Säkerhetsredovisning för slutförvaring av använt kärnbränsle Bilaga SR-Drift Säkerhetsredovisning för drift av slutförvarsanläggningen Kapitel 1 Introduktion Kapitel 2 Förläggningsplats Kapitel 3 Krav och konstruktionsförutsättningar Kapitel 4 Kvalitetssäkring och anläggningens drift Kapitel 5 Anläggnings- och funktionsbeskrivning Kapitel 6 Radioaktiva ämnen i anläggningen Kapitel 7 Strålskydd och strålskärmning Kapitel 8 Säkerhetsanalys Bilaga SR-Site Redovisning av säkerhet efter förslutning av slutförvaret Bilaga F Preliminär säkerhetsredovisning Clink Kapitel 1 Introduktion Kapitel 2 Förläggningsplats Kapitel 3 Krav och konstruktionsförutsättningar Kapitel 4 Kvalitetssäkring och anläggningens drift Kapitel 5 Anläggnings- och funktionsbeskrivning Kapitel 6 Radioaktiva ämnen i anläggningen Kapitel 7 Strålskydd och strålskärmning Kapitel 8 Säkerhetsanalys