meddelat i Stockholm den 11 mars 2014 ÖVERKLAGATAVGÖRANDE Kammanätten i Stockhohns beslut den 22 maj 2013 i mål nr 2820-13



Relevanta dokument
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

KLAGANDE Inspektionen for arbetslöshetsforsäkringen Box Katrineholm. ÖVERKLAGATBESLUT Läramas arbetslöshetskassas beslut den 7 december 2011

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Inspektionen for arbetslöshetsforsäkringen Box Katrineholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsforsäkringen Box Katrineholm. SAKEN Arbetslöshetsförsäkring

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM. Meddelad i Sundsvall. Ombud: Juristen Unionen Förbundskontor OlofPalmes Gata Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

BESLUT Meddelat i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

Sida l (4) KAMMARRÄTTEN T^rVN/T Mål nr I STOCKHOLM JJU1V1 Avdelning Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 8 oktober 2010 imål nr , se bilaga A

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

REGERINGSRÄTTENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

DOM Stockholm

Sida l (6) djjfo KAMMARRÄTTEN "DT7CT T TT Mål nr

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 25 september 2015 Ö KLAGANDE OCH SÖKANDE NW. Offentlig försvarare: Advokat CJ

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

DOM Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

REGERlNGSRATTENS. MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box Katrineholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

BESLUT Meddelat i Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

BESLUT Meddelat i Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Falun

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

BESLUT Meddelat i Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM meddelad i Nacka Strand

DOM Stockholm

DOM Meddelad i Jönköpin~ Arbetslöshetskassan Alfa Box 1364

Transkript:

HÖGSTA l A F /'"'"''" """ (>, a r b e t s lo shtf! JffJ<S{I kring e n Ink Dnr 2014-03- 1 2 FÖRV ALTNINGSDOuM'ro-rrrrn--4~ BESLUT l (2) Mål nr 5347-13 meddelat i Stockholm den 11 mars 2014 KLAGANDE Lärarnas arbetslöshetskassa Box 12221 102 26 Stockholm ÖVERKLAGATAVGÖRANDE Kammanätten i Stockhohns beslut den 22 maj 2013 i mål nr 2820-13 SAKEN Talerätt i mål om arbetslöshetsförsäkring; fråga om prövningstillstånd HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grtind för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Dok.Id 145196 Postadress Box2293 Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefon 08-561 676 00 Telefax 08-561 678 20 J 03 17 Stockholm E-post: hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Expeditionstid måndag- fredag 08:00-16:30

BESLl)T Mål m 5347-i3 2 Högsta förvaltningsdomstolen fmner att det inte har kommit fram skäl att meddela pröyningstillstånd. I avgörandet har deltagit justitieråden, och. Målet har föredragits av justiliesekreteraren.

KAMMARRÄTTEN ISTOCKHOLM BESLUT 2013-05-22 Meddelat i Stockholm Sida l (4) Mål nr 2820-13 Ink 2013 -os~ 2 ~ KLAGANDE Lärarnas arbetslöshetskassa Box 12 221 l 02 26 Stockholm D nr öw l :L ")b MOTPART Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm ÖVERKLAGATAVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 8 april2013 i mäl nr 3287-12 SAiffiN Talerätt i mål enligt lagen om arbetslöshetskassor KANmdARRÄTTENSAVGÖRANDE Kammarrätten avvisar överklagandet. Dok. Id 280581 Postadress Box 2302 103 17 Stockho1m Besöl<sadress Birger Jarls Torg 5 Telefon Telefax 08-561690 00 08-14 98 89 E-post: kammarrattenistockholm@dom.se www.kammarrattenistockholm.domstol.se Expeditionstid måndag- fredag 08:00-16:00

KAMMARRÄTTEN ISTOCKHOLM BESLUT Sida2 Mål m 2820-13 BAKGRUND OCH YRKANDEN M.M. Lärarnas arbetslöshetskassa (kassan) beslutade den 15 september 2011 att medlemskap hade upphö1i på grund av bristande betalning. Vid omprövning den 5 december 2011 beslutade kassans styrelse att ändra det tidigare beslutet samt bevilja fortsatt och obmtet medlemskap. Inspektionen för arbetslöshctsforsälu ingen (IAF) överklagade beslutet och yrkade att förvaltningsrätten skulle fastställa kassans besh1t den 15 september 2011. Förvaltningsrätten upphävde den 8 april2013 det överklagade beslutet och förklarade att hade utträtt som medlem ur kassan den 31 augusti 2011. Kassan överklagar förvaltningsrättens dom och yrkar att kammattätten fastställer kassans omprövningsbeslut Kassan yrkar därtill att karmnarrätten förordnar att förvaltningsrättens dom tills vidare inte ska gälla. SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENs AVGÖRANDE. IAF:s talerätt Den l juli 1995 infördes 98 a i lagen (1973:370) om arbetslöshetsförsäkring, ALF. Enligt bestämmelsens första stycke skulle dåvarande Arbetsmarknadsstyrelsen verka för att bestämmelserna i ALF tillämpades likformigt och rättvist. Enligt andra stycket gavs Arbetsmarknadsstyrelsen möjlighet att träda in som part i allmän förvaltningsdomstol om enskild överklagade arbetslöshetskassans beslut. I samband med införandet av 98 a ALF uttalade regeringen bl.a. följande. Som ett led i tillsynsverksanlheten föreslås att Arbetsmarknadsstyrelsen får rätt att överklaga arbetslöshetskassas, länsarbetsnänmds och allmän

l.. KAMMARRATTEN ISTOCKHOLM.BESLUT Sida 3 Mål m 2820-13 förvaltningsdomstols beslut om arbetslöshetsersättning och rätt till medlemskap i arbetslöshetskassa. Det behövs en förstärkt normgivning som gör att både ersättningstagare och utbetalare av ersättning på ett tydligt sätt inser försäkringens roll som en omställningsförsäkring inom ramen för arbetsmarknadspolitikens arbetslinje. En överklagningsrätt behövs för att ta till stånd en likformig och rättvis tillämpning av reglerna. Möjligheten att ta fi"am vägledande domar är en förutsättning för AMS föreskrifts- och tillsynsarbete (prop: 1994/95:218 s. 32). Den l maj 1996 ändrades lydelsen av 98 a andra stycket ALF så att Arbetsmarknadsstyrelsen gavs möjlighet att överta arbetslöshetskassans uppgift att i länsrätt och kammanätt föra det allmännas talan. Den l januari 1998 upphörde ALF att gälla. Samtidigt trädde lagen (1997:239) om arbetslöshetskassor, LAK, i kraft. I samband med detta uttalades att l 09 LAK motsvaras av 98 a andra stycket andra och tredje meningen ALF (prop. 1996/97:107 s. 174). Enligt 109 första stycket LAK tar Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen överta en arbetslöshetskassas uppgift att i förvaltningsrätt och kammarrätt föra talan. Bedömning av kassans talerätt i mfllet Mot bakgmnd av lagstiftningens systematik och motivuttalandena om IAF:s roll i arbetslösh!jtsförsäkringen får lagstiftarens avsikt anses ha varit att ge IAF möjlighet att självständigt öve1ia uppgiften att föra talan i allmän förvaltningsdomstol. var IAF:s motpmi sedan kassans omprövningsbeslut överklagats till förvaltningsrätten. Kassan förlorade därigenom möjligheten att träda in som pmi i processen. Kassan kan inte heller anses härleda talerätt från pmisställningen i förvaltningsrätten G fr RÅ 2007 ref.

KA,MMARRÅTTEN lstockholm BESLUT Sida 4 Mål nr 2820-13 21 ). Mot denna bakgrund bedömer kammanätten att kassan saknar talerätt i målet Överklagandet ska därför avvisas. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga A (formulär 4). kammanättsråd ordförande. kammanättsråd referent kammarrättsfiskal föredragande