Granskning av basenheten laboratoriemedicin

Relevanta dokument
Granskning av glesbygdsmedicinskt centrum

Granskning av landstingets regler och rutiner för attestering av leverantörsfakturor och löner

Granskning av kostnämnden i Lycksele år 2016

Granskning av behörigheter till journalsystemet

Granskning av nämnden för funktionshinder och habilitering år 2013

Följsamhet till regler och rutiner för attestering

Granskning år 2012 av patientnämnden

Granskning år 2014 av patientnämnden

Granskning år 2015 av folkhögskolestyrelsen för Vindelns och Storumans folkhögskolor

Granskning år 2013 av hälso- och sjukvårdsnämnden

Granskning av landstingsstyrelsens styrning och uppföljning av planerat fastighetsunderhåll

Landstingets styrning och kontroll av ITavbrottsplaner

Granskning av landstingsstyrelsens kontroll över ledningssystemet år 2016

Granskning av landstingsstyrelsens redovisning av måluppfyllelse i delårsrapporten per augusti 2013

Granskning år 2015 av patientnämnden

Uppföljande granskning av landstingets strategiska råd och grupper

Granskning av redovisad måluppfyllelse i delårsrapport

Granskning av redovisad måluppfyllelse i delårsrapport per april 2014

Landstingsstyrelsens uppsikt över följsamhet till fullmäktiges reglemente för intern kontroll

Landstingets internkontrollarbete år 2012

Granskning av hur landstingsstyrelsen redovisar måluppfyllelse i årsredovisningen 2013

Granskning av hur landstingsstyrelsen redovisar måluppfyllelse i delårsrapporten per april 2013

Granskning år 2014 av museistiftelserna

Uppföljande granskning av utbetalda ersättningar i Hälsovalet DECEMBER 2015

Granskning av förmånsbilar

Granskning av kontroll av legitimation m.m. vid anställning av personal

Granskning av landstingets hantering av personuppgifter

Granskning av redovisad måluppfyllelse i delårsrapport per augusti 2015

Beredning av beslutat investeringsutrymme

LANDSTINGSREVISIONEN. Vård av äldre. Rapport nr 12/2016

Granskning av landstingsstyrelsens investeringsprocess

Granskning av styrning och kontroll över verksamhetsövergripande projekt

Granskning av redovisad måluppfyllelse i årsredovisningen för år 2016

Grundläggande granskning år 2017 av patientnämnden

Uppföljande granskning av landstingets styrning och kontroll över projekt

Granskning år 2013 av landstingsstyrelsen som nämnd

Granskning av landstingets utbetalningar av bidrag till föreningar

Granskning av sjukresor

Granskning av landstingsstyrelsens process för fastighetsinvesteringar

Landstingsstyrelsens uppsikt över följsamhet till fullmäktiges reglemente för intern kontroll

Granskning av landstingets avvikelsehantering i Avans

Granskning av folkhögskolestyrelserna i Vindeln och Storuman år 2013

Uppföljande granskning av landstingsstyrelsens kontroll över konstföremål

Granskning år 2013 av nämnderna för folkhälsa och primärvård

Informationsöverföring. kommunikation med landstinget - uppföljande granskning

Avvikelsehantering och kunskapsåterföring - uppföljning

Uppföljande granskning av resefakturor

Övergripande granskning av kommunstyrelsens styrning och uppföljning av ekonomi och verksamhet (styrmodell)

Granskning av årsredovisning 2016 samt landstingsstyrelsens styrning, uppföljning och interna kontroll

Granskning av folkhögskolestyrelserna i Vindeln och Storuman år 2012

Granskning av redovisad måluppfyllelse i årsredovisningen för år 2015

Barn- och ungdomsnämndens

Revisionsrapport Kommunstyrelsens arbete för en ekonomi i balans

Granskning av Samordningsförbundet i Ånge Revisionsrapport. LANDSTINGETS REVISORER Revisionskontoret

Översiktlig granskning av delårsrapport 2014

Granskning år 2012 av kostnämnden

Uppföljande granskning av upphandlingar inom fastighetsområdet

Landstingets brandskyddsarbete

Utvecklingsplan för god och jämlik vård. Revisionspromemoria. LANDSTINGETS REVISORER Revisionskontoret

Landstinget Kronoberg

Revisionsrapport Granskning av intern kontroll Joanna Hägg Tilda Lindell Tierps kommun September 2014 pwc

LANDSTINGSREVISIONEN. Granskning av museistiftelserna år 2016

Landstingets ärende- och beslutsprocess - uppföljning

Revisionsrapport av vård- och omsorgsnämnden

Granskning år 2016 av nämnden för funktionshinder och habilitering

Årsrapport NU-sjukvården Diarienummer REV

Generella IT-kontroller uppföljning av granskning genomförd 2012

Granskning av landstingsstyrelsens kontroll över införandet av ett ledningssystem i landstinget

Årlig granskning av Patientnämnden - Etiska nämnden Revisionspromemoria. LANDSTINGETS REVISORER Revisionskontoret

Revisionsrapport. Delårsrapport Smedjebackens kommun. Oktober Robert Heed

Ansvarsutövande Barn- & Utbildningsnämn den

Revisionsrapport Styrning och ledning av psykiatrin

Granskning av budgetprocessen. Landstinget Värmland. Landstinget Värmland

Privata vårdgivare förstudie

Revisionsrapport Revision 2012 Samordningsförbundet Activus Linda Marklund Per Ståhlberg

Svar på revisionskontorets årsrapport 2017

Översikt över iakttagelser år 2012

REVISIONSKONTORET REVISIONSRAPPORT Gemensam nämnd för samordnad upphandling, lagerhållning och distribution av sjukvårdsprodukter

Uppföljande granskning av resefakturor

Årsrapport Styrelsen för Habilitering & Hälsa Diarienummer REV

Granskning av delårsbokslut per 30 juni 2009 Ljusdals kommun

Intern kontroll i kommunen och dess företag. Sollefteå kommun

Uppföljning avseende granskning av attestrutiner

Granskning av årsredovisning 2015 samt landstingsstyrelsens styrning, uppföljning och interna kontroll

UNDERLAG FÖR LOKALT HANDLINGSPROGRAM FÖR AVVIKELSEHANTERING Basen i det fortlöpande förbättringsarbetet. Avvikelsehanteringsrutiner

Uppföljning av granskning

Sammanställning av iakttagelser år 2016

Bygg- och miljönämndens ansvarsutövande Skellefteå kommun

Anpassade riktlinjer för intern kontroll inom Hälso- och sjukvårdsnämndens ansvarsområde

Uppföljande granskning av landstingets leverantörsregister

Basgranskning av Valnämnden 2017

Ärende- och dokumenthantering

Sammanställning av revisionsberättelser

Granskning av delårsrapport Landstinget i Kalmar län

Ansvarsutövande: Barn- och utbildningsnämnden Sundsvalls kommun

Landstingets revisorer

Erfarenhet och kunskap från avvikelserapporteringen

Revisionsrapport Bedömning av BKUs arbete för en ekonomi i balans

Revisionsrapport basgranskning av arbetsmarknads- och vuxenutbildningsnämnden

Grundläggande granskning Kostnämnden i Örnsköldsvik 2017 Revisionsrapport

Transkript:

Granskning av basenheten laboratoriemedicin Rapport nr 29/2013 Mars 2014 Revisionskontoret Västerbottens läns landsting Richard Norberg, Susanne Hellqvist, Monika Norlin, Jonas Hansson och Eva Moe

Innehåll 1. Sammanfattande analys... 3 1.1. Rekommendationer... 3 2. Bakgrund... 4 2.1. Revisionsfrågor... 4 2.2. Metod... 4 2.3. Avgränsning... 4 2.4. Revisionskriterier... 4 3. Beskrivning av verksamheten... 4 4. Resultat av granskningen... 5 4.1. Verksamhetsstyrning... 5 4.2. Ekonomistyrning... 6 4.3. Ekonomiadministrativa rutiner... 7 4.4. Patientsäkerhet... 9 Sidan 2 av 10

1. Sammanfattande analys Syftet med denna granskning har varit att genom att granska en enskild basenhet se om hälso- och sjukvårdsnämnden säkerställt en tillräcklig styrning, uppföljning och kontroll inom sitt verksamhetsområde. Tidigare granskningar visar att det på en övergripande nivå inom landstinget saknas en tillräckligt god styrning, uppföljning och kontroll över att verksamheterna följer gällande regler. Av granskningen framgår att basenheten laboratoriemedicin har ett väl utvecklat ledningssystem. Vi bedömer att basenheten i allt väsentligt följer de regler och rutiner som gäller för verksamheten. Vi bedömer dock att hälso- och sjukvårdsnämnden kan förbättra sin styrning, uppföljning och kontroll av att verksamheten följer dessa regler. Exempel på detta är att basenheten saknar skriftliga rutiner för flera styrande aktiviteter. Vår granskning visar att basenheten arbetar utifrån informella rutiner vid verksamhetsplanering och budgetarbete. Basenheten saknar även rutiner för att återkoppla resultatet i årsrapporten till personalen. Vår granskning visar att basenhetens ekonomiadministrativa rutiner i allt väsentligt är tillfredställande men att det finns förbättringsområden. Våra stickprov av attestering av lönelistor samt behörigheter till administrativa system visar att den interna kontrollen inom dessa områden bör förbättras. Vår granskning av patientsäkerhetsarbetet visar att laboratoriemedicin har bättre statistik än landstinget i genomsnitt men att basenheten ändå inte helt uppfyller landstingets målsättningar. 1.1. Rekommendationer Vi rekommenderar hälso- och sjukvårdsnämnden att säkerställa att basenheten laboratoriemedicin har fastställda rutiner för verksamhetsplanering och budget. Vi rekommenderar även nämnden att säkerställa att basenheten ser över hanteringen av attestering av lönelistor och behörigheter till administrativa system. Sidan 3 av 10

2. Bakgrund Landstingets revisorer har i sin granskningsplan för år 2013 beslutat att i en s.k. pilot genomföra en granskning av styrning och kontroll på en enskild basenhet. Syftet med granskningen var att samlat kontrollera om en basenhet lever upp till de krav som landstingets regelverk ställer på verksamheten. Granskningen har i första hand varit avgränsad till det ekonomiadministrativa området. 2.1. Revisionsfrågor Den övergripande revisionsfrågan som granskningen ska besvara var om ansvarig nämnd säkerställt att en enskild basenhet följer de regler och rutiner som gäller för verksamheten. 2.2. Metod För att svara på den övergripande revisionsfrågan har revisionskontoret tagit fram ett granskningsprogram med ett antal underliggande revisionsfrågor. Frågorna i granskningsprogrammet berör områdena verksamhetsstyrning, ekonomistyrning, ekonomiadministrativa rutiner och patientsäkerhet. 2.3. Avgränsning Granskningen gäller basenheten laboratoriemedicin. 2.4. Revisionskriterier Granskningen utgår från kommunallagens 6 kap 7 om nämndens ansvar. Vi utgår från landstingets regelverk och den dokumentation som finns i landstingets ledningssystem. Detta är i huvudsak regler och riktlinjer som gäller inom det ekonomiadministrativa området. 3. Beskrivning av verksamheten Organisatioriskt tillhör basenheten laboratoriemedicin verksamhetsområdet regionvård. Basenheten är indelad i fem avdelningar för olika specialiteter: klinisk kemi, klinisk patologi, klinisk genetik, klinisk mikrobiologi samt klinisk immunologi och transfusionsmedicin. Basenheten driver vävnadsinrättning och ansvarar för driften av biobankscentrum, biobanken VL och vårdhygien. Det finns också en enhet för verksamhetsstöd. Basenheten har drygt 400 årsanställda och personalkostnaderna inklusive köp av verksamhet är de största kostnadsposterna. Under år 2013 var basenhetens nettokostnader 115 miljoner kronor. Under året sålde enheten verksamhet till både interna och externa kunder för 157 miljoner kronor. Sidan 4 av 10

4. Resultat av granskningen 4.1. Verksamhetsstyrning Kontrollfråga / Vår kommentar 1. Har verksamhetschefen fastställt en rutin för hur basenheten ska arbeta med verksamhetsplanering? Enligt uppgift arbetar basenheten efter informella (muntliga) rutiner. 2. Har verksamhetschefen fastställt rutiner i syfte att samordna verksamhetsplanering och budgetarbete? Enligt uppgift arbetar basenheten efter muntliga rutiner som syftar till att integrera verksamhetsplanering och budgetarbete. 3. Är verksamhetsplanen upprättad i enlighet med planeringsanvisningar? Produktionsplan saknas. 4. Innehåller verksamhetsplanen mätbara mål? 5. Är i verksamhetsplanen konkreta aktiviteter kopplade till målen? 6. Är det i verksamhetsplanen tydliggjort vem som har ansvar att genomföra aktiviteter? 7. Har verksamhetschefen i årsrapporten följt upp mål och aktiviteter som beslutats i verksamhetsplanen? 8. Har verksamhetschefen fastställt rutiner för att återkoppla resultatet i årsrapporten till personalen? 9. Har verksamhetschefen rapporterat resultatet i årsrapporten till verksamhetsområdeschef? Uppföljningsindikatorerna är i varierad grad mätbara. Aktiviteterna har koppling till uppföljningsindikatorer men är i vissa fall allt för vagt formulerade Verksamhetschefen har årsrapporten kommenterat alla indikatorer och aktiviteter. En komplikation är att det i flera fall saknas mätbara mål eller aktiviteter. Detta medför att det är svårt att värdera det redovisade resultatet. En annan komplikation är att det för delar av redovisningen i årsrapporten inte framgår om verksamhetschefen avser resultat i förhållande till uppföljningsindikator eller genomförd aktivitet. Enligt uppgift arbetar basenheten efter informella (muntliga) rutiner. Sidan 5 av 10

4.2. Ekonomistyrning Kontrollfråga / Vår kommentar 1. Har verksamhetschefen bedrivit verksamheten inom tilldelad budgetram? 2. Har verksamhetschefen med hjälp av månadsrapporter följt upp basenhetens ekonomiska resultat? 3. Vid ekonomiska avvikelser, har verksamhetschefen vidtagit åtgärder i syfte att uppnå budget i balans? Budgeterade nettokostnader är 113,4 miljoner kronor. För år 2013 redovisar verksamheten ett underskott mot budget med 1,2 miljoner eller 1%. Det finns dokumenterade ekonomiska rapporter för varje rapportmånad. De månatliga rapporterna beskriver det ekonomiska utfallet jämfört med budget och det finns också mått på produktionen. Förutom månatliga rapporter stämmer controllern och verksamhetschefen av ekonomin en gång i veckan. Förutom siffermaterial finns det en sammanfattande bedömning med en prognos för året. Prognoserna stämmer väl med det faktiska utfallet för å helåret. Enligt uppgift från controller beror en del av underskottet på att budgeterade intäkter från Alf-forskning baseras på ett historiskt underlag som inte stämmer överens med dagens ändrade förutsättningar. 4. Har verksamhetschefen rapporterat om ekonomiskt resultat till verksamhetsområdeschef? Även personalkostnaderna redovisar underskott och i månadsrapporten för augusti kan vi se att verksamheten har påbörjat en översyn av bemanningsnivån. Verksamheten beräknar också att försäljning till Irland kommer igång till hösten. I den ekonomiska rapporteringen kan vi också se att avtalet blev klart i september. Månadsrapporterna kommuniceras med verksamhetsområdeschefen. VO-område regionvård har verksamhet och ekonomi som stående punkter på möten med ledningsgruppen. Sidan 6 av 10

4.3. Ekonomiadministrativa rutiner Kontrollfråga / Vår kommentar 1. Överensstämmer beslutade attesträttigheter med registrerade attesträttigheter i det administrativa systemet invoice manager (IM)? - Stickprov I det stickprov vi genomfört har samtliga registrerade attesträttigheter varit korrekta. 2. Överensstämmer beslutade attesträttigheter med registrerade attesträttigheter i det administrativa systemet Personec? - Stickprov 3. Är lönelistor korrekt signerade? - Stickprov 4. Är reseräkningar korrekt attesterade? - Stickprov 5. Följer basenheten landstingets regler och riktlinjer för representation? - Stickprov 6. Har verksamhetschefen säkerställt att medarbetare som slutat sin anställning vid basenheten inte har behörighet till Lotus Notes? I det stickprov vi genomfört har samtliga registrerade attesträttigheter varit korrekta. Enligt regelverket ska ansvarig chef skriva ut lönelistan och göra en kontroll av att: - personen arbetar på enheten - alla medarbetare finns med - beloppen är rimliga - kostnadsstället är rätt. Av vårt stickprov framgår att samtliga enheter/kliniker inte skriver ut och signerar lönelistorna. Det är därmed inte dokumenterat att ansvarig chef utfört denna kontroll. I vårt stickprov är samtliga reseräkningar korrekt attesterade. Vi har utgått från reglerna i det gamla regelverket från 2009. Landstinget har på en övergripande nivå ingen möjlighet att följa upp vilka system och behörigheter enskilda medarbetare har tillgång till. Det är därför upp till respektive chef att bevaka och rapportera förändringar i anställningar till informatikenheten. Vårt stickprov visar att nära hälften av de personer som slutat vid basenheten under året fortfarande hade en aktiv e-postadress i Lotus Notes vid granskningstillfället. I denna beräkning har vi räknat bort de personer som slutat vid basenheten med fortsatt sin anställning vid en annan enhet inom landstinget. Sidan 7 av 10

7. Har verksamhetschefen säkerställt att medarbetare som slutat sin anställning vid basenheten inte har behörighet till SYSteam Cross? 8. Har verksamhetschefen säkerställt att medarbetare som slutat sin anställning vid basenheten inte har behörighet till Invoice Manager? 9. Finns en eller flera arkivredogörare utsedda inom basenheten? 10. Finns dokumenterad handlingsplan för brand? Stickprovet visar att fyra av de personer som slutat vid basenheten under året hade kvar sin behörighet i SYSteam Cross. Tre av dessa har dock fortfarande anställning inom landstinget. Det är dock oklart om de tre personerna som bytt avdelning har en korrekt behörighet efter basenhetsbytet. Stickprovet visar att en av de som slutat vid basenheten under året har kvar sin behörighet att mottagningsattestera i fakturahanteringssystemet. Eftersom det är möjligt att missa ett avslut bedömer vi att rutinerna behöver förbättras för att kvalitetssäkra processen kring avslut av behörigheter i systemen. Totalt finns 8 stycken arkivredogörare inom basenheten. Handlingsplanen är fastställd av verksamhetschefen. 11. Finns ett eller flera brandombud utsedda inom basenheten? 12. Finns en skriftlig fördelning av arbetsmiljöuppgifter? Totalt finns 12 stycken brandombud inom basenheten. Vilka som är ombud framgår av basenhetens kvalitetshandbok Brandskydd. Verksamhetschefen har skriftligen fördelat arbetsmiljöuppgifter till avdelningschefer och medicinska chefer. Sidan 8 av 10

4.4. Patientsäkerhet Kontrollfråga / Vår kommentar 1. Klarar basenheten landstingets mål om att alla journaler ska vara signerade inom 14 dagar? Vi har genomfört stickprov vid två tillfällen under hösten år 2014. Vid det första tillfället den 13 augusti fanns inga osignerade anteckningar vid basenheten. Vid nästa mättillfälle den 5 november hade basenheten tre osignerade anteckningar av totalt 2093 stycken. Detta ligger under genomsnittet för landstinget. 2. Har basenheten dokumenterade avbrottsplaner? 3. Har basenheten utsedda avvikelseutredare? 4. Har basenheten en handlingsplan för risk- och avvikelsehantering? 5. Följer basenheten landstingets riktlinjer vad gäller tid från rapporterad till utredd avvikelse? Basenheten har ett 20-tal IT-system. För två av dessa saknas upprättade avbrottsplaner. Plan finns enligt biträdande verksamhetschef för att åtgärda detta under år 2014. Vi har i samband med granskningen inte analyserat innehållet i avbrottsplanerna. Däremot har vi kontrollerat om planerna är formellt fastställda och reviderade. Av 19 avbrottsplaner var tre vid granskningstillfället inte fastställda och fem var inte reviderade enligt tidplanen. Ytterligare två avbrottsplaner saknade dokumentation om fastställandetidpunkt och revideringstid. Summerat innebär detta att det finns formella brister i ungefär hälften av avbrottsdokumentationen. Enligt uppgift från biträdande verksamhetschef har basenheten minst en utsedd avvikelseutredare vid varje avdelning inom basenheten. Basenheten har ett lokalt handlingsprogram för sin risk- och avvikelsehantering. Den senaste upplagan är enligt dokumentet fastställd av verksamhetschefen den 25 juni år 2013. Dokumentet är giltigt tills vidare. Av landstingets riktlinjer för avvikelsehantering framgår att utredningar alltid ska påbörjas inom 14 dagar efter inrapportering. Åtgärder ska därefter normalt genomföras inom två månader. Statistik på landstingsövergripande nivå visar att 80 procent av landstingets verksamheter klarar målet om att påbörja avvikelseutredning inom 14 dagar. Basenheten Sidan 9 av 10

6. Har basenheten minst en lokal patientsäkerhetssamordnare? 7. Har utsedda patientsäkerhetssamordnare formellt beslutade uppdrag? för laboratoriemedicin klarar målet till 90 procent enligt statistik per den 6 november 2013. Laboratoriemedicin har en utsedd lokal patientsäkerhetssamordnare. Uppdraget är muntligt kommunicerat och utgår från landstingets generella riktlinjer för uppdraget. Enligt den lokala patientsäkerhetssamordnaren som relativt nyligen påtagit sig uppdraget som patientsäkerhetssamordnare är tjänstens utformning under upparbetande. Det finns exempelvis ingen specifik tid avsatt för arbetet med uppdraget och hur återrapporteringen ska göras till basenhetens ledning är ännu inte fastlagt. Umeå den 20 mars 2014 Jonas Hansson, Monika Norlin, Susanne Hellqvist, Eva R. Moe och Richard Norberg Sidan 10 av 10