Är det fel på tågplanen?

Relevanta dokument
Finns den optimala tågplanen?

Successiv Tilldelning Enkelt vitpapper

BERÄKNINGSMETODER FÖR DEN FRAMTIDA TÅGPLANEPROCESSEN

UTBLICK ÖVER TILLDELNINGS- PROCESSEN. Jonas Westlund

Samverkan inför förändringar i JNB 2018 efter Transportstyrelsens marknadstillsyn. Möte Huvudpresentation

Vem äger den tidtabelltekniska tiden? Ett perspektiv på åtagandet i Successiv tilldelning

En sammanfattning av Trafikverkets process för kapacitetstilldelning samt prioriteringskriterier

Blandad trafikering. Roger Nordefors Banverket Leveransdivision

Fastställd Tågplan 2019

TRANSPORTTILLGÄNGLIGHET (TT-JOB) ATT SÄTTA PRODUKTEN I FOKUS

ÖVERSYN AV AFFÄRS- REGLER. Linda Thulin Gustaf Engstrand

Järnvägsnätsbeskrivning ELON GROUP AB MATHIAS CARLSON UTGÅVA

Trafikverket. Magnus Wahlborg

Järnvägsnätsbeskrivning VÄNERBRÄNSLE AB STAFFAN VILHELMSSON

Järnvägsnätsbeskrivning (JNB) för Trollhättans Stads industrispår Stallbacka

FLTP-Framtidens LeveransTågplaneProcess

6.5 Verksamhetsstyrning med kvalitetsavgifter. Ny lydelse av text i avsnitt 6.5 och underrubrikerna tillagda.

JBS Resultatkonferens 2018

TOMTE. TidtabellsOptimering för MalmTrafikens Expansion. Martin Aronsson, Martin Joborn, SICS/DNA Dick Carlsson, LKAB.

Produktionsplanering och produktionsoptimering

TTJOB TRANSPORTTILLGÄNGLIGHET TILLGÄNGLIGHETSNYCKELTAL FÖR JÄRNVÄGSNÄT OCH BANUNDERHÅLL

Förslag Tågplan Planering. Leveransdivisionen Rapport

November Att skapa tidtabeller för tåg nu och i framtiden

BESLUT. Beslutat av Catrine Carlsson, cplt

Foi behov och KAJT nuläge Trafikverket. Magnus Wahlborg, Planering Expertcenter

Uppföljning av nya konstruktionsregler på Värmlandsbanan

BESLUT. Beslutat av Catrine Carlsson, cplt. Dokument Titel Giltig from Växlar manövrering med lokalställare, passage när växeln är ur kontroll

Beslut om avvikelsemeddelande 6 Järnvägsnätsbeskrivning 2019

Datum Ert datum Handläggare. Väg- och järnvägsavdelningen Anders Mattsson Susanna Angantyr

Fastställd primär Tågplan 2019

Fastställd Tågplan 2017

Stadsbyggnadsförvaltningen Helsingborgs Stad JÄRNVÄGSNÄTSBESKRIVNING

Utkast Tågplan (10) TDOK 2010:26 Mall_Brev v.1.0

JÄRNVÄGSNÄTSBESKRIVNING

Successiv Planering. Jakob Fritzell

Järnvägsnätsbeskrivning Moelvens industrispår Värmlandsbro

Simuleringsbaserad optimering av tidtabeller (KAJT-projekt: FlexÅter) Johan Högdahl

Green Cargo Piloter inför successiv tilldelning. Presentation för KAJT

Järnvägsnätsbeskrivning Ystads kommun Innehållsförteckning Bilagor

Järnvägsnätsbeskrivning. Ånge Kommun spåranläggning. Ånge Kommun

Järnvägsnätsbeskrivning Karlshamns Hamn 1/10. Innehållsförteckning. 1. Allmän information. 2. Villkor för tillträde och trafikering. 3.

Fastställd primär tågplan 2020

Simulering T15 Årstabron Avstängd Mälarbanan Enkelspår

Lokal stokastisk metod för att hitta påslag vid alternativa möjliga ännu ej planerade tåglägen

SAMEFF - SAMHÄLLSEFFEKTIV FÖRDELNING AV JÄRNVÄGSKAPACITET

Trafikverket. Magnus Wahlborg. Trafikverket processer kapacitetsplanering och operativ trafik - KAJT (FUKS)

Successiv banarbetsplanering

Järnvägsnätsbeskrivning

JÄRNVÄGSNÄTSBESKRIVNING FÖR

TRAFIKPÅVERKANDE ÅTGÄRDER (TPÅ) NYHETER I SERA-DIREKTIVETS BILAGA VII

Järnvägsnätsbeskrivning

Ökad kapacitet på Västkustbanan för en bättre tågtrafik

Månadsrapport juni/juli 2018

Järnvägsnätbeskrivning. för Luleå kommuns spåranläggningar

Riktlinjer täthet mellan tåg

PLANERINGSFÖRUTSÄTTNINGAR

Fastställd Tågplan 2018

BV FÖRSLAG TILL GRÄNSPASSAGER T10

Järnvägsnätsbeskrivning. Sundsvall Kommuns Järnvägsinfrastruktur. Sundsvalls Kommun

Hur ökar vi punktligheten för resenärer?

SAMORDNAD PLANERING AV TIDTABELL, LOK OCH VAGNAR FÖR LKAB

Informationsleveranser

STEG+CATO: The beginning of a new era

RAPPORT Kapacitetsanalys Kungsbacka Göteborg Tåg 3116 Fastställd kapacitetsanalys i enlighet med Järnvägslagen 2004:519 Tågplan 2019 Ärendenummer:

Region Värmland och SJ 4 sep -19

RUTINBESKRIVNING 2 (5)

Rapport 2008: 2. Svenska infrastrukturförvaltare 2007

Värdering av underhållskostnad och trafikpåverkan för servicefönster på Norra Stambanan

Kort historia. Norrtåg

Kapitel 7 Trafikverkets allmänna avtalsvillkor. Den bifogade Reklamationsblanketten, har uppdaterats med motsvarande omformulering.

GRÖNA VÅGEN FÖR TÅGEN ELLER SER LOKFÖRARNA RÖTT? EFFEKTER AV FÖRARSTÖD MED MÅLPUNKTSSTYRNING

Riktlinjer täthet mellan tåg

Nya förutsättningar och kapacitetstilldelning och tjänster. Anders Svensson, Trafikverket

TMALL 0141 Presentation v 1.0. Robusta Tidtabeller för Järnväg (RTJ) Forskningsprojekt. Magdalena Grimm Trafikverket

Södra stambanan Lund Hässleholm

Fastställd Tågplan 2010 (T10)

KAJT Foi resultat 2017 och Foi behov 2018 KAJT vårseminarium Magnus Wahlborg, Lars Brunsson och Jörgen Frohm Trafikverket

Magnus Wahlborg, Trafikverket Staffan Håkanson Swedtrain. Forskning och innovation för ökad punktlighet - nuläge och behov

Yttrande över Delrapport från Sverigeförhandlingen Höghastighetsjärnvägens finansiering och kommersiella förutsättningar (SOU 2016:3)

Nypunkt Indikatorer för ökad punktlighet på järnväg Ida Kristoffersson, VTI

Beslut om justerad tidplan avseende Program Roslagsbanan

Tidtabelläggning för järnvägen Temadag 5 december Magdalena Grimm Kapacitetscenter

Trafikeringsavtal för Järnvägsföretag Tågplan 2019

Saken Prövning av tvist enligt 8 kap. 9 järnvägslagen (2004:519) avseende Trafikverkets tilldelning av kapacitet vid hamnbanan.

Trafikeringsavtal för Järnvägsföretag Tågplan / Ad hoc

Järnvägsnätsbeskrivning Karlstad Kommun

Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om tillträde till tjänster och järnvägsinfrastruktur

1.11 Förkortningar och definitioner. Kapitel 2 Villkor för tillträde och trafikering

Välkomna ombord! För er kunder, med er kunder. Vi förstärker på flera plan: - Nya arbetssätt - Nytt hjärta - Ny organisation

Bilaga B Trafikutbud etapp 1

Utkast Tågplan (9) TDOK 2010:26 Mall_Brev v.1.0

Optimerande beslutstöd för tågtrafikledning

Innehållsförteckning SÄNDLISTA

Järnvägsnätsbeskrivning Storåterminalen. Tågplan , Reviderat

Författare: Ingrid Grönlund, tel Utgåva, utkast Innehåll

Utkast Tågplan (13) TDOK 2010:26 Mall_Brev v.1.0

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2015 Kvartal 4

Järnvägsnätsbeskrivning. Västerviks Kommun

Trångsektors plan Göteborg

Järnvägsnätsbeskrivning 2012 Del 1 Kapitel 4 - Tilldelning av kapacitet Utgåva

Transkript:

Är det fel på tågplanen? Martin Aronsson 1

Exempel på produkter Godståg t.ex. sträckan Sävenäs rbg Hallsberg rbg 39 produktionstidpunkter 2 leveranstidpunkter mot kund Lokaltåg t.ex. sträckan Märsta Stockholm C 12 produktionstidpunkter 12 leveranstidpunkter mot kund Märsta 15:49 Stockholm 16:25 Snabbtåg t.ex. SJ X2000, tåg 400 76 produktionstidpunkter Två leveranstidpunkter mot kund Göteborg 06:00 Stockholm 08:46 2

Vad är en tågplan? 365 dagar i samma graf 3

Att reglera en tågplan plats Å Åsbro RH Rönneshytta tid 4

Att reglera en tågplan Å RH Å RH Å RH 5

Att reglera en tågplan Å RH Å RH Å RH Å RH Å RH Å RH 6

Tågplaneprocessen, långtid Tidplan för kapacitetstilldelning Tågplan TXX År XX-1 År XX 14/4 29/6 3/7 18/9 13/12 Ansökan Förslag TP Svar Fastställelse Trafikstart AdHocprocessen Nästa tågplan 7

Tågplaneprocessen, korttid den s.k. AdHoc:en År XX-1 År XX 14/4 29/6 3/7 18/9 13/12 Ansökan Svar trafikstart AdHocprocessen Nästa tågplan Förslag TP Fastställelse 8

Tågplan, långtid 9

Daglig graf, korttid 10

Daglig graf 11

Tågplaneprocessen Planering och genomförande TXX Lagstiftarens idealiserade bild A April 14 Juni 29 Aug 3 Sept 18 Dec 13 B AdHocprocessen Järnvägsföretagens affärsmodellering Förslag på remiss Svar på förslag Tågplanen fastställs Tågplanen tas i bruk Sista ansökningsdag Nästa tågplan Inte händer det väl något mellan A och B? Inget Lehman Brothers Samma väder året runt Inga nya kontrakt. 12

Cirka 8000 tåglägen fastställda i Tågplan 2009 111 926 anpassningar Extra tåg Tjänstetåg Kommersiella tåg Inställda tåg Ad Hoc-processen Förändringar! Banarbeten 13

Hur går det vid genomförandet? Ur: J van den Top, Dynamic Traffic Management Planning with Uncertainty to Offer Certainty, RailDELFT 2005 14

Planeringsutrymme och detaljering Reflektion Ackumulerade begränsningar Planeringsutrymme Beslut n Lösningar Beslut 2 Beslut 1 Kundkrav Att besluta är att Skapa lösning, men också välja bort alternativ dumt att göra på osäkra data Lösningar under andra förutsättningar Att detaljera är att noggrannare undersöka, men också avhända sig överblick dumt att göra på osäkra data Fatta beslut och detaljera på fakta Kan ske vid olika tillfällen, beror av kvaliteten i tillgängligt materialet 15

Att planera och genomföra Industrin i allmänhet: Beställning, planera och leverera Ställ upp/kom överens om vad som skall levereras: Åtagande leveransplan, huvudtidplan, Planera hur åtagandet skall nås: Produktionsplanering Omplanera då förutsättningar ändras inom ramen för åtagandet Följ upp: status, korrigera Fokus på leveranser och deras kvalitet Optimera eget utfall kort sikt kontra lång sikt Avväg UH-insatser störa produktion så lite som möjligt och samtidigt minimera kostnader för UH Styr produktionsanläggningen, leveransen uppnås: Driftledning TPS (Toyota production System), Lean production, just-intime, 16

Skilj på vad och hur Bärande princip i Successiv Tilldelning by SICS Vad Åtagandet Syfte: kommunicera vad leverantören (Trafikverket) utlovar Utgör leveransåtagandet som Trafikverket gör gentemot kunderna Urval av avgångar och ankomster Ej planen! Hur Produktion Syfte: hålla åtagandet Utgör arbetsmaterial till den dag de genomförs Detaljerade planer kan innehålla osäkerhet kan planeras om Fatta beslut och detaljera på fakta Kan ske vid olika tillfällen, beror av kvaliteten i tillgängligt materialet 17

Processkarta Successiv Tilldelning Ansökan/ Beställning Trafikeringsavtal Leverans Verkställande Nöjd kund! Erbjudande Strategisk planering Fördelning av ramar, Fastställelse av åtagande, ej plan! Slutoptimering Taktisk planering och -detaljering Anpassning, förändring Fixering banarbeten Upprätthållande av åtagande 18

Processkarta Successiv Tilldelning Ansökan/ Beställning Trafikeringsavtal Leverans Verkställande Nöjd kund! Erbjudande Strategisk planering Fördelning av ramar, Fastställelse av åtagande, ej plan! Slutoptimering Taktisk planering och -detaljering Anpassning, förändring Fixering banarbeten Upprätthållande av åtagande 19

Processkarta Successiv Tilldelning Ansökan/ Beställning Ansökan Förslag TP 14/4 29/6 3/7 18/9 13/12 Trafikeringsavtal Trafikstart Svar Fastställelse AdHocprocessen Leverans Verkställande Nöjd kund! Erbjudande Strategisk planering Fördelning av ramar, Fastställelse av åtagande, ej plan! Slutoptimering Taktisk planering och -detaljering Anpassning, förändring Fixering banarbeten Upprätthållande av åtagande 20

Test T11, optimera konfliktsekunder Strikt förbättring, inga extra tidsfönster Låst in/ut-passage vid randstation 2500000 exekveringstid 6,00 körtid 2000000 5,00 1500000 4,00 konfliktsekunder Vinst Kvar 3,00 körtid 1000000 2,00 500000 1,00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0,00 0 200 400 600 800 1000 1200 Antal tåg i problemet 21

Test T11, optimera konfliktsekunder Strikt förbättring, extra tidsfönster 10 minuter extra vid randstation ut på tåg i arbete Utnyttjas vid behov (15 minuter för 5000-serien) 2500000 exekverings tid 7,00 körtid 2000000 6,00 5,00 1500000 konfliktsekunder 1000000 Vinst Kvar 4,00 3,00 körtid 2,00 500000 1,00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0,00 0 200 400 600 800 1000 1200 Antal tåg i problemet 22

Produktionsoptimering Optimering En gångdag All trafik norr om Bräcke 50 sek bygga problemet 0.53 sek optimera 813 minuter minskad gångtid 25% av potentialen Detta får inte göras idag Ändå är det så tågen körs! Problem i genomförande Gamla system (stordator) 23

Potentialen i produktionsoptimering Optimering av transporttid SICS optimeringsmodell Marackasen All trafik norr om Bräcke, extra tid för möten dag 200 T10; sekunder Original: 280 420 Optimerat: 246 004 Skillnad: 34 416, 12 % 38 251 inkl. färre accelerationer och decelerationer Exekveringstid (laptop): 1.65 sekunder Bräcke, dag 100 Original: 179 992 Optimerad: 155 509 Skillnad: 24 483, 14 % 27 440 inkl. acc och dec. Exekveringstid: 0.23 sekunder Bräcke, dag 150 Original: 277 728 Optimerat: 248 196 Skillnad: 29 532, 11 % 32 042 inkl. acc och dec Exekveringstid: 0.79 sekunder 24

Jämförelse, årsplanen Bräcke, helår, extra tid för möten Original: 89 218 787 Optimerat: 85 347 726 Skillnad: 3 871 061, 4.3 % 5 146 350 inkl. färre accelerationer och decelerationer Exekveringstid (laptop): 3.71 sekunder 25

Trafikverkets informationssida http://www.trafikverket.se/foretag/trafikera-ochtransportera/trafikera-jarnvag/tagplan/projektet-successivtilldelning-for-tagplan-2012/ 26

Slut Successiv Tilldelning Martin Aronsson SICS martin@sics.se 27