Sveriges klassificeringssystem

Relevanta dokument
Havs- och vattenmyndighetens författningssamling

Havs- och vattenmyndighetens författningssamling

Naturvårdsverkets författningssamling

NATURVÅRDSVERKET Handbok 2007:x, Remissversion Status, potential och normer för sjöar, vattendrag, kustvatten och vatten i övergångszon INNEHÅLL 1

Bilaga A. Bedömningsgrunder för sjöar och vattendrag. Till Handbok 2007:4

FORSKNINGSRAPPORT. Bedömningsgrunder för makrofyter i sjöar

Havs- och vattenmyndighetens författningssamling

Växtplankton Stockholms miljöförvaltning 2013

Vänervikar, växtplankton och vattenkemi 2009

Vattenväxter i sjöar. Likstammen och Näsnaren Rapport 2013:7

Hovranområdets vattenvegetation

Metodik och genomförande - kiselalger (Amelie Jarlman, Jarlman Konsult AB)

Kiselalgsundersökning i Allarpsbäcken och Oppmanna kanal 2012

Vegetationen i Ivösjön

Spetsnate och styvnate (Potamogeton acutifolius, P. rutilus) i Östergötland år 2006

Metodik och genomförande - kiselalger (Amelie Jarlman, Jarlman Konsult AB)

Planktonutvecklingen i Långsjön

Undersökning av plankton i sjöar inom Rönneås avrinningsområde april och augusti 2011

Växtplanktonsamhället i Ivösjön mellan 1977 och 2007

Inventering av makrofyter Edssjön, Fjäturen, Gullsjön, Mörtsjön, Norrviken, Oxundasjön, Ravalen, Rösjön, Snuggan, Väsjön och Översjön

Makrofyter i Norrbysjön, Stråken och Lilla Rängen, inventering Länsstyrelsen Östergötland.

M a k r o f y t i n v e n t e r i n g f ö r V a t t e n r å d e t - V ä n e r n s s y d ö s t r a t i l l f l ö d e n

MOTALA STRÖMS VATTENVÅRDSFÖRBUND 2012 Bilaga 7 BILAGA 7

Så kan bedömningsgrunderna för vattendirektivet förbättras

Statusklassning och vattendirektivet i Viskan

Kan Ivösjöns växtplanktonsamhälle visa på förändringar i vattenkvalitet?

VÄXTPLANKTON I SJÖAR

Vattenväxter i skånska sjöar

Planktiska alger i sjöar - Bedömningsgrunder

Cyanobakterien Microcystis flos-aquae är vanlig i Vombsjön. Foto: Gertrud Cronberg

Effekter av revidering av HVMFS 2013:19

Potentiellt toxiska cyanobakterier i de undersökta strandbaden i Stockholm år 2007

Inventering av kransalger. Tio sjöar i Norrtälje kommun & en i Stockholms stad

Rapport. Innehållsförteckning

Utökad pelagial provtagning i fem påverkade kustvattenförekomster. Västerbottens län År Rapport

Inventering av makrofyter i Tidans avrinningsområde 2014

VÄXTPLANKTON I SJÖAR

OM RAPPORTEN: Titel: Inventering av makrofyter i Yxern Version/datum: Foton i rapporten: Calluna AB om inte annat anges

Har du något förbjudet som växer i din trädgårdsdamm?

Kiselalger i Hallands län 2014

Sjöar och vattendrag i Oxundaåns avrinningsområde 2014

M a k r o f y t e r i A l i n g s å s k o m m u n

Metodik och genomförande - kiselalger (Amelie Jarlman, Jarlman Konsult AB)

Undersökning av plankton i sjöar inom Rönneås avrinningsområde, april och augusti 2010

Makrofyter i Ivösjön. Inventering 2016 och jämförelse med tidigare år

Vattenväxtinventering i Stockholms län 2016

BILAGA 1: BEDÖMNINGSGRUNDER FÖR BIOLOGISKA KVALITETSFAKTORER I SJÖAR OCH VATTENDRAG

BILAGA 1 Tabeller med statusklassning och EK-värden

Rapport 2016:63. Inventering av makrofyter (vattenväxter) i Västra Götalands län 2016

Sjöar och vattendrag i Oxundaåns avrinningsområde 2012

Sjöar och vattendrag i Oxundaåns avrinningsområde 2015

AVDELNINGEN FÖR MILJÖ. Nätprovfiske Övertjärn och Märrsjön. Författare: Viktoria Karlsson 2017:09

Makrofytinventering i fem sjöar i Stockholms län Garnsviken, Väntholmsviken, Tullingesjön, Albysjön och Sörsjön

Bolmens recipientkontrollprogram

Erfarenheter från statusklassning i Sverige

Jämförande test av kiselalgers och bottenfaunas lämplighet som indikatorer för närsaltshalt och surhet inom miljömålsuppföljningen

Inventering av makrofyter i Stockholms län 2007

Metodik och genomförande - kiselalger (Amelie Jarlman, Jarlman Konsult AB)

Flodpärlmussla som indikator i svenska vattendrag en jämförelse mellan flodpärlmussla och biologiska kvalitetsfaktorer

Vattenväxter i några skånska sjöar

MOTALA STRÖM 2003 ALcontrol Bilaga 7 BILAGA 7. Allmänt om växtplankton, bedömningsgrunder, fältprotokoll, artlistor och sammanställning av resultat

BILAGA 7. Växtplankton sjöar år 2016

Undervattensväxter. Rapport nr 120 från Vätternvårdsförbundet

Statusklassning Bohuskusten. Anna Dimming Ragnar Lagergren

Potentiellt toxiska cyanobakterier i de undersökta strandbaden i Stockholm år 2010

Inventering av vattenväxter i åtta sjöar i Stockholms län 2013

Växtplankton i Emåns vattensystem 2012

E = eutrofa organismer, dvs. de som framför allt förekommer vid näringsrika förhållanden,

Ingår i arbetet med miljömålen: Levande sjöar och vattendrag, Ingen övergödning och Ett rikt växt- och djurliv. December 2010.

RAPPORT OM TILLSTÅNDET I JÄRLASJÖN. sammanställning av data från provtagningar Foto: Hasse Saxinger

Undersökning av plankton i sjöar inom Rönneås avrinningsområde 2013

Undersökning av plankton i sjöar inom Rönneås avrinningsområde 2017

Inventering av makrofyter inom mätuppdraget för Västlänken

Växt- och djurplankton i skånska sjöar

Vattenvegetation i Stockholms stad

Rapport 2010:16. Utvärdering av biologiska bedömningsgrunder för sjöar erfarenheter från Dalarna. Miljöenheten Dalälvens Vattenvårdsförening

Växtplankton i 19 sjöar i Emåns vattensystem 2008

Stor-Arasjön. Sjöbeskrivning. Fisksamhället

Ivösjön en vattenförekomst i EU

N A T U R V Å R D S V E R K E T

BILAGA 1: BEDÖMNINGSGRUNDER FÖR BIOLOGISKA KVALITETSFAKTORER I SJÖAR OCH VATTENDRAG

Beskrivning av använd metod, ingående data och avvägningar som gjorts vid klassificering av näringsämnen i sjöar och vattendrag i Värmlands län 2013

Inventering av submersa makrofyter i Ringsjön 2013

Resultat från vattenkemiska undersökningar av Edsviken Jämförelser mellan åren

Rapport 2009:03. Vattenväxter och ekologisk status

Vad hur påverkas ekosystemen när man slutar kalka?

Mälaren(2015( Nationell(miljöövervakning( !!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! 1!

Bottenfaunaundersökning i Edsviken 2010

Klassificeringsmanual för Ålands sjöar

Växtplankton i fem sjöar i Västra Götalands län 2012

Naturvårdsverkets författningssamling

Undervattensväxter i Vänern 2013 Lokalisering av lämpliga miljöövervakningsområden

Undervattensväxter i Vänern 2014 Lokalisering av lämpliga miljöövervakningsområden

Kartläggning och analys av sjöar och vattendrag i Västra Götalands län - arbetsmetodik

Undervattensväxter i Vänern Inklusive undersökning av typvikarna

Recipientkontrollen i Lagan 2013

Sjöar och vattendrag i Oxundaåns avrinningsområde 2017

Elfiskeundersökning i Parkajoki, Käymäjoki, Tupojoki, Jylhäjoki och Orjasjoki 2005

Rädsjön. Bakgrund. Sjöbeskrivning. Fisksamhället

Statusklassning i praktiken. En vattenvårdares vardag. Vattensamordnare

Transkript:

Sveriges klassificeringssystem Oslo 7 november 2007 Mikaela Gönczi Naturvårdsverket Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Historik och tidplan 2000 Ramdirektivet för vatten 2003 Revidering av bedömningsgrunder börjar 2006 Nya bedömningsgrunder på cirkulation 2007 (april juni) Föreskrift och handbok inkl bedömningsgrunder på remiss 2007 (senast dec) Färdig föreskrift och handbok inkl bedömningsgrunder Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Bedömningsgrunder Sjöar Växtplankton Makrofyter Bottenfauna Fisk Näringsämnen Syrgas Siktdjup Försurning Särskilda förorenande ämnen Kontinuitet Hydrologisk regim Morfologiska förhållanden Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Bedömningsgrunder Vattendrag Kiselalger Bottenfauna Fisk Näringsämnen Försurning Särskilda förorenande ämnen Kontinuitet Hydrologisk regim Morfologiska förhållanden Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Bedömningsgrunder Kustvatten och vatten i övergångszon Växtplankton Makroalger och gömfröiga växter Bottenfauna Näringsämnen Syrgas Siktdjup Särskilda förorenande ämnen Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Växtplankton i sjöar Eva Willén och Lars Sonesten SLU Övergödning Totalbiomassa (μg/l) TPI (trofiskt planktonindex) Andel cyanobakterier (%) Om brist på data: Klorofyll som första bedömning Surhet Artantal Typindelning 5 typer Region och humus Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Övergödning Totalbiomassa (μg/l) Andel cyanobakterier (%) n = antal arter med indikatortal i en sjö I = indikatortal för art i B = biomassa per liter för art i 60-tal toleranta arter (indikatortal 1 till 3) 30-tal sensitiva arter (indikatortal -1 till -3) Vid databrist kan klorofyll användas -Om måttlig eller sämre status bör en riktig växtplanktonanalys göras Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Fig. 18. Skillnader i indexvärden mellan påverkade sjöar (0) och referenssjöar (1). Medelvärdet för näringspåverkade sjöar är 0,3 och för referenssjöar 1,5. Färgskalan på referenssjöarna speglar en gradient från fjällen mot södra Sverige.

Surhet Artantal ger surhetsklass Visar inte orsak! Om surt utred naturligt ph genom MAGIC-bibliotek Referens-pH ger referens-artantal enligt figur Samma EK ger nya klasser Resultat: Klassificering för försurning Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Fjällen: Artantal=- 20,61+6,3xpH, n=28 Norra Sverige: Artantal=- 28,98+11,1xpH, n=130 Södra Sverige: Artantal=- 87,53+21,7xpH, n=151 Figur 5.3. Artantal i en surhetsgradient ph 4,5-7 i tre regioner. Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Statusklassificering Växtplankton Sammanväg parametrar för övergödning Totalbiomassa TPI Andel cyanobakterier Medelvärde tar hänsyn till var i klassen respektive parameter hamnar Sämst klass styr av övergödning och försurning Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Makrofyter i sjöar Frauke Ecke, Luleå tekniska universitet Trofiindex Övergödning TMI (trofiskt makrofytindex) Sjö x n ( Indikatorvärde Viktfaktor ) i= 1 = n i= 1 Art Viktfaktor Typindelning 100-tal arter 3 typer Region i Art i Art i Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Indikatorvärde 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Alopecurus aequalis Callitriche cophocarpa Callitriche hamulata Callitriche hermaphroditica Callitriche palustris Ceratophyllum demersum Elatine hydropiper Elatine triandra Eleocharis acicularis Elodea canadensis Elodea nutallii Glyceria fluitans Hippuris vulgaris Hottonia palustris Hydrocharis morsus-ranae Isoëtes echinospora Isoëtes lacustris Juncus bulbosus Lemna gibba Lemna minor Lemna trisulca Limosella aquatica Lobelia dortmanna Lythrum portula Myriophyllum alterniflorum Myriophyllum sibiricum Myriophyllum spicatum Myriophyllum verticillatum Najas flexilis Nuphar lutea Nuphar pumila Nymphaea alba coll. Oenanthe aquatica Persicaria amphibia Pilularia globulifera Plantago uniflora Potamogeton alpinus Potamogeton berchtoldii Potamogeton compressus Potamogeton crispus Potamogeton filiformis Potamogeton friesii Potamogeton gramineus Potamogeton lucens Potamogeton natans Potamogeton obtusifolius Potamogeton pectinatus Potamogeton perfoliatus Potamogeton praelongus Potamogeton pusillus Potamogeton rutilus Ranunculus aquatilis Ranunculus circinatus Ranunculus confervoides Ranunculus peltatus subsp. peltatus Ranunculus reptans Sagittaria natans Sagittaria sagittifolia Sparganium angustifolium Sparganium gramineum Spirodela polyrhiza Stratiotes aloides Subularia aquatica Tillaea aquatica Utricularia intermedia Utricularia minor Utricularia vulgaris Zannichellia palustris 0 20 40 60 80 100 120 Tot-P (μg l -1 ) Figur 5.5. Makrofyternas (kärlväxter förutom helofyter, i alfabetisk ordning) medianvärde (± 25 och 75 percentiler) längs Tot-P gradienten. Enbart arter som förekom 3 sjöar inkluderades.

Figur 6. Sambandet mellan Tot-P halt och sjöarnas trofiindex för typologigrupp 4, dvs. sjöarna norr om Limes Norrlandicus och över högsta kustlinjen (med linjär regressionslinje och Spearmans rankkorrelationskoefficient, *** p<0,001).

Nära klassgräns Arter representativa för vissa klasser som stöd Enbart i H I G och lägre status I G eller H men inte i M I M, O eller D men inte i G eller H Enbart i O eller D Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Påväxt - Kiselalger i vattendrag Maria Kahlert SLU, Cecilia Andrén Stockholms universitet och Amelie Jarlman Övergödning/ organiska ämnen IPS %PT (stödparameter) TDI (stödparameter) Surhet ACID Ingen typindelning Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Övergödning/ organiska ämnen IPS = Σ AjIjVj/ Σ AjVj Aj = den relativa abundansen i procent av taxon j Vj = indikatorvärdet hos taxon j Ij = föroreningskänsligheten hos taxon j Som extra stöd %PT andel föroreningskänsliga arter TDI index som indikerar övergödning Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Tot-P (µg/l) 1260 1240 1220 160 140 120 100 80 60 40 20 0 1 2 3 4 5 IPS-klass Figur 2a. Totalfosfor (µg/l) mot IPS-klass (kiselalgsindex, föreslagna gränsvärden). Median, interquartil (25-75 %), outliers och * extremvärden. Klass1: n=140, klass 2: n=20, klass 3: n=26, klass 4: n=6, klass 5: n=1.

Surhet Surhetsindex ACID = [log((admi/euno)+0,003))+2,5] + [log((circumneutrala+alkalifila+alkalibionta) / (acidobionta+acidofila))+0,003)+2,5] Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

100 80 abundans [%] 60 40 20 0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 ph_medel Figur 6. Abundansen av kiselalgssläktet Eunotia ( ) och artkomplexet Achnanthidium minutissimum ( ) i vattendrag med olika ph (medelvärde för 12 månader före provtagning).

100 80 abundans [%] 60 40 20 0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 ph_medel Figur 7. Abundansen av kiselalger grupperade efter ph-preferenser enligt van Dam et al. (1994) i vattendrag med olika ph (medelvärde för 12 månader före provtagning). Acidobionta + acidofila:, circumneutrala:, alkalibionta + alkalifila:.

Figur 8a. Surhetsindex ACID mot ph (medelvärde för 12 månader före provtagning) y = -11,07 + 2,54*x; r2 = 0,8480; p < 0,0001, n=142.

Statusklassificering av kiselalger Surhet Utred referens-ph med MAGIC-bibliotek Referens-pH ger referens-index Resultat: Klassificering för försurning Sämst klass styr av IPS och försurning Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Bottenfauna i sjöar Willem Goedkoop SLU Allmän ekologisk kvalitet ASPT (litoral) Skillnad mellan toleranta och känsliga arter Övergödning/ syretärande ämnen BQI (profundal) Olika fjädermyggslarvers tolerans mot låga syrehalter Surhet MILA Typindelning 3 typer Region Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

MILA Nytt multimetriskt index (1) andelen (som %) Ephemeroptera (dagsländor) av den totala abundansen (2) andelen (som %) Diptera (tvåvingar) av den totala abundansen (3) antalet taxa av Gastropoda (snäckor) (4) antalet taxa av dagsländor (5) värdet för det engelska AWICfamily-indexet (6) andelen (%) predatorer av den totala abundansen i provet Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Figur 17. MILA index och ekologiska kvalitetskvoter (EK) normerade för regionspecifika referensvärden för MILA mot medel ph (a & c) och påverkan (b & d). Bokstäver intill boxarna anger signifikanta skillnader mellan klasser enligt t-tester; klasser som inte har bokstäver gemensamt är signifikant skilda

Statusklassificering av bottenfauna i sjöar Surhet Utred referens-ph med MAGIC-bibliotek Referens-pH ger referens-index Resultat: Klassificering för försurning Sämst klass styr av ASPT, BQI och försurning Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Bottenfauna i vattendrag Richard Johnson SLU Allmän ekologisk kvalitet ASPT Skillnad mellan toleranta och känsliga arter Surhet MISA Övergödning DJ index Typindelning 3 typer Region Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

DJ-index (1) antalet taxa av Ephemeroptera, Plecoptera och Trichoptera (dag-, bäck- och nattsländor) (2) den relativa abundansen av Crustacea (kräftdjur) (3) den relativa abundansen av Ephemeroptera, Plecoptera och Trichoptera (dag-, bäck- och nattsländor) (4) ASPT (5) Saprobi-indexet enligt Zelinka och Marvan (1961). Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Figur 34. Regressioner av ekologiska kvalitetskvoter (EK) för DJ-indexen och log10 total fosfor (Log TP). Centralslätten. Kryss = referenser.

Figur 34. Regressioner av ekologiska kvalitetskvoter (EK) för DJ-indexen och log10 total fosfor (Log TP). (a) Boreala höglandet, (b) Fennoskandisak skölden Kryss = referenser.

MISA (1) antalet familjer (2) antalet taxa av Gastropoda (snäckor) (3) antalet taxa av Ephemeroptera (dagsländor) (4) kvoten mellan den relativa abundansen av Ephemeroptera och Plecoptera (dagsländor respektive bäcksländor) (5) värdet för det engelska AWICfamily -indexet (Davy- Bowker m.fl. 2005) (6) andelen (%) shredders (sönderdelare) av den totala abundansen i provet Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Figur 24. MISA index mot medel ph (a) och referens och påverkade (i.e. ph < 5,5) objekt (b). Bokstäver intill boxarna anger signifikanta skillnader mellan klasser enligt t-tester; klasser som inte har bokstäver gemensamt är signifikant skilda.

Statusklassificering av bottenfauna i vattendrag Surhet Utred referens-ph med MAGIC-bibliotek Referens-pH ger referens-index Resultat: Klassificering för försurning Sämst klass styr av ASPT, DJ-index och försurning Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Fisk i sjöar EQR8 Exempel från: Kerstin Holmgren Fiskeriverket, Sötvattenslaboratoriet

EQR8 baseras på 8 indikatorer Indikator Surhet Eutrofi 1. Antal inhemska fiskarter - + 2. Artdiversitet: Simpson's D (antal) - 3. Artdiversitet: Simpson's D (biomassa) - + 4. Relativ biomassa av inhemska fiskarter - + 5. Relativt antal av inhemska fiskarter - + 6. Medelvikt i totala fångsten + 7. Andel potentiellt fiskätande abborrfiskar + 8. Kvot abborre / karpfiskar (biomassa) - Indikatorerna uttrycks som standardiserade avvikelser från sjöspecifika referensvärden (Z-värden) Z-värdena omvandlas till P-värden EQR8 = medelvärde av 3-8 P-värden

Bedömningsgrunder för ekologisk status Tidsserier av Z-värden P-värden och EQR8 8 indikatorer Årliga provfisken 1994-2005

EQR8 i relation till surhet klassat via bottenfauna och växtplankton 36 61 24 15 10 15 5 11

EQR8 i relation till eutrofi klassat via bottenfauna och växtplankton 83 16 60 13 7 31 9 17

www.fiskeriverket.se Service Publikationer - Rinnande vatten: fisk Ulrika Beier Fiskeriverket Indikatorer testades och valdes för VIX Vilka påvisar påverkan? Modeller för förväntade värden OK? Hantering av osäkerhet Modell för förväntad SD. Sannolikheter för olika klasser redovisas.

24 indikatorer testades HÖL (havsöring+lax i kustvatten) Täthet av öring och lax Andel rheofila individer Andel öring och lax individer Andel långmigrerande individer Kvot intoleranta : toleranta individer Andel toleranta individer Gamla FIX (bedömningsgrunder) Antal arter Täthet biomassa Täthet antal individer Andel laxfisk individer Andel laxfiskarter som reproducerar sig Försurningsklass (arter och årsungar) Andel främmande arter EFI (Europeiskt fiskindex Antal bentiska arter Antal rheofila arter Andel toleranta arter Andel intoleranta arter Antal långmigrerande arter Antal potamodroma arter Täthet insektivora individer Täthet omnivora individer Täthet phytofila individer Andel lithofila individer Nytt Simpsons diversitetsindex

VIX med sidoindex Generell påverkan S Ö M H ( K ) Täthet av öring och lax X X X X X Andel toleranta individer X X X X Andel lithofila individer X X X X Andel toleranta arter X X X Andel intoleranta arter X X X X X Andel laxfiskarter med reproduktion X X X X (Simpsons diversitet) X

Omgivningsvariabler modellering av förväntade värden Populationstyp av öring: strömlevande, havs- eller sjövandrande Avrinningsområdesstorlek klass Andel sjö i avrinningsområdet klass Minsta avstånd till närmaste sjö Höjd över havet Lutning Medeltemperatur för år Medeltemperatur för juli Vattendragets bredd Provtagen area Y = a + (b x X i ) + (c x X ii ) + Modeller baserade på referenslokaler endast något påverkade Multipel linjär regression

2 SD 2 SD Förväntad osäkerhet Klassgränser 95 % Variation beror av: Andel sjö i avromr VIX=0.39 Måttlig status VIX=0.61 God status Förväntad SD=0.10 Altitud Förväntad SD=0.20 P(Hög)=0.08 Minsta avstånd till sjö P(Hög)=0.04 P(God)=0.85 Provtagen area Gränsfall P(God)=0.42 P(Måttlig)=0.07 Avrinningsområdets storlek P(Måttlig)=0.38 P(Otillf.), P(Dålig) = 0 P(Otillf.)=0.14 P(Dålig) = 0.02

Osäkerheter Stora naturliga variationer Stora typer Bristfälligt dataunderlag Få påverkade objekt Säkerhetsventiler i lagstiftning Rimlighetsbedömning Expertbedömning Revidering framöver! Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Tack för er uppmärksamhet! Frågor och kommentarer? Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Tabell 7. Referensvärde och klassgränser klassificering av parametern totalbiomassa (BM) i µg/l och som ekologiska kvalitetskvoter (EK). Totalbiomassa=totalvolym. Planktons densitet beräknad som vattnets densitet d.v.s. g cm-3. Mg l-1=mm3 l-1. Typ Status Totalbiomassa (µg/l) Ekologisk kvalitetskvot (EK) Fjällen ovan trädgränsen Referensvärde 120 1 Hög 200 1>EK 0,6 God 200<BM 350 0,6>EK 0,34 Måttlig 350<BM 500 0,34>EK 0,24 Otillfredställande 500<BM 650 0,24>EK 0,18 Dålig BM>650 EK< 0,18 Norrland, klara sjöar, färg 30 mg Pt -1. Sydgräns limes norrlandicus Referensvärde 200 1 Hög 300 1>EK 0,67 God 300<BM 650 0,67>EK 0,31 Måttlig 650<BM 1000 0,31>EK 0,2 Otillfredställande 1000<BM 1350 0,2>EK 0,15 Dålig BM>1350 EK< 0,15 Norrland, humösa sjöar, färg >30 mg Pt -1. Sydgräns limes norrlandicus Referensvärde 300 1 Hög 400 1>EK 0,75 God 400<BM 1000 0,75>EK 0,3 Måttlig 1000<BM 1500 0,3>EK 0,2 Otillfredställande 1500<BM 2000 0,2>EK 0,15 Dålig BM>2000 EK< 0,15

Södra Sveriges, klara sjöar, färg 30 mg Pt -1. Nordgräns limes norrlandicus Referensvärde 400 1 Hög 600 1>EK 0,67 God 600<BM 2500 0,67>EK 0,16 Måttlig 2500<BM 5000 0,16>EK 0,08 Otillfredställande 5000<BM 10 000 0,08>EK 0,04 Dålig BM>10 000 EK< 0,04 Södra Sverige, humösa sjöar, färg >30 mg Pt -1. Nordgräns limes norrlandicus Referensvärde 400 1 Hög 600 1>EK 0,67 God 600<BM 2500 0,67>EK 0,16 Måttlig 2500<BM 5000 0,16>EK 0,08 Otillfredställande 5000<BM 10 000 0,08>EK 0,04 Dålig BM>10 000 EK< 0,04

Tabell 8. Referensvärde och klassgränser för klassificering av parametern trofiskt planktonindex (TPI) i indexvärden och som ekologiska kvalitetskvoter (EK). Typ Status Trofiskt planktonindex (TPI) Fjällen ovan trädgränsen Ekologisk kvalitetskvot (EK) Referensvärde -2 1 Hög -2<TPI -1,8 1>EK 0,5 God -1,8<TPI -1,5 0,5>EK 0,29 Måttlig -1,5<TPI -1,25 0,29>EK 0,21 Otillfredställande TPI>-1,25 EK<0,21 Dålig - - Norrland, klara sjöar, färg 30 mg Pt -1. Sydgräns limes norrlandicus Referensvärde -1,5 1 Hög -1,5<TPI -1 1>EK 0,5 God -1<TPI -0,5 0,5>EK 0,33 Måttlig -0,5<TPI 0,5 0,33>EK 0,2 Otillfredställande TPI>0,5 EK<0,2 Dålig - - Norrland, humösa sjöar, färg >30 mg Pt - 1. Sydgräns limes norrlandicus Referensvärde -1,5 1 Hög -1,5<TPI -1 1>EK 0,5 God -1<TPI -0,5 0,5>EK 0,33 Måttlig -0,5<TPI 0,5 0,33>EK 0,2 Otillfredställande TPI>0,5 EK<0,2 Dålig - -

Södra Sveriges, klara sjöar, färg 30 mg Pt - 1. Nordgräns limes norrlandicus Referensvärde -1,25 1 Hög -1,25<TPI -0,9 1>EK 0,5 God -0,9<TPI 1 0,5>EK 0,13 Måttlig 1<TPI 2 0,13>EK 0,1 Otillfredställande TPI>2 EK<0,1 Dålig - - Södra Sverige, humösa sjöar, färg >30 mg Pt -1. Nordgräns limes norrlandicus Referensvärde -1 1 Hög <-1TPI -0,5 1>EK 0,5 God -0,5<TPI 1 0,5>EK 0,2 Måttlig 1<TPI 2 0,2>EK 0,14 Otillfredställande TPI>2 EK<0,14 Dålig - -

Tabell 9. Referensvärden och klassgränser för klassificering av procentuell andel cyanobakterier (C), och motsvarande ekologiska kvalitetskvoter (EK beräknat som: 100 - erhållen %andel/100 - ref.värde). Typ Status Andel cyanobakterier (C) i procent Ekologisk kvalitetskvot (EK) Fjällen ovan trädgränsen Referensvärde 0 1 Hög 0<C 1 1>EK 0,99 God 1<C 5 0,99>EK 0,95 Måttlig 5<C 10 0,95>EK 0,90 Otillfredställande 10<C 20 0,90>EK 0,80 Dålig C>20 0,80>EK 0 Norrland, klara sjöar, färg 30 mg Pt -1. Sydgräns limes norrlandicus Referensvärde 5 1 Hög 5<C 10 1>EK 0.95 God 10<C 24 0.95>EK 0,80 Måttlig 24<C 43 0,80>EK 0,60 Otillfredställande 43<C 81 0,60>EK 0,20 Dålig 81<C 100 0,20>EK 0 Norrland, humösa sjöar, färg >30 mg Pt -1. Sydgräns limes norrlandicus Referensvärde 7 1 Hög 7<C 14 1>EK 0.92 God 14<C 30 0.92>EK 0,75 Måttlig 30>C 46 0,75>EK 0,60 Otillfredställande 46>C 81 0,60>EK 0,20 Dålig 81>C 100 0,20>EK 0

Södra Sveriges, klara sjöar, färg 30 mg Pt -1. Nordgräns limes norrlandicus Referensvärde 5 1 Hög 5<C 10 1>EK 0.95 God 10<C 24 0.95>EK 0,80 Måttlig 24<C 43 0,80>EK 0,60 Otillfredställande 43<C 81 0,60>EK 0,20 Dålig 81<C 100 0,20>EK 0 Södra Sverige, humösa sjöar, färg >30 mg Pt -1. Nordgräns limes norrlandicus Referensvärde 7 1 Hög 7<C 14 1>EK 0.92 God 14<C 30 0.92>EK 0,75 Måttlig 30>C 46 0,75>EK 0,60 Otillfredställande 46>C 81 0,60>EK 0,20 Dålig 81>C 100 0,20>EK 0

Tabell 5.8. Referensvärden och klassgränser för klassificering av status med avseende på klorofyll a i µg/l och som ekologiska kvalitetskvoter (EK). Sjötyp 1 Referensvär de Osäkerhet 2 (SD av EK) 3 Hög God Måttlig Otillfreds-ställ ande Klorofyllhalt (µg/l) Fjällsjöar 1,0 0,081 1,5 >1,5 3,0 Genomför fullständig Norrland, klara 2,0 0,245 4,0 >4,0 6,0 växtplanktonanalys för att verifiera statusklass Norrland, humösa 2,5 0,355 5,0 >5,0 7,5 Södra Sverige, klara Södra Sverige, humösa 2,5 0,270 5,0 >5,0 8,5 3 3,0 0,933 6,0 >6,0 10 Ekologisk kvalitetskvot (EK) Fjällsjöar 1,0 0,074 0,75 0,75>EK 0,33 Genomför fullständig Norrland, klara 2,0 0,111 0,50 0,50>EK 0,33 växtplanktonanalys för att verifiera statusklass Norrland, humösa 2,5 0,127 0,50 0,50>EK 0,33 Södra Sverige, klara Södra Sverige, humösa 2,5 0,082 0,50 0,50>EK 0,30 3 3,0 0,283 0,50 0,50>EK 0,30 1 Med klara vatten avses sjöar med en vattenfärg motsvarande 30 mg Pt/l alt. Absfilt, 420 nm 0,06, däröver anses vattnet vara humöst. 2 Avser medianvärdet av standardavvikelsen för referenssjöar inom sjötypen 3 För sjöar med måttligt hög alkalinitet (0,2-1 mekv/l) är övre klassgränsen 10,0 µg/l som motsvarar EK=0,25. Dålig

Tabell 5.3 Toleranta arter med indikatortal i en skala 1-3 där 3 anger arter som bedömts som särskilt toleranta och förekommande i de mest näringsrika miljöerna eutrofiindikatorer. Taxon Indikatortal 25% TP µg/l 75% TP µg/l Anmärkning Actinastrum spp. 2 39 39 Actinocyclus normanii f. subsalsa 3 - - få prov. Expertbedömning Anabaena lemmermannii 1 8 39 Anabaena nystan 2 8 54 circinalis, flos-aquae, mendotae Anabaena rak 2 26 70 planctonica, solitaria, macrospora Anabaena spiral 3 54 55 spiroides, crassa Aphanizomenon bunt 3 55 78 flos-aquae, yezoense, klebahnii Aphanizomenon enskild 3 25 78 issatschenkoi, gracile, flexuosum Aulacoseira ambigua 1 18 55 Aulacoseira granulata 2 25 55 Aulacoseira granulata v. angustissima 3 42 70 Aulacoseira subarctica 1 14 55 Ceratium furcoides 2 52 78 Chodatella spp. 2 37 68 Closterium acutum v. variabile 1 14 70 Closterium limneticum 1 21 35

Coelastrum spp. 3 13 55 Cryptomonas stor 2 - - längd >40 µm. Expertbedömning Cyanodictyon spp. 3 25 33 Dictyosphaerium pulchellum 1 14 33 här ingår också tetrachotorum Dimorphococcus lunatus 1 28 32 Diplopsalis acuta 3 70 99 Euglena spp. 3 - - alla Euglenophyter klassade 3 Fragilaria berolinensis 3 70 73 Fragilaria crotonensis 2 12 54 Fragilaria ulna 2 - - avvägning mot Brettum & Andersen 2005 [1] Lagerheimia spp. 2 39 55 Lepocinclis spp. 3 30 33 alla Euglenophyter klassade 3 Limnothrix planctonica 3 32 109 Limnothrix redekei 3 - - få i materialet. Expertbedömning Micractinium pusillum 2 39 73 Microcystis aeruginosa 3 39 70 här ingår också botrys Microcystis flos-aquae 3 4 48 få prov. Expertbedömning Microcystis wesenbergii 3 21 73 Microcystis viridis 3 25 55 Monoraphdidum minutum 2 21 33 Pediastrum boryanum 3 4 33 avstämning mot Brettum & Andersen 2005 [1] Brettum, P. & Andersen, T. 2005. The use of phytoplankton as indicators of water quality. NIVA-report SNO 4818-2004. Norsk Institutt for Vannforskning, Oslo.

Pediastrum duplex 3 21 70 Pediastrum privum 2 11 21 Pediastrum tetras 2 13 27 Phacus spp. 3 7 29 alla Euglenophyter klassade 3 Planktolyngbya spp. 3 42 50 limnetica, contorta, bipunctata Planktothrix agardhii 2 6 54 Planktothrix mougeotii 1 - - få data i materialet. Expertbedömning Pseudanabaena limnetica 2 70 73 Quadricoccus ellipticus 3 78 99 Scendesmus gr. acutodesmus 3 39 73 t.ex. acutus, acuminatus Scenedesmus gr. spinosi 2 - - t.ex. spinosus få data. Expertbedömning Staurastrum chaetoceras 2 39 73 Staurastrum smithii 2 21 28 Staurastrum tetracerum 1 15 30 avstämning mot Brettum & Andersen 2005 Stephanodiscus spp. 2 5 73 expertbedömning Tetraedriella spinigera 1 22 28 Tetraedron incus 1 18 22 Tetrastrum staurogeniaeforme 2 25 55 Trachelomonas spp. 3 - - expertbedömning och ej med i testmaterialet alla Euglenophyter klassade 3 Treubaria triappendiculata 3 42 70

Tabell 5.4. Sensitiva taxa oligotrofiindikatorer med indikatortal i en skala från 1 till -3 där -3 anger taxa som bedömts som särskilt konkurrenskraftiga under låga näringskoncentrationer. Taxon Indikatortal TP (µg/l) vid 25 % Aulacoseira alpigena -2 5 11 Bitrichia chodatii -2 5 9 TP (µg/l) vid 75 % Anmärkning Bitrichia phaseolus -3 5 6 inkluderar också ollula och longispina Chlamydocapsa spp. -2 5 10 inkluderar också Gloeocystis och Coenocystis Chrysidiastrum catenatum -2 5 11 Chrysochromulina spp. -2 6 11 Chrysococcus spp. -2 6 10 Chrysolykos planctonicus -2 3 9 Chrysolykos skujae -3 4 5 Cyclotella spp. liten -2 5 8 diameter <10 µm Dinobryon borgei -2 6 11 Dinobryon crenulataum -2 5 6 Dinobryon cylindricum -3 5 6 Dinobryon njakajaurense -3 - - få data. Expertbedömning Dinobryon pediforme -3 2 7 Dinobryon sociale v. americanum -3 5 7 Gymnodinium spp. liten -3 5 6 längd <10 µm särskilt v. alpinum. I detta material hade varieteter tyvärr inte alltid urskiljts

Gymnodinium uberrimum -1 4 11 Isthmochloron trispinatum -3 2 10 Kephyrion spp. -3 2 9 alla arter har fått samma indikatortal efter test av 7 enskilda arter Mallomonas akrokomos. -2 6 12 Mallomonas hamata -3 5 10 Mallomonas tonsurata -1 5 8 Merismopedia tenuissima -2 5 12 Monoraphidium griffithii -2 6 8 Oocystis submarina v.variabilis -2 4 12 Peridinium inconspicuum -1 4 12 Pseudokephyrion spp. -3 4 6 alla arter har fått samma indikatortal efter test av 7 enskilda arter Rhodomonas lacustris -1 5 11 inkluderar också Rhodomonas minuta o. Plagioselmis nannoplanctica Spiniferomonas spp. -2 4 11 ingen artseparering i underlagsmaterialet Staurastrum lunatum -2 5 7 inkluderar också v. planctonicum Staurodesmus sellatus -2 5 11 Stichogloea doederleinii -2 6 11 inkluderar också olivacea Tabellaria flocculosa v. teilingii -3 3 4

Växtplankton EK = r 75 r 50 x + r 75 (2 r 50 ) n = antal arter med indikatortal i en sjö I = indikatortal för art i B = biomassa per liter för art i r 75 =TPI-värdet för hög statusklassen (75perc.) r 50 =TPI-värdet för referensförhållanden (50perc.) X=TPI-värdet för objektet Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Tabell 5.14 Makrofytarter som bör användas i kombination med sjöarnas trofiindex när dessa ligger nära en klassgräns för att kunna skilja mellan olika klasser av ekologisk status i de tre typerna. Typ Klassgräns H/G G/M M/O Enbart i H I G och lägre status I G eller H men inte i M I M, O eller D men inte i G eller H Enbart i O eller D 1 Alopecurus aequalis 1 Lemna trisulca 2 Callitriche hamulata 2 Fontinalis antipyretica 1 Isoëtes lacustris 2 Isoëtes echinospora 2 Juncus bulbosus 2 Myriophyllum spicatum 2 Lobelia dortmanna 2 Potamogeton compressus 1 Nitella opaca 2 Potamogeton obtusifolius 1 Ranunculus confervoides 2 Sparganium angustifolium 2 Persicaria amphibia 1 Utricularia intermedia 2 Potamogeton berchtoldii 2 Scorpidium scorpioides 1 Warnstorfia fluitans 1 Warnstorfia trichophyllus 1

Typ Klassgräns H/G G/M M/O Enbart i H I G och lägre status I G eller H men inte i M I M, O eller D men inte i G eller H Enbart i O eller D 2 Isoëtes lacustris 2 Lemna minor 2 Juncus bulbosus 2 Lemna trisulca 2 Lobelia dortmanna 2 Potamogeton compressus 2 Myriophyllum alterniflorum 2 Ranunculus reptans 2 Sparganium angustifolium 2 Utricularia minor 2

Typ Klassgräns H/G G/M M/O Enbart i H I G och lägre status I G eller H men inte i M I M, O eller D men inte i G eller H Enbart i O eller D 3 Isoëtes lacustris 2 Chara aspera 2 Calliergonella cuspidata 2 Chara contraria 2 Chara hispida 1 Isoëtes echinospora 2 Hydrocharis morsus- Callitriche hamulata 2 Potamogeton friesii 2 Chara tomentosa 1 ranae 2 Juncus bulbosus 2 Lemna trisulca 2 Spirodela polyrhiza 2 Lobelia dortmanna 2 Nitella opaca 2 Scorpidium scorpioides 2 Myriophyllum spicatum 2 Stratiotes aloides 2 Potamogeton filiformis 2 Ranunculus circinatus 2 Sparganium angustifolium 2 Ricciocarpus natans 2 Sparganium gramineum 2 Subularia aquatica 2 Utricularia intermedia 2 Warnstorfia fluitans 1 Warnstorfia trichophyllus 1 Zannichellia palustris 2 1 Förekommer enbart i respektive klass av ekologisk status 2 Förekommer med 70 % men < 100 % i respektive klass av ekologisk status